現(xiàn)行國標(biāo)中手形符號規(guī)范性問題探究

謝崇橋 屈鄭茹

摘 要：本文從圖形符號的風(fēng)格特征、設(shè)計視圖、表達方式、制圖規(guī)范等角度分析現(xiàn)行國標(biāo)中的手形符號，研究國標(biāo)中手形符號設(shè)計的規(guī)范性。發(fā)現(xiàn)在不同領(lǐng)域的現(xiàn)行國標(biāo)中，手形符號存在風(fēng)格特征不統(tǒng)一、設(shè)計視圖隨意變換、表達方式不一致及標(biāo)準(zhǔn)制圖不規(guī)范等問題。在指出現(xiàn)行國標(biāo)中手形符號設(shè)計存在的不足之后，進一步分析國標(biāo)圖形符號不規(guī)范的原因，并提出相關(guān)建議，可為后續(xù)國標(biāo)的制定和修改提供參考。

關(guān)鍵詞：國標(biāo)，手形，符號，設(shè)計，規(guī)范

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2024.06.011

0 引 言

現(xiàn)行國標(biāo)都是正在實施的“由國標(biāo)機構(gòu)通過并公開發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)”[1]，理應(yīng)是規(guī)范統(tǒng)一的，但筆者在檢閱國標(biāo)的過程中，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行國標(biāo)中有很多圖形符號存在著不規(guī)范、不統(tǒng)一或者可能會導(dǎo)致不規(guī)范、不統(tǒng)一的問題。本文從收集整理國標(biāo)中不規(guī)范的手形符號入手，探究了造成國標(biāo)圖形符號不規(guī)范、不統(tǒng)一的原因，為促進國標(biāo)圖形符號的統(tǒng)一規(guī)范提供意見。

手形符號作為國標(biāo)圖形符號的組成部分，對引導(dǎo)人們參與公共生活具有十分重要的作用[2]，由手形符號的規(guī)范化問題，能反映現(xiàn)行國標(biāo)中圖形符號的樣貌，也值得重視?，F(xiàn)行國標(biāo)中沒有給予手形符號以專門定義，為了表述方便，筆者將現(xiàn)行國標(biāo)所包含的標(biāo)志用圖形符號中帶有手形元素的符號統(tǒng)稱為手形符號。手形符號的覆蓋范圍十分廣泛，公共信息圖形符號、安全標(biāo)志、道路交通標(biāo)志等均涉及手形符號的使用。對手形符號的規(guī)范性問題及成因進行探究，有利于國標(biāo)圖形符號的標(biāo)準(zhǔn)化和準(zhǔn)確運用，從而“進一步促進知識傳播、社會文化和經(jīng)濟建設(shè)” [3]。

為保證研究的真實性和準(zhǔn)確性，課題組盡量全面收集整理了現(xiàn)行國標(biāo)中的手形符號，數(shù)據(jù)來源包括“標(biāo)準(zhǔn)圖形符號在線瀏覽平臺”[4]“中國標(biāo)準(zhǔn)在線服務(wù)網(wǎng)”[5]“國家標(biāo)準(zhǔn)全文公開”[6]等，這些平臺提供圖形符號及標(biāo)準(zhǔn)文本查詢服務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)資源豐富，數(shù)據(jù)來源可靠[7，8]。

課題組在“標(biāo)準(zhǔn)圖形符號在線瀏覽平臺”收集了現(xiàn)行國標(biāo)中的手形符號119個，在“中國標(biāo)準(zhǔn)在線服務(wù)網(wǎng)”中查詢的現(xiàn)行國標(biāo)文件中，收集了手形符號247個。剔除兩個平臺重復(fù)的部分，共收集手形符號266個。此外，還對應(yīng)收集了國際標(biāo)準(zhǔn)中的手形符號，用作對比分析。因在線平臺數(shù)據(jù)時常會更新，故本文的研究范圍僅限于2023年10月（含）之前發(fā)布并正在實施的標(biāo)準(zhǔn)。以下將針對手形符號的不規(guī)范現(xiàn)狀展開分析討論。

1 風(fēng)格特征不統(tǒng)一

在我國現(xiàn)行國標(biāo)中，手形符號呈現(xiàn)出立體化和平面化兩種不同的風(fēng)格特征。立體化符號注重以真實立體的造型來繪制物象，以具象寫實的手法來解釋符號的內(nèi)容及意義；平面化符號則強調(diào)簡潔、概括的設(shè)計理念，外觀上摒棄立體、仿真的視覺效果。以“擊碎版面”①標(biāo)志為例，在現(xiàn)行不同國標(biāo)中，該標(biāo)志呈現(xiàn)出兩種風(fēng)格特征。GB/ T37820.2-2019[9]中的標(biāo)志，以寫實手法描繪手的外形與狀態(tài)，采用半側(cè)面視角描繪手的握姿，并詳細(xì)刻畫了手的關(guān)節(jié)，手形因此呈現(xiàn)出立體化的形態(tài)（表1左圖）。而GB 13495.1-2015[10]中的“擊碎版面”標(biāo)志卻表現(xiàn)出典型的平面化風(fēng)格，采用正面視角描繪手背及手腕的形狀，不再對手指的長短粗細(xì)進行區(qū)分，并以流暢均勻的線條表示拇指及其他四根手指（表1右圖）。

“擊碎版面”標(biāo)志案例表明，在現(xiàn)行國標(biāo)中，相同含義的圖形符號呈現(xiàn)出相似卻有差異的面貌。雖然它們屬于不同國標(biāo)，一般不會出現(xiàn)在同一場合，但觀眾卻有可能在不同場合分別看見這些相似的標(biāo)識，會造成困惑，從而對國標(biāo)的規(guī)范性產(chǎn)生懷疑。

手形符號的設(shè)計風(fēng)格需要統(tǒng)一，國標(biāo)中其他圖形符號的設(shè)計風(fēng)格也需要統(tǒng)一。在規(guī)定安全標(biāo)志用圖形符號設(shè)計原則的國標(biāo)中，沒有明確規(guī)定圖形符號的設(shè)計風(fēng)格。國標(biāo)的起草者在設(shè)計圖形符號時沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)可以遵循，便難以采用統(tǒng)一的圖形語言繪制圖形符號。

若規(guī)定國標(biāo)圖形符號都采用立體化風(fēng)格，設(shè)計者會不可避免地利用多種視角繪制圖形，以求造型更加具體，含義更加準(zhǔn)確。但多種視角下的立體化圖形符號并置時，會導(dǎo)致國標(biāo)圖形符號產(chǎn)生更加不統(tǒng)一的視覺效果。而平面化風(fēng)格往往簡潔大方，恰到好處。因此，建議國標(biāo)手形符號盡可能采用簡潔現(xiàn)代的扁平化設(shè)計風(fēng)格，按照二維平面的方法設(shè)計圖形符號，突出表現(xiàn)設(shè)計對象最有代表性的特征，并對其進行簡化、符號化，在不影響圖形符號信息傳遞的同時，又能在視覺層面規(guī)范國標(biāo)圖形符號。

2 設(shè)計視圖不明確

設(shè)計視圖是從不同視角觀察和表現(xiàn)物體的結(jié)果，同一物象在不同的視角下會呈現(xiàn)出有差異的形態(tài)。我國現(xiàn)行國標(biāo)中沒有明確提出設(shè)計視圖的概念，但在部分圖形標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計規(guī)范中卻提及“正視圖”“全手視圖”以及“側(cè)視圖”等詞語，為了方便論述，本文通稱為設(shè)計視圖。

2.1 設(shè)計視圖分類不明確

部分現(xiàn)行國標(biāo)對手形的繪制進行了規(guī)定，但對于手形符號設(shè)計視圖的分類和命名并不統(tǒng)一?，F(xiàn)行國標(biāo)對于手形符號設(shè)計視圖的分類和命名見表2。以上國標(biāo)都涉及安全標(biāo)志或危險圖形符號的設(shè)計規(guī)定，其中對于手形符號設(shè)計視圖的分類大同小異，差異化的用詞容易帶來不統(tǒng)一、不規(guī)范的感受。并且它們分別有不同的適用范圍，彼此之間相互獨立。在現(xiàn)行國標(biāo)中缺少一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對手形符號的設(shè)計視圖進行明確分類及命名，下文為了敘述方便，我們暫時依據(jù)GB 10396-20 06中的分類方式進行討論。

2.2 同一視角的手形設(shè)計視圖不一致

現(xiàn)行國標(biāo)中手形符號設(shè)計視圖分類不明確，必然會對近似或同一視角下的手形繪制產(chǎn)生影響。以手側(cè)視圖為例，GB 10396-2006中規(guī)定“手側(cè)視圖只畫拇指和3個其他手指”，但是在同一個標(biāo)準(zhǔn)文件中的“機器設(shè)備和部件圖的繪制”部分，涉及手的形態(tài)時卻出現(xiàn)了不一致的情形，如表3所示。若兩個符號的設(shè)計視圖都是“手側(cè)視圖”，那么二者均應(yīng)繪制拇指和3個其他手指，但表3左圖卻繪制了拇指和4個其他手指，該手形的繪制方式與標(biāo)準(zhǔn)中“手側(cè)視圖”的文字規(guī)定明顯不一致。

那么，表3左圖是否被當(dāng)成了“全手視圖”而不是“手側(cè)視圖”呢？從該國標(biāo)給出的“全手視圖”示例（圖1）來看，“全手視圖”的確都是繪制拇指和4個其他手指，并且該標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)全手視圖的規(guī)定是“正全手視圖中，拇指和其他手指不應(yīng)移到其他位置，其他的全手視圖中，手指可以展開”。由此我們可以斷定設(shè)計者在繪制表3左圖時，依據(jù)的是“全手視圖”中的“其他的全手視圖”繪制要求。

問題在于，現(xiàn)行國標(biāo)中對手形的設(shè)計視圖歸屬并沒有具體細(xì)則，因此標(biāo)準(zhǔn)的制定者在繪制某種具體手形時也常常難以確定該手形應(yīng)該歸類為何種視角，也就難以確定手指數(shù)量。表3中的兩個手形符號在觀感上具有類似視角，卻分別依據(jù)了不同的設(shè)計視圖繪制標(biāo)準(zhǔn)，就是因為缺乏設(shè)計視圖歸類標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則的指引。所以，為了讓國標(biāo)在實施過程中更加統(tǒng)一和規(guī)范，應(yīng)當(dāng)針對手形視圖制定更為明確細(xì)致的實施細(xì)則，提供更多圖例。

2.3 同一視圖的手形繪制有差異

為了表現(xiàn)出縱深感，手形符號有時需要采用手側(cè)視圖進行繪制，而手指運動具有復(fù)雜性和諸多可能性，以側(cè)視圖表現(xiàn)手形容易出現(xiàn)形態(tài)差異，一旦標(biāo)準(zhǔn)不明確或執(zhí)行不嚴(yán)格，就會出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象。以GB/T 31523.1-2015[15]（表4）中的標(biāo)志為例，3個手形的設(shè)計視圖均為“手側(cè)視圖”，手指數(shù)量卻不一致。

如果說采用“手側(cè)視圖”的手形因手的多樣性而可能導(dǎo)致不統(tǒng)一，那么在“正全手視圖”下的手形選用正面的視角且可變化的方式不多，理應(yīng)是規(guī)范統(tǒng)一的。但在現(xiàn)行國標(biāo)中，仍有“正全手視圖”手形符號設(shè)計欠規(guī)范的現(xiàn)象。比如：“禁止觸摸”標(biāo)志（如圖2所示），在GB/T 2893.3-2010中規(guī)定了正全手視圖下的手形“不得張開手指和拇指”，但GB/T29481-2013[16]中采用“正全手視圖”的手形卻是拇指張開的，屬于不規(guī)范的繪制方式。

為何GB/ T 29481-2013中會出現(xiàn)明顯不規(guī)范的“禁止觸摸”標(biāo)志呢？經(jīng)查詢，該標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了兩個“禁止觸摸”標(biāo)志，其中一個直接引用自GB2894-2008是正確的。另一個，即圖3中拇指張開的標(biāo)志，聲稱來源于GB/T 10001.1-2006②，但筆者在該標(biāo)準(zhǔn)中檢視到的圖形符號，五指是合攏的（如圖3所示）。由此可知，GB/T 29481-2013并沒有直接引用GB/T 10001.1-2006中的標(biāo)志，而是對其細(xì)節(jié)進行了修改，而這個細(xì)節(jié)的修改卻帶來了不統(tǒng)一的手形符號。

在現(xiàn)行的部分國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)中，確有拇指張開和五指合攏的不同手形，如果不加甄別地任意借用，就會出現(xiàn)手形符號不一致的情況。GB/T2893.3-2010規(guī)定了“安全標(biāo)志用圖形符號的設(shè)計原則、準(zhǔn)則和指南”，如果標(biāo)準(zhǔn)的制定者在起草安全標(biāo)志相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時，不了解該原則和指南，就容易出現(xiàn)不規(guī)范的圖形符號。

3 表達方式不一致

3.1 同一含義的圖形符號表達方式不一致

在現(xiàn)行的圖形符號標(biāo)準(zhǔn)中，部分手形符號簡潔大方，能清晰直觀地傳遞信息，但也存在同一含義的圖形符號在不同國標(biāo)中具體表達方式不統(tǒng)一的情形。以安全標(biāo)志——“當(dāng)心夾手”為例（見表5），雖然該符號的設(shè)計風(fēng)格和設(shè)計視圖一致，但還是出現(xiàn)了4種不同的表達方式。觀察這4個標(biāo)志，會發(fā)現(xiàn)它們無一例外都采用正面的手形和兩根縱向的線條表示“當(dāng)心夾手”的含義，但細(xì)節(jié)并不統(tǒng)一。

GB 2894-2008和GB/T 5845.2-2008于同一年發(fā)布實施，這兩項標(biāo)準(zhǔn)歸口于不同的技術(shù)委員會，但都包含了同一對象，標(biāo)準(zhǔn)存在“重疊”狀態(tài)[20]，如果沒有經(jīng)過充分協(xié)調(diào)就容易造成圖形混亂。事實上，在同一時期有多項國標(biāo)處于起草和制定階段的情況比較常見，起草人往往難以了解到其他起草人的工作情況，也就容易帶來上述問題。

3.2 與手形配合的其他符號元素不一致

鑒于國標(biāo)的規(guī)范性和嚴(yán)肅性，所有圖形符號都應(yīng)遵循一致性原則，即便是與手形符號配合的其他元素也應(yīng)保持一致，但現(xiàn)行國標(biāo)中部分用于配合手形的其他元素并未做到規(guī)范統(tǒng)一。如：表示“觸電”的符號，在GB/ T 25517.2-2010 [21]中用正面手形、一根電線和3個閃電符號來表示（表6左一），而在GB 10396-2006中“觸電”則用被電“劈開”的正面手形和一根電線來表示（表6左二）。表6中的兩個手形元素形態(tài)一致，但因為與手形配合的其他元素符號不一致，導(dǎo)致二者形態(tài)迥異，容易給觀眾帶來疑惑和誤解。

在現(xiàn)行國標(biāo)中，上述情形并不鮮見，有些含義相同的手形符號即使外觀大致相同，其他元素也存在多處細(xì)節(jié)差異。又如：“洗手”標(biāo)志，在GB/ T37820.2-2019中（表6右二），標(biāo)志由3條短線構(gòu)成的虛線形成水流，而在GB/T 31523.1-2015中（表6右一）則用4個圓點構(gòu)成虛線表示水流，直觀感受便是不嚴(yán)謹(jǐn)、不統(tǒng)一。

圖形符號傳達的信息近似，但造型上卻有差異，可能是因為二者所屬的國標(biāo)適用范圍不一致。在起草國標(biāo)時，起草者雖然在其他的現(xiàn)行國標(biāo)中檢閱到與本標(biāo)準(zhǔn)類似的圖形符號，但不同領(lǐng)域的圖形符號有不同的應(yīng)用場景，設(shè)計者在繪制圖形符號時，會考慮待設(shè)計圖形的具體應(yīng)用環(huán)境，大概率不會完全照搬跨領(lǐng)域的國標(biāo)，由此便產(chǎn)生了圖形符號造型上的差異。

建議在設(shè)計后續(xù)國標(biāo)圖形符號時，首先參照國標(biāo)GB/T 16900系列標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并根據(jù)圖形符號類別，分別遵守相應(yīng)的圖形符號設(shè)計原則與要求，盡量避免待設(shè)計的標(biāo)志含義與現(xiàn)行國標(biāo)中的標(biāo)志含義相同。遇到不同領(lǐng)域近似含義的圖形符號時，設(shè)計者需要仔細(xì)斟酌重新設(shè)計新標(biāo)志的必要性。如果不能直接引用國標(biāo)中已有的標(biāo)志，可以嘗試組合使用現(xiàn)有符號要素構(gòu)成新的標(biāo)志，并注意手形符號及其他符號的造型特征，避免出現(xiàn)違背先行國標(biāo)規(guī)范的情形。

4 制圖不規(guī)范

在進行國標(biāo)圖形符號設(shè)計時，應(yīng)當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)制圖方法以確保圖形制作規(guī)范，使其更加嚴(yán)謹(jǐn)，便于圖形符號的精確復(fù)制和廣泛運用。但在部分現(xiàn)行國標(biāo)中，一些手形符號卻出現(xiàn)了任意旋轉(zhuǎn)、填充與線型不規(guī)范、細(xì)節(jié)繪制草率等問題。

4.1 圖形符號任意旋轉(zhuǎn)

現(xiàn)行國標(biāo)中部分手形符號有被任意旋轉(zhuǎn)的情形，致使國標(biāo)并不十分“標(biāo)準(zhǔn)”。以“禁止啟動”標(biāo)志為例，兩個手形在手腕處的斜率明顯不一致，GB/T 29481-2013中的“禁止啟動”標(biāo)志在手腕處的斜率與水平方向平行（表7右圖），而GB 2894-20 08中的“禁止啟動”標(biāo)志在手腕處則是傾斜的（表7左圖）。將兩個標(biāo)志置入繪圖軟件，通過旋轉(zhuǎn)將其調(diào)整至合適位置，標(biāo)志即可重合，說明兩個標(biāo)志圖形并無差異，只是被旋轉(zhuǎn)了方向，這種任意旋轉(zhuǎn)方向的做法本不應(yīng)出現(xiàn)在國標(biāo)文件中。

4.2 圖形符號填充與線形不規(guī)范

同樣的設(shè)計風(fēng)格，同一設(shè)計視圖下的手形符號還存在線形與填充不規(guī)范的問題，如：表示“急救站”含義的標(biāo)志。在GB 5768.2-2022中用纏滿紗布的手表示“急救站”（表8左圖），而GB/T30699-2014中的“急救站”標(biāo)志（表8中間圖）雖然同樣用了纏滿紗布的手形，但因為填充色處理方式的不同，視覺形象便有差異。

若暫且忽略標(biāo)志填充色和背景色的色相差異，單從造型上看，GB 5768.1-2009中的手形四指過細(xì)，并且在手腕處少繪制了一根繃帶條。也許這一筆并不能給手形符號帶來本質(zhì)上的變化，也不會影響到標(biāo)志的識別性，但國標(biāo)中的圖形符號在繪制時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確。

4.3 圖形符號細(xì)節(jié)存在瑕疵

盡管標(biāo)志的含義相同，運用的手形符號也相同，但在不同國標(biāo)中，還是會出現(xiàn)多種細(xì)節(jié)繪制不規(guī)范的問題。如：不同國標(biāo)中的“擊碎版面”標(biāo)志，外觀看似一致，但仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，GB 2894-2 0 0 8 中的手形，小拇指略微向上突出（表9左二），這似乎不是有意為之，更像是制圖時的失誤。又如：“當(dāng)心腐蝕”標(biāo)志，在GB 2894-2008中出現(xiàn)了無名指和小指幾乎粘連的情況（表9右一），可見國標(biāo)圖形符號的細(xì)節(jié)繪制仍需引起重視。

上述細(xì)節(jié)繪制不規(guī)范的標(biāo)志，還有可能是標(biāo)準(zhǔn)的起草人忽略了制圖時的細(xì)節(jié)問題。手形符號單獨出現(xiàn)或分別使用時，只要具有足夠的識別性，觀者一般不會注意到圖形符號的細(xì)微差別，但對于國標(biāo)來說，只有使用完全相同的圖形符號傳遞同一信息，才能達到規(guī)范統(tǒng)一的效果，否則“標(biāo)準(zhǔn)化”的目標(biāo)就難以達成。建議國標(biāo)圖形符號在繪制時使用標(biāo)準(zhǔn)制圖法，運用準(zhǔn)確數(shù)值或幾何標(biāo)示來確定圖形的大小、位置、比例等，確保國標(biāo)的一致性和規(guī)范性。

5 結(jié) 語

現(xiàn)行國標(biāo)中的手形符號存在統(tǒng)一性和規(guī)范性問題，包括風(fēng)格特征不統(tǒng)一，設(shè)計視圖的命名和分類不明確，相同含義的手形符號表達方式不同，以及制圖不規(guī)范等。

產(chǎn)生以上問題有諸多原因：（1）后續(xù)國標(biāo)的起草者直接采用了先行部分國標(biāo)、國際標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)志，或是隨意摘取了其中的圖形符號而不加辨別地使用。（2）在不同的起草人繪制國標(biāo)圖形時，沒有按照圖形符號的類別，遵守相應(yīng)的圖形符號設(shè)計原則。（3）現(xiàn)行國標(biāo)有其對應(yīng)的不同適用范圍，彼此獨立存在，缺少一個統(tǒng)一的符號標(biāo)準(zhǔn)對不同領(lǐng)域的手形符號進行規(guī)定。

為了實現(xiàn)國標(biāo)的規(guī)范化，需要對手形符號進一步統(tǒng)一和規(guī)范。建議國標(biāo)的起草者在編寫制定新的圖形符號規(guī)范之前，充分做好現(xiàn)行國標(biāo)、國際標(biāo)準(zhǔn)的查詢工作，避免隨意“創(chuàng)造”與現(xiàn)行國標(biāo)中含義相同而圖形有差別的新形態(tài)。還要充分遵循國標(biāo)中有關(guān)圖形符號的設(shè)計程序，避免出現(xiàn)違背國標(biāo)規(guī)定，繪制出不規(guī)范圖形的情況。最后，應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行國標(biāo)中的手形標(biāo)志進行全面審核，統(tǒng)一那些含義相同卻“面貌各異”的手形標(biāo)志，修訂繪制不規(guī)范的手形標(biāo)志并制定繪制規(guī)范細(xì)則，使所有手形標(biāo)志達到國標(biāo)應(yīng)有的統(tǒng)一性和規(guī)范化要求。