學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑初探

張?jiān)柿? 高藤瑜

摘 要：學(xué)術(shù)期刊是智庫(kù)議題設(shè)置和理論成果傳播的重要平臺(tái)，加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)與期刊的協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型，是亟待探索的新方向。本文對(duì)工信智庫(kù)和智庫(kù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題進(jìn)行探析，為智庫(kù)期刊的發(fā)展提出了統(tǒng)籌整體思路、改進(jìn)管理工作、強(qiáng)化智庫(kù)協(xié)同和配套制度保障等創(chuàng)新發(fā)展路徑，旨在為期刊與智庫(kù)有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)期刊高質(zhì)量發(fā)展提出參考和建議。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；智庫(kù)化轉(zhuǎn)型；發(fā)展路徑

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2024）06-0005-04

學(xué)術(shù)期刊是智庫(kù)議題設(shè)置的重要平臺(tái)，也是智庫(kù)理論成果的主要傳播平臺(tái)。在中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)以及學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、特色化轉(zhuǎn)型的背景下，加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊的協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型，是“智庫(kù)-期刊”模式發(fā)展的新方向。工信智庫(kù)作為新型特色智庫(kù)的一種，同樣需要積極探索轉(zhuǎn)型之路。

一、工信智庫(kù)建設(shè)與期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀

（一）工信智庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀

智庫(kù)是指以公共政策為研究對(duì)象，以影響政府決策為研究目標(biāo)，以公共利益為研究導(dǎo)向，以社會(huì)責(zé)任為研究準(zhǔn)則的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)[1]。一直以來(lái)，黨中央和國(guó)務(wù)院高度重視中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》，明確指出“中國(guó)特色新型智庫(kù)是黨和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐，是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分”，要以“服務(wù)黨和政府科學(xué)民主依法決策為宗旨”[2]。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十八次會(huì)議審議通過(guò)《國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》，為新型智庫(kù)建設(shè)指明了方向。

1.工信智庫(kù)

2016年，工業(yè)和信息化部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)和信息化領(lǐng)域新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》。當(dāng)前，工業(yè)和信息化領(lǐng)域智庫(kù)正向著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、術(shù)業(yè)專攻的方向發(fā)展。工信智庫(kù)的主要任務(wù)是開(kāi)展工信領(lǐng)域前瞻性問(wèn)題研究，以戰(zhàn)略思維開(kāi)展前瞻性、針對(duì)性、儲(chǔ)備性政策研究。研究方向緊密結(jié)合了國(guó)內(nèi)外制造業(yè)發(fā)展的新動(dòng)態(tài)和新趨勢(shì)，不僅有戰(zhàn)略層面上的定性分析，也有可操作性、務(wù)實(shí)性的思路舉措[3]。

2.地方工信智庫(kù)

為落實(shí)新型智庫(kù)建設(shè)，同時(shí)服務(wù)地方政府科學(xué)決策的需求，多個(gè)省份組建了各自的智庫(kù)機(jī)構(gòu)。截至2023年12月，全國(guó)已有浙江、四川、江蘇、安徽、山東、廣西、甘肅等13個(gè)?。ㄊ校┙ㄓ泄I(yè)和信息化系統(tǒng)的智庫(kù)機(jī)構(gòu)[4]。多數(shù)地方工信智庫(kù)是由事業(yè)單位分類改革，在整合原有研究力量和原事業(yè)單位職能職責(zé)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能形成的[5]。已有的地方工信智庫(kù)機(jī)構(gòu)包括黨委、政府、人大、政協(xié)研究室（政策法規(guī)處）等政府智庫(kù)，學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)等行業(yè)智庫(kù)，高校智庫(kù)，企業(yè)智庫(kù)以及民間智庫(kù)等類型。2018年，在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下，工信智庫(kù)聯(lián)盟成立。工信智庫(kù)聯(lián)盟是整合了地方工信智庫(kù)資源，以工業(yè)和信息化部部屬研究機(jī)構(gòu)和高校智庫(kù)為主體的開(kāi)放型、公益型、服務(wù)型智庫(kù)平臺(tái)，截至2024年4月，已吸納成員113名。工信智庫(kù)聯(lián)盟主要致力發(fā)揮橋梁紐帶和服務(wù)支撐作用，推動(dòng)工業(yè)和信息化領(lǐng)域工作交流、理論研討、政府服務(wù)、對(duì)外聯(lián)絡(luò)。聯(lián)盟的成立通過(guò)有效整合智庫(kù)資源，提高了智庫(kù)的決策、咨詢服務(wù)能力。

3.智庫(kù)期刊

“智庫(kù)期刊”是由各種政策研究機(jī)構(gòu)、智庫(kù)組織或類似機(jī)構(gòu)出版的刊物，能夠公開(kāi)發(fā)表和分享研究成果和觀點(diǎn)，影響公共政策的制定和實(shí)施。智庫(kù)期刊的內(nèi)容包括政策分析、新興問(wèn)題研究、戰(zhàn)略研究以及研究報(bào)告和案例研究等。為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我國(guó)智庫(kù)的數(shù)量迅速增加。但是，智庫(kù)的發(fā)展也面臨一些挑戰(zhàn)，比如，建設(shè)機(jī)制不健全、研究水平參差不齊、社會(huì)影響力有限等。因此，我國(guó)智庫(kù)期刊的發(fā)展正在不斷嘗試、探索和改革中。目前，智庫(kù)期刊主要由高等教育機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)主辦，比如北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院主辦的《中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略評(píng)論》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所主辦的《國(guó)際政治研究》等。這些期刊主要發(fā)布原創(chuàng)研究，深入分析國(guó)內(nèi)外重大政策和戰(zhàn)略問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的智庫(kù)期刊正在逐步發(fā)展，但也面臨一些挑戰(zhàn)，需要不斷提高研究質(zhì)量，進(jìn)一步明確自身在我國(guó)智庫(kù)體系中的角色定位。

（二）期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)期刊與智庫(kù)建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)接，已是學(xué)界共識(shí)[6]。對(duì)于智庫(kù)而言，其核心目標(biāo)就是傳播思想產(chǎn)品、產(chǎn)出智庫(kù)人才、打造智庫(kù)品牌，最終目的是幫助決策、提高決策的科學(xué)性及客觀性。智庫(kù)的傳播能力與研究能力要協(xié)同提升，并行發(fā)展，而學(xué)術(shù)期刊能為智庫(kù)的研究和傳播提供重要的智力支持和平臺(tái)。因此，依托學(xué)術(shù)期刊打造智庫(kù)平臺(tái)已成為智庫(kù)傳播研究成果、擴(kuò)大自身影響力的主流范式。

1.智庫(kù)期刊尚處于發(fā)展初期

目前，對(duì)智庫(kù)期刊的概念，學(xué)界仍在研究討論。楊柳春等學(xué)者提出，智庫(kù)期刊以智庫(kù)為依托，以戰(zhàn)略與公共政策討論為內(nèi)容，搭建了智庫(kù)、政府、新聞界及群眾之間的溝通橋梁[7]。智庫(kù)期刊辦刊方向及刊載內(nèi)容與其所屬智庫(kù)的主要研究方向密切相關(guān)，但不限于其所屬智庫(kù)的研究方向[8]。如今，明確自身智庫(kù)期刊定位的期刊數(shù)量較少，僅有《中國(guó)科學(xué)院院刊》《改革》《開(kāi)放導(dǎo)報(bào)》《清華金融評(píng)論》《城市觀察》《全球化》《中華小兒外科雜志》《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》等期刊開(kāi)啟了智庫(kù)期刊探索，尚未形成系統(tǒng)的實(shí)踐總結(jié)[9]。

2.地方工信智庫(kù)期刊尚未起步

在13家?。ㄊ校┕I(yè)和信息化系統(tǒng)智庫(kù)機(jī)構(gòu)中，公開(kāi)主辦學(xué)術(shù)期刊的有3家，但都未將主辦期刊明確定位為智庫(kù)期刊。四川省工業(yè)和信息化研究院計(jì)劃將其主辦學(xué)術(shù)期刊明確定位為工信智庫(kù)期刊，率先開(kāi)啟工信智庫(kù)期刊發(fā)展的探索之路。

二、工信智庫(kù)建設(shè)與期刊智庫(kù)化轉(zhuǎn)型中存在的問(wèn)題

（一）工信智庫(kù)的發(fā)展困境

工業(yè)和信息化領(lǐng)域智庫(kù)面臨的困境可概括為“三重三輕”：重業(yè)務(wù)拓展，輕課題研究；重單兵作戰(zhàn)，輕分工協(xié)作；重人才引進(jìn)，輕戰(zhàn)略培養(yǎng)。部分工信智庫(kù)的市場(chǎng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)傾向于“短平快”，導(dǎo)致具體實(shí)踐與原始創(chuàng)新不足，主要表現(xiàn)為：在課題研究過(guò)程中的后勤保障、資源分配不夠合理；分工協(xié)作尚未建立多維立體的研究模式、頂層協(xié)調(diào)的工作機(jī)制、“小核心大協(xié)作”的研究生態(tài)體系；整體戰(zhàn)略規(guī)劃缺乏全局視野，對(duì)未來(lái)發(fā)展路線、專家隊(duì)伍構(gòu)成、重點(diǎn)課題設(shè)置、研究進(jìn)程安排等缺少統(tǒng)籌規(guī)劃。

（二）地方工信智庫(kù)存在的問(wèn)題

地方工信智庫(kù)的歷史沿革，決定了其在職能定位方面，主要由上級(jí)主管部門(mén)賦予法定職責(zé)；在人員管理方面，受薪酬待遇、評(píng)價(jià)機(jī)制等多方面因素制約，引進(jìn)和留住人才面臨較大的挑戰(zhàn)；在課題研究方面，多為接受上級(jí)主管部門(mén)委托的課題；在成果輸出方面，主要是面向政府報(bào)送[5]。

（三）智庫(kù)期刊發(fā)展的瓶頸

目前，學(xué)術(shù)期刊智庫(kù)化發(fā)展存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為“五不強(qiáng)”[10]。一是問(wèn)題導(dǎo)向性不強(qiáng)，未將解決實(shí)際問(wèn)題作為第一目的；二是內(nèi)容創(chuàng)新性不強(qiáng)，未能持續(xù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)期刊運(yùn)作模式，“特色辦刊”理念落實(shí)不夠；三是形式多樣性不強(qiáng)，傳播影響力不足；四是功能智力性不強(qiáng)，未充分發(fā)揮智力支撐作用；五是作用延展性不強(qiáng)，知識(shí)服務(wù)的理念不夠深入，缺少社會(huì)關(guān)懷和人文情懷。

三、智庫(kù)期刊發(fā)展路徑探究

（一）統(tǒng)籌整體思路

地方工信智庫(kù)機(jī)構(gòu)要明確發(fā)展定位，理順各種關(guān)系。首先，結(jié)合單位的主要職能和發(fā)展需要，將期刊定位明確為智庫(kù)期刊，走特色發(fā)展之路。其次，堅(jiān)持學(xué)術(shù)理念，以開(kāi)放進(jìn)取的視野不斷提升見(jiàn)識(shí)，以學(xué)習(xí)交流的態(tài)度加強(qiáng)期刊及新聞傳播系統(tǒng)的互聯(lián)，加強(qiáng)政府、科研院所和企業(yè)間的互通。在工作思路上：一是堅(jiān)定正確的政治立場(chǎng)，把握政策方向，抓住熱點(diǎn)；二是做好人力資源管理，在用人的同時(shí)加強(qiáng)人才的培養(yǎng)；三是引導(dǎo)編輯積極與作者溝通聯(lián)系，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果生產(chǎn)；四是堅(jiān)持以精品意識(shí)辦刊，形成宣傳性與學(xué)術(shù)性、理論探索與實(shí)證研究相結(jié)合的辦刊風(fēng)格，用豐富的內(nèi)容打造期刊特色。

（二）改進(jìn)期刊管理工作

1.高效組稿

智庫(kù)期刊要重視稿件選題的有效性和編輯工作的高效性。一是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向理念，以解決問(wèn)題為指引。二是注重前沿和時(shí)效性，重大問(wèn)題多出成果，緊急問(wèn)題快出成果，對(duì)于重大選題，制定專門(mén)組稿方案，便于及時(shí)、高效地開(kāi)展工作。此外，期刊編輯對(duì)智庫(kù)工作也要進(jìn)行深入了解，配合編委會(huì)把握智庫(kù)期刊的工作方向。

2.開(kāi)發(fā)特色欄目

整合重要智庫(kù)課題，選定并圍繞所依托智庫(kù)機(jī)構(gòu)的主責(zé)主業(yè)，聚焦核心問(wèn)題，打造“政府-科研-企業(yè)”三維互動(dòng)的特色名欄。欄目主要分為三類：一是政策導(dǎo)向類，邀請(qǐng)專家對(duì)核心問(wèn)題做深度政策解讀；二是知識(shí)生產(chǎn)類，邀請(qǐng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域優(yōu)秀學(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行介紹和分析；三是知識(shí)應(yīng)用類，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)企事業(yè)單位的一線研究員做應(yīng)用實(shí)踐方面的研究。與此同時(shí)，特色欄目要與智庫(kù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略保持步調(diào)一致，促進(jìn)研究成果發(fā)生聚集效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)不同層級(jí)研究的同頻共振。

3.建構(gòu)學(xué)術(shù)共同體

重視建設(shè)作者隊(duì)伍，推動(dòng)研究者與期刊構(gòu)成學(xué)術(shù)共同體。一是加強(qiáng)主體建設(shè)，通過(guò)共享智庫(kù)專家?guī)?，充?shí)期刊作者儲(chǔ)備。二是強(qiáng)化學(xué)術(shù)引領(lǐng)，多角度、多形式創(chuàng)新學(xué)術(shù)成果交流和共享模式。三是搭建對(duì)話平臺(tái)，開(kāi)展學(xué)術(shù)活動(dòng)，擴(kuò)大協(xié)同效應(yīng)。四是扶持青年作者，培養(yǎng)新生力量。

4.加強(qiáng)內(nèi)容傳播

保證原有傳播渠道暢通的同時(shí)，主動(dòng)進(jìn)行研究成果的交流和傳播。除了期刊訂閱、學(xué)術(shù)交流會(huì)等渠道，還要通過(guò)智庫(kù)向政府和全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行內(nèi)容報(bào)送，以高質(zhì)量研究成果服務(wù)政府決策，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；通過(guò)智庫(kù)論壇搭建行業(yè)交流平臺(tái)，通過(guò)深入調(diào)研為企業(yè)提供診斷服務(wù)等，在每一個(gè)工作環(huán)節(jié)進(jìn)行內(nèi)容傳播。

（三）強(qiáng)化智庫(kù)協(xié)同

1.共享智庫(kù)專家?guī)?/p>

共享智庫(kù)專家?guī)熘饕?fù)責(zé)組織專家參與組稿、審稿，以及專欄文章的撰寫(xiě)。一方面，要將智庫(kù)中的專家引導(dǎo)到期刊工作中，豐富編委會(huì)的構(gòu)成，全方位、多視角地把握專題專欄，拓展期刊稿源的知識(shí)維度，促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化。另一方面，要依托智庫(kù)專家建立學(xué)術(shù)評(píng)審機(jī)制，設(shè)立專門(mén)的學(xué)術(shù)委員會(huì)或編輯部，對(duì)投稿的文章進(jìn)行專業(yè)評(píng)審，確保公正性以及文章的質(zhì)量，為智庫(kù)期刊的內(nèi)容產(chǎn)出把好關(guān)。

2.培養(yǎng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)

智庫(kù)期刊要借助名家辦好名欄，通過(guò)名欄培養(yǎng)更多人才。在“政府-科研-企業(yè)”三維互動(dòng)的特色名欄建設(shè)過(guò)程中，期刊編委會(huì)要積極促進(jìn)三方作者群體的內(nèi)部交流；在具體專題的研究過(guò)程中，落實(shí)名家學(xué)者對(duì)業(yè)內(nèi)青年后輩的“傳幫帶”；在策劃選題的過(guò)程中，組織跨領(lǐng)域的探討活動(dòng)，協(xié)助打通三方的知識(shí)壁壘，助力各方學(xué)者全面發(fā)展。

3.加強(qiáng)社會(huì)效益轉(zhuǎn)化

將智庫(kù)期刊作為智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化的載體，打造學(xué)術(shù)話語(yǔ)向社會(huì)效益轉(zhuǎn)化的交流平臺(tái)。通過(guò)凝聚作者、編者和讀者，打通“政策-產(chǎn)業(yè)-學(xué)術(shù)-研究”鏈條，

融匯理論原則與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使期刊成為智庫(kù)社會(huì)效益轉(zhuǎn)化的“孵化園”。具體要從重大問(wèn)題研究、政策跟蹤、內(nèi)容傳播等方面擴(kuò)大智庫(kù)期刊社會(huì)效益轉(zhuǎn)化力度：一是針對(duì)社會(huì)具體問(wèn)題進(jìn)行研究，針對(duì)重大問(wèn)題開(kāi)展智庫(kù)間合作，為政府決策提供有力的支持；二是加強(qiáng)政策跟蹤和解讀，關(guān)注政策的實(shí)施情況，及時(shí)反饋并提出改進(jìn)建議，確保政策扎實(shí)落地；三是推廣智庫(kù)研究成果，提高智庫(kù)成果的傳播力和轉(zhuǎn)化度，從而提升智庫(kù)的影響力。

（四）配套制度保障

1.深化體制改革

選題策劃和人事制度，是智庫(kù)期刊體制改革的主要發(fā)力點(diǎn)。在選題策劃方面，要改革工作流程：一是將常規(guī)選題工作的流程制度化，提高工作效率；二是將重大選題的工作常態(tài)化，保持對(duì)學(xué)科發(fā)展動(dòng)向和熱點(diǎn)問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注；三是將特色欄目的選題工作特殊化，加大資源的傾斜，簡(jiǎn)化流程以配合特色選題對(duì)時(shí)效性的需求，提高審核的優(yōu)先級(jí)，嚴(yán)格把關(guān)質(zhì)量。在人事制度方面，一是要完善人才評(píng)價(jià)機(jī)制，鼓勵(lì)期刊編輯參與智庫(kù)項(xiàng)目的研究；二是要調(diào)整人才激勵(lì)方式，獎(jiǎng)勵(lì)與鼓勵(lì)并行，提高編輯的工作積極性。

2.加強(qiáng)后勤服務(wù)

一方面，用全局性的戰(zhàn)略視野，統(tǒng)籌智庫(kù)期刊的業(yè)務(wù)工作與后勤工作；另一方面，提升支撐層次，增強(qiáng)支撐能力，匹配高端研究后勤保障的需要，合理分配人力、物力、財(cái)力資源。

3.做好平臺(tái)建設(shè)

智庫(kù)期刊進(jìn)行平臺(tái)建設(shè)的過(guò)程，實(shí)際上是對(duì)期刊生產(chǎn)、發(fā)布、傳播等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)的過(guò)程。智庫(kù)期刊借助平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容的發(fā)布和傳播，利用社交媒體進(jìn)行內(nèi)容推廣，能夠提升期刊的傳播力。因此，要以期刊為載體，以智庫(kù)為抓手，打造綜合社交平臺(tái)。首先，完善內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制，定期組織學(xué)術(shù)會(huì)議，不定期開(kāi)展研討會(huì)，吸引行業(yè)內(nèi)外優(yōu)秀研究人員提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容；其次，通過(guò)舉辦智庫(kù)成果發(fā)布會(huì)、工信產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)、期刊發(fā)展論壇等途徑，走智庫(kù)與期刊融合發(fā)展的特色品牌之路；最后，積極參與智庫(kù)建設(shè)和期刊發(fā)展有關(guān)的公共交流，加強(qiáng)互動(dòng)，推動(dòng)合作，提高智庫(kù)影響力。

四、結(jié) 語(yǔ)

本文對(duì)工信智庫(kù)和智庫(kù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)地探索，在理順?biāo)悸返幕A(chǔ)上，從期刊整體發(fā)展思路、管理工作改進(jìn)、智庫(kù)協(xié)同和制度保障方面，探討智庫(kù)期刊的創(chuàng)新發(fā)展路徑。以智庫(kù)機(jī)構(gòu)為主辦單位，將傳統(tǒng)期刊轉(zhuǎn)型成為智庫(kù)期刊，對(duì)于智庫(kù)來(lái)說(shuō)，打造了傳播成果的有力平臺(tái)；對(duì)于期刊而言，為其未來(lái)發(fā)展提供了機(jī)遇，為“破繭重生”創(chuàng)造了條件。智庫(kù)期刊應(yīng)把握良機(jī)，增強(qiáng)精品意識(shí)，打造特色品牌，做好智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化，不斷提升自身影響力，為政府治理提供有力支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心.2013年中國(guó)智庫(kù)報(bào)告———影響力排名與政策建議[J].中國(guó)科技信息，2014（11）：20.

[2] 新華社.中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》[EB/OL].https：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm，2015-01-20.

[3] 王凡，曹方.全球視野下建設(shè)工信領(lǐng)域高端智庫(kù)新構(gòu)想[J].科技中國(guó)，2020（2）：25-27.

[4] 劉媛媛.天津市工信系統(tǒng)建設(shè)新型智庫(kù)路徑淺析[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2018（26）：47-48.

[5] 朱佐.地方工信智庫(kù)運(yùn)行機(jī)制研究———以長(zhǎng)三角工信智庫(kù)為例[J].上海企業(yè)，2020（7）：56-59.

[6] 汪沛.學(xué)術(shù)期刊“智庫(kù)化”轉(zhuǎn)型的路徑研究[J].傳播與版權(quán)，2019（6）：49-50+53.

[7] 楊柳春，劉天星，郭雨齊.中國(guó)智庫(kù)期刊的興起與未來(lái)展望[J].科技與出版，2017（1）：24-29.

[8] 楊柳春，文彥杰.科技期刊作為智庫(kù)傳播核心的作用機(jī)制[J].中國(guó)科技期刊研究，2020，31（10）：1238-1243.

[9] 王萌，任福君，張麗，等.我國(guó)智庫(kù)期刊研究文獻(xiàn)綜述[J].今日科苑，2021（1）：39-46+62.

[10] 黃江華，冷懷明.學(xué)術(shù)期刊與新型智庫(kù)協(xié)同發(fā)展的制約因素及其破解之道[J].編輯學(xué)報(bào)，2019，31（6）：647-650.

[責(zé)任編輯：喻靖雯]