瑪麗婭木古麗·阿不力米提 楊勝天 布買日也木·買買提
摘要:基于熵值法、相關(guān)系數(shù)以及灰色關(guān)聯(lián)分析,采用SPSS、Matlab及ArcGIS等軟件,分析地州和縣域尺度下的新疆人口發(fā)展水平(PDL)和城市化綜合發(fā)展水平(CUDL)等級(jí)地域差異分布狀況及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制。結(jié)果表明,新疆城市化綜合發(fā)展水平呈增長趨勢(shì)。北疆和東疆呈聚集型增長,南疆呈分散型緩慢增長趨勢(shì),整體城市化發(fā)展水平呈北高南低趨勢(shì),部分偏南邊界縣域仍處于欠發(fā)達(dá)狀態(tài);2006年前后新疆人口發(fā)展水平和城市化綜合發(fā)展水平等級(jí)結(jié)構(gòu)均有明顯變化,2010年新疆城市化綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)增態(tài)勢(shì);新疆人口發(fā)展與城市化綜合發(fā)展水平之間存在強(qiáng)相關(guān),各子系統(tǒng)與新疆城市化水平得分之間的關(guān)聯(lián)度大小表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)城市化>人口城市化>空間城市化>社會(huì)城市化。
關(guān)鍵詞:人口; 城市化; 熵值法; 灰色關(guān)聯(lián)分析; 地域差異
中圖分類號(hào):F299.27? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):0439-8114(2024)03-0087-10
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.014 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
城市化是指人口向城鎮(zhèn)集聚、城市化范圍不斷擴(kuò)大的過程,也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多維的社會(huì)空間過程[1]。中國城市化發(fā)展具有北高南低和東高西低的顯著特點(diǎn),這與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異有一定的關(guān)聯(lián)。隨著城市規(guī)模和數(shù)量的急劇增加[2],區(qū)域城市化的平衡發(fā)展成為現(xiàn)階段制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理措施所面臨的重大課題。受自然稟賦影響,新疆城市化水平和程度更是存在著明顯的地域性差異。作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的重要支點(diǎn)[3]、“一帶一路”建設(shè)的核心區(qū)域,新疆城市化平衡發(fā)展在中國西部發(fā)展進(jìn)程中同樣有著舉足輕重的戰(zhàn)略地位。在此背景下,采用更為科學(xué)、全面的方法分析新疆城市化水平地域性差異格局是現(xiàn)今全疆整體發(fā)展進(jìn)程中亟需解決的問題之一。
傳統(tǒng)的城市化水平評(píng)價(jià)體系由人口總數(shù)、城市人口比重以及城市空間等構(gòu)成。其中,人口作為關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要因素,是區(qū)域城市化發(fā)展研究中的重要領(lǐng)域之一[4]。隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn),促使城市發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制發(fā)生了根本性變化,多維因素推動(dòng)著城市的發(fā)展并在不同發(fā)展階段呈不同的主導(dǎo)力量[5]。涵蓋人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、土地、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生活方式等要素條件下建立的復(fù)合指標(biāo)體系,可以更客觀、全面和科學(xué)地反映現(xiàn)代城市化的豐富內(nèi)涵。王慧[6]從人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活等方面分析了陜西省城市化發(fā)展水平;代合治等[7]運(yùn)用由22項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的復(fù)合指標(biāo)體系對(duì)中國省域城市化水平進(jìn)行了客觀判定;葉裕民[8]選擇了中國300萬人以上的9個(gè)超大城市以及12項(xiàng)指標(biāo)來計(jì)算其城市的現(xiàn)代化水平。就新疆城市化研究而言,高志剛等[9]對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)研究;楊德剛等[10]對(duì)新疆城市化發(fā)展過程進(jìn)行分析和探討;唐兵等[11]將新疆劃分為南疆、北疆、東疆研究城鎮(zhèn)化水平空間差異;張軍民[12]探討了新疆城市化演進(jìn)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制。故對(duì)新疆城市化發(fā)展水平方面的研究集中于以省或地州為單位的大空間尺度,或以市域?yàn)閱挝坏男】臻g尺度,綜合大、小尺度空間層面對(duì)新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平地域差異的研究尚不多。因此,本研究構(gòu)建新疆城市化水平復(fù)合指標(biāo)體系[13],從長時(shí)間序列和多空間尺度視角,對(duì)新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平分別進(jìn)行定量分析和比較,并通過等級(jí)劃分和可視化方式分析新疆在1996—2018年的城市化過程中,各城市化系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)劣程度和協(xié)調(diào)性等問題。
1 研究區(qū)概況及研究方法
1.1 研究區(qū)概況
截至2020年,新疆轄4個(gè)地級(jí)市、5個(gè)地區(qū)、? ? 5個(gè)自治州,以及11個(gè)自治區(qū)直轄縣級(jí)市。本研究將其分別劃入北疆、南疆及東疆三大地區(qū)進(jìn)行分析(表1)。
1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建
考慮到數(shù)據(jù)指標(biāo)的全面性、科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性和綜合性,本研究選取涉及人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、社會(huì)城市化、空間城市化4個(gè)維度共26項(xiàng)指標(biāo)建立新疆城市化綜合發(fā)展水平指標(biāo)體系[14-16](表2)。
本研究指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997—2019年)、《新疆城市建設(shè)年報(bào)》(1996—2018年)、《新疆城市、縣城建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(1996—2018年)、《新疆50年》和《新疆城市》(2005—2015年)、中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局等統(tǒng)計(jì)資料。個(gè)別年份欠缺數(shù)據(jù)時(shí),將用插值法和均值法處理得到該年數(shù)據(jù)。
1.3 研究方法
首先,分析地州和縣域尺度下新疆人口發(fā)展水平等級(jí)的地域差異,本研究人口發(fā)展水平由城市人口比重(城鎮(zhèn)人口數(shù)占人口總數(shù)的比重)來表達(dá),等級(jí)劃分參考周一星等[17]的研究,劃分為0~30(低等)、30~60(中低等)、60~80(中等)、80~100(高等)共4個(gè)等級(jí)。其次,根據(jù)所建立的復(fù)合指標(biāo)體系,采用熵值法及評(píng)價(jià)模型計(jì)算城市化綜合得分,最后采用Pearson相關(guān)系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)分析模型分別對(duì)新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平得分之間的相關(guān)性,以及城市化發(fā)展過程中的驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行分析。
1.3.1 指標(biāo)權(quán)重的確定 確定指標(biāo)權(quán)重是建立綜合評(píng)價(jià)模型中必不可少的重要環(huán)節(jié)。其計(jì)算方法有層次分析法、主成分分析法、因子分析法和熵值法等。相對(duì)而言,熵值法可避免人為因素或降維帶來的隨機(jī)性和不確定性[18],以及數(shù)據(jù)所含信息的重疊現(xiàn)象[19]。指標(biāo)熵權(quán)運(yùn)算步驟如下。
首先,對(duì)所選正向指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,使得指標(biāo)量綱統(tǒng)一,得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣B,公式如下。
[X′ij=(Xij-min{Xj})(max{Xj}-min{Xj}),X=(X′ij)n×m,i=1,2,?,n, j=1,2,?m]? ? (1)
式中,Xij為第i個(gè)研究區(qū)域的第j項(xiàng)指標(biāo)原始值;[X′ij]為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;min(Xj)和max(Xj)分別為同一項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)中的最小值和最大值。
其次,運(yùn)用Matlab軟件和SPSS軟件計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化后指標(biāo)數(shù)據(jù)的熵權(quán)值,運(yùn)算步驟如下。
1)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值占該指標(biāo)的比重(pij)。
[pij=X′iji=1nX′ij]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值(ej),以及信息效用值(dj),k為調(diào)節(jié)系數(shù)。
[ej=-ki=1npijln(pij)]
[dj=1-ej]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)
3)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重(wj)。
[wj=djj=1mdj]? ? ? ? ? ? ? ? ? (4)
根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)熵權(quán),得到新疆城市化綜合發(fā)展水平(F)模型[20],如式(5)所示。
[F=Bwj]? ? ? ? ? ? ? ? ?(5)
城市化綜合發(fā)展水平得分等級(jí)尚沒有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn),因此,本研究取其城市化綜合發(fā)展水平得分最大值和最小值作為極值,并綜合考慮等級(jí)劃分區(qū)間的均衡性,將各新疆地州和縣域城市化綜合發(fā)展水平劃分為0~1.25(低等)、1.25~1.45(中低等)、1.45~1.55(中等)、1.55~1.75(高等)共4個(gè)等級(jí)。
1.3.2 相關(guān)性分析 相關(guān)系數(shù)是研究變量之間線性相關(guān)程度的量[21],其假設(shè)兩個(gè)變量X和Y之間存在相關(guān)系數(shù)r,當(dāng)X增加(減?。琘增加(減?。?,則兩個(gè)變量為正相關(guān)(0 1.3.3 灰色關(guān)聯(lián)分析 灰色關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)序列幾何形狀相似度來判斷其聯(lián)系是否緊密,曲線越接近,相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大,反之就越小[22]。該方法可以最大限度地避免主觀因素帶來的偏差,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確客觀性與公平性[23],其采用灰色關(guān)聯(lián)分析法探討新疆城市化綜合發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。具體計(jì)算步驟如下。 1)最優(yōu)向量[X′0]的確定。因本研究標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)數(shù)據(jù)都采取的是正向指標(biāo),設(shè)各個(gè)指標(biāo)最大值為最優(yōu)向量[X′0],公式如下。 [X′0=(x′01,x′02,…,x′θij)]? ? ? ? ? ? ? (6) 2)求第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象Xj與最優(yōu)向量[X′ij]的關(guān)聯(lián)系數(shù)。 [δj=minθminiX′0-X′θij+ρ×maxθmaxiX′0-X′θijX′0-X′θij+ρ×maxθmaxiX′0-X′θij](7) 式中,[δj]為灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),[minθmini]和[maxθmaxi]分別表示極小差和極大差;[ρ]為分辨系數(shù),取值在[0,1],[ρ]越小,則關(guān)聯(lián)系數(shù)間差異越大,一般取值為0.5[24]。 3)建立灰色關(guān)聯(lián)關(guān)系式。 [R(Yj,X)=i=1nwi×δj] ? ? ? ? ? ? ? ?(8) 式中,wi為熵值法計(jì)算所得的各指標(biāo)權(quán)重;R為新疆城市化綜合發(fā)展水平得分值與各標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)指標(biāo)之間比較序列的優(yōu)劣。其在本研究中,R越大,表明其對(duì)應(yīng)指標(biāo)對(duì)新疆城市化綜合發(fā)展水平的影響越大。 3 實(shí)證分析 在本研究地州尺度分析中,將新疆10個(gè)地區(qū)、地州和4個(gè)地級(jí)市分別劃入北疆、南疆、東疆三部分進(jìn)行分析。因?yàn)豸斈君R市、克拉瑪依市、吐魯番市和哈密市等地級(jí)市已歸入地州尺度分析,其在縣域尺度分析中主要針對(duì)北疆和南疆共77個(gè)市、縣進(jìn)行綜合分析。 3.1 人口發(fā)展水平分析 1)1996—2018年北疆各地州市人口發(fā)展水平相對(duì)較高,東疆次之。烏魯木齊市和克拉瑪依市城市人口比重均值分別為77.77%和93.90%,在14個(gè)地區(qū)、地州和地級(jí)市中處于中等和高等,北疆其余地州城市人口比重均值為36.69%~47.05%,處于中低等。烏魯木齊市和克拉瑪依市作為新疆的首位中心城市,是新疆發(fā)展的“增長極”,因地理區(qū)位優(yōu)勢(shì),對(duì)其周邊石河子市和昌吉回族自治州有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用,進(jìn)而帶動(dòng)北疆其他地區(qū)的發(fā)展。東疆哈密市城市人口比重均值為54.16%,最高值達(dá)60.98%,呈良好增長趨勢(shì),而吐魯番市人口發(fā)展水平在2016—2018年處于中低等,其余年份則均處于低等;南疆巴音郭楞蒙古自治州城市人口比重均值為45.42%,最高值達(dá)52.47%,處于中低等,其余南疆地州的城市人口比重均為15.97%~29.3%,人口發(fā)展水平處于低等。 如圖1所示,烏魯木齊市人口發(fā)展水平呈波浪形增長趨勢(shì),2002年烏魯木齊市城市人口比重為80.25%,處于高等,2004—2014年為72.17%~78.65%,處于中等,在2018年增至90.15%;克拉瑪依市人口發(fā)展水平則表現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)增態(tài)勢(shì),在2018年城市人口比重達(dá)99.14%,超過了首府烏魯木齊市。南疆各地州人口發(fā)展水平在1996—2018年均處于增長態(tài)勢(shì),但增長幅度不大。綜上,全疆人口發(fā)展水平空間分布呈北高南低的特點(diǎn),其人口主要聚集于天山北坡一帶并呈帶狀分布趨勢(shì),克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū)等南疆部分地區(qū)人口呈數(shù)量少且分散型分布趨勢(shì)。 2)北疆縣域人口發(fā)展水平等級(jí)處于較高等,南疆則較低。北疆石河子市、奎屯市、伊寧市和沙灣市的城市人口比重均值分別為73.52%、71.95%、67.02%和60.55%,且人口發(fā)展水平均處于中等,北疆其余69%的縣域均處于中低等,20%的縣域則處于低等。南疆庫爾勒市和喀什市城市人口比重均值分別為64.03%和60.22%,人口發(fā)展水平均處于中等,包括阿克蘇市、和田市、烏恰縣、和靜縣、若羌縣、焉耆回族自治縣、尉犁縣、且末縣、阿合奇縣、柯坪縣和阿圖什市等29%的縣域處于中低等,其余67%的縣域則仍處于低等。 如圖2所示,北疆城市人口呈聚集型分布。昌吉市、石河子市、奎屯市、阿勒泰市、塔城市、博樂市、伊寧市等市區(qū),以及周圍呼圖壁縣、沙灣市、額敏縣等構(gòu)成了中心聚集區(qū),并影響周圍縣域的人口發(fā)展水平,有增長至中等的趨勢(shì)。南疆城市人口呈分散分布態(tài)勢(shì),僅有庫爾勒市、阿克蘇市、柯坪縣、喀什市等一小部分縣域的人口發(fā)展水平處于較高等級(jí),其余烏恰縣、阿克陶縣、塔什庫爾干塔吉克自治縣、葉城縣、皮山縣、和田縣、策勒縣等位于偏南邊界的縣域人口發(fā)展水平處于低等。南疆大部分地區(qū)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較單一,就業(yè)人口流動(dòng)終究偏向市區(qū)。且南疆城市間距較遠(yuǎn)、城市規(guī)模小且數(shù)量少,加劇了南疆城市人口分布的不平衡性,從而影響南疆整體的城市化發(fā)展進(jìn)程,造成大部分縣域人口發(fā)展水平仍處于低等。 3.2 城市化綜合發(fā)展水平分析 1)如圖3所示,1996—2018年北疆城市化綜合發(fā)展水平相對(duì)較高,南疆次之,東疆最低。由表3可知,烏魯木齊市和克拉瑪依市綜合得分最高值分別達(dá)1.748 6、1.538 7分,均值分別為1.686 5、1.459 7分,且長年處于中等至高等,其城市化水平呈良好增長趨勢(shì);昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州(州直)綜合得分最高值分別達(dá)1.458 5、1.446 1分,均值分別為1.395 6、1.376 9分,處于中低等,城市化水平增長趨勢(shì)不明顯;塔城地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州以及阿勒泰地區(qū)綜合得分最高值為1.259 3~1.298 4分,均值處于1.228 8~1.274 3分,城市化水平等級(jí)處于中低等至低等。 南疆巴音郭楞蒙古自治州、喀什地區(qū)和阿克蘇地區(qū)城市化綜合發(fā)展水平得分最高值分別達(dá)1.491 7、1.457 1、1.476 8分,均值分別為1.430 3、1.397 3、1.376 6分,處于中低等,2004—2010年呈增長態(tài)勢(shì),和田地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州均值分別為1.255 2分和1.233 4分,其長年處于低等。東疆吐魯番市和哈密市城市化綜合得分最高值分別達(dá)1.340 3、1.309 0分,均值分別為1.278 5分和1.279 8分,處于中低等,城市化綜合發(fā)展水平無明顯變化。 2)新疆縣域尺度城市化綜合發(fā)展水平呈北高南低態(tài)勢(shì)。1996—2018年北疆石河子市、伊寧市、昌吉市和奎屯市城市化綜合得分均值分別為1.438 0、1.431 2、1.417 3分和1.386 6分,博樂市、阿勒泰市、烏蘇市、塔城市、瑪納斯縣、阜康市、呼圖壁縣、沙灣市、奇臺(tái)縣等縣域得分均值為1.252 3~1.353 6分,其均處于中低等水平;其余北疆縣域均處于低等水平,其中尼勒克縣得分最小(均值為1.199 9分)。 南疆庫爾勒市的綜合得分均值為1.515 7分,處于中等水平,阿克蘇市和喀什市的綜合得分均值分別為1.423 4分和1.377 7分,均處于中低等水平;包括阿圖什市、和田市、庫車市、莎車縣、若羌縣、沙雅縣等南疆50%的縣域城市化綜合發(fā)展水平得分均值為1.251 7~1.338 1分,其均處于中低等水平;南疆其余43%的縣域則處于城市綜合發(fā)展低等水平,其中英吉沙縣得分最低(均值為1.214 4分)。 3)由表4可知,1996—2018年,南北疆僅有1%的縣域處于人口發(fā)展水平高等,7%處于中等,41%和51%的縣域處于中低等和低等。各縣域人口發(fā)展水平狀況呈穩(wěn)增趨勢(shì):2006年前,處于人口發(fā)展水平高等的縣域?yàn)?,處于中等、中低等、低等的北疆縣域分別占6%、53%、41%,南疆縣域分別占3%、18%、79%;2006年之后,新疆人口發(fā)展水平處于高等的縣域增至2個(gè),處于中等、中低等、低等的北疆縣域分別占17%、62%、21%,南疆縣域分別占4%、35%、61%。 如圖4所示,南北疆各縣域中,僅有庫爾勒市在1996年、1998年、2008年以及2012—2016年達(dá)到城市化水平中等,其余縣域城市化綜合發(fā)展水平均處于低等至中低等。2006年之前,全疆有57%、42%的縣域處于低等、中低等,處于低等的南疆縣域比北疆多;2006年之后,南北疆有34%、65%的縣域分別處于低等、中低等。2006年是中國“十一五”規(guī)劃開局之年,全疆的社會(huì)事業(yè)全面進(jìn)步。2006年新疆全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額1 595億元,增長18%,財(cái)政收入預(yù)計(jì)完成484億元,增長21.6%,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)牧人均收入分別為9 120、2 742元,分別增長14.1%、10.5%,城市化率增長37.9%,第三產(chǎn)業(yè)得以蓬勃發(fā)展,改革開放取得了新進(jìn)展。因此,在2006年前后全疆城市化發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯差異性。2010年,中共中央提出實(shí)現(xiàn)新疆跨越式發(fā)展和長治久安戰(zhàn)略決策,援疆工作也扎實(shí)推進(jìn),啟動(dòng)了99個(gè)對(duì)口支援試點(diǎn)項(xiàng)目,投入資金36.5億元,組建了工業(yè)園區(qū),產(chǎn)業(yè)援疆迅速興起,與30多個(gè)國家簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,在疆投資進(jìn)一步增大。因此,至2010年城市化水平處于中低等的縣域數(shù)達(dá)63個(gè),全疆縣域城市化水平在該年處于穩(wěn)增態(tài)勢(shì)。 3.3 新疆人口發(fā)展水平和城市化綜合發(fā)展水平的相關(guān)性分析 首先,對(duì)人口發(fā)展水平和城市化綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,兩組變量數(shù)據(jù)均呈正態(tài)分布,其以相關(guān)系數(shù)0.8~1.0極強(qiáng)相關(guān)、0.6~0.8強(qiáng)相關(guān)、0.4~0.6中等相關(guān)、0.2~0.4弱相關(guān)、0~0.2極弱相關(guān)或無相關(guān)為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)。 由表5可知,地州尺度人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平的顯著性為0.022<0.05,相關(guān)系數(shù)為0.604<0.60,而縣域尺度人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平的顯著性為0<0.01,相關(guān)系數(shù)為0.723>0.60,表明新疆地州和縣域的人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平分別在0.05和0.01的置信度水平下存在強(qiáng)相關(guān)。據(jù)此可知,空間尺度不同,其對(duì)應(yīng)新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平之間的相關(guān)性也有所不同。 3.4 新疆城市化水平發(fā)展驅(qū)動(dòng)力因素分析 將城市化綜合得分作為系統(tǒng)特征指標(biāo),各項(xiàng)指標(biāo)按子系統(tǒng)分為4類,并根據(jù)式(6)至式(8)進(jìn)一步研究1996—2018年各級(jí)指標(biāo)與新疆城市化綜合發(fā)展水平得分之間的灰色關(guān)聯(lián)度,并對(duì)其進(jìn)行排名,從而對(duì)新疆城市化綜合發(fā)展水平驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行評(píng)價(jià)。關(guān)聯(lián)度值介于[0,1],指標(biāo)關(guān)聯(lián)度越大代表其與新疆城市化綜合發(fā)展水平得分間的相關(guān)性越強(qiáng),也即意味著其評(píng)價(jià)越高。結(jié)果如表6所示。 1)各項(xiàng)指標(biāo)與新疆城市化綜合發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度大小各有不同,其大小排序?yàn)閄5=X2>X13>X15>X6>X12 > X26 > X22 > X10 = X14>X23>X7>X18>X3>X25>X1>X19>X8>X20>X16>X11>X24>X9>X21>X4>X17。從城市化綜合發(fā)展水平指標(biāo)體系中的子系統(tǒng)來看,經(jīng)濟(jì)城市化(0.694)>人口城市化(0.664)>空間城市化(0.660)>社會(huì)城市化(0.636),其經(jīng)濟(jì)和人口發(fā)展是新疆城市化發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素,而空間和環(huán)境城市化指標(biāo)對(duì)新疆城市綜合發(fā)展水平的影響程度相對(duì)較小。 2)經(jīng)濟(jì)城市化系統(tǒng)中的國內(nèi)生產(chǎn)總值(0.787)、在崗職工平均工資(0.786)、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(0.766)、地方財(cái)政支出(0.743)以及第三產(chǎn)業(yè)占比(0.715)等指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度排名均在前10,人口城市化子系統(tǒng)中城鎮(zhèn)人口(0.787)排名第2,社會(huì)城市化系統(tǒng)中的社會(huì)消費(fèi)品零售總額(0.767)排名第4,可見城市化發(fā)展與指標(biāo)系統(tǒng)間呈雙向的、復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的關(guān)系[25],其有效把控人口流動(dòng)、提高就業(yè)率、促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展等,對(duì)新疆城市化發(fā)展有較明顯的促進(jìn)作用。除人口自然增長率(0.485)和燃?xì)馄占奥剩?.441)外,其他24項(xiàng)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)均大于或等于0.5,且為正值,表明其對(duì)新疆城市化綜合發(fā)展均具有重要作用。 此外,新疆分散的綠洲空間分布形態(tài)和相對(duì)較低的生產(chǎn)力水平,也是區(qū)域間城市分布以及造成區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的重要影響因子。結(jié)合圖4可知,鐵路干線是影響新疆城市化發(fā)展的原因之一。新疆已開通多條省際、區(qū)內(nèi)及國際鐵路干線。其中,以南疆鐵路和蘭新鐵路軸線為主的疆內(nèi)鐵路干線,對(duì)所直達(dá)和周圍的市區(qū)以及縣域的交通和資源的可達(dá)性、發(fā)展和提高發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但新疆偏南地區(qū)因具有較特殊的地理區(qū)位,對(duì)出行和貨運(yùn)以及建設(shè)都帶來一定程度上的不便。因此,作為促進(jìn)新疆發(fā)展最主要的運(yùn)輸介質(zhì),南疆鐵路建設(shè)的這種缺憾造成偏南地區(qū)的城市化不如鐵路干線直達(dá)以及周邊沿線的縣域發(fā)展明顯。 4 小結(jié)與對(duì)策 本研究基于1996—2018年新疆統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立由26項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的新疆城市化綜合指標(biāo)體系,并運(yùn)用SPSS、Matlab、ArcGIS等軟件,分別從空間和時(shí)間、地州和縣域尺度對(duì)新疆近23年的城市化發(fā)展水平分布及地域差異現(xiàn)狀進(jìn)行分析與討論,研究結(jié)果歸納如下。 1)新疆整體城市化水平呈增長趨勢(shì),其人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平分布呈北高南低趨勢(shì),沿著鐵路干線并以首府為中心的城市帶分布。北疆和東疆呈聚集型增長,南疆呈分散型緩慢增長態(tài)勢(shì),部分偏南邊界縣域仍處于欠發(fā)達(dá)狀態(tài)。 2)2006年前后新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平等級(jí)結(jié)構(gòu)均有明顯變化,其等級(jí)從低等至中低等的縣域數(shù)目有明顯增加,2010年新疆城市化綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)增態(tài)勢(shì),至2018年隨著城市化綜合發(fā)展水平等級(jí)升高,處于低等的縣域仍有所增加。 3)就地州和縣域尺度而言,新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平之間存在強(qiáng)相關(guān)。其經(jīng)濟(jì)(國內(nèi)生產(chǎn)總值)和人口(城鎮(zhèn)人口)是新疆城市化綜合發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素,其余社會(huì)和空間城市化方面的指標(biāo)也均為高權(quán)重(大于0.5),故同樣對(duì)新疆城市化發(fā)展具有重要的作用。 新疆城市化發(fā)展應(yīng)從實(shí)際出發(fā),把握“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”及西部大開發(fā)的契機(jī),創(chuàng)造適宜的外部環(huán)境,以更好的姿態(tài)利用地域特點(diǎn),結(jié)合新疆特色農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)以及豐富的文化底蘊(yùn),著重發(fā)展南疆經(jīng)濟(jì)。綠洲經(jīng)濟(jì)是新疆地域特色發(fā)展的基石,所以新疆綠洲及特色風(fēng)貌保護(hù)應(yīng)得到加強(qiáng)。同時(shí),也應(yīng)提高科技教育的質(zhì)量,加大必要投資力度。特別對(duì)于偏遠(yuǎn)的南疆地區(qū)各縣城,全面落實(shí)免費(fèi)教育,創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。引進(jìn)高素質(zhì)勞動(dòng)力、人才和設(shè)施,加大教育和科技的宣傳力度,讓先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)走進(jìn)平民百姓家,由內(nèi)而外發(fā)展基層的科技和教育質(zhì)量。 新疆的城市化應(yīng)更加重視城市化“質(zhì)”的問題,放緩大城市發(fā)展的速度,提高中小城市發(fā)展的質(zhì)量,增強(qiáng)城市對(duì)縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的輻射效應(yīng)。除必要的能源資源產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)發(fā)展外,應(yīng)將重點(diǎn)放在交通建設(shè)上,創(chuàng)造便捷的基礎(chǔ)運(yùn)輸條件,增強(qiáng)人流、物流、資本等生產(chǎn)要素的聚集,促進(jìn)新疆的經(jīng)濟(jì)、教育、科技共同發(fā)展。 參考文獻(xiàn): [1] FRIENDMANN J. Four theses in the study of Chinas urbanization[J].International journal of urban and regional research,2006,? ? ?30(2):440-451. [2] LIN G C S. Chinese urbanism in question: State, society, and the reproduction of urban spaces[J].Urban geography,2007,28(1):7-29. [3] LIANG L W,WANG Z B,LI J X. The effect of urbanization on environmental pollution in rapidly developing urban agglomerations[J].Journal of cleaner production,2019,237:117649. [4] 武前波,惠聰聰.新時(shí)期我國中心城市人口城鎮(zhèn)化特征及其空間格局[J].世界地理研究,2020, 29(3):523-535. [5] 陳波翀,郝壽義,楊興憲.中國城市化快速發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(6):1068-1075. [6] 王 慧.區(qū)域城市化發(fā)展水平的綜合分析——以陜西省為例[J].地理學(xué)與國土研究,1997,13(4):15-21. [7] 代合治,劉兆德.復(fù)合指標(biāo)法及其在測(cè)度中國省域城市化水平中的應(yīng)用[J].城市問題,1998(4):21-24. [8] 葉裕民.中國城市化質(zhì)量研究[J].中國軟科學(xué),2001(7):28-32. [9] 高志剛,韓延玲.主成分分析方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的應(yīng)用——以新疆為例[J].干旱區(qū)地理,2001, 24(2):157-160. [10] 楊德剛,李秀萍,韓劍萍,等.新疆城市化過程及機(jī)制分析[J].干旱區(qū)地理,2003,26(1):50-56. [11] 唐 兵, 安瓦爾·買買提明. 基于ESDA的新疆城市化空間格局研究[J].人文地理,2012,27(5):83-88. [12] 張軍民.新疆城市化進(jìn)程及驅(qū)動(dòng)力研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(4):44-48. [13] 趙雪雁. 西北地區(qū)城市化質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2004,18(5):69-73. [14] 孜比布拉·司馬義,蘇立葉·木沙江,帕夏古·阿不來提.阿克蘇市城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度評(píng)析[J]. 地理研究,2011,30(3):496-504. [15] 周玄德,孜比布拉·司馬義,嚴(yán) 姍,等.新疆南部主要中心城市競爭力研究[J].水土保持研究,2012, 19(6):264-268. [16] HANG F,CHAN N,KUNG H T. Coupling coordination analysis and spatio-temporal heterogeneity between urbanization and eco-environment along the silk road economic belt in China[J].Ecological indicators,2021, 121(1):1-12. [17] 周一星,于海波.中國城市人口規(guī)模結(jié)構(gòu)的重構(gòu)(一)[J].城市規(guī)劃,2004(6):49-55. [18] QIN W,LIN A,F(xiàn)ANG J,et al. Spatial and temporal evolution of community resilience to natural hazards in the coastal areas of China[J].Natural hazards,2017,89(1):331-349. [19] 孜比布拉·司馬義,楊勝天,楊曉東,等.環(huán)塔里木盆地綠洲城市發(fā)展與水環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度[J].中國沙漠, 2020,40(1):88-86. [20] 陳 偉,夏建華.綜合主、客觀權(quán)重信息的最優(yōu)組合賦權(quán)方法[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2007,37(1):17-22. [21] 樊 嶸,孟大志,徐大舜.統(tǒng)計(jì)相關(guān)性分析方法研究進(jìn)展[J].數(shù)學(xué)建模及其應(yīng)用,2014,3(1):1-12. [22] 布買日也木·買買提,丁建麗,孜比布拉·司馬義.阿克蘇市城市化發(fā)展與建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)聯(lián)性研究[J].冰川凍土,2016,38(1):279-290. [23] 魏寶祥,方永芳,劉彥伶,等.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游經(jīng)濟(jì)影響因素研究——以甘肅省為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,42(3):74-80. [24] DONG W,YANG Y. Exploitation of mineral resource and its influence on regional development and urban evolution in Xinjiang, China[J].Journal of geographical sciences,2014,24(6):1131-1146. [25] 布買日也木·買買提,丁建麗,孜比布拉·司馬義.喀什市城市化發(fā)展與建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)聯(lián)性研究[J].水土保持通報(bào),2016,36(5):370-376.