互聯(lián)網(wǎng)時代中國音樂版權(quán)保護的法律實踐

[摘 要]本文對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國音樂版權(quán)保護的實際情況進行了深刻的剖析，并討論了在法律執(zhí)行過程中所面臨的關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn)。同時深入探討了現(xiàn)行法律框架的適用性，以及技術(shù)在版權(quán)保護領(lǐng)域的實際應(yīng)用和其帶來的影響，并結(jié)合國際的經(jīng)驗，為中國的音樂版權(quán)保護機制提供了一些建設(shè)性的建議。本項研究不僅對當(dāng)前的法律框架進行了深入研討，還提出了一系列具體的改進方案，涵蓋了法律的修訂、技術(shù)創(chuàng)新的實施，以及提升公眾對版權(quán)的認(rèn)識等多個方面。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)；音樂版權(quán)；法律實踐；版權(quán)保護

互聯(lián)網(wǎng)一方面為音樂的創(chuàng)作和分享帶來了空前的便捷性，另一方面也使得版權(quán)侵權(quán)行為變得更為普遍和復(fù)雜，尤其是在版權(quán)監(jiān)管、權(quán)益保護和法律應(yīng)用等領(lǐng)域。與此同時，中國音樂版權(quán)的法律框架如何與國際標(biāo)準(zhǔn)對接，以及如何適應(yīng)新興技術(shù)的應(yīng)用，都是當(dāng)前亟待解決的關(guān)鍵問題。這些挑戰(zhàn)不只是涉及對創(chuàng)作者權(quán)利的維護，也對音樂行業(yè)的穩(wěn)健成長產(chǎn)生長遠的影響。

一、音樂版權(quán)在數(shù)字浪潮中面臨新的挑戰(zhàn)

（一）《著作權(quán)法》與實踐在互聯(lián)網(wǎng)時代難達預(yù)期

目前存在的法律結(jié)構(gòu)，如《著作權(quán)法》及其相關(guān)規(guī)定，為音樂版權(quán)奠定了基礎(chǔ)的法律架構(gòu)，旨在覆蓋從創(chuàng)作、復(fù)制到傳播的每一個步驟。但是，在實際操作中，這些法律常常難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)帶來的快速變化，特別是在跨平臺音樂內(nèi)容的傳播、版權(quán)歸屬的界定，以及侵權(quán)行為的追蹤和制裁方面存在明顯不足。另外，法律的執(zhí)行效果受到了執(zhí)行的強度和公眾對版權(quán)的認(rèn)知程度的制約，使得版權(quán)的實際保護成果并未達到預(yù)期。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，音樂版權(quán)的保護不只是需要對現(xiàn)有法律框架的完善，還需要增強法律的實施力度，提高公眾對版權(quán)的認(rèn)識，并利用如數(shù)字版權(quán)管理（DRM）這樣的技術(shù)工具，確保音樂版權(quán)得到真正地保護[1]。目前，中國在音樂版權(quán)保護方面已經(jīng)取得了一些進展，但為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的新挑戰(zhàn)，還需要在法律體系的完善、技術(shù)的應(yīng)用和公眾教育等方面進行更深入的工作。

（二）版權(quán)登記和版權(quán)交易亟需明確和完善

盡管版權(quán)的注冊并不是產(chǎn)生著作權(quán)的絕對前提，但它在版權(quán)的保護和實施上扮演著不可或缺的角色。目前，版權(quán)的登記流程仍然比較傳統(tǒng)，缺少高效的在線操作系統(tǒng)，這在互聯(lián)網(wǎng)時代顯得特別明顯。在版權(quán)交易領(lǐng)域，盡管市場日益繁榮，并出現(xiàn)了若干線上版權(quán)交易平臺，但這些平臺在版權(quán)信息的透明度、交易的安全性以及法律的支持上仍有待加強[2]。另外，版權(quán)交易所處的法律背景依然相當(dāng)復(fù)雜，這包括版權(quán)所有權(quán)的確認(rèn)、版權(quán)侵權(quán)行為的明確界定，以及交易完成后的權(quán)益保護等多個方面，都亟需進一步地明確和完善。在進行版權(quán)交易和登記的過程中，由于缺少統(tǒng)一且高效的操作流程和法律支持，導(dǎo)致版權(quán)的保護和應(yīng)用效率受到限制[3]。面對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)登記和交易所帶來的各種挑戰(zhàn)，中國迫切需要實施創(chuàng)新性的解決方案。

（三）數(shù)字化背景下法律存在一定局限

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下，中國音樂版權(quán)法律遭遇了眾多制約和考驗，尤其是在法律的應(yīng)用靈活性和及時性上。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展和數(shù)字音樂的多種創(chuàng)新方式，目前的法律體系很難全面涵蓋新出現(xiàn)的版權(quán)相關(guān)問題，例如數(shù)字音樂的采樣、混音和在線分享等方面[4]。目前的法律在處理網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件時，由于技術(shù)和證據(jù)獲取的復(fù)雜性，常常顯得力不從心，導(dǎo)致很多侵權(quán)行為難以有效追責(zé)。另外，由于互聯(lián)網(wǎng)平臺具有國際化的特質(zhì)和跨國版權(quán)問題，這進一步加大了法律執(zhí)行的復(fù)雜性，目前的法律體系在跨境版權(quán)保護方面表現(xiàn)出明顯不足。另外，由于公眾對音樂版權(quán)的了解不夠深入，再加上法律執(zhí)行過程中存在的不平衡，導(dǎo)致版權(quán)保護在實際操作中效果并不理想。所有這些挑戰(zhàn)都在對中國音樂產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展產(chǎn)生影響，解決這些問題變得越來越緊迫。

二、互聯(lián)網(wǎng)時代音樂版權(quán)保護存在的主要問題

（一）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與版權(quán)侵權(quán)呈現(xiàn)新特點

互聯(lián)網(wǎng)時代，中國音樂版權(quán)保護面臨的問題主要集中在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與版權(quán)侵權(quán)方面。信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是數(shù)字音樂傳播手段的創(chuàng)新，已經(jīng)深刻改變了音樂作品的傳播和消費方式。雖然這些技術(shù)帶來了便利和效率，但使得版權(quán)侵犯行為更加頻繁和難以追蹤?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及導(dǎo)致音樂作品無邊界傳播，這加劇了版權(quán)侵權(quán)行為的普遍性，增加了版權(quán)保護的復(fù)雜性。

例如，P2P文件共享技術(shù)允許用戶直接相互傳輸文件，使得音樂的非法復(fù)制和分發(fā)過程極度簡化。云存儲和流媒體服務(wù)提供了輕松訪問和共享未經(jīng)授權(quán)音樂的途徑。這些技術(shù)的普及使得版權(quán)侵犯行為不僅更加頻繁，而且更加隱蔽和分散。此外，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的匿名性和跨國界特點給版權(quán)執(zhí)法帶來巨大挑戰(zhàn)。侵權(quán)者可以通過隱藏身份和使用海外服務(wù)器來逃避法律追究。傳統(tǒng)的法律途徑在這種背景下顯得不夠有效，往往無法迅速適應(yīng)技術(shù)的快速變化和國際性的法律問題。

（二）從法律角度到技術(shù)應(yīng)用：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)遇到困難

盡管當(dāng)前的法律框架為音樂版權(quán)提供了基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，但在面對數(shù)字音樂的新趨勢和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜挑戰(zhàn)時，常常顯得力不從心。鑒于互聯(lián)網(wǎng)所具備的匿名性、跨界性，以及快速迭代的技術(shù)屬性，法律在確定權(quán)利的歸屬、界定侵權(quán)行為和執(zhí)行法律的過程中往往會遇到一些困難。比如說，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，音樂作品的版權(quán)問題往往模糊不清，同時，由于跨境網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，法律的適用范圍和執(zhí)行力也受到了一定的限制。另外，法律更新的速度和技術(shù)創(chuàng)新的速度之間存在一定的差異，這使得新出現(xiàn)的侵權(quán)行為很難迅速而有效地納入法律框架進行規(guī)制。

（三）加強版權(quán)意識：強化對知識產(chǎn)權(quán)的尊重

在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)背景下，中國音樂版權(quán)保護面臨的另一大挑戰(zhàn)是公眾對版權(quán)的普遍缺乏意識和版權(quán)教育的不足。許多消費者對于音樂作品的版權(quán)并沒有充分了解，他們經(jīng)常把在網(wǎng)絡(luò)上容易獲得的音樂作品看作是不需要支付費用或不受版權(quán)保護的公共資源。這樣的誤區(qū)不只是因為大眾對版權(quán)法的了解不足，還與網(wǎng)絡(luò)文化中的免費信息獲取習(xí)慣息息相關(guān)。另外，學(xué)校和社會各個領(lǐng)域?qū)Π鏅?quán)教育的重視程度不足，導(dǎo)致公眾對于音樂創(chuàng)作者的創(chuàng)作成果和知識產(chǎn)權(quán)缺乏足夠的尊重。這樣一個缺少版權(quán)意識的環(huán)境不僅降低了法律條款的執(zhí)行效果，還妨礙了音樂行業(yè)的健康成長。因此，加強公眾對版權(quán)的認(rèn)識已經(jīng)成為一個迫切需要解決的議題。強化版權(quán)教育，尤其是在學(xué)校和社交媒體平臺上的推廣，是至關(guān)重要的。這不只是教授基礎(chǔ)的版權(quán)和法律知識，還應(yīng)該涵蓋音樂創(chuàng)作的全過程以及創(chuàng)作者的權(quán)益教育。此外，借助媒體推廣和公眾活動來增強大眾對版權(quán)價值的了解，特別是在年輕一代中培育對知識產(chǎn)權(quán)的尊重，這將對音樂行業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來正面效果。

三、音樂版權(quán)的保護策略

（一）重塑法律結(jié)構(gòu)以適應(yīng)數(shù)字化時代

面對互聯(lián)網(wǎng)時代對音樂版權(quán)的保護挑戰(zhàn)，中國迫切需要對其音樂版權(quán)的法律框架進行修訂和刷新。首先，有必要對《著作權(quán)法》進行全面修訂，包括數(shù)字音樂和其獨有的傳播途徑，以確保法律條款能與技術(shù)進步保持同步。這涉及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中明確版權(quán)的所有權(quán)、使用的權(quán)限和侵權(quán)的責(zé)任。接下來，應(yīng)該加強跨國版權(quán)管理的法律結(jié)構(gòu)，以更好地適應(yīng)全球音樂傳播的新趨勢。與此同時，法律制度的更新也需要重視版權(quán)的登記、認(rèn)證和交易的簡化和現(xiàn)代化，這樣音樂創(chuàng)作者和版權(quán)所有者就能更方便地保護自己的權(quán)益。最終，法律體系的進一步完善也應(yīng)涵蓋對侵權(quán)行為的法律制裁，建立更加高效的法律救濟機制，以增強法律的震懾作用和執(zhí)行效能，為音樂版權(quán)的保護提供更加穩(wěn)固的法律基礎(chǔ)。

更進一步地說，法律框架的重塑還應(yīng)該包括人工智能和區(qū)塊鏈等新興科技 在音樂行業(yè)應(yīng)用的相關(guān)法律條款。這意味著法律不僅要針對現(xiàn)有問題提供解決方案，還需要具備前瞻性思維，以適應(yīng)未來可能出現(xiàn)的技術(shù)進步和市場動態(tài)。此外，增強公眾對于改革后的法律的了解和認(rèn)識是非常關(guān)鍵的，不只是涉及法律領(lǐng)域的專家，還涉及法律創(chuàng)作者、版權(quán)所有者和一般消費者。通過教育推廣和媒體宣傳活動，確保法律的更新得到社會的廣泛接受和有效實施，在數(shù)字化時代加強和創(chuàng)新音樂版權(quán)的保護舉措。

（二）讓技術(shù)在維護版權(quán)方面扮演至關(guān)重要的角色

在數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)的背景下，技術(shù)在中國的音樂版權(quán)維護中起到了越來越關(guān)鍵的作用。首先，數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)的運用能夠?qū)σ魳纷髌返氖褂眠M行有效的監(jiān)控和管理，以避免未經(jīng)授權(quán)的作品被復(fù)制或分發(fā)。再者，由于區(qū)塊鏈技術(shù)擁有不可篡改和高度透明的特性，能在版權(quán)注冊、認(rèn)證及交易環(huán)節(jié)提供更為安全和可信賴的解決策略。通過應(yīng)用這些先進技術(shù)，能夠?qū)崟r追蹤和管理音樂作品的版權(quán)信息，極大地提升版權(quán)保護的實效性。

另外，人工智能（AI）在維護版權(quán)方面的作用也是不能被輕視的。AI技術(shù)能夠自動地對音樂作品進行分析和識別，這有助于對未獲授權(quán)的使用行為進行監(jiān)控和跟蹤，加速和提高對侵權(quán)行為的檢測精度。通過機器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)，AI有能力預(yù)測和識別版權(quán)侵犯的發(fā)展趨勢，為版權(quán)所有者和執(zhí)法機構(gòu)提供有價值的見解。AI在音樂的推薦和分發(fā)上，也能助力合法平臺更為高效地管理和宣傳有版權(quán)的音樂創(chuàng)作。

（三）汲取全球智慧：本土經(jīng)驗與國際經(jīng)驗“雙螺旋”式融合

在制定中國音樂版權(quán)的保護策略時，吸取國際的經(jīng)驗并與我國的實際情況相結(jié)合是非常關(guān)鍵的。首先，可以借鑒發(fā)達國家在音樂版權(quán)保護方面的成熟經(jīng)驗，尤其是在制定版權(quán)法律、跨國版權(quán)管理和版權(quán)教育等方面的經(jīng)驗。例如，在全球化和數(shù)字化的大背景下，學(xué)習(xí)如何建立一個高效的版權(quán)合作體系，并通過公眾教育來加深社會對版權(quán)的認(rèn)識。然而，鑒于中國獨特的社會文化背景和網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣，有必要制定與國內(nèi)實際相符的版權(quán)保護策略。例如，加強網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管的國家級協(xié)調(diào)機制，推動適用于中國市場的版權(quán)保護技術(shù)的應(yīng)用。另外，為了應(yīng)對中國特有的市場環(huán)境，音樂版權(quán)保護的進步還需要依賴于國內(nèi)的管理創(chuàng)新和技術(shù)進步。

四、中國音樂版權(quán)保護的實踐案例與啟示

在中國音樂版權(quán)保護的范疇內(nèi)，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂之間的版權(quán)糾紛成為一個具有標(biāo)志性的案例。騰訊音樂，身為中國前沿的數(shù)字音樂平臺之一，持有大量音樂創(chuàng)作版權(quán)。網(wǎng)易云音樂，作為另一個主要的流行音樂分享平臺，被指責(zé)在沒有獲得授權(quán)的情況下使用了騰訊音樂的版權(quán)內(nèi)容。這場爭議主要圍繞版權(quán)所有權(quán)的確定和侵權(quán)行為的證明，涉及復(fù)雜的版權(quán)交易和授權(quán)協(xié)議。在法庭的審理過程中，騰訊音樂被要求提供關(guān)于其版權(quán)的明確證據(jù)，而網(wǎng)易云音樂則被要求展示其對這些作品的合法使用權(quán)，這體現(xiàn)了案件審判的復(fù)雜性和對細節(jié)的重視。

這個案件的法律流程和審判程序展示了中國版權(quán)法律體系的嚴(yán)格性和高效性。在當(dāng)前版權(quán)法框架下，法院進行了深入的法律闡釋，并特別關(guān)注了在數(shù)字音樂和互聯(lián)網(wǎng)背景下的版權(quán)保護現(xiàn)狀。在審判過程中，法院不只是專注于法律文本，還對版權(quán)交易和授權(quán)的具體操作進行了深入研究，包括版權(quán)的注冊、授權(quán)合同的審核，以及音樂作品在實際中的應(yīng)用情況。這個過程不僅展示了法律的實際應(yīng)用，還揭示了法院在處理技術(shù)驅(qū)動環(huán)境下的版權(quán)問題時的專業(yè)能力和適應(yīng)能力。

騰訊音樂在多次法律訴訟中的勝出，不僅凸顯了法院在版權(quán)保護方面的嚴(yán)肅立場，也突出了版權(quán)所有者在版權(quán)證明方面所承擔(dān)的責(zé)任。這個案例之所以取得成功，有幾個關(guān)鍵因素：首先，法庭精準(zhǔn)地運用了版權(quán)法，并充分考慮了網(wǎng)絡(luò)時代的獨特環(huán)境；其次，這個案例突出了版權(quán)所有者在版權(quán)糾紛中承擔(dān)證明職責(zé)的關(guān)鍵性；最終，這個案例揭示了一個事實，即隨著版權(quán)法的日益完善和法院在處理版權(quán)案件時的專業(yè)化能力增強，音樂版權(quán)保護已獲得明顯提升。

結(jié)束語

隨著科技不斷發(fā)展和法律框架逐漸健全，中國音樂版權(quán)保護在未來的發(fā)展方向上呈現(xiàn)出向好的態(tài)勢。預(yù)期在不久的將來，我們將見證一個更為完善且高效的版權(quán)管理體系，包括更尖端的技術(shù)手段（例如區(qū)塊鏈技術(shù)）和更為嚴(yán)格的法律實施。隨著全球化和數(shù)字化的趨勢，音樂版權(quán)的保護和交易將變得更為公開和方便。對那些致力于音樂版權(quán)保護的人士而言，關(guān)鍵是要適應(yīng)不斷變化的環(huán)境，保持對最新技術(shù)的高度敏感性，并積極參與到法律改革和版權(quán)教育的各個方面。為了應(yīng)對全球化所帶來的種種挑戰(zhàn)，版權(quán)保護者應(yīng)當(dāng)深化國際合作。此外，加深公眾對版權(quán)的認(rèn)識，特別是在年輕一代中培育對知識產(chǎn)權(quán)的尊重，將成為推進音樂版權(quán)保護向前發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

參考文獻

[1]張曉楠.新媒體環(huán)境下數(shù)字音樂版權(quán)生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)研究[D].北京：北京印刷學(xué)院，2023.

[2]吳悅.互聯(lián)網(wǎng)背景下數(shù)字音樂版權(quán)流轉(zhuǎn)與保護探究[J].新媒體研究，2022，8（20）：42-44+78.

[3]唐寧.數(shù)字音樂版權(quán)研究[D].北京：中國音樂學(xué)院，2020.

[4]劉珂.探析互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)字音樂版權(quán)保護問題[J].數(shù)字傳媒研究，2019，36（5）：34-36.

作者簡介：張維（1988— ），男，漢族，黑龍江哈爾濱人，北京風(fēng)口互聯(lián)科技有限公司，助理編輯，碩士。

研究方向：知識產(chǎn)權(quán)。