紅四方面軍與楊虎城第十七路軍統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系述論

任惠林 陳紅

作者簡介：任惠林，中共陜西省委黨史研究室副主任；陳紅，中共陜西省委黨史研究室二級主任科員。

摘? 要：基于九一八事變后抗日救國的共同政治目標(biāo)，以及雙方的斗爭形勢和各自處境，紅四方面軍與楊虎城第十七路軍具備了建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的可能性。經(jīng)中國共產(chǎn)黨的推動和愛國進(jìn)步人士杜斌丞的斡旋，楊虎城主動派人聯(lián)絡(luò)紅四方面軍，紅四方面軍對此給予了積極回應(yīng)。雙方派代表就停戰(zhàn)議和問題進(jìn)行談判，并達(dá)成“漢中協(xié)定”，正式確立了雙方的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立和維護(hù)，是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的實踐，促進(jìn)了紅四方面軍和川陜革命根據(jù)地的發(fā)展壯大。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)一戰(zhàn)線；紅四方面軍；第十七路軍；楊虎城

［中圖分類號］K264.3? ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A

［文章編號］ 2097-2210（2024）02-0029-09

1932年冬，紅四方面軍在第四次反“圍剿”失利后，主力被迫離開鄂豫皖根據(jù)地向西轉(zhuǎn)戰(zhàn)至川陜邊區(qū)，并依靠當(dāng)?shù)攸h組織和人民群眾建立川陜革命根據(jù)地和蘇維埃政權(quán)。川陜蘇區(qū)被毛澤東稱為“中華蘇維埃共和國的第二個大區(qū)域”［1］。紅四方面軍在開辟和鞏固川陜革命根據(jù)地的過程中，與國民黨地方實力派楊虎城領(lǐng)導(dǎo)的第十七路軍建立了統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，這是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量與國民黨地方實力派軍隊建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的一次初步嘗試，對紅四方面軍的發(fā)展壯大和川陜革命根據(jù)地的鞏固起到了促進(jìn)作用。因此，有必要對紅四方面軍與楊虎城第十七路軍的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系進(jìn)行深入探討。

一、雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系建立的必要性和可能性

紅四方面軍與楊虎城第十七路軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，既是中國共產(chǎn)黨和國內(nèi)進(jìn)步勢力在九一八事變后基于抗日救國共同政治目標(biāo)所進(jìn)行的合作，也是紅四方面軍與楊虎城第十七路軍根據(jù)當(dāng)時的斗爭形勢和各自處境所作出的策略選擇。

（一）九一八事變后抗日救國漸成中國共產(chǎn)黨和楊虎城第十七路軍共同的政治立場

九一八事變后，隨著日本帝國主義加緊對中國的侵略，中國共產(chǎn)黨開始采取新的政治立場。1933年1月17日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府和工農(nóng)紅軍革命軍事委員會發(fā)表宣言（又稱“一月宣言”），宣稱在“立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域”“立即保證民眾的民主權(quán)利”“立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍” ［2］三個條件下，中國工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備與任何武裝部隊訂立作戰(zhàn)協(xié)定，來反對日本帝國主義的侵略。中共陜西省委對“一月宣言”予以積極回應(yīng)，提出：“以紅四方面軍、紅二十六、二十九軍的名義發(fā)宣言，擁護(hù)那一號召，并號召與任何武裝隊伍愿訂作戰(zhàn)協(xié)定去反對帝國主義的侵略?！?［3］中央“一月宣言”及中共陜西省委的積極響應(yīng)，表達(dá)了中國共產(chǎn)黨愿與一切抗日救國力量合作的鮮明立場，為紅四方面軍與楊虎城建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系奠定了政治基礎(chǔ)。

另外，楊虎城反對蔣介石在九一八事變后采取的“攘外必先安內(nèi)”政策，積極主張抗日。楊虎城雖屬國民黨地方實力派，但他思想比較進(jìn)步，具有強(qiáng)烈的愛國熱忱，與共產(chǎn)黨員交往頗多。早在1923年春，共產(chǎn)黨員魏野疇就開始同楊虎城接觸，并常給楊虎城講解中國的政治形勢和中國共產(chǎn)黨的方針政策。［4］大革命失敗后，陜西等地的許多共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員都去駐防皖北的楊虎城部第十軍“避難”，楊虎城不但予以收留，而且委以重任。他本人還曾提出加入中國共產(chǎn)黨的要求。1930年主政陜西后，楊虎城繼續(xù)任用共產(chǎn)黨員和開明進(jìn)步人士。同時，楊虎城部隊中較早就有黨的活動并建立了黨的組織。大革命時期就有一些共產(chǎn)黨員如魏野疇、劉含初、趙葆華、呂佑乾等在楊虎城的部隊中活動。1927年初，中國共產(chǎn)黨在第十七路軍中建立了第一個地下組織。此后，第十七路軍的幾個師、旅和不少團(tuán)、營中都建立了黨的組織，一些官兵秘密加入了中國共產(chǎn)黨。楊虎城與共產(chǎn)黨人的交往和黨在第十七路軍中的組織與活動，對楊虎城產(chǎn)生了積極的影響，促使他走上了挽救國家民族危亡的抗日救國道路。1933年3月，日軍占領(lǐng)熱河、進(jìn)迫長城各隘口時，楊虎城主動到石家莊謁見蔣介石，請示抗日辦法。蔣介石的態(tài)度冷淡，以“中央自有整個計劃”為托辭，拒絕楊虎城的要求。這進(jìn)一步增長了楊虎城對蔣介石抗戰(zhàn)的失望情緒，為后來第十七路軍與紅四方面軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系打下了基礎(chǔ)。

（二）紅四方面軍在川陜地區(qū)面臨著嚴(yán)峻的軍事形勢

紅四方面軍雖然利用四川軍閥混戰(zhàn)之機(jī)迅速解放了通（江）、南（江）、巴（中）地區(qū)，建立了川陜革命根據(jù)地，但是仍面臨著來自四面八方數(shù)量龐大的敵人的威脅。因紅四方面軍進(jìn)入的通南巴地區(qū)主要是四川軍閥田頌堯29軍的防區(qū)

紅四方面軍入川前，四川各主要軍閥基本的防區(qū)是：成都、川中、川南及原西康東部一帶為軍閥劉文輝24軍的防區(qū)；重慶及川東一帶為軍閥劉湘21軍的防區(qū)；川西北一帶為軍閥鄧錫侯28軍的防區(qū)；通江、南江、巴中、閬中等川北二十余縣為軍閥田頌堯29軍的防區(qū)；達(dá)縣、宣漢、城口、萬源是軍閥劉存厚川陜邊防軍的防區(qū)；營山、渠縣、岳池、廣安四縣是軍閥楊森20軍的防區(qū)。參見《川陜革命根據(jù)地歷史長編》編寫組編：《川陜革命根據(jù)地歷史長編》，四川人民出版社，1982年版，第5頁。

，因此蔣介石任命田頌堯為“川陜邊區(qū)剿匪督辦”，撥給軍費、彈藥、飛機(jī)，調(diào)集38個團(tuán)的兵力，對川陜革命根據(jù)地發(fā)動“三路圍攻”。同時，四川軍閥劉存厚、楊森、劉湘等也分別調(diào)集軍隊，防堵紅軍向其防區(qū)內(nèi)發(fā)展。［5］此外，蔣介石調(diào)遣追擊紅四方面軍的嫡系中央軍胡宗南部進(jìn)入甘南一線圍堵紅軍，并監(jiān)視雜牌軍的合圍行動；調(diào)遣楊虎城第十七路軍主力三十八軍等部進(jìn)入漢中，布置在大巴山一線，與紅四方面軍對峙。盡管這些敵人內(nèi)部存在著沖突或矛盾，但他們在遏制紅軍、“圍剿”紅軍的目標(biāo)上卻是一致的。因此，若是以上這些敵人聯(lián)合起來“圍剿”紅四方面軍，紅四方面軍便難以在川陜邊區(qū)站穩(wěn)腳跟。在這種形勢下，紅四方面軍如與第十七路軍協(xié)商停戰(zhàn)，便能在川陜交界一帶形成一個安定的后方，這也是紅四方面軍破解軍事“圍剿”困局、力圖在川陜地區(qū)站穩(wěn)腳跟的現(xiàn)實需要。

（三）第十七路軍面臨著國民黨中央軍壓迫和紅四方面軍軍事威脅的雙重困境

一方面，蔣介石意圖遏制楊虎城勢力在西北的發(fā)展。主政陜西后，楊虎城提出“大西北主義”，欲進(jìn)一步擴(kuò)大在西北的勢力，同時國民黨中央也在積極謀求對陜甘的實際控制，進(jìn)而導(dǎo)致蔣介石、楊虎城之間的矛盾暗中激化。紅四方面軍進(jìn)入川陜一帶，國民黨中央軍肖之楚、劉茂恩等部尾追進(jìn)入陜西，劉峙部黃杰第二師進(jìn)入潼關(guān)，占據(jù)華縣、華陰和渭南。最為關(guān)鍵的是，蔣介石電令“追剿”紅軍至漢中一帶的胡宗南部與駐扎在甘肅天水一帶的第十七路軍孫蔚如部互換防地。這一軍事部署，既以“圍剿”紅四方面軍為借口，將蔣介石的嫡系部隊楔進(jìn)了西北，將楊虎城的軍事力量移出了甘肅，直接遏制了楊虎城向西北發(fā)展的戰(zhàn)略意圖；又將孫蔚如部推到“防共剿共”的前線，企圖讓第十七路軍在陜南和紅四方面軍拼消耗，中央軍則可坐收“漁翁”之利。這實際上是蔣介石對待地方實力派的慣用做法，楊虎城對此自然心知肚明。杜斌丞曾精辟分析了當(dāng)時楊虎城與蔣介石之間的矛盾所在：“楊對蔣銜恨甚深，楊既憾于過去與蔣之矛盾，亦深知蔣之以‘毒攻毒的陰謀；今復(fù)受其嫡系部隊之威脅，更迫切考慮到自身之利害關(guān)系。” ［6］甚至第十七路軍與國民黨中央軍還曾出現(xiàn)明面上的沖突，比如第十七路軍搶胡宗南第一師的餉，孫蔚如在會議上公然罵中央軍，以及兩方互相暗殺間諜等。［7］楊虎城與蔣介石之間日益加深的矛盾關(guān)系，為楊虎城與紅四方面軍合作提供了可能。另一方面，紅四方面軍入陜后曾擊潰馮欽哉之武勉之旅，楊虎城直屬之特務(wù)一、三團(tuán)，楊子恒旅二團(tuán)等，楊虎城的精銳部隊損失在四千以上。［8］川陜革命根據(jù)地建立后，紅四方面軍采取“收緊陣地”、待機(jī)反攻的方針，歷時四個月，粉碎了四倍于己的四川軍閥的“三路圍攻”。紅四方面軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，更促使楊虎城不愿與其硬拼。面對國民黨中央軍和紅四方面軍的雙重軍事壓力，楊虎城不得不重新考慮與紅四方面軍的關(guān)系，以擺脫兩面受敵的困局。

二、“漢中協(xié)定”與雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的正式確立

面對國內(nèi)形勢的變化以及雙方各自的困境，紅四方面軍和楊虎城第十七路軍都有與對方建立聯(lián)系的意愿。經(jīng)過中國共產(chǎn)黨組織推動和民主人士杜斌丞等的斡旋，楊虎城主動派人聯(lián)絡(luò)紅四方面軍，紅四方面軍對此給予了積極回應(yīng)。雙方派代表就停戰(zhàn)合作問題進(jìn)行談判，并達(dá)成“漢中協(xié)定”?！皾h中協(xié)定”的訂立，標(biāo)志著雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系正式確立。

中國共產(chǎn)黨積極組織推動第十七路軍和紅四方面軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。紅四方面軍入陜后，中共陜西省委便向中央?yún)R報了具體情況，并分析了紅四方面軍入陜對西北局勢的影響，認(rèn)為“四方面軍入陜，加緊國民黨內(nèi)部的沖突，西北政局正在大變化中”［9］。 1933年初，中共上海臨時中央局指示黨在西安的地下組織積極開展工作，利用第十七路軍與蔣介石之間的矛盾，爭取第十七路軍保持中立或?qū)t軍作戰(zhàn)時采取消極態(tài)度的方針。［10］ 3月，黨在西安地下組織的負(fù)責(zé)同志王右民、宋綺云和武志平（中共地下黨員，公開身份為第十七路軍第三十八軍少校參謀）多次談及第十七路軍和紅四方面軍聯(lián)合的問題。王右民指示武志平利用當(dāng)時的公開職務(wù)和社會關(guān)系，在第十七路軍孫蔚如部和其他各部在陜南與紅四方面軍直接接觸時發(fā)揮作用；設(shè)法與紅軍建立聯(lián)絡(luò)關(guān)系，將情報直接送至紅四方面軍總部，并盡可能供給紅軍以必需的軍需物資；利用白軍內(nèi)部矛盾，爭取白軍，哪怕是最小的一部分對紅軍守中立，消極不作戰(zhàn)，或乘機(jī)暴動拖槍投紅軍。［11］武志平向王右民“詳細(xì)報告了和杜斌丞幾次交談，向楊虎城策動與紅軍建立聯(lián)系的經(jīng)過” ［12］。并一致認(rèn)為促使第十七路軍與紅四方面軍聯(lián)合一事有很大可能。杜斌丞是一位具有民主主義革命思想、同情共產(chǎn)黨的進(jìn)步人士，與武志平的關(guān)系相當(dāng)密切；他與楊虎城私交很好，對楊虎城影響頗深，是楊虎城身邊的重要決策人之一。此前，杜斌丞在甘肅天水向武志平透露了他和楊虎城對紅軍與蔣介石嫡系部隊進(jìn)入陜甘的態(tài)度。杜斌丞向武志平分析了楊虎城與蔣介石的矛盾，認(rèn)為楊虎城“欲圖自保則須靠近革命的力量，此外別無他途”［13］。關(guān)于紅四方面軍進(jìn)至川陜邊，杜斌丞認(rèn)為“如果紅軍西進(jìn)，我們應(yīng)當(dāng)有意識地放過去；如果紅軍要在川陜邊留下來，我們最好不打” ［14］?；跅罨⒊?、杜斌丞的思想傾向以及對楊虎城第十七路軍的現(xiàn)實處境分析，王右民和武志平?jīng)Q定通過杜斌丞向楊虎城建議與紅四方面軍商談秘密停戰(zhàn)合作事宜。王右民認(rèn)為：“如果能通過杜斌丞先向楊虎城陳說利害，第一步先使之持中立的態(tài)度亦是一個收獲，然后再在此基礎(chǔ)上逐漸深化下去是有很大可能的?！保?5］就這樣，通過杜斌丞向楊虎城建議第十七路軍與紅四方面軍停戰(zhàn)合作的方案定了下來。

楊虎城主動派人聯(lián)絡(luò)紅四方面軍?！岸疟筘└鶕?jù)共產(chǎn)黨提出的合作抗日的政策、十七路軍官兵對蔣介石排斥異己的憤慨心理和要求抗日救國的情緒，提出了聯(lián)共反蔣抗日的主張，博得楊虎城、孫蔚如的贊同，也得到楊部不少高級將領(lǐng)的同情?！保?6］楊虎城、孫蔚如和杜斌丞等人經(jīng)過多次秘密商議，決定派武志平以軍使身份去川陜革命根據(jù)地，向紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的愿望。［17］ 1933年5月上旬，武志平接到杜斌丞的一封密信，暗示楊虎城已確定和紅軍進(jìn)行友好的聯(lián)絡(luò)。［18］隨后，王宗山（孫蔚如部總參議）給武志平帶來楊虎城的信，信中讓武志平在“日寇憑陵，國勢阽?！敝H，“佐理孫軍長努力工作”，［19］實則暗指秘密與川北紅軍聯(lián)絡(luò)事宜。5月12日，孫蔚如手書“綾書”一封交給武志平，在信中他批評了蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的政策，表示“深愿停戰(zhàn)議和，共同反蔣抗日，以紓國難”［20］，明確表達(dá)了愿與紅四方面軍停戰(zhàn)議和的愿望。楊虎城主動派人聯(lián)絡(luò)紅四方面軍，是雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系建立的關(guān)鍵一步。

紅四方面軍對第十七路軍的聯(lián)絡(luò)工作給予積極回應(yīng)。5月21日，武志平在赤北縣（今通江縣境）見到紅四方面軍總政治部副主任傅鐘，將所帶的當(dāng)時國民黨軍隊中使用的信號、口令、地對空聯(lián)絡(luò)信號、識別旗、密電碼等文件和地圖等物交給他。［21］ 5月24日，武志平到達(dá)苦草壩紅四方面軍總部駐地，先后與曾中生、張國燾見面，并分析了當(dāng)時的形勢和與楊虎城第十七路軍合作的必要性。［22］紅四方面軍總部認(rèn)為：“既然十七路軍主動來和我們建立聯(lián)系，這不論從戰(zhàn)略上還是從整個川陜根據(jù)地的發(fā)展上考慮，都是有利的，也是一個極好的機(jī)會。一方面，在川北根據(jù)地的后方，翻過大巴山便是漢中，是楊虎城十七路軍控制的地區(qū)，如果能和他們打通關(guān)系，就可解除我們的后顧之憂，集中全力向四川發(fā)展。另一方面，敵人對我們封鎖得很厲害，我們急需打開通路與外面發(fā)生聯(lián)系?！保?3］基于以上考量，紅四方面軍總部決定派參謀主任徐以新作為紅四方面軍的代表，到漢中與第十七路軍三十八軍軍長孫蔚如進(jìn)行談判，并對談判方針規(guī)定了三點：“一、了解對方意圖；二、了解十七路軍內(nèi)部的情況；三、盡可能在楊虎城、孫蔚如內(nèi)部找到可以爭取的人?！保?4］紅四方面軍對第十七路軍聯(lián)絡(luò)工作的積極回應(yīng)，直接推動了雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立。

楊虎城第十七路軍和紅四方面軍相互都有停戰(zhàn)合作的意愿，但雙方各自的訴求卻有區(qū)別。6月1日，孫蔚如同徐以新會晤，協(xié)商互不侵犯的具體內(nèi)容。孫蔚如向徐以新提出：“紅軍在川北不如西去甘肅或者到更遠(yuǎn)的一些地區(qū)去開辟蘇區(qū)為有利?！?［25］孫蔚如的提議包含著兩方面的意圖：一是若紅軍西去甘肅或更遠(yuǎn)地區(qū)，就不會再向三十八軍駐地陜南地區(qū)發(fā)展，且減輕了蔣介石要求他們從陜南方向“圍剿”紅軍的軍事壓力；二是若紅軍西去甘肅，勢必與胡宗南部正面交火，孫蔚如甚至表示自己可以在紅軍進(jìn)軍時，“采取佯攻之方式，在后作掩護(hù)，……并給予武器彈藥之補(bǔ)充。”［26］換言之，第十七路軍方面最擔(dān)心的是紅軍無法在川北立足轉(zhuǎn)而向陜西發(fā)展，同時又寄希望于通過紅軍牽制國民黨中央軍在西北地區(qū)的勢力。于紅四方面軍而言，他們已暫時在川北地區(qū)立足并建立了革命根據(jù)地和蘇維埃政權(quán)，自然不會輕易放棄。但紅軍最大的威脅主要來自國民黨中央軍，因此對胡宗南部的作戰(zhàn)也是現(xiàn)實需要。同時，紅四方面軍急需糧食物資和武器彈藥的補(bǔ)充，故需要建立從陜南到川北的交通線。本著求同存異的原則，雙方經(jīng)多次商談后，最終達(dá)成以下協(xié)議：（1）雙方互不侵犯；（2）配合打胡宗南；（3）我們（紅四方面軍——引者注）可以設(shè)立交通線，他們（楊虎城第十七路軍——引者注）可給我們提供一定的物資。規(guī)定由武志平在赤白邊界地帶設(shè)立一個聯(lián)絡(luò)點，并由他在那里全權(quán)負(fù)責(zé)等。［27］至此，紅四方面軍與第十七路軍正式確立了統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。

紅四方面軍與第十七路軍雖然達(dá)成了秘密協(xié)定，但只是口頭性質(zhì)，并沒有簽署文字協(xié)定，故而對雙方的約束力不強(qiáng)。同時，孫蔚如一直希望“紅軍如能西進(jìn)實為上策”［28］，對“紅軍有向?qū)幥记斑M(jìn)之模樣”，“頗有不悅之色”。［29］加之蔣介石獲悉楊虎城與紅軍聯(lián)絡(luò)一事，多次給楊虎城和孫蔚如施壓，胡宗南也嚴(yán)密監(jiān)視孫蔚如的動向，這對楊虎城和孫蔚如造成了一定影響，集中表現(xiàn)在武志平負(fù)責(zé)的秘密交通線多次遇到阻礙。比如孫蔚如“密令防我（指武志平——引者注）”［30］，致使交通線上的道路橋梁遭破壞；孫蔚如密令駐牟家壩團(tuán)長黃亞藩派人于途中攔截武志平所攜帶的數(shù)擔(dān)物品至黃團(tuán)部進(jìn)行檢查［31］等，一系列遭遇讓武志平感到“他們不相信我，雙方都懷著不滿”。［32］為消除雙方的誤解，維護(hù)和鞏固雙方的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，我黨組織、紅四方面軍和杜斌丞做了大量的工作。1933年10月初，杜斌丞親赴漢中，了解楊虎城與紅軍聯(lián)絡(luò)被泄露一事，并表示由他建議楊虎城把與紅四方面軍訂立的“互不侵犯，共同反蔣”協(xié)定繼續(xù)鞏固下去，不要受蔣的威脅利誘，改變初衷。［33］ 1933年冬，杜斌丞兩次會見中共陜南特委組織部長張德生，再次轉(zhuǎn)達(dá)第十七路軍與紅四方面軍“妥協(xié)”，聯(lián)合反蔣抗日的條件。［34］ 1934年1月，紅四方面軍總部派西北軍委秘書長黃超到漢中，和孫蔚如進(jìn)行了兩次長談，基本達(dá)到了消除對方的動搖心理、兌現(xiàn)互不侵犯諾言的目的，使?jié)h中協(xié)定得以持續(xù)進(jìn)行。［35］ 四五月間，杜斌丞和常黎夫介紹張光遠(yuǎn)去川陜邊聯(lián)絡(luò)，意圖鞏固雙方的秘密協(xié)定。［36］ 7月，蔣介石電令查辦武志平后，孫蔚如將武“禮送”出其防區(qū)，致使秘密交通線中斷。10月，武志平受上海中央局委派再次回到漢中，恢復(fù)了川陜紅色交通線的部分工作。［37］總之，盡管雙方的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系受各種因素的影響而經(jīng)歷了波折，但在多方共同的努力下，雙方的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系得以維護(hù)，直到紅四方面軍發(fā)動陜南戰(zhàn)役后徹底破裂。

三、雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系建立的重要意義

紅四方面軍與第十七路軍統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的實踐。它既減輕了紅四方面軍在陜南方面的后顧之憂，開辟了由陜南通往川北蘇區(qū)的秘密交通線，對紅四方面軍和川陜革命根據(jù)地的發(fā)展壯大起到了積極作用，又使第十七路軍避免了與紅四方面軍正面拼消耗的后果，保存了實力，也使楊虎城進(jìn)一步了解到中國共產(chǎn)黨的抗日主張，為后來中共中央與第十七路軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

（一）中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的一次初步實踐

毛澤東在黨的六屆六中全會上的政治報告中指出：九一八事變后，“我們的黨，根據(jù)這種空前的歷史事變，根據(jù)新的國內(nèi)國際關(guān)系，沿著遠(yuǎn)在一九三三年就已開始采取了的新的政治立場（三個條件下與國民黨內(nèi)任何愿意同我們合作的成分訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定）的道路，把它提高到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，……就在事實上由國內(nèi)戰(zhàn)爭的狀態(tài)轉(zhuǎn)到了開始建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新時期” ［38］。紅四方面軍與第十七路軍建立的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，就是雙方基于抗日救國的共同政治基礎(chǔ)以及各自嚴(yán)峻處境而達(dá)成的，是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的實踐。從履行效果來看，它粉碎了蔣介石通過地方實力派與紅軍之間的戰(zhàn)爭來達(dá)到消滅紅軍和排斥異己的陰謀，既壯大了紅軍力量又保存了第十七路軍的實力，在事實上保存和增長了抗日救國進(jìn)步力量，為后來建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線積蓄了力量。某種程度上說，紅四方面軍與第十七路軍統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，是中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前奏。

（二）促進(jìn)了紅四方面軍和川陜革命根據(jù)地的發(fā)展壯大

紅四方面軍和第十七路軍統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立與維護(hù)，促進(jìn)了紅四方面軍和川陜革命根據(jù)地的發(fā)展壯大。從軍事上說，雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立及履行，促使川陜革命根據(jù)地北線出現(xiàn)了較為平穩(wěn)的軍事局面，減輕了紅四方面軍在陜南方面的后顧之憂，“得以集中全力對付四川之?dāng)常瑢Ω鶕?jù)地的鞏固和以后的對敵斗爭，都起了積極作用”［39］。紅四方面軍進(jìn)入川陜地區(qū)后，國民政府軍事委員會電令西安綏靖公署“要不分畛域‘圍剿川陜邊的中國工農(nóng)紅軍”［40］；川軍也曾派人來陜謁見楊虎城，會商“圍剿”川陜邊的紅軍；［41］蔣介石也電示楊虎城等，川陜鄂“會剿”紅軍。［42］盡管面臨多方壓力，但由于雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，楊虎城和孫蔚如并沒有真正“圍剿”紅四方面軍。這樣，紅四方面軍就能集中主力對付川軍的進(jìn)攻，從而避免了南北交戰(zhàn)、四面受敵的被動局面。從人員物資保障方面來說，雙方統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系建立以后，中共陜南特委和十七路軍中的黨組織充分利用有利形勢，以漢中為起點，相繼建立了三條通往川北蘇區(qū)的紅色交通線。［43］秘密交通線向紅四方面軍輸送了大量的軍需用品、捐獻(xiàn)物資、軍事情報和報刊書籍等，不僅為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)掌握敵情、運籌決策、指揮戰(zhàn)斗提供了重要依據(jù)，而且對粉碎四川軍閥的經(jīng)濟(jì)封鎖起到了關(guān)鍵作用。同時，秘密交通線還護(hù)送過張德生、潘自力、白耀亭、楊珊等領(lǐng)導(dǎo)干部和革命青年到川北蘇區(qū)參加革命斗爭?？傊?，秘密交通線打通了中共陜西省委、陜南特委與川陜根據(jù)地的聯(lián)系通道，加強(qiáng)了陜西黨組織和紅四方面軍共同對敵斗爭，對于川陜革命根據(jù)地的鞏固發(fā)展和紅四方面軍的發(fā)展壯大具有重要作用。

（三）奠定了后來中共中央與第十七路軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的基礎(chǔ)

紅四方面軍和第十七路軍統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的建立，積累了一條與國民黨地方實力派建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要經(jīng)驗。盡管楊虎城此前就與共產(chǎn)黨員有比較密切的交往，第十七路軍中也早在1927年就建立了黨的秘密組織，但與中國共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍之間并沒有建立組織聯(lián)系。因此，紅四方面軍與第十七路軍的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，是國共兩黨歷史上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的獨立武裝力量與國民黨地方實力派武裝力量之間的一次成功合作。同時，雙方建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系后，黨在第十七路軍第三十八軍的秘密組織有了很大發(fā)展。據(jù)中共陜西省委的報告：“漢南士兵工作半年來也很有發(fā)展，在川陜交界的白軍中差不多都有組織?！?［44］尤其是警衛(wèi)團(tuán)，“我們可以自由活動，在里面（辦）的報、新劇團(tuán)、讀書班、講演會、討論會、訓(xùn)練班，有的已開始，有的（在）切實準(zhǔn)備，都是公開的”［45］。此外，通過與紅四方面軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，楊虎城、孫蔚如等更加了解了中國共產(chǎn)黨的抗日主張。以上種種，為中共中央長征到達(dá)陜北后與第十七路軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

紅四方面軍與第十七路軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的實踐，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命武裝與國民黨地方實力派建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功實踐，對今天我們黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作仍具有重要的借鑒和啟示作用。習(xí)近平總書記指出：“統(tǒng)戰(zhàn)工作的本質(zhì)要求是大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，解決的就是人心和力量問題?！?［46］新的征程上，我們要加強(qiáng)黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)堅持大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合的統(tǒng)戰(zhàn)工作原則，廣泛凝聚共識，努力尋求最大公約數(shù)、畫出最大同心圓，堅持原則，講究策略，善于聯(lián)誼交友，廣泛凝聚中華民族一切智慧和力量，匯聚起實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的磅礴力量！

【參考文獻(xiàn)】

［1］《毛澤東論川陜革命根據(jù)地》，四川省地方志編纂委員會編纂：《四川省志·附錄》，四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003年版，第212頁。

［2］《中華蘇維埃臨時中央政府、工農(nóng)紅軍革命軍事委員會宣言——為反對日本帝國主義侵入華北愿在三個條件下與全國各軍隊共同抗日》，中央檔案館編：《中共中央文件選集（1933）》第9冊，中共中央黨校出版社，1991年版，第458頁。

［3］《陜西省軍委目前士兵工作決議案》，中央檔案館、陜西省檔案館：《陜西革命歷史文件匯集》（1933.1—1933.3），內(nèi)部印刷，1992年，第258頁。

［4］［40］［41］［42］賈自新編著：《楊虎城年譜》，中國文史出版社，2007年版，第35、330、386—387、395頁。

［5］《四川省委致中央的報告——關(guān)于鞏固通南巴蘇區(qū)，反對軍閥進(jìn)攻紅軍問題》，中央檔案館、四川省檔案館編：《四川革命歷史文件匯集》（1932—1933），內(nèi)部印刷，1985年，第364頁。

［6］［11］［12］［13］［15］［21］［22］［25］［28］［29］［30］［31］［32］武志平：《秦蜀日記》（節(jié)錄），中共中央黨史資料征集委員會編：《中共黨史資料》第19輯，中共黨史資料出版社，1986年版，第117、118—119、119、117、121、127、130—132、138、144、145、148、149、149頁。

［7］［45］《溥泉關(guān)于中共陜南特委在十七路軍工作情況的報告》，中共陜西省委黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨在國民黨第十七路軍中的活動》（文獻(xiàn)卷），陜西人民出版社，1991年版，第81、83頁。

［8］《紅四方面軍入陜后陜西的形勢和黨的兵運工作》，中共陜西省委黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨在國民黨第十七路軍中的活動》（文獻(xiàn)卷），陜西人民出版社，1991年版，第66—67頁。

［9］《中共陜西省委給中央的報告》，中共陜西省委黨史資料征集研究委員會：《川陜革命根據(jù)地陜南蘇區(qū)》，內(nèi)部印刷，1987年，第55頁。

［10］林超、溫賢美主編：《川陜革命根據(jù)地史》，四川省社會科學(xué)院出版社，1988年版，第49頁。

［14］［33］［35］［37］武志平：《回憶在川陜地區(qū)的統(tǒng)戰(zhàn)工作》，中共陜西省委黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨在國民黨第十七路軍中的活動（回憶資料卷1923—1936）》，陜西人民出版社，1993年版，第602—603、614—615、616、624—625頁。

［16］［18］劉杰誠、宋新勇、李敬謙：《杜斌丞傳》，中國民主同盟中央委員會文史委員會、中共陜西省委黨史資料征集研究委員會編：《杜斌丞》，陜西人民出版社，1988年版，第64、64頁。

［17］武志平：《回憶在川陜革命根據(jù)地工作時期的簡要情況》，中共陜西省委黨史資料征集研究委員會：《川陜革命根據(jù)地陜南蘇區(qū)》，內(nèi)部印刷，1987年，第113頁。

［19］《楊虎城給武志平的信》，中共中央黨史資料征集委員會編：《中共黨史資料》第19輯，中共黨史資料出版社，1986年版，第169頁。

［20］姬乃軍、姬中林：《楊虎城暨十七路軍將領(lǐng)傳略》，陜西出版集團(tuán)? 陜西人民出版社，2012年版，第220頁。

［23］［24］［27］徐以新：《憶川陜根據(jù)地時期與十七路軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作》，中國民主同盟中央委員會文史委員會、中共陜西省委黨史資料征集研究委員會編：《杜斌丞》，陜西人民出版社，1988年版，第179、180、182—183頁。

［26］武志平：《回憶楊虎城將軍領(lǐng)導(dǎo)的十七路軍和紅四方面軍建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的始末》，中國人民政治協(xié)商會議陜西省文史資料研究委員會編：《回憶楊虎城將軍》，陜西人民出版社，1986年版，第174頁。

［34］［36］賈自新：《杜斌丞年譜》，南海出版公司，2008年版，第153、158—159頁。

［38］毛澤東：《論新階段——抗日民族戰(zhàn)爭與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段》，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第15冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年版，第575頁。

［39］《川陜革命根據(jù)地歷史長編》編寫組編：《川陜革命根據(jù)地歷史長編》，四川人民出版社，1982年版，第236頁。

［43］中共漢中地委黨史辦公室、中共陜西省委黨史委辦公室：《川陜革命根據(jù)地陜南蘇區(qū)綜述》，中共陜西省委黨史資料征集研究委員會：《川陜革命根據(jù)地陜南蘇區(qū)》，內(nèi)部印刷，1987年，第20頁。

［44］《中共陜西省委關(guān)于軍隊工作的報告》，中共陜西省委黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨在國民黨第十七路軍中的活動》（文獻(xiàn)卷），陜西人民出版社，1991年版，第75—76頁。

［46］習(xí)近平：《深刻認(rèn)識做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作的重大意義》，《論堅持人民當(dāng)家作主》，中央文獻(xiàn)出版社，2021年版，第128頁。

（責(zé)任編輯：孫開慶）