[摘要]"目的"旨在建立浙江省健康成年受試者胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)Ⅰ、PGⅡ和PGI/PGⅡ比值的參考區(qū)間。方法"收集45"504名健康成年受試者數(shù)據(jù),血清PGI和PGⅡ濃度水平通過(guò)化學(xué)發(fā)光微粒子免疫測(cè)定法檢測(cè)。根據(jù)CLSI-C28-A3文件確定PG的參考區(qū)間。結(jié)果"男性血清PGI中位濃度為132.62μg/L,PGⅡ濃度為8.10μg/L,PGⅠ/PGⅡ?yàn)?5.9。女性分別為107.44μg/L、6.96μg/L和15.0。男性的PGⅠ、PGⅡ濃度和PGⅠ/PGⅡ比值顯著高于女性(Plt;0.001)。隨著年齡的增長(zhǎng),男性和女性PGⅠ和PGⅡ水平逐漸升高(P均lt;0.001)。男性血清PGI參考區(qū)間:19~39歲為59.79~"234.97μg/L,40~59歲為63.33~294.62μg/L,≥60歲為64.25~333.61μg/L;PGⅡ參考區(qū)間:19~39歲為3.33~22.60μg/L,40~59歲為3.79~33.89μg/L,≥60歲為4.15~42.08μg/L;PGⅠ/PGⅡ參考區(qū)間:19~39歲為7.3~31.4,40~59歲為5.8~30.9,≥60歲為3.9~30.7。女性PGI參考區(qū)間分別為19~39歲為48.79~215.68μg/L、40~59歲為52.10~276.01μg/L和≥60歲為64.34~317.20μg/L;PGⅡ參考區(qū)間分別為19~39歲為2.87~23.93μg/L、40~59歲為3.41~33.31μg/L和≥60歲為3.88~39.16μg/L;PGⅠ/PGⅡ參考區(qū)間分別為19~39歲為6.6~28.1、40~59歲為5.2~27.9和≥60歲為3.6~26.2。結(jié)論"本研究確定了浙江省不同性別和年齡健康受試者血清PGs缺失的參考范圍。
[關(guān)鍵詞]"胃蛋白酶原;參考區(qū)間;化學(xué)發(fā)光微粒子免疫測(cè)定法;健康人群
[中圖分類號(hào)]"R573""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.14.001
Establishment"of"reference"intervals"for"pepsinogen"in"healthy"populations"in"Zhejiang"Province
XU"Xiuhu1,"YANG"Yuanwang2,"CAO"Fangfang1,"XIE"Hongxiang3,4,"ZHOU"Feifei4
1.Department"of"Clinical"Laboratory,"Huzhou"Traditional"Chinese"Medicine"Hospital,"Huzhou"3130000,"Zhejiang,"China;"2.Hangzhou"Adicon"Medical"Laboratory"Co,"Ltd.,"Hangzhou"310030,"Zhejiang,"China;"3.Department"of"Clinical"Laboratory"Medicine,"First"Affiliated"Hospital"of"Shandong"First"Medical"University"amp;"Shandong"Provincial"Qianfoshan"Hospita,"Jinan"250014,"Shandong,"China;"4.Laboratory"Medicine"Center,"Department"of"Clinical"Laboratory,"Zhejiang"Provincial"People’s"Hospital"(Affiliated"People’s"Hospital),"Hangzhou"Medical"College,"Hangzhou"310014,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"establish"a"reference"interval"for"the"pepsinogen"(PG)Ⅰ,"PGⅡ"and"PGⅠ/PGⅡ"in"healthy"adult"subjects"in"Zhejiang"Province."Methods"The"data"of"45"504"healthy"adult"subjects"were"collected,"and"the"levels"of"serum"PGⅠ"and"PG"Ⅱ"were"detected"by"chemiluminescence"microparticle"immunoassay."The"reference"range"of"PGs"were"determined"according"to"the"CLSI-C28-A3"file."Results"The"median"serum"PGⅠ"concentration"in"male"was"132.62μg/L,"PGⅡ"concentration"was"8.10μg/L,"and"PGⅠ/PGⅡ"was"15.9."For"females,"they"were"107.44μg/L,"6.96μg/L"and"15.0,"respectively."PGI,"PGⅡ"concentration"and"PGⅠ/PGⅡ"ratio"were"significantly"higher"in"males"than"in"females"(Plt;0.001)."The"levels"of"PGⅠ"and"PGⅡ"increased"with"age"(Plt;0.001)."Serum"PGⅠ"reference"interval"for"male:"59.79-234.97μg/L"for"19-39"years"old,"63.33-294.62μg/L"for"40-59"years"old,"64.25-333.61μg/L"for≥60"years"old,"PGⅡ"reference"interval:"3.33-22.60μg/L"for"19-39"years"of"age,"3.79-33.89μg/L"for"40-59"years"of"age,"4.15-42.08μg/L"for≥60"years"of"age,"PGⅠ/PGⅡ"reference"interval:"those"aged"19-39"years"ranged"from"7.3"to"31.4,"those"aged"40-59"years"ranged"from"5.8"to"30.9,"and"those"aged"≥60"years"ranged"from"3.9"to"30.7."The"reference"intervals"of"female"PGⅠ"were"48.79-215.68μg/L,"52.10-276.01μg/L,"and"64.34-317.20μg/L,"respectively."The"reference"intervals"of"female"PGⅡwere:2.87-23.93μg/L,"3.41-33.31μg/L"and"3.88-39.16μg/L,"respectively."The"reference"intervals"of"of"female"PGⅠ/PGⅡ"are"6.6-28.1,"5.2-27.9"and"3.6-26.2."Conclusion"This"study"determined"the"reference"range"of"serum"PGs"deficiency"in"healthy"subjects"of"different"sex"and"age"in"Zhejiang"Province.
[Key"words]"Pepsinogen;"Reference"intervals;"Chemiluminescent"microparticle"immunoassay;"Healthy"population
胃癌是全球范圍內(nèi)第5大最常見的癌癥,也是癌癥相關(guān)死亡的第4大原因。2020年全球新增病例超過(guò)100萬(wàn),估計(jì)死亡人數(shù)為769"000,每年幾乎一半的新增和死亡病例發(fā)生在中國(guó)[1]。據(jù)中國(guó)2020年最新統(tǒng)計(jì),胃癌的發(fā)病率和病死率在我國(guó)所有惡性腫瘤中均排名第3位,同時(shí)也是我國(guó)發(fā)病率第1位的消化道惡性腫瘤[2]。目前,中國(guó)80%以上的胃癌患者被診斷為晚期,5年總體生存率僅為35.1%[3]。胃癌的早期發(fā)現(xiàn)在其診斷和治療中起著至關(guān)重要的作用,然而大約一半的早期胃癌患者沒(méi)有任何癥狀或體征,使診斷更加困難。目前,胃癌的篩查和診斷主要依靠?jī)?nèi)鏡檢查和活檢。這些方法具有侵入性,耗費(fèi)大量人力物力,不易被患者接受[4]。
胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)是胃液中胃蛋白酶的無(wú)活性前體,在免疫化學(xué)上可分為兩個(gè)不同的亞組:PG同工酶PGⅠ和PGⅡ。血清PG(serum"pepsinogen,sPG)水平反映了胃黏膜的形態(tài)和功能狀態(tài),是診斷萎縮性胃炎和無(wú)創(chuàng)篩查胃癌的有效生物標(biāo)志物[5]。然而,考慮到地理區(qū)域、飲食、種族、疾病的流行病學(xué)特征、幽門螺桿菌感染以及檢測(cè)系統(tǒng)和方法間的差異,不同國(guó)家和地區(qū)健康人群PG水平存在明顯差異,導(dǎo)致PG的臨床應(yīng)用價(jià)值較低[6-7]。以每個(gè)地區(qū)的人口特征為基礎(chǔ),建立適用于該地區(qū)的參考值是十分必要的。既往研究大都采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme"linked"immunosorbent"assay,ELISA)檢測(cè)方法,近年化學(xué)發(fā)光微粒子免疫分析(chemiluminescent"immunoassay,CLIA)被用于PG檢測(cè)并已被證明是可靠的[8]。但由于缺乏國(guó)內(nèi)健康人群的大樣本研究,CLIA檢測(cè)PG參考區(qū)間的權(quán)威報(bào)道較少。目前,浙江省尚無(wú)相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道。本研究基于CLIA法建立了浙江省健康人群血清PG的參考值,并根據(jù)受試者性別和年齡進(jìn)行分類。這些數(shù)據(jù)將為我國(guó)健康人群血清PG的正常范圍提供重要信息。
1""資料與方法
1.1""患者標(biāo)本收集
本研究共納入2020年1月至2023年5月在浙江省人民醫(yī)院和湖州市中醫(yī)院進(jìn)行體檢的健康成年人45"505名,其中,男性25"742名,年齡18~101歲,中位年齡50歲;女性19"762名年齡18~100歲,中位年齡46歲。根據(jù)文獻(xiàn),將這些成年受試者分為3組:19~39歲、40~59歲和≥60歲[9]。排除有消化系統(tǒng)疾病和質(zhì)子泵抑制劑(PPI)藥物史的體檢者;排除心血管、血液、內(nèi)分泌、泌尿系統(tǒng)、吸煙、酗酒、幽門螺桿菌感染和其他如炎癥、感染等相關(guān)疾病病史的體檢者。本研究經(jīng)浙江省人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(浙人醫(yī)倫審2022其他第021號(hào))。
1.2""實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)
受試者在采樣前3d無(wú)劇烈運(yùn)動(dòng),休息30min后,采集空腹(禁食gt;12h)血,室溫放置30min,1200g離心10min分離血清,用Maglumi"X8全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(深圳新產(chǎn)業(yè)公司)檢測(cè)。所有樣品在2h內(nèi)完成分析。PGⅠ和PGⅡ檢測(cè)試劑盒由新產(chǎn)業(yè)公司提供,采用CLIA法檢測(cè)。本研究具有穩(wěn)定的內(nèi)部質(zhì)量控制和良好的外部質(zhì)量評(píng)估保證準(zhǔn)確性。依據(jù)美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(Clinical"and"Laboratory"Standards"Institute,CLSI)C28-A3文件標(biāo)準(zhǔn)建立PG參考區(qū)間[1]?
1.3""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,Kolmogorov-Smirnov"檢驗(yàn)用于評(píng)估數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布。正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示。非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用中位數(shù)(四分位間距)[M(P25,P75)]描述;使用Mann-Whitney"U檢驗(yàn)進(jìn)行兩組之間比較;Kruskal-Wallis"H檢驗(yàn)進(jìn)行多組之間比較,Dunn多重比較檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較;相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""血清"PGⅠ?PGⅡ?PGⅠ/PGⅡ的性別分布
Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)結(jié)果顯示,研究對(duì)象的血清PGI?PGII水平和PGⅠ/PGⅡ比值均呈偏態(tài)分布(Plt;0.05)。男性血清PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ中位水平分別為132.62(102.20,173.52)μg/L、8.10(5.98,11.61)μg/L、15.9(12.2,19.8)。女性分別為107.44(83.84,142.78)μg/L、6.96(5.18,10.45)μg/L、15.0(11.5,18.6),男性血清PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ水平均高于女性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.001),見表1。
2.2""血清"PGⅠ?PGⅡ?PGⅠ/PGⅡ的年齡分布
相關(guān)性分析顯示,男性PGⅠ、PGⅡ和年齡呈正相關(guān)性(rPGI=0.292,Plt;0.001;rPGⅡ=0.239,Plt;0.001);而PGⅠ/PGⅡ和年齡呈負(fù)相關(guān)性(rPGI/PGⅡ=–0.074,Plt;0.001)。女性PGⅠ、PGⅡ和年齡呈正相關(guān)性(rPGI=0.334,Plt;0.001;rPGⅡ=0.250,Plt;0.001);而PGⅠ/PGⅡ和年齡呈負(fù)相關(guān)性(rPGI/PGII=–0.059,Plt;0.001)。男性和女性的PGⅠ、PGⅡ隨著年齡增加有上升趨勢(shì),而PGI/PGⅡ隨著年齡增加有下降趨勢(shì)(表2)。進(jìn)一步用Dunn多重比較檢驗(yàn)對(duì)各年齡段進(jìn)行兩兩比較,發(fā)現(xiàn)男性19~39歲、40~59歲和≥60歲各年齡段之間的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ比值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。女性各年齡段之間的PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ比值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。
2.3""血清PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ參考區(qū)間的建立
男性血清PGⅠ、PGⅡ濃度、PGⅠ/PGⅡ比值明顯高于女性,所以分別確定了男性和女性血清PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ的95%分布范圍。同時(shí)分別將男性和女性按不同年齡段分別進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果見表3。
3""討論
PG是診斷萎縮性胃炎和監(jiān)測(cè)胃癌的血清學(xué)標(biāo)志物之一,具有靈敏度高、無(wú)創(chuàng)、成本低等優(yōu)點(diǎn)。為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)檢測(cè)結(jié)果,應(yīng)科學(xué)確定PG參考區(qū)間。本研究分析了浙江省健康受試者的PG水平,建立了該地區(qū)不同性別和年齡段的PG參考值,旨在促進(jìn)萎縮性胃炎和胃癌的早期篩查以及PG的臨床應(yīng)用。
目前大部分研究?jī)H以胃黏膜正常作為健康人的標(biāo)準(zhǔn)。本研究中調(diào)查的45"505名受試者是根據(jù)合理的排除標(biāo)準(zhǔn)選擇的,以消除吸煙、酗酒、幽門螺桿菌感染、質(zhì)子泵抑制劑和其他因素(如炎癥)的影響,從而保證PG與多項(xiàng)醫(yī)學(xué)指標(biāo)關(guān)系的真實(shí)反映。本研究中健康成年男性血清PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ中位水平分別為132.62μg/L、8.10μg/L、15.9,女性分別為107.44μg/L、6.96μg/L、15.0。這與其他研究的結(jié)果不同[10-11]。Yan等[10]采用CLIA法檢測(cè)甘肅省健康受試者血清PG水平,男性PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ中位水平分別為50.30μg/L、8.30μg/L、6.21,女性分別為45.00μg/L、7.30μg/L、6.05。造成這種差異的原因可能是研究對(duì)象來(lái)自不同的地區(qū)和具有不同的飲食習(xí)慣?;谶@些因素,應(yīng)該為一個(gè)區(qū)域確定特定的PG參考值。此外,使用的不同的檢測(cè)系統(tǒng)和檢測(cè)方法也可能是導(dǎo)致差異的重要原因之一[12]。Huang等[7]采用乳膠增強(qiáng)免疫比濁法測(cè)定湖南省健康人群血清PG水平,男性PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ中位水平分別為50.31μg/L、12.15μg/L、4.17,女性分別為42.36μg/L、10.08μg/L、4.17,也和本研究有較大差距。
本研究中,性別是影響PG參考值確定的關(guān)鍵因素。已有研究報(bào)道,PGⅠ和PGⅡ水平與性別相關(guān)[13-14]。在本研究中男性的PGⅠ和PGⅡ水平均高于女性。這些結(jié)果與上述研究一致。一種可能的解釋是由于男性的胃主細(xì)胞數(shù)量高于女性,以及男性吸煙、飲酒和飲食習(xí)慣導(dǎo)致胃酸分泌過(guò)多。然而,本研究中PGⅠ∶PGⅡ比值也與性別有關(guān),男性高于女性,這與汪揚(yáng)等[13]一致;而Zhang等[14]的結(jié)果顯示不同年齡段女性與相應(yīng)年齡段男性的PGⅠ∶PGⅡ比值相同。這可能與以往研究中的受試者人群選擇、樣本量,以及使用了不同的檢測(cè)方法有關(guān)。
隨著年齡增長(zhǎng),PG水平的變化是有爭(zhēng)議的。日本人群的早期研究表明,隨著年齡增長(zhǎng),PGⅠ水平下降,PGII水平保持相對(duì)穩(wěn)定,而PGⅠ/PGⅡ比值降低[15]。伊朗人群隨著年齡增長(zhǎng)PGⅠ水平和PGⅠ/"PGⅡ比值降低,而PGⅡ水平升高[16]。陳振翅等[17]對(duì)江門地區(qū)的人群研究表明,年齡增加會(huì)導(dǎo)致PGⅡ水平升高和PGⅠ/PGⅡ比值降低,PGⅠ水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。然而,本研究結(jié)果表明,年齡增加導(dǎo)致PGⅠ、PGⅡ水平增加,而PGⅠ/PGⅡ比值降低。這些發(fā)現(xiàn)與我國(guó)其他地區(qū)健康人群的研究結(jié)果一致,說(shuō)明不同地區(qū)、種族對(duì)檢測(cè)結(jié)果有很大影響[13,18-19]。
胃癌的發(fā)生是一個(gè)多階段過(guò)程,其中慢性活動(dòng)性胃炎導(dǎo)致萎縮性胃炎、腸化生、非典型增生,最終發(fā)展為癌癥(Correa模型)[20]。胃癌受遺傳和環(huán)境等多種因素影響,慢性萎縮性胃炎是胃癌的主要原因。PGI由胃底腺分泌,而PGII由胃竇和十二指腸近端腺體和幽門腺分泌。PG大部分直接進(jìn)入胃腔,但也有少量通過(guò)胃黏膜毛細(xì)血管進(jìn)入血液,然后在血清中檢測(cè)到。萎縮性病變導(dǎo)致胃黏膜PG分泌改變。因此,PG水平反映了胃黏膜功能狀態(tài),PG可作為作胃癌和慢性萎縮性胃炎的血清學(xué)標(biāo)志物。PGⅠ≤70ng/ml且PGⅠ/"PGⅡ比值≤3被認(rèn)為是現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的胃癌篩查最佳臨界點(diǎn),敏感度和特異性分別為84.6%和73.5%[20]。將廠商提供的參考值PGⅠgt;70ng/ml和PGⅠ/"PGⅡgt;3作為健康人參考區(qū)間可能并不合適。張守彩等[8]報(bào)道,CLIA法以PGⅡgt;13.20且PGⅠ/PGⅡ≤6.67作為診斷胃癌的cut-off值,其敏感度和特異性為80.88%、71.64%;ELISA法以PGⅡgt;18.10且PGⅠ/"PGⅡ≤6.18作為診斷胃癌的cut-off值,其敏感度和特異性為80.14%、62.72%;CLIA和ELISA兩種方法檢測(cè)結(jié)果一致性符合率為81.04%,一致性良好。
此外,胃癌發(fā)病率在不同性別和年齡段之間存在差異,如≤40歲人群的胃癌發(fā)病率與gt;40歲人群的胃癌發(fā)病率不同。因此,使用PG檢測(cè)胃癌時(shí)應(yīng)考慮性別和年齡的影響。本研究根據(jù)上述結(jié)論,依據(jù)性別和年齡段對(duì)PGⅠ、PGⅡ和PGⅠ/PGⅡ比值的參考范圍進(jìn)行了計(jì)算,將有助于區(qū)分這些萎縮性胃炎引起的疾病。因?yàn)檫m當(dāng)?shù)膮⒖紖^(qū)間可以提高實(shí)驗(yàn)室服務(wù)質(zhì)量,并對(duì)患者管理和大規(guī)模篩查產(chǎn)生決定性影響。
總之,本研究根據(jù)性別和年齡建立了浙江省健康受試者血清PG的參考值。本研究中參考值是根據(jù)筆者實(shí)驗(yàn)室使用的評(píng)估系統(tǒng)和方法建立的,是否適用于其他實(shí)驗(yàn)室還需要開展更大規(guī)模和多中心研究來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] SUNG"H,"FERLAY"J,"SIEGEL"R"L,"et"al."Global"cancer"statistics"2020:"GLOBOCAN"estimates"of"incidence"and"mortality"worldwide"for"36"cancers"in"185"countries[J]."CA"Cancer"J"Clin,"2021,"71(3):"209–249.
[2] Health"Commission"of"The"People’s"Republic"of"China."National"guidelines"for"diagnosis"and"treatment"of"gastric"cancer"2022"in"China"(English"version)[J]."Chin"J"Cancer"Res,"2022,"34(3):"207–237.
[3] ZENG"H,"CHEN"W,"ZHENG"R,"et"al."Changing"cancer"survival"in"China"during"2003-15:"a"pooled"analysis"of"17"population-based"cancer"registries[J]."Lancet"Glob"Health,"2018,"6(5):"e555–e567.
[4] FAN"X,"QINnbsp;X,"ZHANG"Y,"et"al."Screening"for"gastric"cancer"in"China:"Advances,"challenges"and"visions[J]."Chin"J"Cancer"Res,"2021,"33(2):"168–180.
[5] YU"G,"WANG"G"X,"WANG"H"G,"et"al."The"value"of"detecting"pepsinogen"and"gastrin-17"levels"in"serum"for"pre-cancerous"lesion"screening"in"gastric"cancer[J]."Neoplasma,"2019,"66(4):"637–640.
[6] CHEN"X"Z,"HUANG"C"Z,"HU"W"X,"et"al."Gastric"cancer"screening"by"combined"determination"of"serum"helicobacter"pylori"antibody"and"pepsinogen"concentrations:"ABC"method"for"gastric"cancer"screening[J]."Chin"Med"J"(Engl),"2018,"131(10):"1232–1239.
[7] HUANG"M,"TANG"A"G,"MU"S,"et"al."Serum"pepsinogen"reference"intervals"in"apparently"healthy"Chinese"population"with"latex"enhanced"turbidimetric"immunoassay[J]."J"Clin"Pathol,"2014,"67(4):"350–354.
[8] 張守彩,"高玉,"鄭桂喜,"等."兩種方法評(píng)估胃蛋白酶原在萎縮性胃炎和胃癌中的診斷價(jià)值[J]."山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),"2016,"54(12):"46–52.
[9] 余衛(wèi),"張?jiān)谥?"醫(yī)學(xué)領(lǐng)域年齡人群劃分標(biāo)準(zhǔn)淺析[J]."中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),"2023,"45(2):"285–289.
[10] YAN"L,"YUAN"X,"TANG"Y,"et"al."Establishment"of"reference"values"for"pepsinogens"in"healthy"subjects"of"the"Gansu"province:"A"cross-sectional"study[J]."Clin"Lab,"2022,"68(7).
[11] KORNOUKHOVA"L"A,"EMANUEL"V"L,"DENISOV"N"L,"et"al."Helicobacter"pylori"infection:"place"of"serological"and"cultural"diagnostics"in"clinical"guidelines[J]."Klin"Lab"Diagn,"2021,"66(8):"496–501.
[12] 李萌,"吳詩(shī)琴."兩種胃蛋白酶原檢測(cè)方法比較及偏倚評(píng)估[J]."國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,"2015,"36(18):"2706–"2707.
[13] 汪楊,"李溪,"梁志偉,"等."廣州地區(qū)健康人群胃蛋白酶原參考范圍的建立[J]."檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,"2020,"17(04):"433–435.
[14] ZHANG"L,"NIU"Y,"LV"Y"J,"et"al."Preliminary"study"on"reference"interval"of"serum"pepsinogen"in"healthy"subjects[J]."Patient"Prefer"Adherence,"2021,"15:"2725–2730.
[15] PASECHNIKOV"V,"CHUKOV"S,"FEDOROV"E,"et"al."Gastric"cancer:"Prevention,"screening"and"early"diagnosis[J]."World"J"Gastroenterol,"2014,"20(38):"13842–13862.
[16] MOHAMADKHANI"A,"DARVISH"MOGHADDAM"S,"SALMANROGHANI"H,"et"al."Are"the"serum"biomarkers"pepsinogen"I"and"II"good"predictors"for"the"detection"of"subjects"with"atrophic"gastritis"in"areas"that"have"different"gastric"cancer"incidence?[J]."Arch"Iran"Med,"2013,"16(4):"208–212.
[17] 陳振翅,"甄寶珠,"駱連妹."江門地區(qū)健康人群胃蛋白酶原參考值建立的初步研究[J]."齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),"2019,"40(6):"741–743.
[18] 魏偉華,"丘創(chuàng)華,"黃文瑤,"等."實(shí)驗(yàn)室血清胃蛋白酶原健康人群參考區(qū)間初步探討[J]."新疆醫(yī)學(xué),"2018,"48(2):"164–166.
[19] HUANG"R"G,"XIAO"H"L,"ZHOU"B,"et"al."Serum"pepsinogen"levelsnbsp;are"correlated"with"age,"sex"and"the"level"of"helicobacter"pylori"infection"in"healthy"individuals[J]."Am"J"Med"Sci,"2016,"352(5):"481–486.
[20] LIU"L,"LANG"J,"JIN"Y,"et"al."The"value"of"pepsinogen"in"GC"screening:"A"systematic"review"and"Meta-analysis[J]."Gastroenterol"Res"Pract,"2019,"2019:"7087232.
(收稿日期:2023–07–11)
(修回日期:2024–02–20)