陳志文
志愿填報事關人生道路的重大抉擇,一些家長或因無經(jīng)驗可循,或因偏聽偏信,陷入了一些誤區(qū),給孩子的選擇帶來了困擾,甚至給孩子的未來職業(yè)發(fā)展埋下隱患。填報志愿是一項系統(tǒng)工程,需要家長和孩子親力親為,更需要保持客觀理性的態(tài)度,在龐雜的聲音中保持冷靜,才能避免陷入誤區(qū),制定出科學合理的填報方案。
誤區(qū)一:全權委托“專家”
近年來,志愿填報服務成為一門火爆生意,焦慮營銷沖擊著家長們的神經(jīng),經(jīng)常有所謂的專家說:“考得好不如報得好?!逼湔鎸嵞康男枰鎰e。目前,在實施新高考改革的地區(qū),志愿填報在一定程度上出現(xiàn)了復雜化的現(xiàn)象,至少在填報志愿數(shù)量上比以往多了不少。多數(shù)普通家長需要專業(yè)的咨詢與幫助。但我想提醒家長朋友們,多數(shù)機構提供的是咨詢服務,即根據(jù)孩子的分數(shù)與情況給出建議或方案,最后還是需要家長與孩子在此基礎上,做出自己的選擇與判定。志愿填報是孩子人生路上第一個比較重要的十字路口,向哪個方向走,這是人生大事,也是孩子成長的好時機。家長與孩子不妨一起投入精力,去做一些功課、研究一些問題。很多功課是別人無法替代的,比如志愿填報首先要回答的一些基本問題:你想要什么?想成為一個什么樣的人?擅長什么、適合什么?這些問題,只有自己認真思考了,才不容易被忽悠和誤導。
誤區(qū)二:過于糾結專業(yè)
分數(shù)公布后,考分基本就決定了考生能填報的學校層次。于是,大家花費大量時間糾結于專業(yè),尤其是專業(yè)背后的未來就業(yè)預期,以此來決定自己的專業(yè)選擇。但是,專業(yè)與就業(yè)并沒有那么強的聯(lián)系,觀察身邊就會發(fā)現(xiàn),學什么不干什么的例子比比皆是。美國相關數(shù)據(jù)表明,有本科文憑以上的9000余萬人中,超過70%未從事自己所學的專業(yè)。學習的遷移能力,是比專業(yè)能力更值得關注的能力。學習遷移能力強的人,遇到現(xiàn)實需要的某種技能,能夠利用已有的知識和技能迅速掌握,這才是在未來生涯發(fā)展中立于不敗之地的能力。
誤區(qū)三:盲目追求“好就業(yè)”
家長們經(jīng)??吹骄W(wǎng)絡中的一些言論,某某專業(yè)未來就業(yè)一定好。對此,我很難贊同。讀完本科需要4年,讀完研究生還需要3年,在如此長的時間跨度中,一個行業(yè)從興到衰、從衰到興都是正?,F(xiàn)象。例如,2014年物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)大熱,一些高校設立了物聯(lián)網(wǎng)專業(yè),幾年過去便因為就業(yè)難而撤銷了。2021年,某高校的土木專業(yè)錄取分數(shù)大跌100多分,原因是以房地產(chǎn)為代表的建筑行業(yè)發(fā)展遇阻。2022年某高校土木類專業(yè)轉出98人,無一人轉入。有網(wǎng)友表示:“當年第一志愿選擇土木,但因為分數(shù)不夠被調(diào)劑到計算機,今天看是多么幸運。”直到今天,類似的一幕不斷上演。比如經(jīng)濟與金融類專業(yè)熱的消退,比如師范類專業(yè)的大熱。我們需要思考,憑借一時的冷熱來判斷專業(yè)的未來發(fā)展是否科學,以此決定孩子的人生方向是否合理。
誤區(qū)四:過度放大興趣
一些家長無視孩子的興趣愛好,一味按照自己的判斷和人生經(jīng)驗給孩子安排專業(yè)與人生,這會帶來嚴重后果。但是,我們也需要警惕過度放大孩子的興趣與愛好的問題。有的“興趣與愛好”可能是不靠譜的,比如一些孩子表示喜歡“音樂”和“電競”,其背后有無人生志向和職業(yè)規(guī)劃的支撐,需要家長理性思考和辨別。還有不少孩子對某個專業(yè)的認識,可能僅僅局限于專業(yè)名稱,在此基礎上建立的興趣,往往是空中樓閣。因此,家長需要積極地引導,發(fā)掘孩子真正的興趣愛好。家長可以為孩子科普相關專業(yè)和行業(yè)的信息,有條件的讓孩子見習一段時間,或是請行業(yè)內(nèi)人士介紹,將更有說服力,有助于找到孩子真正的興趣所在。
誤區(qū)五:只考慮本科專業(yè)
隨著高等教育普及化,考研成為更多本科畢業(yè)生的選擇。在填報志愿時,應當考慮這一因素。從這一角度看,我們不妨從更宏觀的視野、更長的時間跨度去規(guī)劃孩子的專業(yè)選擇。一方面,在不完全確定自己興趣、方向的情況下,選擇本科專業(yè)盡量偏向基礎學科,為未來的轉向留有余地。另一方面,可以著眼于交叉學科,為成為復合型人才作專業(yè)規(guī)劃。如果有志于從事資本運作,不妨先學經(jīng)濟、金融,再學法律。如果想從事媒體行業(yè),不妨先學所喜歡的行業(yè),如先學經(jīng)濟再學新聞,在選擇財經(jīng)媒體時,優(yōu)勢將非常突出。
誤區(qū)六:偏信“專業(yè)勸退”
從事某一行業(yè)的人群,往往不推薦他人報考某一專業(yè),即“專業(yè)勸退”現(xiàn)象。其原因是,相關專業(yè)人士往往認為大學期間所學有限,與實際差距較大,而實際工作所需的技能,主要來自實踐,而非在校學習。此外,他們對于行業(yè)的認識也較為全面,深知“金字塔尖的永遠是少數(shù)”,更多地看到了行業(yè)發(fā)展空間的有限。他們的文章和觀點說服力強,讓很多有意愿報考這一專業(yè)的考生和家長感到困惑。對此,我們需要有客觀的認識與判斷。這些看法往往是真實的,卻也失之偏頗,因為幾乎所有行業(yè)都存在類似的現(xiàn)象,考生和家長應當客觀看待。此外,在專業(yè)之外,考生和家長也需要考慮學校層次、所在城市等因素,綜合考量得出最佳填報方案。
誤區(qū)七:分數(shù)最大化利用
在志愿填報市場上,“不浪費一分”是高頻廣告語。希望把分數(shù)的價值最大化,是眾多家長和考生的愿望,若是以600的分數(shù)錄取至分數(shù)線為590的學校,就覺得自己吃虧了。其實,沒有原則地追求分數(shù)價值最大化,也是一大誤區(qū)。報志愿并不是買白菜,事關孩子的生涯規(guī)劃,是對人生路徑的抉擇。首先要考慮的是:“它是不是我想要的”“是不是我的人生發(fā)展方向”。否則再精明的算計都會讓孩子在未來人生中“吃虧”。因此,“不浪費一分”必須有前提——是孩子喜歡的專業(yè)、學校和城市。不講前提的“不浪費一分”,恰恰是最大的浪費,因為孩子可能會浪費4年的光陰,甚至是人生發(fā)展的機會。
誤區(qū)八:糾結一本和二本
在學校的選擇上,很多人喜歡強調(diào)一本和二本的區(qū)別,甚至為了上一個所謂的一本學校而放棄自己喜歡的專業(yè)、城市。一本和二本只是招生流程中的概念,即第一批、第二批,但因為種種原因逐漸成為高校等級質(zhì)量的劃分標準。但是,有很多高校既在一本招生,也在二本招生;一些地方學校在本省是一本招生,在外省是二本招生。伴隨新高考改革的推行,錄取上不分批次,未來一本二本的概念將徹底消亡。因此,考生不必糾結于此,因為二本就放棄心儀的專業(yè)是因小失大。
誤區(qū)九:盲目趕熱門
每年都會有人咨詢熱門專業(yè)是否值得報考,近兩年大家關心人工智能和芯片。人工智能和芯片都是國家戰(zhàn)略發(fā)展領域,需要大量人才。關鍵問題是,是否適合自己?人工智能是交叉學科,對開辦高校和學習者要求較高,有能力開設的高校并不多,數(shù)學學習較差的學生就讀人工智能專業(yè)也會面臨較大障礙。芯片專業(yè)涉及軟硬件知識,學習難度較高,從實際情況看,“掛科”和轉專業(yè)的現(xiàn)象也并不少見。而這會打擊孩子的自信心,帶來其他負面問題。大家普遍認為人文社科類專業(yè)的就業(yè)形勢不好,但是如果擅長、喜歡,能夠取得正向激勵和循環(huán),甚至成為行業(yè)的佼佼者,也會擁有一個美好的未來??傊m合的才是最好的。
最后,想跟廣大家長分享一條建議。志愿填報,家長要積極引導、參與,但當和孩子發(fā)生嚴重沖突時,須尊重孩子的意見。對于孩子暫時的“錯誤”選擇,我們不必驚慌。成長就是一個跟頭接著一個跟頭,這是人生不可或缺的經(jīng)歷。當孩子意識到問題時,他會積極尋找解決辦法,如此才能實現(xiàn)真正的獨立,走好人生路。