網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響

鄭媛媛 彭倩倩

摘要：本文通過(guò)對(duì)近年來(lái)相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)的綜合分析，探討了網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響，并從多個(gè)維度提出了相應(yīng)的策略建議。網(wǎng)絡(luò)群體極化不僅影響大學(xué)生的價(jià)值觀形成和思想行為，還對(duì)高校思想政治教育的有效性提出了挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，本文從加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)思想政治教育內(nèi)容、構(gòu)建多元化思想政治教育平臺(tái)等多維度入手，全面提升大學(xué)生思想政治教育的針對(duì)性和有效性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)群體極化；大學(xué)生思想政治教育

引言

新媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)并影響著社會(huì)各界，特別是對(duì)大學(xué)生群體產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。青年大學(xué)生作為新時(shí)代重要的參與者和建設(shè)者，對(duì)其進(jìn)行思想政治教育至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)群體極化是指在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)過(guò)程中，團(tuán)體成員的觀點(diǎn)趨于極端化，團(tuán)體內(nèi)部一致性加強(qiáng)，而與外部群體差異性加大的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象給大學(xué)生思想政治教育的傳統(tǒng)模式和內(nèi)容帶來(lái)了挑戰(zhàn)，我們須從新的角度審視和優(yōu)化思想政治教育機(jī)制。本文旨在通過(guò)文獻(xiàn)回顧分析研究現(xiàn)狀，從多維視角分析網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響，并提出針對(duì)性的策略建議，以期為高校思想政治教育工作提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

1. 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧

本節(jié)通過(guò)文獻(xiàn)閱讀梳理，從網(wǎng)絡(luò)群體極化的理論基礎(chǔ)、概念界定、研究發(fā)現(xiàn)三個(gè)維度進(jìn)行綜述，以期為后續(xù)研究提供參考和啟示。

1.1 理論基礎(chǔ)

網(wǎng)絡(luò)群體極化的理論基礎(chǔ)主要來(lái)源于社會(huì)心理學(xué)中的群體極化理論，該理論認(rèn)為群體討論會(huì)使成員間的觀點(diǎn)趨于一致并變得更加極端。芝加哥大學(xué)法學(xué)教授凱斯·桑斯坦[1]在1961年首次正式提出“群體極化”定義，他認(rèn)為“群體極化”是“團(tuán)體成員一開始即有某些偏向，在商議后，人們朝偏向的方向繼續(xù)移動(dòng)，最后形成極端的觀點(diǎn)”。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，桑斯坦進(jìn)一步闡述群體極化的概念，并指出在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中也存在群體極化現(xiàn)象。在新媒體環(huán)境下，這一理論得到了新的發(fā)展和適應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供了一個(gè)便捷的交流空間，加速了信息的傳播和群體觀點(diǎn)的形成。此外，網(wǎng)絡(luò)匿名性、信息過(guò)濾等因素也在一定程度上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)群體極化的發(fā)生。

1.2 概念界定

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)群體極化”的概念研究主要是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化過(guò)程的事態(tài)發(fā)展進(jìn)程差異，對(duì)其定義形成不同描述，主要有以下幾種觀點(diǎn)。焦德武[2]把有一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)群體針對(duì)某一事件表達(dá)或執(zhí)行了偏離事物應(yīng)有形態(tài)的言行與行為，稱之為網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象。王邈、蔣一斌[3]則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)群體極化是指網(wǎng)民一開始即有某種偏向，在網(wǎng)上通過(guò)交流后，人們朝偏向的方向繼續(xù)移動(dòng)，最后形成極端的觀點(diǎn)和行為。

綜上，本文觀點(diǎn)傾向網(wǎng)絡(luò)群體極化指的是在網(wǎng)絡(luò)空間中，不同群體形成相對(duì)封閉、相互對(duì)立的思想觀點(diǎn)和態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)群體極化是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，投射在不同群體之中會(huì)呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)，并帶來(lái)差異化的影響。通過(guò)對(duì)研究現(xiàn)狀梳理發(fā)現(xiàn)，后續(xù)研究需要深入挖掘其概念界定、形成因素、主要樣態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，并有針對(duì)性地提出應(yīng)對(duì)策略，積極回應(yīng)現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)、痛點(diǎn)。

此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生影響的研究，主要集中在對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代行為特點(diǎn)描述方面，陳俊宇、紀(jì)杰[4]認(rèn)為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用頻率高，網(wǎng)絡(luò)空間的活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)他們的思想政治教育產(chǎn)生影響。楊林玉[5]、巢小莉[6]認(rèn)為大學(xué)生容易受到網(wǎng)絡(luò)群體極化影響，極端思想的沖擊使其對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至產(chǎn)生偏激的思想觀點(diǎn)。

1.3 研究發(fā)現(xiàn)

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體極化影響的研究較少，主要停留在網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象類型、成因、困境及破解路徑，且研究方式較為單一，多為定性研究。例如，國(guó)內(nèi)學(xué)者李筱康等人[7]針對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體化現(xiàn)象的研究主要采用定性研究，通常是描述現(xiàn)象、分析成因和表現(xiàn)。謝詠含[8]提出了思想政治教育在面臨網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象時(shí)，出現(xiàn)了思想政治教育工作者的主體地位受到?jīng)_擊、思想政治教育的實(shí)效性后繼無(wú)力、思想政治教育工作者的綜合能力迎來(lái)考驗(yàn)三點(diǎn)困境。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者較少關(guān)注網(wǎng)絡(luò)群體極化與思想政治教育的內(nèi)在關(guān)系研究，相關(guān)方面研究較為單一，且研究深度有待拓展?，F(xiàn)有研究從多個(gè)角度探討了網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略，但仍存在一些局限性，少部分學(xué)者提及在思想政治教育領(lǐng)域的應(yīng)對(duì)策略研究。例如，花丹丹[9]研究了網(wǎng)絡(luò)群體意見對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響，分析其功能發(fā)揮機(jī)理，提出從制度建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)和內(nèi)容建設(shè)三個(gè)方面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)群體意見，影響高校思想政治教育的實(shí)踐路徑。張倩倩[10]認(rèn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化的策略探討相對(duì)單一。雖然提出了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情管理、優(yōu)化思想政治教育內(nèi)容等建議，但對(duì)于如何結(jié)合大學(xué)生的實(shí)際需求，還需要探索新的教育模式和方法。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的具體影響，現(xiàn)有研究多停留在表面描述，缺乏深入的實(shí)證分析。未來(lái)研究應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的實(shí)證研究，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談等方法，收集一手?jǐn)?shù)據(jù)，分析網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治態(tài)度、價(jià)值觀念等方面的具體影響，以及這種影響的長(zhǎng)期性和深遠(yuǎn)性。吳主敏[11]認(rèn)為利用新媒體技術(shù)進(jìn)行個(gè)性化、互動(dòng)式的思想政治教育，還需要進(jìn)一步研究。

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前研究對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化的心理機(jī)制探討不足。雖然已有研究指出網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的存在，但對(duì)于其背后的心理機(jī)制，如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成，以及如何影響大學(xué)生的思想政治認(rèn)知和行為模式，尚未有深入細(xì)致的分析。未來(lái)研究可以結(jié)合心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等學(xué)科，深入探討網(wǎng)絡(luò)群體極化的心理動(dòng)因，為制定更有效的思想政治教育策略提供理論支持。

綜上所述，雖然當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響已有一定的研究，但仍存在諸多不足。未來(lái)研究需要從心理機(jī)制、實(shí)證分析、教育模式創(chuàng)新、跨學(xué)科研究等多個(gè)維度進(jìn)行深入探討?；诖耍疚膶?duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)思想政治教育的影響進(jìn)行多維分析，以更全面地理解網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象，并為大學(xué)生思想政治教育提供更有效的指導(dǎo)和支持。

2. 多維分析網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)思想政治教育的影響

網(wǎng)絡(luò)群體極化在大學(xué)生群體中影響深遠(yuǎn)。本節(jié)將從社會(huì)心理學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)三個(gè)維度，分析網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響。

第一，從社會(huì)心理學(xué)的視角出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)群體極化的理論基礎(chǔ)主要源于社會(huì)心理學(xué)中的群體極化理論，該理論認(rèn)為群體討論會(huì)使得成員間的觀點(diǎn)趨于一致并變得更加極端。群體極化現(xiàn)象在大學(xué)生中的普遍存在，對(duì)個(gè)體的認(rèn)知和行為產(chǎn)生了顯著影響。這種群體內(nèi)部意見態(tài)度的公有性和一致性本能，導(dǎo)致個(gè)體的意見態(tài)度逐漸被削弱，屈從于群體的意志[2]。

網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，網(wǎng)絡(luò)群體極化削弱了高校思想政治教育的引導(dǎo)作用。由于網(wǎng)絡(luò)信息的多元化和碎片化，大學(xué)生容易接觸到各種極端和偏激的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)往往與高校思想政治教育的主旨相悖，導(dǎo)致學(xué)生的價(jià)值觀念出現(xiàn)偏差[4]。大學(xué)生價(jià)值觀和行為方式的偏離，對(duì)其思想政治教育的接受和內(nèi)化造成障礙。另一方面，網(wǎng)絡(luò)群體極化加劇了大學(xué)生的思想分化，影響了學(xué)生群體凝聚力。在極化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，大學(xué)生很難形成統(tǒng)一的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則，這對(duì)高校營(yíng)造良好的教育環(huán)境和促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

第二，從傳播學(xué)的視角探討，信息傳播機(jī)制對(duì)于網(wǎng)絡(luò)群體極化起到了加劇作用。在網(wǎng)絡(luò)和新媒體的背景下，信息的傳播速度快、范圍廣，且受眾面廣泛。這種去中心化的傳播特點(diǎn)，使大學(xué)生更容易接觸到同質(zhì)化的信息，形成“信息繭房”。此外，大數(shù)據(jù)和算法推薦技術(shù)的應(yīng)用，進(jìn)一步加劇了信息的同質(zhì)化傾向，使大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中更容易形成或加入極化群體。這種傳播機(jī)制不僅加劇了群體極化現(xiàn)象，也使思想政治教育的內(nèi)容傳播面臨更大的挑戰(zhàn)。

第三，從教育學(xué)的視角評(píng)估，群體極化對(duì)教育內(nèi)容、方法和效果的影響顯著。網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的泛濫，對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)影響，對(duì)高校提升思想政治教育的有效性具有反哺作用。大學(xué)生作為最活躍的互聯(lián)網(wǎng)參與群體，其價(jià)值觀極易被極化的非理性輿情所裹挾，難以客觀明晰地正視網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化現(xiàn)象[3]。因此，大學(xué)生的思想政治教育需要深入了解網(wǎng)絡(luò)群體極化的成因和表現(xiàn)，采取有效的教育策略，引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的人生觀和價(jià)值觀，從而減少網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象對(duì)教育效果的負(fù)面影響。

網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響是多維度的，涉及社會(huì)心理學(xué)、傳播學(xué)和教育學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。針對(duì)這一現(xiàn)象，思想政治教育工作應(yīng)充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)群體極化的復(fù)雜性和雙刃劍效應(yīng)，采取多元化的策略，既要警惕其帶來(lái)的負(fù)面影響，也要積極探索利用其正面作用，從而提升大學(xué)生的信息識(shí)別能力、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境、改進(jìn)教育方法，有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)思想政治教育的挑戰(zhàn)，不斷提升思想政治教育的質(zhì)量和效果。

3. 策略建議

應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的挑戰(zhàn)，應(yīng)從更新教育內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法、提升媒體素養(yǎng)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理等多個(gè)維度出發(fā)，綜合施策，以期達(dá)到提高大學(xué)生思想政治教育質(zhì)量和效果的目的。

首先，更新教育內(nèi)容是應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化的重要策略。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息的快速更新?lián)Q代要求思想政治教育內(nèi)容同樣需要保持時(shí)效性和前瞻性。教育者應(yīng)深入分析網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化現(xiàn)象，結(jié)合大學(xué)生的實(shí)際關(guān)注點(diǎn)，更新和豐富教育內(nèi)容，使之更加貼近學(xué)生的生活實(shí)際和心理需求，增強(qiáng)大學(xué)生的理性思維能力和批判性思考能力，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀念。例如，通過(guò)引入熱點(diǎn)事件的案例分析，使學(xué)生能夠在討論中學(xué)習(xí)如何辨識(shí)信息、分析問(wèn)題，并培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力。

其次，創(chuàng)新教學(xué)方法也是應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體極化的有效途徑。傳統(tǒng)的教學(xué)方式已難以滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。因此，教育者應(yīng)積極探索與網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)相結(jié)合的新型教學(xué)方法，如利用短視頻、微電影等形式，以更加生動(dòng)、互動(dòng)的方式傳達(dá)思想政治教育內(nèi)容。同時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生參與教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)作和討論，增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和參與感。

再次，提升媒體素養(yǎng)是培養(yǎng)大學(xué)生批判性思維的關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸的時(shí)代，提高大學(xué)生的媒體素養(yǎng)，幫助他們建立正確的信息判斷和處理能力，是避免網(wǎng)絡(luò)群體極化的重要措施。高?？梢酝ㄟ^(guò)開設(shè)相關(guān)課程，教授學(xué)生如何辨別網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)?，如何理性分析和處理網(wǎng)絡(luò)信息，以及如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中保持獨(dú)立思考。

最后，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理。建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)和引導(dǎo)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并干預(yù)網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象，避免極端觀點(diǎn)的傳播。高校還應(yīng)加大思想政治教育的力度，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展思想政治教育，通過(guò)建立正面的網(wǎng)絡(luò)文化和價(jià)值導(dǎo)向，引導(dǎo)大學(xué)生形成積極健康的網(wǎng)絡(luò)行為習(xí)慣，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。通過(guò)官方媒體和社交平臺(tái)，積極傳播正面信息，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀和世界觀。同時(shí)，高校還應(yīng)加強(qiáng)與學(xué)生的溝通交流，了解學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)，有針對(duì)性地解決學(xué)生的思想困惑和問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

本文分析了新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的深遠(yuǎn)影響。綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，從社會(huì)心理學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)多維視角，揭示網(wǎng)絡(luò)群體極化如何塑造大學(xué)生價(jià)值觀和行為。在此基礎(chǔ)上，提出了更新教育內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法、提升媒體素養(yǎng)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情管理的策略，旨在增強(qiáng)教育的實(shí)效性和針對(duì)性。本文強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科研究的必要性，為未來(lái)深入探討網(wǎng)絡(luò)群體極化的心理機(jī)制和實(shí)證影響提供了新視角，對(duì)優(yōu)化思想政治教育具有重要指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]凱斯·桑斯坦.網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的民主問(wèn)題[M].上海：上海人民出版社，2003.

[2]焦德武.重大突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的媒介化治理：挑戰(zhàn)與思路[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（5）：20-24.

[3]王邈，蔣一斌.網(wǎng)絡(luò)群體極化及其心戰(zhàn)功能[J].西安政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）：36-39.

[4]陳俊宇，紀(jì)杰.新媒體時(shí)代信息繭房對(duì)輿論群體極化影響的實(shí)證研究——基于回聲室的中介檢驗(yàn)[J].決策咨詢，2022（6）：85-91.

[5]楊林玉.網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的挑戰(zhàn)及對(duì)策研究[D].北京：北京化工大學(xué)，2023.

[6]巢小莉.網(wǎng)絡(luò)群體極化對(duì)大學(xué)生的影響及應(yīng)對(duì)研究[J].大學(xué)，2023（28）：81-84.

[7]李筱康，呂娜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)生的認(rèn)知偏差與應(yīng)對(duì)策略[J].才智，2017（11）：4.

[8]謝詠含.網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化的形成機(jī)理及對(duì)思想政治教育的挑戰(zhàn)[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，38（6）：105-107.

[9]花丹丹.網(wǎng)絡(luò)群體意見對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，20（1）：67-70，86.

[10]張倩倩.思想政治教育視角下的網(wǎng)絡(luò)群體極化研究[D].天津：天津理工大學(xué)，2023.

[11]吳主敏.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體極化的類型、成因、困境及破解路徑[J].長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，43（1）：155-158.

作者簡(jiǎn)介：鄭媛媛，本科，助教，研究方向：思想政治教育研究；彭倩倩，碩士研究生，助教，研究方向：思想政治教育研究。

基金項(xiàng)目：四川省網(wǎng)絡(luò)思想政治教育研究課題——新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)群體極化：大學(xué)生思想·政治教育影響機(jī)制研究（編號(hào)：CJWSZ23-11）。