學(xué)滑雪意外摔傷，滑雪場應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎

陳丹丹

我是一名滑雪初學(xué)者，想學(xué)雙板滑雪已經(jīng)很久了。今年1月初，我和朋友來到一家滑雪場游玩，購買了附帶內(nèi)部滑雪教學(xué)的門票，教學(xué)時長為2小時。

當(dāng)天，教練簡單教學(xué)后，我開始在初級雪道練習(xí)。因為從來沒有滑雪經(jīng)驗，雪道又硬又滑，剛滑出去幾步后，我就撞上了左側(cè)的配電箱，沒站穩(wěn)摔倒受了傷。隨后，滑雪場的教練和工作人員把我送到了醫(yī)務(wù)室，而他們只是進(jìn)行了簡單檢查，并未采取任何醫(yī)學(xué)保護(hù)措施，后來直接讓我回家休息。

到家后，為了安全起見，我自行前往醫(yī)院就診，被診斷為膝蓋韌帶拉傷、上頜骨骨折，后住院治療。住院期間，我向單位請了假，自付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計6000余元。

在我看來，滑雪場應(yīng)該為我的受傷承擔(dān)一定責(zé)任，同時賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。然而，就賠償事宜我們尚未達(dá)成一致。

請問，我能否要求他們賠償我的損失？

讀者 王先生

王先生：

您好！滑雪作為一項具有高度危險性的運(yùn)動項目，對于經(jīng)營者來說，應(yīng)負(fù)有高于一般運(yùn)動的注意義務(wù)。

如您所述，您購買了附帶一對一教學(xué)服務(wù)的滑雪場門票，而教練的義務(wù)不僅包括技術(shù)的教授，還包括安全保障義務(wù)，您可根據(jù)受傷的過程及事后救助行動，來判斷教練及滑雪場是否未盡到義務(wù)，以及來判定滑雪場是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

我國民法典規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

滑雪運(yùn)動具有高度危險性，游客們在進(jìn)行冰雪運(yùn)動時，一定要在專業(yè)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行，不可盲目游玩，且在運(yùn)動時應(yīng)做好手腕、膝蓋、髖部等關(guān)節(jié)的防護(hù)措施。如意外受傷，請注意留存相關(guān)證據(jù)，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

（北京市平谷區(qū)人民法院東高村人民法庭副庭長 李輝）

（摘自《工人日報》）（責(zé)任編輯 張宇昕）