多維度解析父愛與道德和法律的邊界

【摘要】本文以電影《心迷宮》為例，采用多維度分析方法，探討了父愛與道德和法律的邊界問題。《心迷宮》呈現(xiàn)了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的模糊和復(fù)雜性，父愛在這一背景下成了一個重要的研究對象。電影中，村長肖衛(wèi)國在面對道德和法律困境時，其父愛倫理與法律、道德原則發(fā)生了沖突。因此本文通過對電影中父愛倫理與法律、道德沖突的情節(jié)進(jìn)行分析，提出在道德和法律邊界模糊的情況下，父愛如何影響個體行為和決策。此外本文還提出如何正確處理父愛與道德和法律之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】《心迷宮》；父愛；法律；道德

【中圖分類號】J905? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2024）19-0094-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.19.029

電影作為一種藝術(shù)形式，不僅是娛樂的載體，也是用講述故事的方式來探討和反思現(xiàn)實社會中的各種問題。忻鈺坤導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電影《心迷宮》通過講述一個充滿懸疑和驚悚的故事，展現(xiàn)了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的復(fù)雜性。這一問題在村長肖衛(wèi)國身上顯得尤為突出，其父愛倫理就與法律、道德原則發(fā)生了沖突。

在電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國（由霍衛(wèi)民飾演）作為村長的角色具有顯著的象征意義。他的地位和權(quán)力使他在村里有一定的話語權(quán)和決策權(quán)，所以當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的兒子肖宗耀（由王笑天飾演）誤殺了白虎（由王羿澄飾演）后，他并沒有第一時間帶領(lǐng)兒子去自首，而是選擇利用手中的權(quán)力企圖幫助兒子逃脫法律的制裁。由此他陷入了保護(hù)兒子與維護(hù)正義的選擇困境。在這種情況下，肖衛(wèi)國的父愛倫理使得他在法律和道德原則之間左右為難，這也凸顯了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的模糊與復(fù)雜性。

一、肖衛(wèi)國角色形象分析

肖衛(wèi)國是電影《心迷宮》中的重要角色，擔(dān)任村長一職，由霍衛(wèi)民飾演。肖衛(wèi)國是一個復(fù)雜多面的角色，他既有強(qiáng)烈的家庭責(zé)任感，又有忽視法律規(guī)范的傾向。他的矛盾和沖突，既體現(xiàn)在他對兒子的期望和關(guān)心，也體現(xiàn)在他對法律和道德的態(tài)度上，他的角色生動地揭示了人性的復(fù)雜性和道德的模糊。

父親在子女的成長中不僅是經(jīng)濟(jì)的供給者，還是家庭道德的先行者和示范者，承擔(dān)著對兒女的教育之責(zé)。從肖宗耀的角色形象來看，他是一個沒有擔(dān)當(dāng)，膽小懦弱的青年。由此可見，肖衛(wèi)國作為父親，卻沒有做好肖宗耀道德培養(yǎng)的工作，也沒有做好道德榜樣，甚至觸碰法律底線。另外，他對肖宗耀有很強(qiáng)的掌控欲，利用自己的私權(quán)為兒子尋找體面的工作，希望兒子能娶城里的媳婦，這些都反映出他對兒子過高的期望。從肖宗耀誤殺白虎后逃跑，并與黃歡發(fā)展地下情就可以看出，肖衛(wèi)國對兒子的教育是失敗的。

作為一個退伍軍人，他具有強(qiáng)烈的榮譽感，這在他的處理村中事務(wù)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和對兒子的控制欲中都有所體現(xiàn)。作為一個村長，他重視榮譽，經(jīng)常給村民貼錢，這體現(xiàn)出他的責(zé)任心和奉獻(xiàn)精神。此外，他家里中的獎?wù)乱卜从吵鏊?jīng)為國家做出貢獻(xiàn)，這表明他十分在乎組織對他的肯定，這與他后面的行為形成了鮮明的對比。在肖宗耀誤殺白虎后，肖衛(wèi)國沒有絲毫猶豫地替兒子燒尸，這表現(xiàn)出他對兒子的過度保護(hù)，也揭示了他對法律規(guī)范的忽視和對道德的挑戰(zhàn)。這種行為雖然體現(xiàn)出他對家庭的責(zé)任和愛，但是卻違反了法律和道德，使得他的角色充滿了矛盾和沖突。

二、父愛倫理：親情、關(guān)愛、保護(hù)

在人類社會中，父愛作為一種基本的家庭倫理關(guān)系，扮演著至關(guān)重要的角色。家庭倫理關(guān)系是社會倫理體系的基礎(chǔ)，是人類社會秩序的重要支撐。父愛作為家庭倫理中的一種重要情感紐帶，不僅是親情、關(guān)愛的體現(xiàn)，更是保護(hù)、教育和支持子女成長的責(zé)任。在多代家庭中，父愛對于傳承家庭價值觀、維護(hù)家庭和諧與穩(wěn)定具有不可替代的作用。另外從社會學(xué)角度來看，父愛在家庭中的作用對于社會的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。在家庭中，父愛有助于傳承家庭文化和價值觀，培養(yǎng)子女的社會責(zé)任感和道德觀念。在社會層面，健康的父子關(guān)系有助于培養(yǎng)具有良好道德品質(zhì)和社會責(zé)任感的公民，從而促進(jìn)社會的和諧與進(jìn)步。

積極健康地表達(dá)父愛的方式多種多樣，關(guān)鍵是父親要關(guān)注子女的需求，以關(guān)愛、支持和教育為核心，營造良好的家庭氛圍。當(dāng)然社會中也不缺乏“畸形”的父愛，例如，在忻鈺坤導(dǎo)演的電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國作為一名退伍軍人，他的社會道德要求他做一個正直清廉的村長，他從不收受賄賂，有時甚至貼錢做好事，家中的客廳里擺滿的各種榮譽獎?wù)率撬惠呑拥臉s耀。但是當(dāng)肖宗耀誤殺了白虎后，肖衛(wèi)國便陷入了保護(hù)兒子與維護(hù)正義的道德困境。最終他選擇了保護(hù)兒子，試圖用自己的權(quán)力掩蓋罪行，這雖然體現(xiàn)出他對兒子的深深關(guān)愛，但是他放棄自己作為村長的原則和道德準(zhǔn)則必然要為此付出更加慘痛的代價。

三、道德邊界：公平、正義、誠實

道德邊界是指在道德原則和價值觀的指導(dǎo)下，個體或群體在特定情境中應(yīng)遵循的行為規(guī)范。公平、正義和誠實是倫理學(xué)中三個重要的道德原則。公平是一種道德要求，強(qiáng)調(diào)對待每個人或群體要一視同仁，避免偏袒或歧視。公平原則要求我們在分配資源、機(jī)會和權(quán)利時要盡量保持均衡，以保障每個人的基本權(quán)益，它有助于維護(hù)社會穩(wěn)定、減少矛盾和沖突。正義涉及權(quán)利、義務(wù)和公平等方面。正義原則要求我們尊重每個人的權(quán)利和尊嚴(yán)，遵循道德和法律規(guī)范，以促進(jìn)社會公平和正義，它有助于維護(hù)社會秩序、保護(hù)弱勢群體和制裁不當(dāng)行為。誠實是一種道德品質(zhì)，要求我們在言行舉止中保持真實、誠懇和坦率，它有助于建立信任、避免欺騙和誤導(dǎo)，以及促進(jìn)真誠的溝通和合作。

公平、正義和誠實是道德邊界中三個重要的道德原則。它們在維護(hù)社會秩序、促進(jìn)個體成長和保障基本權(quán)益方面具有重要作用。但是在電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國作為父親，為了兒子的前途，選擇利用村長的職權(quán)為兒子謀取一份體面的工作。這一行為表明，當(dāng)有人受到個人感情支配時，會越過道德的界限。這種情況在倫理學(xué)中被稱為“道德困境”（Moral Dilemma），即在特定情境下，個體面臨兩種或多種道德原則的沖突，導(dǎo)致難以作出正確抉擇。在這種情況下，肖衛(wèi)國可能認(rèn)為他的行為是為了兒子的利益和家族的榮譽，從而合理化自己的行為。然而，從倫理學(xué)的角度來看，這種行為違反了正義、公平和誠實的道德原則，因為肖衛(wèi)國利用職權(quán)謀取私利，必然導(dǎo)致其他村民的利益和權(quán)力受損。此外，這種行為還可能損害社會的公平和正義，導(dǎo)致資源分配不公和權(quán)力濫用。

四、法律邊界：規(guī)定、制裁、秩序

法律邊界是指法律在調(diào)整社會關(guān)系時所規(guī)定的范圍和界限。法律作為一種規(guī)范，通過設(shè)定權(quán)利和義務(wù)來調(diào)整社會關(guān)系，它規(guī)定了人們在社會生活中應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則，以維護(hù)社會秩序和公共利益。然而，僅僅規(guī)定并不能確保人們遵守法律。因此，法律還包含了制裁這一要素。制裁是實現(xiàn)法律規(guī)定的一種手段，通過對違法行為進(jìn)行處罰，以達(dá)到預(yù)防和遏制違法行為的目的通過制裁。最后，秩序是指社會生活中人們按照法律規(guī)定的行為準(zhǔn)則行事，從而使社會關(guān)系得到調(diào)整和維護(hù)。法律通過規(guī)定和制裁，維護(hù)社會秩序和公共利益，為人們提供了一個和諧、安定的生活環(huán)境。

盡管法律具有強(qiáng)制性，但仍然有人為了保護(hù)家庭利益和避免承擔(dān)法律責(zé)任，知法犯法，無視法律。當(dāng)個人情感與法律界限發(fā)生沖突時，個體需要在法律和情感之間作出權(quán)衡。電影中肖衛(wèi)國燒掉白虎的尸體并讓村民誤領(lǐng)，試圖幫助兒子逃脫法律制裁。他的行為表明，在面對個人情感與法律界限的沖突時，他更傾向于道德和情感的考量，而非嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。

五、父愛與道德和法律規(guī)范的互動及啟示

（一）父愛與道德規(guī)范

在電影《心迷宮》中，導(dǎo)演忻鈺坤通過展示村長肖衛(wèi)國在面對道德和法律困境時，如何出于父愛來保護(hù)兒子肖宗耀。電影中，肖衛(wèi)國旁觀肖宗耀誤殺同村青年白虎后，想起了村上時常發(fā)生的森林火災(zāi)，所以他決定偽裝成白虎抽煙失手把自己燒死的樣子，第二天再試圖給白虎哥哥家透露消息。這一系列行為表明，肖衛(wèi)國在道德和個人感情之間，他將自身的榮譽和自我人格的約束拋之腦后，父愛使他選擇了違反道德和法律規(guī)范來“保護(hù)”兒子。在白虎尸體被誤認(rèn)兩次后，灰心的肖衛(wèi)國把尸體帶回自己家試圖埋在自家的豬圈。在這里父愛與道德規(guī)范的互動得到了進(jìn)一步體現(xiàn)，肖衛(wèi)國深知自己的行為是不道德的，但他仍然選擇這條道路，這種“畸形”的父愛使得肖衛(wèi)國在道德和倫理上產(chǎn)生了矛盾和掙扎。

肖衛(wèi)國出于父愛而選擇違反道德規(guī)范的行為，展現(xiàn)了父愛與道德規(guī)范之間的互動關(guān)系。這種互動關(guān)系既表現(xiàn)為父愛在道德困境中的掙扎和矛盾，也表現(xiàn)為父愛對個體行為和決策的影響。同時，肖衛(wèi)國在電影中的行為為家庭道德教育提供了一個反面教材。他的行為表明，在特定情境下，父愛可能會使個體忽視法律規(guī)范，進(jìn)而導(dǎo)致道德教育的失敗。因此，在家庭道德教育中，除了培養(yǎng)子女的父愛品質(zhì)外，還應(yīng)注重法治和品德教育，使子女成為一個合格的公民。

（二）父愛與法律規(guī)范

父愛作為人類情感的體現(xiàn)，具有保護(hù)子女的本能。然而，法律作為維護(hù)社會秩序和公平正義的規(guī)范，具有普遍約束力。當(dāng)父愛與法律發(fā)生沖突時，個體需要在道義和法律責(zé)任之間進(jìn)行權(quán)衡。電影以村長肖衛(wèi)國為軸心，他為幫助兒子逃脫法律制裁而采取了違反法律規(guī)范的行為。這反映了父愛與法律規(guī)范之間的沖突。

首先，在肖宗耀誤殺白虎之后，肖衛(wèi)國作為父親，出于保護(hù)兒子的本能，決定幫助他掩蓋罪行，以防止他受到法律制裁。這種行為體現(xiàn)了肖衛(wèi)國在面對法律問題時，選擇以父愛為優(yōu)先。這一沖突表現(xiàn)為父愛與法律規(guī)范在處理犯罪行為上的矛盾，凸顯了個體在面對法律規(guī)范時，情感因素在法律規(guī)范中的掙扎。其次，在處理白虎尸體過程中，肖衛(wèi)國決定將尸體焚燒，企圖銷毀證據(jù)。焚燒尸體這一行為也暗示了肖衛(wèi)國對法律制裁的恐懼，進(jìn)一步揭示了父愛與法律規(guī)范之間的沖突。此外，肖衛(wèi)國在事發(fā)后與警方調(diào)查人員周旋，試圖誤導(dǎo)警方視線，以保護(hù)兒子。這一行為進(jìn)一步體現(xiàn)了肖衛(wèi)國在面對法律規(guī)范時，選擇父愛而非法律。在這個過程中，肖衛(wèi)國展現(xiàn)出了對法律的不尊重，對法律規(guī)范的忽視。

“法”網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不管肖衛(wèi)國如何試圖掩蓋罪行，他們的行為終將要面臨法律的懲罰和道德譴責(zé)，他們的行為不僅對他們自己造成了影響，也對社會產(chǎn)生了負(fù)面影響。這一情節(jié)再次提醒大家，遵守法律、尊重法律規(guī)范是每一個公民的責(zé)任和義務(wù)，任何違反法律、忽視法律規(guī)范的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。

（三）啟示

在現(xiàn)實生活中，父愛是家庭關(guān)系中一種深厚的情感聯(lián)系。在遇到道德困境和法律決策過程中，個體應(yīng)充分考慮父愛這一情感因素。父愛可以成為激勵個體遵守道德和法律規(guī)范的動力，也可以成為在特定情境下個體違反道德和法律規(guī)范的借口。想要正確處理父愛與道德和法律關(guān)系的問題，個體就需要理解道德和法律規(guī)范、分辨道德和法律問題，在面對道德和法律問題時，在尊重理解的基礎(chǔ)上，個體可以更好地平衡父愛與道德和法律關(guān)系。

在處理父愛與道德和法律關(guān)系的問題時，個體還可以尋求專業(yè)指導(dǎo)，如心理咨詢、法律援助等。這些專業(yè)服務(wù)可以幫助個體更好地認(rèn)識和處理道德和法律問題，以及父愛在倫理決策過程中的影響。

總之，現(xiàn)實生活中正確處理父愛與道德和法律關(guān)系的問題，需要個體在了解和尊重道德和法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，審慎對待父愛對道德和法律決策的影響，并在必要時尋求專業(yè)指導(dǎo)。通過這些努力，個體可以在面對道德和法律問題時，更好地平衡父愛與道德和法律關(guān)系。

六、結(jié)語

通過多維度解析電影《心迷宮》中肖衛(wèi)國角色形象，可以發(fā)現(xiàn)父愛往往是無私的、關(guān)愛的和負(fù)責(zé)任的，父親愿意為了家人的幸福和安全而付出一切。當(dāng)父愛遭遇到法律和道德的制約時，卻不知道如何權(quán)衡和應(yīng)對。但無視法律和道德的規(guī)范，只為滿足個人私欲絕對不是正確之舉。父親們應(yīng)該在保護(hù)家人的同時，堅守道德底線，不傷害他人的尊嚴(yán)和權(quán)益。他們應(yīng)該以身作則，為子女樹立正確的道德榜樣，培養(yǎng)他們良好的價值觀和行為習(xí)慣。

父愛的制約不僅僅是法律和道德，還可能涉及其他因素。例如，社會壓力、家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)困境等等。這些因素可能使父親們在面對法律和道德制約時感到無助和困惑，在這種情況下，他們需要尋求專業(yè)意見和支持，避免傷害自己和他人。

總之，通過本文的分析，可以更深入地理解父愛的本質(zhì)和特點，探討法律和道德的邊界，引發(fā)社會討論和思考，提升父親角色的認(rèn)知和意識，推動法律和道德的發(fā)展和完善，并能對人們的社會生活和個人成長產(chǎn)生積極的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉強(qiáng).家長制下的犯罪心理縮影解讀電影《心迷宮》[J].檢察風(fēng)云，2015，（24）：96.

[2]田鵬，袁智忠. 《心迷宮》：多層視角下的人性拷問[J].戲劇之家，2018，（10）：87-88.

[3]牟馨馨，袁智忠.“獎?wù)隆钡募?xì)節(jié)藝術(shù)光芒——淺析鄉(xiāng)村電影《心迷宮》中父子倫理關(guān)系[J].戲劇之家，2018，（19）：

99-100.

[4]劉明厚.黑色幽默下的罪與罰 評話劇《心迷宮》[J].上海戲劇，2022，（01）：20-22.

[5]劉錚.鄉(xiāng)村想象的影像顛覆—— 《心迷宮》中的七張面孔[J].傳播力研究，2019，3（02）：48.

[6]薛蓓.掉入生命黑洞的污點——解讀電影《心迷宮》[J].電影評介，2017，（01）：57-59.

[7]趙紫燕.儒家父職的道德屬性及其當(dāng)代反思[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2023，35（06）：81-89.

[8]譚正清.法律權(quán)利的邊界[D].上海師范大學(xué)，2020.

作者簡介：

蓋家麗，女，漢族，河北滄州人，天津理工大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：第二語言習(xí)得。