【摘要】荀子是先秦思想家的代表人物之一,荀子的思想內(nèi)涵豐富,其君道思想既有孔孟思想的特征,又有其自身的特點(diǎn)。在荀子看來,君主有著欲強(qiáng)惡弱、欲安惡危、欲榮惡辱、就利避害的心性,應(yīng)踐行愛民而安、好士而榮的為君之道。荀子的君道思想有其自身的特點(diǎn),尊禮重法,禮法相融,是其一大特色。
【關(guān)鍵詞】荀子;君;君道思想
【中圖分類號(hào)】B222? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2024)17-0071-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.17.022
一、就利避害的君主心性論
荀子對君位與君性的認(rèn)識(shí)和論述,是其君道思想的重要內(nèi)容之一。荀子認(rèn)為君者,是法之原,是治之原,是民之原。君主有著欲強(qiáng)惡弱、欲安惡危,欲榮惡辱的心性。
(一)君位本原說
“人主者,天下之利勢也?!盵1]198君之位是天下最有權(quán)勢的地位,可見,君主在社會(huì)中的地位是極為重要且關(guān)鍵的。荀子又說“君者,法之原也”“君者,治之原也”“君者,民之原也”,荀子認(rèn)為君主是禮法的本原、是政治的本原、是人民的本原,從而確立了以君為本的君位本原說。
1.君者,法之原
“君者,法之原也?!盵1]231法即禮法,君主是禮法的本源。在荀子的思想中,人性本惡,因此要化性起偽,禮法的制定就是為了調(diào)節(jié)人的欲望,避免社會(huì)混亂。
君主制禮法?!跋韧鯋浩鋪y也,故制禮義以分之?!盵1]145早期的社會(huì)因?yàn)榈燃?jí)制度。社會(huì)制度的不明確,造成了社會(huì)和國家的混亂。君主為了解決這一問題,就通過制定相應(yīng)的禮法來規(guī)范人民、社會(huì)、和國家的生活。禮法的制定,離不開君主,君主是制定禮法的主體。
君主審之禮?!肮耪呦韧鯇彾Y以方皇周浹于天下,動(dòng)無不當(dāng)也?!盵1]235君主不僅是制定禮法的主體,同時(shí)也是審察禮法的主體。審察禮法是為了讓人知禮法,敬禮法,守禮法從而維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。“法者,治之端也:君子者,法之原也。故有君子,則法雖省,足以遍矣;無君子,則法雖具,失先后之施,不能應(yīng)事之變,足以亂矣?!盵1]231有了君主,即使禮法不完善,但是禮法的作用依舊能夠得到發(fā)揮,沒有君主,即使禮法完備,但是實(shí)行的時(shí)候錯(cuò)亂顛倒,不能適應(yīng)事情的變動(dòng),還是會(huì)影響社會(huì)和國家的安定。
因此,君主是禮法的本原,禮法的制定和實(shí)行,都依賴于君主。
2.君者,治之原
“君子者,治之原也。”[1]233治是政治的意思,君主是政治的本源。政治社會(huì)的構(gòu)建和運(yùn)行,國家的治理和建設(shè),都離不開君主,君主是政治的本源。
首先,君主是政治的源頭?!肮偃耸?cái)?shù),君子養(yǎng)原;原清則流清,原濁則流濁”[1]233官吏掌握著政策條例的規(guī)定,而君主掌握著制度規(guī)定的本原,也就是說君主是政治的本原,任何政治制度,政治措施都由君主來做決定,君主是制定規(guī)則的人,掌握著政治的最高決定權(quán)。
其次,君主是政治的領(lǐng)袖?!肮噬虾枚Y義,尚賢使能,無貪利之心,則下亦將綦辭讓,致忠信,而謹(jǐn)于臣子矣。”[1]233君主是政治的本原,在上的君主能夠好禮義,能夠尚賢使能,沒有貪利之心,那么在下的臣子就能夠相互辭讓,盡忠守信,嚴(yán)守臣子之道。君主既是國家的領(lǐng)袖,更是臣子的榜樣和領(lǐng)頭人。君主賢能,那么臣子效仿君主,像君主一樣賢能,國家才會(huì)越來越強(qiáng)大,國家的政治才會(huì)越來越穩(wěn)固。
總而言之,君主是政治的本源,國家的治理和穩(wěn)固,都依賴于君主。
3.君者,民之原
《荀子》一書中言道:“上者,下之本也?!盵1]344在書中另一處又言道:“君者,民之原也;原清則流清,原濁則流濁”[1]238在上的君主是在下的人民的本源,荀子認(rèn)為君主,是人民的本源,是人民的源頭。
君是民之源,民是君之流。君主和人民的關(guān)系是不可分的,君舟民水,君儀民景。君主和人民的關(guān)系相互聯(lián)系在一起?!熬邇x也,民者景也,儀正而景正。”[1]237君主和人民的關(guān)系就如同日晷的標(biāo)桿和標(biāo)桿的影子一樣,是密不可分的。君主是日晷的標(biāo)桿,而人民則是標(biāo)桿的影子,標(biāo)桿正直,則標(biāo)桿的影子也正直,君主正直,則人民也正直。
作為民之原,作為人民的榜樣和領(lǐng)頭人,君主要時(shí)刻保持德行與善良,因此要善于修身,保養(yǎng)身心,保持善良與正直,只有君主做到了善良與正直,成為一個(gè)有德的君主,那么在下的百姓自然的也會(huì)向君主學(xué)習(xí)成為一個(gè)善良正直,有德的百姓。
(二)君性惡欲說
“饑而欲飽,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害?!盵1]245是人生來就具有的自然的本性。而作為一個(gè)君主,也有其自然本性。
“為人主者,莫不欲強(qiáng)而惡弱,欲安而惡危,欲榮而惡辱,是禹、桀之所同也?!盵1]245就利避害是君主的自然本性。
1.欲強(qiáng)惡弱
“為人主者,莫不欲強(qiáng)而惡弱。”[1]245作為君主,沒有不想讓自己的國家變得強(qiáng)大的,欲強(qiáng)惡弱是君主的自然本性。
“好士者強(qiáng),不好士者弱,愛民者強(qiáng),不愛民者弱?!盵1]283為君者要想變強(qiáng),避免變?nèi)?,就要好士愛民。如何快速的使自己的國家變得?qiáng)大呢,在于慎取相,謹(jǐn)慎的選擇宰相,也就是要學(xué)會(huì)任由賢人,任用人才幫助君主治理國家。君主不能要能群,能夠?qū)⒏黝惾瞬沤M織起來,還要明分,按照不同的人才區(qū)別出來,然后依據(jù)不同人才的特點(diǎn)去任用人才,這樣,才是善用人才。
“強(qiáng)固榮辱在于取相矣,身能相能,如是者王。”[1]206國家是強(qiáng)大還是破敗,是光榮還是恥辱,在于人才的任用是否得當(dāng)。君子自身有才能,底下的官員有才能,這樣才能稱王于天下,國家才會(huì)富強(qiáng)榮耀。
2.欲安惡危
“國危則無樂君,國安則無憂民,亂則國危,治則國安?!盵1]208國家危亡,就不會(huì)有快樂的君主,國家安定,就沒有憂患的人民。欲安惡危是人之本性,是君之本性,是民之本性。
那么,應(yīng)該如何做到得安去危呢?荀子的回答是,尊禮?!疤煜聫闹咧危粡恼邅y,從之者安,不從者危,從之者存,不從者亡?!盵1]382不管是君主還是百姓,都必須服從禮的教導(dǎo)和約束,大家都尊禮而行,則天下就大治了,社會(huì)就安定了。“不法禮,不足禮,謂之無方之民”[1]383背禮而行,就會(huì)步入歧途,偏離了正道,重則身死國滅。
3.欲榮惡辱
“性者,本始材樸也?!盵1]392人之性,是人最原始質(zhì)樸的屬性,“好榮惡辱,好利惡害,是君子,小人之所同也?!盵1]54不管是君子還是小人都有著好榮惡辱,好利惡害的自然本性。作為一國之君的君主,自然也有著欲榮惡辱的本性。
“榮辱之大分,安危利害之常體;先義而后利者榮,先利而后義者辱?!盵1]51榮辱是有很大的分別的,先行禮儀然后得利的是榮,先求利而行禮義的是辱。作為君主要時(shí)刻牢記榮辱之大分,先行禮義而后求利。治理國家和百姓,一定要把國家和百姓放在第一位,只有人民富裕,國家富強(qiáng)了,才能變得強(qiáng)大。
二、愛民而安,好士而榮的為君之道
“君人者,愛民而安,好士而榮,兩者無一焉而亡?!盵1]239熱愛百姓國家才能安定,熱愛士人國家才能繁榮,愛民、好士也是為君之道也。
(一)愛民之道
1.節(jié)用裕民
愛民,要使民富,民富則國富。人民富裕,生活安定,國家才能安定。節(jié)用裕民是使國家富裕,使人民富裕的方法。
“節(jié)用以禮”,就是要通過禮所規(guī)定的等級(jí)制度的標(biāo)準(zhǔn)來節(jié)制資源的浪費(fèi)?!岸司?,所以管分之樞要也?!盵1]175君主是掌管等級(jí)制度禮儀的中心,君主是禮之本原。君主能夠?qū)⑷嗣窬奂饋恚M成一個(gè)國家,又能夠依據(jù)人的不同才能劃分等級(jí),制定相應(yīng)的禮儀制度,是之謂能群明分也,能群明分亦為為君之道也。
“裕民以政”,就是要通過頒布惠民政策使人民走向富裕。例如減輕人民的賦稅,減少人民的勞役,不奪農(nóng)時(shí),保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得以順利地進(jìn)行,使人民有田耕,有衣穿,有飯吃。這就要求君主要有德,做一個(gè)有德行,為民著想的君主。君主亦要修身為善,修身以為本,乃為君之道也。
2.隆禮至法
愛民,要使民強(qiáng),民強(qiáng)則國強(qiáng)?!奥《Y至法則國常有”[1]243作為君主,要使民強(qiáng),使國強(qiáng),就要隆禮至法,只有隆禮至法,國才能常存。
“隆禮尊賢而王”[1]243尊崇禮法,尊敬賢才的君主,才能實(shí)現(xiàn)王業(yè),隆禮,更是為君之道。“人無禮則不生,事無禮則不成,國無禮則不寧?!盵1]21國家的治理不能沒有禮,禮為我們的生活制定了準(zhǔn)則,禮成為生活中不可或缺的一部分。作為君主,要想更好的治理好國家,就要尊崇禮法,在社會(huì)上推行禮法,尊重禮法,遵守禮法。
“重法愛民而霸”[1]243能夠制定完備的法制,熱愛百姓的君主,才能實(shí)現(xiàn)霸業(yè)。國家的治理離不開法制,完備的法制可以讓生活的方方面面井然有序?!捌鸱ㄕ灾沃盵1]480用完備的法制來匡正人的生活,讓國家得到治理,建立起一個(gè)有秩序的社會(huì)。
(二)好士之道
要想做好一個(gè)君主,不僅要熱愛人民,給予人民更好的生活,同時(shí),還要善于發(fā)現(xiàn)人才,任用人才,要熱愛人才?!叭∪擞械?,用人有法?!盵1]246選拔人才,任用人才是有一定的方法和原則的。
1.參之以禮
“取人之道,參之以禮?!盵1]246選拔人才的方法,就是以禮作為參考標(biāo)準(zhǔn)?!岸Y者,人道之極也?!盵1]383禮是做人的最高準(zhǔn)則。人按照禮規(guī)定的去做,就是符合禮,符合道,在走正道。相反“不法禮,不足禮,謂之無方之士?!盵1]383不遵照禮去做,不尊重禮,就是走上了邪道。因此,“行義動(dòng)靜,度之以禮。”[1]246要用禮來衡量一個(gè)人的行為舉止,看他的行為作風(fēng)是否符合禮,符合道。
君主熱愛人才,也懂得如何選拔人才。君主在選拔人才的時(shí)候,要以禮作為選拔時(shí)參考的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)人是否有高尚的品德,有出類拔萃的才能,就看他的行為舉止是否符合禮的規(guī)定。
2.禁之以等
“用人之道,禁之以等?!盵1]234在任用人才的方法上,荀子認(rèn)為,要用等級(jí)管理和規(guī)范人才的任用。明確人的職位權(quán)責(zé)和等級(jí),按照等級(jí)分配任務(wù)和所獲得的待遇,這樣每個(gè)人都可以按照自己的職責(zé)去工作,去生活,社會(huì)就不會(huì)混亂。
“明分職,序事業(yè),材技官能,莫不治理……故職分而民不慢,次定而序不亂,兼聽齊明而百事不留?!盵1]243明確每個(gè)人的等級(jí)名分和職位,區(qū)分各種事情的緩急輕重,任用有才能的人,一切都會(huì)治理得有序和諧了。職位明確了,各個(gè)職位上的人工作就不會(huì)怠慢了,等級(jí)名分確定了,社會(huì)就有序不亂了。
三、荀子君道思想的貢獻(xiàn)與局限
(一)荀子君道思想的理論貢獻(xiàn)與實(shí)踐價(jià)值
1.尊禮重法,禮法相融
不管是治人,還是治國,孔孟都主張“以禮立人”“以禮治國?!薄墩撜Z·為政》里曾說到:“不學(xué)禮,無以立?!盵2]178“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!盵2]12在孔孟看來,禮是立身之本,同時(shí),禮還是治國之本。荀子繼承了孔孟尊禮的思想“人無禮,則不立,事無禮,則不成,國無禮,則無寧?!盵1]21禮可以立人,使人成為一個(gè)區(qū)別于動(dòng)物的,真正意義上的人,禮的教導(dǎo)是成人的關(guān)鍵,辦事情和治理國家同樣也離不開禮。荀子認(rèn)為,禮能明等級(jí),定秩序,讓人的生活有序,讓社會(huì)的運(yùn)行變得有序。
荀子和孔孟的不同在于,荀子在尊禮的基礎(chǔ)之上,還重視法的作用,并提倡禮法并用。“禮者,法之大分,類之綱紀(jì)也。”[1]10禮是法的基礎(chǔ),有禮才有法,禮主法輔,禮法相融,共同發(fā)揮治國的作用。
2.選人以德,用人以能
“明主好同,暗主好孤?!盵1]261明智的君主善于任用各種人才,而昏庸的君主則喜歡獨(dú)斷專行。要做一個(gè)明智的君主,實(shí)現(xiàn)王霸之道,就要會(huì)選人,會(huì)用人。荀子主張選人以德,用人以能,并依據(jù)禮的標(biāo)準(zhǔn)來判斷一個(gè)人是否具有德行和才能。選人以德為先,德正則人正,人正則行正。用人以能為主,德才兼?zhèn)洳拍軗?dān)當(dāng)大任。而一個(gè)人是否有高尚的品德和才能,就在于他的行為是否符合禮,禮是人的行為準(zhǔn)則,人要尊禮。
荀子選人以德,用人以能的主張,即使是在今天,仍然值得我們推行和借鑒,為我們?nèi)瞬诺倪x拔和任用,提供豐富的寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
(二)荀子君道思想的時(shí)代局限與階級(jí)缺憾
1.具有階級(jí)局限性
荀子的君道思想為君之為政,君之守禮,君之正身提供了具體有效的方法,提出了自己的為君之道。但從荀子君道思想的內(nèi)容上看,該思想具有一定的階級(jí)局限性。荀子的君道思想將君之位提升到禮之原,治之原,民之原上,從思想上提高了君主在封建社會(huì)中的地位,為君主制提供了理論基礎(chǔ)。也就是說,荀子的君道思想維護(hù)了封建統(tǒng)治階級(jí)的利益,在思想上進(jìn)一步鞏固了封建統(tǒng)治者的地位。
很顯然,這是由于荀子所處的時(shí)代不同,當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景和政治制度造就了荀子的君道思想服務(wù)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)和當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí),也因此使其思想具有了一定的階級(jí)局限性。
2.具有時(shí)代局限性
荀子的君道思想不僅具有階級(jí)局限性,同時(shí)還具有一定的時(shí)代局限性。從荀子的君道思想的內(nèi)容上看,荀子認(rèn)為君主是國家的根本,是法律的根本,是人民的根本。但在當(dāng)前的時(shí)代,人民才是國家的主人,君主制已經(jīng)成為落后于時(shí)代的產(chǎn)物,君主更加不是禮之原、治之原,民之原。在當(dāng)代,人民在政治和國家建設(shè)中,已經(jīng)成了最重要的、最不可或缺的力量。因此,荀子的君道思想的部分內(nèi)容已經(jīng)不能夠適應(yīng)新時(shí)代的要求,其思想具有時(shí)代局限性。
盡管如此,荀子的君道思想依舊具有一定的價(jià)值和意義,其思想中對君性的認(rèn)識(shí)和闡述的為君之道的方法以及如何修身的內(nèi)容,對現(xiàn)代的我們來說,依然值得學(xué)習(xí)和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]樓宇烈主撰.荀子新注[M].北京:中華書局,2018.
[2]楊伯峻譯注.論語新注[M].北京:中華書局,2016.
作者簡介:
丘尚焜,男,漢族,廣西賀州人,貴陽學(xué)院碩士研究生,研究方向:中國哲學(xué)。