區(qū)域史與社會治理研究的一部力作

摘 要：張宏利《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》一書，就浙江官民開發(fā)沿海灘涂的動因、具體形態(tài)、開發(fā)活動與區(qū)域社會治理的演化、經(jīng)營海洋事業(yè)的樣態(tài)等方面進(jìn)行全方位、多視角的新觀察。作為學(xué)界首部關(guān)于宋代浙江沿海灘涂開發(fā)問題研究的專著，該書以獨到視角建構(gòu)自身對宋代區(qū)域史、國家治理問題的新闡釋，突破了學(xué)界的既有認(rèn)識，是一部創(chuàng)新性突出、具有較高學(xué)術(shù)價值的著作。

關(guān)鍵詞：宋代；浙江；沿海灘涂；區(qū)域治理

中圖分類號：K249? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-2596（2024）04-0014-05

2022年10月，張宏利新著的《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》一書由浙江大學(xué)出版社出版，作為學(xué)界首部關(guān)于宋代浙江沿海灘涂開發(fā)問題研究的專著，該書體現(xiàn)了學(xué)界的最新突破與進(jìn)展。

張宏利早年致力于北方民族史研究，在契丹史領(lǐng)域取得豐碩成果。近年來致力于海洋史研究，陸續(xù)發(fā)表數(shù)篇學(xué)術(shù)論文，如《宋代沿海社會秩序的構(gòu)建》《宋代沿海地方社會控制與涉海群體的應(yīng)對》《宋代浙東地區(qū)私鹽制販與國家治理模式的演變》《南宋明州砂岸買撲制與沿海社會秩序的重構(gòu)》等，在此基礎(chǔ)上出版了該書，這是張宏利第一部關(guān)于海洋史的專著，可視為其學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向的標(biāo)志。

該書對兩宋浙江沿海灘涂開發(fā)進(jìn)行深入研究。宋代浙江沿海灘涂開發(fā)問題的研究，以往多集中在某些具體問題，如海涂田開辟與種植、海鹽生產(chǎn)與私鹽煎販活動、海物捕撈與海產(chǎn)品征稅、海塘修筑與人工來源、經(jīng)費籌措等具體研究上[1]。該書在充分吸收借鑒學(xué)界以往研究成果的基礎(chǔ)上，就浙江官民開發(fā)沿海灘涂的動因、浙江官民沿海灘涂開發(fā)的具體形態(tài)與衛(wèi)護(hù)開發(fā)成果的努力、浙江官民沿海灘涂開發(fā)活動與區(qū)域社會治理的演化、浙江官民共同經(jīng)營海洋事業(yè)的樣態(tài)等方面進(jìn)行全方位、多視角的新觀察，勾勒出一幅豐滿生動的古代海洋開發(fā)圖景。

一、全書內(nèi)容介紹

該書正文部分共有五章，作者在第一章“宋代浙江的沿海灘涂資源”中，指出浙江境內(nèi)山地占據(jù)絕大部分，平原地區(qū)相對較少，通常被稱作“七山一水二分田”。然而，浙江卻擁有相當(dāng)于其陸地面積兩倍的廣大海域，具有得天獨厚的海洋資源優(yōu)勢，為浙江沿海民眾提供了新的生產(chǎn)生活空間。

兩宋時期，由于溫暖期持續(xù)時間較長，氣溫較高，使得海平面升高。但浙江地區(qū)豐沛的降雨量，使得山區(qū)大量泥沙不斷入海，浙江海岸線大體處于東擴(kuò)之中。長江入海泥沙南輸與浙江地區(qū)河流泥沙的不斷堆積，形成浙江淤泥質(zhì)海岸、基巖型海岸和砂礫質(zhì)海岸。兩宋時期，海岸帶面積小于現(xiàn)在，沿海灘涂面積亦小于現(xiàn)在，但灘涂類型與現(xiàn)今一致，只是面積上存在差別。浙江沿海灘涂類型大致可分為“以河口平原外緣為主的敞開型岸段灘涂、半封閉港灣內(nèi)的隱蔽型岸段灘涂、島礁灘涂三種類型”[1]。在浙江氣候波動、降水量變化、海岸變遷、岸貌演變等諸多因素的共同作用之下，浙江沿海灘涂處于不斷淤漲之中，為宋代浙江官民提供了豐富的沿海灘涂資源。

第二章中，作者從生產(chǎn)力發(fā)展、財稅壓力、人地矛盾三個方面揭示宋代浙江官民開發(fā)沿海灘涂的動因。作者指出：首先，隨著五代兩宋以來社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展、開發(fā)土地技術(shù)的不斷進(jìn)步、水利建設(shè)的大規(guī)模開展、農(nóng)業(yè)工具的劃時代改進(jìn)、耕作技術(shù)與耕作制度的重大變革、耕牛供應(yīng)的充分、作物品種穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)的形成、糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的明顯提高等，使得浙江官民利用海洋資源的技術(shù)日臻完善，開發(fā)灘涂成為可能。其次，隨著全國經(jīng)濟(jì)重心南移，浙江成為宋廷稅收的重要源地，民眾不僅要承擔(dān)國家制定的賦稅，還要承受官員、豪民額外的稅賦剝削及高麗使團(tuán)的過境費用，生活成本不斷增加，迫使浙江民眾不斷開辟新的財源。兩宋時期施行的“不抑兼并”的土地政策，亦推動民眾不斷開辟新的土地。最后，自北宋初期已開始的移民遷居浙江活動，在南宋早中期達(dá)到高峰，人稠地狹現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，進(jìn)一步加劇浙江地區(qū)本已十分緊張的人地矛盾。凡此種種，促使浙江民眾將發(fā)展空間投向比山地更易開發(fā)的沿海灘涂。

在第三章“宋代浙江官民沿海灘涂開發(fā)的具體形態(tài)及其影響”中，作者從沿海灘涂圍墾、海鹽生產(chǎn)、海物采捕三個方面考察時人開發(fā)沿海灘涂的具體形態(tài)。作者指出：從事海涂田開墾的人群包括普通瀕海民戶、鹽民、寺院僧侶等，其中普通民眾開辟海涂田數(shù)量最多。海涂田開墾之后，為應(yīng)對灘涂鹽堿化，民眾多種植耐鹽植物或引河、湖水灌溉海涂田沖刷鹽分，同時修筑海塘以保護(hù)海涂田免于臺風(fēng)、海潮等侵襲。在此基礎(chǔ)上，民眾先種植耐鹽堿土質(zhì)的水稻。且隨著種植經(jīng)驗的不斷積累，浙江不同地區(qū)衍生出多個水稻品種。在鹽堿度降低后，又逐步種植麥、粟、黍、菽等作物，產(chǎn)量亦不斷提高。海鹽生產(chǎn)方面，兩宋時期浙江鹽場迎來大發(fā)展時期，僅有少數(shù)鹽場在唐代基礎(chǔ)上復(fù)建，絕大多數(shù)為宋代新置。浙江諸鹽場鹽戶在長期制鹽煎煉過程中，形成一套與本場實際情況相適宜的完善工序，食鹽產(chǎn)量大增。隨著海物采捕、近海養(yǎng)殖、制鹽技術(shù)的進(jìn)步，浙江漁業(yè)、鹽業(yè)取得了長足發(fā)展，魚鹽聚落因此逐漸形成。

第四章“宋代浙江官民衛(wèi)護(hù)沿海灘涂開發(fā)成果的努力”中，作者指出：兩宋時期，浙江沿海地區(qū)屢遭臺風(fēng)、海溢、海嘯、海潮等海洋災(zāi)害的侵襲，為此，浙江濱海官民于近海之地及向內(nèi)陸延伸的江河之處修筑海塘、碶、堰、埭、閘、斗門等一系列海洋災(zāi)害防御工程。工程不僅有效保護(hù)了居民的人身、財產(chǎn)安全，亦有效防止海水回灌導(dǎo)致沿海農(nóng)田鹽堿化。宋代以前，地方修筑海洋災(zāi)害防御工程費用一般由朝廷撥付。宋代發(fā)生變化，形成中央政府、地方官府、地方精英、瀕海細(xì)民協(xié)力修筑的合作模式，經(jīng)費籌措方式包括中央財政撥支、地方官府籌措、民眾攤派、地方官吏與地方精英襄助等。

隨著浙江官民對沿海灘涂資源的不斷開發(fā)，浙江地方形成府州、縣主導(dǎo)，地方精英、寺僧、鹽民助修的海洋災(zāi)害防御工程修筑模式，一系列自近海延展至內(nèi)陸的海洋災(zāi)害防御工程得以修建。作為浙江沿海直接防御暴風(fēng)、海溢的海塘，需要工時約10至12個月，大規(guī)模征發(fā)民眾可于6個月或更短時間內(nèi)完成。碶、堰、埭、閘、斗門等由于規(guī)模相對較小，通?？捎趦扇齻€月內(nèi)完工。然而由于近海之地暴風(fēng)、海溢、海潮頻發(fā)且破壞力極強(qiáng)，而官民所筑工程卻難以長久抵御，各項海洋災(zāi)害防御工程的反復(fù)修筑，將官民逼入窘困之境。浙江官民通過設(shè)置巡視官吏，加強(qiáng)對各類工程的巡護(hù)，反復(fù)修筑海洋災(zāi)害防御工程，將工程用材由土木易為石材，多方措置經(jīng)費等措施以擺脫困境。但多為被動應(yīng)付之舉，無法根除海洋災(zāi)害帶來的影響。

第五章作者從沿海灘涂圍墾與官民互動關(guān)系、海鹽生產(chǎn)與國家政治權(quán)力滲透、海物采捕與沿海社會秩序構(gòu)建三個方面詳盡論述沿海灘涂開發(fā)活動與區(qū)域社會治理演化之間的關(guān)系。作者指出：隨著海涂田數(shù)量的不斷增加，浙江當(dāng)?shù)貏菁液烂裢ㄟ^兼并侵占普通民眾海涂田、隱匿田產(chǎn)、詭名請佃官田、貪取民眾租課、欺官匿賦等形式，實現(xiàn)自身利益最大化。朝廷雖采取措施施以重罰，但朝廷舉措又需仰賴地方官員執(zhí)行，普通民眾、勢家豪民、地方官員與朝廷間，構(gòu)成動態(tài)辯證的互動關(guān)系。其他方面亦是如此，如海洋災(zāi)害與救災(zāi)體系構(gòu)建方面，由于中央政府、地方官府相互協(xié)調(diào)的救災(zāi)體系無法覆蓋所有災(zāi)民，故需要得到當(dāng)?shù)馗粦艉烂竦闹С帧：｛}生產(chǎn)、銷售、運輸諸環(huán)節(jié)中，國家、鹽場、鹽民三者之間，同樣既存在合作，又存在利益博弈。

作者強(qiáng)調(diào)：“地方官府、地方精英、瀕海細(xì)民三者之間的博弈，并不會因朝廷的詔令、地方官員的強(qiáng)力廢罷而終止，而是處于反復(fù)的博弈之中?！盵1]由于涉海人群趨利而動，處于不斷流動之中，被歷代王朝認(rèn)定為潛在的威脅因素。在中國傳統(tǒng)社會的話語里，涉海群體被視作最不安定的人群之一。中國古代王朝制度以定居農(nóng)耕社會為樣板制定，與瀕海社會流動與交易的屬性不乏抵牾。由此導(dǎo)致宋代浙江區(qū)域社會治理體系雖維護(hù)了宋廷的統(tǒng)治穩(wěn)定，卻制約了民眾利用海洋空間的廣度與深度。

在結(jié)語中，作者總結(jié)兩宋浙江官民沿海灘涂開發(fā)活動的五大特點：1.浙江濱海民眾生產(chǎn)生活多元化；2.浙江瀕海居民自發(fā)性開發(fā)沿海灘涂；3.中央政府與地方官府不斷強(qiáng)化對瀕海居民開發(fā)沿海灘涂的干預(yù)力度；4.浙江沿海地區(qū)官民形成利益共同體；5.浙江官民開發(fā)沿海灘涂的行為引發(fā)區(qū)域社會的變革。在此基礎(chǔ)上，作者提出以史為鑒，為更高效、可持續(xù)地開發(fā)沿海灘涂資源，需中央頂層設(shè)計與地方規(guī)劃相結(jié)合，官民逐利行為與海洋生態(tài)環(huán)境需協(xié)調(diào)發(fā)展，同時構(gòu)建官民和諧、調(diào)適性強(qiáng)的社會關(guān)系。

二、特色與創(chuàng)新

《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》一書結(jié)構(gòu)完整，主線清晰，論證詳實，史料豐富，全面反映宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理的基本面貌和主要特點，具有以下三方面的特色與創(chuàng)新。

（一）選題前沿，以史鑒今

如上所述，全書緊緊圍繞“宋代浙江沿海灘涂開發(fā)”與“區(qū)域社會治理”兩條主線展開，本書既是近年來學(xué)界區(qū)域史研究的一部力作，又是探索社會治理的一部前沿著作。

區(qū)域史研究上，該書研究的空間范疇為今天的浙江省沿海地區(qū)。具體到兩宋時期，重點集中在對秀州（嘉興府）、杭州（臨安府）、越州（紹興府）、明州（慶元府）、臺州、溫州（瑞安府）等地沿海灘涂的探討。作者在進(jìn)行區(qū)域史研究時，借鑒費爾南·布羅代爾在《地中海與菲利普二世時代的地中海世界》中的研究方法，探索“自然環(huán)境對人類活動的終極影響”。作者在書中用大量筆墨介紹了兩宋浙江地區(qū)的海洋、平原、山麓、海岸、島嶼、氣候、災(zāi)害等自然地理信息，一如《地中海與菲利普二世時代的地中海世界》中的第一部分，用濃重、遲緩的筆調(diào)，勾勒“人”與“環(huán)境”之間“幾乎不受時間影響”的地理環(huán)境的歷史，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上評述人與自然的互動。正因如此，書中大量涉及交叉學(xué)科研究，多從自然科學(xué)視角出發(fā)，基于兩宋浙江地區(qū)的氣候波動、降雨量、地形地貌、海岸與岸灘地貌、沿海地區(qū)的灘涂類型與分布等特征，結(jié)合歷史實證，論述兩宋浙江官民開發(fā)浙江沿海灘涂與自然地理環(huán)境對人類活動制約間的辯證關(guān)系，以及沿海灘涂開發(fā)對兩宋歷史進(jìn)程的影響等問題，不斷推進(jìn)區(qū)域史、海洋史研究的深入。

社會治理研究上，“中國古代國家治理與制度建設(shè)”作為2022年中國歷史學(xué)十大研究熱點，對中國古代國家治理相關(guān)問題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究，具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。作者指出，“縱觀兩宋浙江官民三百余年沿海灘涂開發(fā)活動，表面上是多項產(chǎn)業(yè)多種生計的發(fā)展歷程，深層上則是中央政府、浙江地方官府、地方精英與一般民眾社會關(guān)系漸變以及國家治理演化的歷史過程”[1]。本書中，作者不僅通過探討中央政府、地方官府、沿海民眾在浙江沿海灘涂開發(fā)中的合作、沖突與博弈，進(jìn)而全面考察兩宋浙江沿海社會治理的演變軌跡。在探討社會治理時，作者并非僅就相關(guān)制度條文進(jìn)行空洞敘述，而是側(cè)重制度的現(xiàn)實運行及人的活動。作者致力于探討中央政府的制度制定與詔令下達(dá)、地方政府對于中央詔令的遵守與實施力度、地方勢力對政策貫徹的影響，以及底層普通民眾對于制度的遵奉與反抗。作者著重探討四者相互間的辯證關(guān)系，而非簡單的制度本身。作者對兩宋浙江沿海區(qū)域社會治理的研究，體現(xiàn)了對“活”的制度史研究的理解與貫徹。

尤為可貴的是，該書還是對歷史學(xué)以史鑒今、資政育人作用的重要體現(xiàn)。作者在總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的同時不忘進(jìn)行歷史反思，為當(dāng)下浙江省措置沿海灘涂開發(fā)提供歷史智慧、經(jīng)驗，并從歷史角度理解今日國家之“海洋強(qiáng)國”戰(zhàn)略與浙江“海洋強(qiáng)省”建設(shè)的內(nèi)涵及其實踐意義。正如作者的博士后合作導(dǎo)師于逢春教授在其“序言”中所言，“《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》一書的探討，必定會為人們找到浙江高質(zhì)量發(fā)展的密碼盡一份力量，為全國其他地區(qū)實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)提供歷史經(jīng)驗支撐”[1]。

（二）窮盡史料，精耕細(xì)作

筆者據(jù)書后所列“參考文獻(xiàn)”與正文注釋統(tǒng)計，作者共引用原始文獻(xiàn)96種，包括正史、地方志、文集等。作者對地方志的充分發(fā)掘是該書的一大特色，書中涉及的地方志包括紹定《澉水志》、嘉定《赤城志》、淳熙《三山志》、寶慶《四明志》、開慶《四明續(xù)志》、咸淳《臨安志》、淳祐《臨安志》等33種，將涉及兩宋時期浙江地區(qū)的地方志搜羅殆盡。不僅為書中論述奠定堅實的史料基礎(chǔ)，同時亦惠及學(xué)林，為學(xué)人研究提供一份翔實的兩宋浙江地區(qū)地方志書目名單。

作者在窮盡史料的基礎(chǔ)上，對史料進(jìn)行精耕細(xì)作，憑借扎實的考據(jù)功底，進(jìn)而得出的新結(jié)論與新看法在書中更是隨處可見。如作者在論述“宋代浙江官民衛(wèi)護(hù)沿海灘涂開發(fā)成果的努力”時，并未僅就海塘、碶、堰、埭、閘等海洋災(zāi)害防御工程作簡單介紹，而是進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分，為讀者展現(xiàn)出一幅梯度排列、相輔相成的防御體系。作者指出，“浙江地區(qū)官民筑修的各類海洋災(zāi)害防御工程，自近海向內(nèi)陸呈現(xiàn)梯次分布格局，近海之地主要修筑海塘以抵御暴風(fēng)、海溢、潮汐等的侵襲，以此庇護(hù)浙江官民開發(fā)沿海灘涂而形成的既有成果。在近海向內(nèi)陸延伸的區(qū)域，官民逐步修筑碶、堰、埭、閘、斗門等阻咸防潮工程，進(jìn)而與海塘聯(lián)結(jié)形成網(wǎng)狀格局”[1]。興建海塘的目的是防御臺風(fēng)、海嘯、海潮的侵襲，而興建碶、堰、斗門等工程的目的是疏通平原地區(qū)的河網(wǎng)，防止海水回灌。不同工程的修筑針對不同的海洋災(zāi)害，體現(xiàn)了古人的智慧與生產(chǎn)生活實踐，必須加以區(qū)分。此外，作者在考證浙江沿海地區(qū)鹽場、修筑海洋災(zāi)害防御工程費用、工時工期、南宋明州砂岸買撲制度等問題時，皆體現(xiàn)出對史料的深入解讀與扎實考證。

（三）旁征博引，注釋周密

《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》一書在前賢研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將相關(guān)問題推向深入。榮新江指出：“對今人的研究成果有充分的把握，那樣既可以很快判斷新出的論著是否需要參考，同時也可以從前人的研究中找到問題點，并且在前人研究的基礎(chǔ)上，繼續(xù)進(jìn)步?！盵2]據(jù)筆者統(tǒng)計，全書共計千余條注釋，引用論著近200種，使得作者對相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀有著精準(zhǔn)把握，站在已有研究的最前沿，有利于相關(guān)結(jié)論的得出。其中最具特色者，莫過于作者在書中大量進(jìn)行交叉學(xué)科研究，引用如《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告》《中國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告》《全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查》《浙江沿海及海島綜合開發(fā)戰(zhàn)略研究》《浙江港灣淤泥質(zhì)海岸剖面若干特性》等自然科學(xué)研究成果，極大提升了研究的廣度與深度。同時作者還搜集大量日文、英文研究成果，在有效支撐作者論點的同時，也提升了該書的國際化學(xué)術(shù)視野。書中注釋完整周密，均附有詳細(xì)的出處及出版信息，便于讀者查驗核對，體現(xiàn)出作者扎實的基本功與良好的學(xué)術(shù)規(guī)范。

三、相關(guān)延展性討論

該書特色突出，作者用力甚深，取得了重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)見。然而作為書評或評介文字，指出所要介紹書籍的不足之處，應(yīng)該是撰寫書評者不可推卸的責(zé)任。筆者通讀本書，從中學(xué)到很多自己從前不甚了解的知識，但“雞蛋里挑骨頭”，筆者欲結(jié)合自身的閱讀體驗闡述兩點個人的見解，權(quán)當(dāng)作是對本書的延展性評論，不當(dāng)之處，敬請海涵。

一方面，該書各章節(jié)內(nèi)容文字量較大，雖信息豐富，但在章節(jié)設(shè)置上存在交叉重疊或標(biāo)題無法涵蓋正文之處。如第三章中，作者通過民眾沿海灘涂墾殖情形、官民海鹽生產(chǎn)實態(tài)、民眾海物采捕活動三個方面探討了“宋代浙江官民沿海灘涂開發(fā)的具體形態(tài)”，但將“民眾擁有的船只數(shù)量增加、沿海民眾重舶利輕縣的思想加劇、航海貿(mào)易日益發(fā)達(dá)、市舶司管理海上貿(mào)易、航海貿(mào)易促進(jìn)紙幣產(chǎn)生、海神媽祖獲得官方祭祀、各地民眾廣立祈海神廟等諸多方面”[1]皆歸結(jié)為“官民開發(fā)沿海灘涂活動產(chǎn)生的影響”，顯然不甚妥帖。該書似應(yīng)單獨另設(shè)一章，詳細(xì)討論由灘涂開發(fā)引申至對整個宋代海洋開發(fā)的意義及影響，或?qū)⒌谌碌谒墓?jié)內(nèi)容融合進(jìn)結(jié)語中。{1}目前，在全書過半時便討論這一問題，為時尚早，亦難以深化。

又如作者在第四章“宋代浙江官民衛(wèi)護(hù)沿海灘涂開發(fā)成果的努力”中，亦涉及“社會關(guān)系”“區(qū)域社會治理”等問題，與第五章“宋代浙江官民沿海灘涂開發(fā)活動與區(qū)域社會治理的演化”在研究問題與研究視角上存在重疊。筆者認(rèn)為，第三章前三節(jié)分別為“民眾沿海灘涂墾殖情形”“官民海鹽生產(chǎn)實態(tài)”“民眾海物采捕活動”，第五章三節(jié)分別為“海灘涂圍墾場域中的互動關(guān)系”“海鹽生產(chǎn)與國家政治權(quán)力滲透”“海物采捕與沿海社會秩序構(gòu)建”，由此，基于該書的研究內(nèi)容，則灘涂圍墾、海鹽生產(chǎn)、海物采捕實可如目前第四章般各問題分作一章，分別探討其基本形態(tài)、中央—地方—民眾間的互動關(guān)系、社會治理與秩序構(gòu)建等問題，似乎能夠更加清楚地體現(xiàn)作者所言“伴隨著浙江官民沿海灘涂開發(fā)活動的持續(xù)推進(jìn)，在灘涂圍墾、海鹽生產(chǎn)、海物捕撈領(lǐng)域中結(jié)成了不同性質(zhì)的社會關(guān)系，形成多樣態(tài)的利益博弈活動……為了應(yīng)對這些新情況，宋代中央政府、浙江地方官府不斷地將國家權(quán)力以不同的形式滲透至灘涂圍墾、海鹽生產(chǎn)、海物采捕領(lǐng)域，進(jìn)而從不同方面推動著浙江沿海社會治理模式的演化”[1]的特點。

另一方面，該書作為學(xué)界首部關(guān)于宋代浙江沿海灘涂開發(fā)問題研究的專著，作為開拓性成果，往往也就意味著是初步的，仍有進(jìn)一步深化與完善的空間。作者在書中將自然科學(xué)研究與歷史研究相結(jié)合，已經(jīng)取得了重要的突破性成果，但部分問題亦有進(jìn)一步深化的空間。如作者提出，“開敞型岸段灘涂與開敞型島嶼灘涂是沿海民眾的重要居所，成為宋代浙江民眾開發(fā)的重點，鹽貨煎煉、灘涂圍墾、海塘修筑等活動也主要發(fā)生在這些灘涂上，而半封閉港灣內(nèi)的隱蔽型岸段灘涂與隱蔽型島嶼灘涂主要用于海物采捕、船只出?；夭巴？俊盵1]。此段內(nèi)容作者僅作為第二章小結(jié)提出，并未對此展開論述。實際上，作者在書中已經(jīng)介紹了浙江海岸主要包括淤泥質(zhì)、基巖型和沙礫質(zhì)三種類型；浙江岸灘地貌類型分作杭州灣淤泥質(zhì)河口平原海岸地貌類型、浙東淤泥質(zhì)海岸和基巖海岸地貌類型、島嶼岸灘地貌類型三類；浙江岸灘的動態(tài)類型包括淤漲型岸灘、侵蝕型岸灘及穩(wěn)定型岸灘三類等。若作者能夠?qū)⒉煌愋偷暮０?、岸灘與兩宋時期浙江官民開發(fā)不同類型灘涂的手段、成果相結(jié)合，并同時結(jié)合兩宋時期的氣候波動、降雨量、自然災(zāi)害等信息作分時段動態(tài)研究，相信不僅會進(jìn)一步深化研究，兩宋浙江官民開發(fā)浙江沿海灘涂與自然地理環(huán)境對人類活動制約間的辯證關(guān)系會得到更加系統(tǒng)的體現(xiàn)。

總的來看，《宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究》以獨到視角建構(gòu)自身對宋代區(qū)域史、國家治理問題的新闡釋，突破了學(xué)界的既有認(rèn)識，是一部創(chuàng)新性突出、具有較高學(xué)術(shù)價值的著作。該書在研究理路與范式上具有極強(qiáng)的示范意義，其價值不僅僅局限于宋代浙江區(qū)域范疇，在研究方法、研究思路以及對于交叉學(xué)科研究的踐行都值得學(xué)習(xí)、推廣與借鑒。我們期待作者進(jìn)一步完善已有研究成果，構(gòu)建更加完整、系統(tǒng)的理論體系，在作者新的工作崗位渤海之濱上，為環(huán)渤海問題研究、中國海疆史研究再立新功。

——————————

注 釋：

{1}作者在結(jié)語中已經(jīng)指出：“從更深遠(yuǎn)的影響看，浙江官民沿海灘涂開發(fā)活動、區(qū)域社會治理演化催動著兩宋官民不斷走向海洋”，似應(yīng)將第三章第四節(jié)內(nèi)容融入結(jié)語中詳細(xì)進(jìn)行論述.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張宏利.宋代浙江沿海灘涂開發(fā)與區(qū)域社會治理研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2022.

〔2〕榮新江.學(xué)術(shù)訓(xùn)練與學(xué)術(shù)規(guī)范：中國古代史研究入門[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

（責(zé)任編輯 賽漢其其格）

A Masterpiece of Regional History and Social Governance Research

——Research on Zhejiang Development of Shoaly Land and Regional Social Governance in the Song Dynasty after Reading

CHEN Junda

（School of Literature， Jilin University， Changchun 130012， China）

Abstract： Zhang Hongli， Research on Zhejiang Development of Shoaly Land and Regional Social Governance in the Song Dynasty， observed the motivation， specific form， development activities and regional social governance， and the evolution of the development of coastal tidal flats by the people in Zhejiang. As the first academic monograph on the development of Zhejiang coastal beaches in the Song Dynasty， the book constructs its own new interpretation of the regional history and national governance of the Song Dynasty from a unique perspective， breaks through the existing understanding of the academic circle， and is an innovative and outstanding work with high academic value.

Keywords： Song Dynasty； Zhejiang； Coastal Tidal Flats； Regional Governance

收稿日期：2023-12-15

作者簡介：陳俊達(dá)（1991-），男，江蘇徐州人，吉林大學(xué)文學(xué)院中國史系副教授，研究方向：中外關(guān)系史、東北亞民族史。

基金項目：吉林省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2023年度重點課題“鑄牢中華民族共同體意識視閾下吉林省高校歷史學(xué)知識體系建設(shè)研究”（ZD23072）；2023年度吉林省教育廳科學(xué)研究項目“古代東北亞監(jiān)察制度與廉政文化研究”（JJKH20231120SK）