張虹 鄭秋偉
摘要:人工智能賦能高校思想政治教育創(chuàng)新遵循著馬克思資本批判視野中的機(jī)器大生產(chǎn)理論邏輯、思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展需要的現(xiàn)實邏輯及人機(jī)關(guān)系發(fā)展的歷史邏輯?;诖?,高校思想政治教育主體更加協(xié)同、內(nèi)容更加匹配、環(huán)境更加沉浸、供給更加精準(zhǔn)、管理更加精細(xì)、評價更加科學(xué),將從把握創(chuàng)新方向、提升智能素養(yǎng)、創(chuàng)建智能場域和設(shè)置運(yùn)行規(guī)范等方面,進(jìn)一步推動人工智能賦能高校思想政治教育創(chuàng)新實踐,進(jìn)而提升教育質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:人工智能;思想政治教育;高校;創(chuàng)新;立德樹人
中圖分類號:G641文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1008-3561(2024)14-0041-04
基金項目:浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃“高校思想政治工作”專項一般課題“守正創(chuàng)新理念下高校三全育人的浙江新模式研究”(編號:22GXSZ006YB);浙江財經(jīng)大學(xué)2023年度思想政治工作質(zhì)量提升工程培育項目“一體兩翼三協(xié)同四驅(qū)動”三全育人模式創(chuàng)新與實踐(編號:SZ202307)
在當(dāng)前數(shù)字世界和物理世界加速融合的大背景下,人工智能正主導(dǎo)著一場深刻變革,能夠重塑教育模式。盡管當(dāng)前無論是技術(shù)研發(fā),還是場景應(yīng)用,人工智能在高校思想政治教育中大規(guī)模推廣落地都還存在痛點(diǎn)、難點(diǎn),但其潛在作用和影響不容小覷。目前,學(xué)界正圍繞人工智能思想政治教育應(yīng)用的個性化、實證化、泛在化等特征展開探索,且已形成較為豐富的理論和方法。隨著思想政治教育智能化轉(zhuǎn)型逐步走向深水區(qū),教育系統(tǒng)產(chǎn)生了新發(fā)展、新變化,教育者應(yīng)全面探測人工智能在未來高校思想政治教育中的具體應(yīng)用,方能掌握人工智能驅(qū)動高校思想政治教育變革發(fā)展的主動權(quán)。
1.理論邏輯:闡釋人工智能賦能高校思想政治教育創(chuàng)新的起點(diǎn)源頭
當(dāng)代中國社會依然存在資本邏輯,因此,馬克思的資本批判視野中的機(jī)器大生產(chǎn)理論依然可以作為分析人工智能與高校思想政治教育問題的基礎(chǔ)理論。在器官延伸方面,馬克思認(rèn)為“自然物本身就成為他的活動的器官,他把這種器官加到他身體的器官上,不顧圣經(jīng)的訓(xùn)誡,延長了他的自然的肢體”。[1]換言之,其他外在的物質(zhì)生產(chǎn)工具,都是人類器官的延伸和強(qiáng)化。人工智能是對人類大腦的整體延伸和全面強(qiáng)化。在自由發(fā)展方面,馬克思認(rèn)為“機(jī)器是提高勞動生產(chǎn)率,即縮短生產(chǎn)商品的必要勞動時間的最有力的手段”[2],即機(jī)器的使用能減輕勞動,增加財富,創(chuàng)造剩余時間。人工智能能夠減少高校思想政治教育中的重復(fù)性勞動,為個性化活動創(chuàng)造時間。
2.現(xiàn)實邏輯:透析人工智能賦能高校思想政治教育的使命擔(dān)當(dāng)
科技創(chuàng)新已成為推動高校思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展的“外部推力”和“內(nèi)生動力”。人工智能賦能高校思想政治教育創(chuàng)新,一方面是順應(yīng)高校思想政治教育智能化發(fā)展的自覺實踐。2016年,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上提出“推動思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢同信息技術(shù)高度融合”[3]。近年來,國家扎實推進(jìn)智能教育落地生根。隨著人工智能的專項政策,以及國家多項數(shù)字中國相關(guān)的重要政策密集出臺,教育領(lǐng)域智能化基礎(chǔ)條件全面提檔升級,高校思想政治教育智能化轉(zhuǎn)型也在無縫銜接。另一方面是滿足高校思想政治教育對象高階發(fā)展的內(nèi)在要求。教育對象的高階發(fā)展呼喚高質(zhì)量的思想政治教育。教育對象的高階發(fā)展主要體現(xiàn)在日益增長的精神需求,思想政治教育的主要職責(zé)就是充盈和豐富人的精神世界,而人工智能賦能教育的主要功能在于揭示行為者價值觀念的變化、實施更有個性化和針對性的教育方案,給教育對象帶來生動的觸覺、聽覺、視覺盛宴等。因此,高校思想政治教育必須順應(yīng)社會的變化和教育對象的要求,積極與人工智能深度融合,著力構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心的差異化教學(xué)和個性化學(xué)習(xí)模式,走精細(xì)化、精準(zhǔn)化發(fā)展道路,以更加平衡、更加充分的精神供給滿足教育對象的高階需求。
3.歷史邏輯:把握人工智能驅(qū)動高校思想政治教育變革的應(yīng)用趨向
人類社會所經(jīng)歷的三次工業(yè)革命,都呈現(xiàn)出了“機(jī)器幫助人”的狀態(tài)。在社會發(fā)展過程中,技術(shù)的影響無所不在,也包括教育領(lǐng)域。早在20世紀(jì)50到70年代,信息技術(shù)就以輔助者角色參與學(xué)校思想政治教育,但由于設(shè)備、人員等條件限制,它只是教育教學(xué)的一種輔助工具。如今,以人工智能為代表的前沿技術(shù)的應(yīng)用,正引發(fā)思想政治教育的體系重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重組、流程再造。人工智能作為一種“超級機(jī)器”,已經(jīng)與人類教師、學(xué)生等主體逐步融合,共同構(gòu)成“師—機(jī)—生”三主體協(xié)同教育模式。在未來的高校思想政治教育中,人工智能智能導(dǎo)師(系統(tǒng))、人類教師和學(xué)生,將在各自擅長的領(lǐng)域發(fā)揮作用。其中,智能導(dǎo)師(系統(tǒng))發(fā)揮輔助教學(xué)作用,可以代替人類教師做一些簡單重復(fù)的概念性、技術(shù)性的工作,如數(shù)據(jù)統(tǒng)計、信息傳達(dá)、資料收集等。人類教師主導(dǎo)教育活動,可以深度探索教育規(guī)律,聚焦人文關(guān)懷,從事面對面的深度交流和創(chuàng)造力的激發(fā)等工作。學(xué)生則可以接受個性、定制化的高質(zhì)量教育服務(wù)。
1.高校思想政治教育主體更加協(xié)同
高校思想政治教育既需要思政課教師、輔導(dǎo)員等思想政治工作骨干力量,又需要專業(yè)課教師、后勤人員、管理者等全體教職員工的團(tuán)隊合力。如今,人工智能與互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)深度融合,極大推動了不同部門的信息共享、資源統(tǒng)籌、業(yè)務(wù)融合。因此,高校思想政治教育可以創(chuàng)建基于數(shù)據(jù)范式的“數(shù)據(jù)—思政課教師—輔導(dǎo)員—管理服務(wù)部門”協(xié)同育人格局,塑造交互式、有吸引力、高技術(shù)含量的先進(jìn)育人環(huán)境。具體而言,可以利用現(xiàn)代智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù),一體化設(shè)計育人平臺,開展交流研討、集中學(xué)習(xí)等活動,對學(xué)生第一、第二和第三課堂表現(xiàn)進(jìn)行量化跟蹤與統(tǒng)計,共享學(xué)生教育教學(xué)和日常管理數(shù)據(jù)的跨部門、跨層級信息,建立常態(tài)化溝通機(jī)制,打通多元主體之間互動路徑和溝通鏈路,推進(jìn)跨部門信息共享和跨業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)整合,實現(xiàn)不同職能部門和不同院系的學(xué)習(xí)協(xié)作、信息交互、數(shù)據(jù)共享,為協(xié)同育人奠定信息基礎(chǔ)。
2.高校思想政治教育內(nèi)容更加匹配
無論是傳統(tǒng)的思政教育方式,還是移動互聯(lián)網(wǎng)語境下的創(chuàng)新,高校都在不斷豐富思政教育的“打開方式”,推動思政教育內(nèi)容入腦入心。但信息化時代的高校思政教育還存在內(nèi)容與形式無法精準(zhǔn)對接的問題,如海量教育素材無法立即匹配教育內(nèi)容、復(fù)雜理論難以生動呈現(xiàn)等。特定的思政教育內(nèi)容需要與之相配的思政教育形式來體現(xiàn)。而生成式人工智能能夠提升內(nèi)容生產(chǎn)效率,使內(nèi)容與形式更加匹配,其技術(shù)已從最初追求生成內(nèi)容的真實性的基本要求,發(fā)展到滿足生成內(nèi)容多樣性、可控性的進(jìn)階需求。生成式人工智能能夠通過對海量數(shù)據(jù)的分析、歸納,縮短創(chuàng)作周期的同時,高效生成各種模式化的內(nèi)容,找到與教學(xué)內(nèi)容相匹配的音頻、圖片、視頻等資源,推動思想政治教育形式和內(nèi)容各要素的精準(zhǔn)對接,使教學(xué)內(nèi)容更加直觀化、生動化、形象化。
3.高校思想政治教育環(huán)境更加沉浸
從認(rèn)識論角度看,如果思政教育主體缺少將學(xué)習(xí)內(nèi)容與現(xiàn)實環(huán)境進(jìn)行有意義的關(guān)聯(lián)和互動,則無法全面把握客觀世界。虛擬現(xiàn)實技術(shù)能夠營造出沉浸式體驗的氛圍,深受大學(xué)生喜愛。目前虛擬現(xiàn)實技術(shù)中的視覺沉浸、聽覺沉浸、觸覺沉浸等技術(shù)發(fā)展較為成熟,能夠突破物理場景的限制,拓寬教育產(chǎn)品想象力的空間。高校思想政治教育可以融合虛擬現(xiàn)實技術(shù),生成趣味性圖像和視頻,打造虛擬人物,開發(fā)C端數(shù)字化身,創(chuàng)建虛實融合的沉浸式教學(xué)場域,讓學(xué)生置身于可觸、可感、可視、可聽的立體包圍式場景之中,進(jìn)行自主探索或合作學(xué)習(xí),以“在場”“體驗”來落實“面對面交流”和“心與心碰撞”,完成知識、技能、情感的內(nèi)化。
4.高校思想政治教育供給更加精準(zhǔn)
思想政治教育只有以需求為導(dǎo)向進(jìn)行供給,才能提升育人效果。大數(shù)據(jù)時代,每一個虛擬或?qū)嶓w的存在都將成為基于數(shù)據(jù)的信息綜合體,而這些數(shù)據(jù)中都隱藏著學(xué)生的思想動態(tài)、價值取向、情感變化等。人工智能能夠幫助教師監(jiān)測和評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,并生成數(shù)據(jù)分析報告,進(jìn)而以高質(zhì)量、多樣性、個性化的“產(chǎn)品”和“服務(wù)”回饋給每個學(xué)生,提供精準(zhǔn)化的指導(dǎo)。因此,高校思想政治教育可以借助物聯(lián)感知技術(shù)、可穿戴設(shè)備技術(shù)、視頻監(jiān)控技術(shù)、多模態(tài)分析技術(shù)等,創(chuàng)建以學(xué)生為中心的教育環(huán)境,把握學(xué)生的思想行為規(guī)律,再通過個性化推薦技術(shù),為學(xué)生提供個性化學(xué)習(xí)路徑和資源,為教師提供有針對性的教學(xué)活動優(yōu)化建議,推動日常教育與終身教育定制化,實現(xiàn)“供給側(cè)”與“需求側(cè)”的精準(zhǔn)對接。
5.高校思想政治教育管理更加精細(xì)
思想政治教育活動形式包括教學(xué)活動、社會活動、實踐教育、文化活動等,幾乎涵蓋人工智能技術(shù)應(yīng)用于思想政治教育活動管理的所有領(lǐng)域。當(dāng)前,思想政治教育活動管理已趨于智能化,已從傳統(tǒng)的依賴人工的粗糙式管理走向面向智能的精細(xì)化管理,進(jìn)入“無紙化”“信息化”“智慧化”管理時代。精細(xì)化管理,首先要通過人工智能相關(guān)技術(shù)對人們的身份、年齡等信息進(jìn)行初步識別,再對人的思想動態(tài)、行為軌跡關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行整合與分析,以此動態(tài)把握思想政治教育各項活動的發(fā)展變化。隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等信息技術(shù)的發(fā)展,萬物皆可被數(shù)據(jù)化,每個人的思想和行為都能被抽象成一組數(shù)據(jù)。比如智能教學(xué)平臺、智能考試系統(tǒng)、智能化學(xué)習(xí)軟件等教育公共服務(wù)平臺和教育管理系統(tǒng),都存儲著思政教育各主體和各方面產(chǎn)生的教學(xué)管理數(shù)據(jù),這使得活動的歷史性追蹤和軌跡化分析變?yōu)榭赡?,從而為思想政治教育管理?guī)律的探尋和預(yù)測提供便利。
6.高校思想政治教育評價更加科學(xué)
定性與定量的雙輪驅(qū)動是高校思想政治教育效果評估的基本原則,目的在于通過定量評估客觀、正確地認(rèn)識評估對象,從而為定性評估做好準(zhǔn)備。但傳統(tǒng)定量評估受制于“小樣本”數(shù)據(jù),純粹運(yùn)用定量評估方法的范圍較小,無法做到全面性和客觀性。而大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的記錄、運(yùn)算、集聚功能能為思想政治教育評價提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐、判斷依據(jù)和決策依循。因此,高??梢越柚斯ぶ悄?、大數(shù)據(jù)等提高教育評價的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性。人工智能將驅(qū)動高校思想政治教育效果評估從紙筆測驗、抽樣問卷、課堂觀察為主的傳統(tǒng)教育評價,轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭珮颖緮?shù)據(jù)+復(fù)雜模型+歸納分析+可視化反饋”評價,實現(xiàn)評價由經(jīng)驗主導(dǎo)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動,提升評價效果,進(jìn)而為思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
1.堅持以人為本,把握創(chuàng)新方向
如今,一個具有前所未有的算力的“超級機(jī)器”———人工智能,正引領(lǐng)第四次工業(yè)革命,它已經(jīng)能在智力上取代人類的部分/全部功能,尤其是 ChatGPT等生成式AI的出現(xiàn),意味著機(jī)器除了機(jī)械性的工作之外,正在感知理解世界,并生成新的創(chuàng)造性的東西。但同時有專家指出,人工智能驅(qū)動思想政治教育的變革實踐,如若方法不當(dāng),則容易陷入工具理性被高揚(yáng)而價值理性被遮蔽的窘境。馬克思指出“而人懂得按照任何一個種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得怎樣處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用到對象上去”[4]。因此,人工智能驅(qū)動高校思想政治教育活動,就是在對象、客體所提供的可能性空間范圍之內(nèi)不斷實現(xiàn)主體自身目的、滿足主體自身需要的過程。人工智能在高校思政教育中的應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)以人為尺度,向著求真、向善、唯美的方向前進(jìn),堅持以人為本或以人為中心的原則,追求工具理性和價值理性的統(tǒng)一,盡可能滿足學(xué)生多方面的愿望和不斷增長的需要。
2.加強(qiáng)教育引導(dǎo),提升智能素養(yǎng)
人工智能素養(yǎng)是指“個體適應(yīng)人工智能時代工作、學(xué)習(xí)和生活所需的能力”[5],它是思想政治教育變革的智力支撐,也是促進(jìn)人的全面發(fā)展的本質(zhì)要求。因此,高校要積極探索如何利用人工智能、用好人工智能,為學(xué)生呈現(xiàn)出最好效果的思想政治教育,應(yīng)定期邀請人工智能領(lǐng)域?qū)<覟榻處熼_展人工智能教育培訓(xùn)。教師要以開放的態(tài)度擁抱人工智能介入思政教育,廓清自身與人工智能之間的功能關(guān)系及邊界,主動探索智能教育的新形態(tài)、新模式。高校要積極為學(xué)生提供接受智能學(xué)習(xí)的機(jī)會,推進(jìn)人工智能知識進(jìn)教材、進(jìn)課堂,將育人重點(diǎn)由對知識的掌握轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)學(xué)生學(xué)會獨(dú)立思考、批判與質(zhì)疑,培養(yǎng)學(xué)生的計算思維、協(xié)作學(xué)習(xí)、實踐創(chuàng)新等能力素養(yǎng)。
3.夯實基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)建智能環(huán)境
構(gòu)建智能教育場景,離不開新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支持。云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)和智能硬件,能夠為思想政治教育的高效實施提供虛實融合、無縫銜接、開放泛在的智能化教育環(huán)境。其一,思想政治教育硬件環(huán)境的智能化。設(shè)備和軟件是基礎(chǔ)能力建設(shè)的基本組成部分,也是利用技術(shù)推進(jìn)思想政治教育生態(tài)系統(tǒng)智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支柱,因此,國家要加大對傳感器、人工智能芯片、數(shù)據(jù)技術(shù)和云計算的投入及研發(fā)力度,建設(shè)高速泛在網(wǎng)絡(luò)的軟硬件設(shè)施、軟件系統(tǒng)、資料庫和服務(wù)系統(tǒng),全面提升智能化基礎(chǔ)環(huán)境承載能力。其二,思想政治教育場景的智能化。即加強(qiáng)以學(xué)習(xí)者為中心的智能化教學(xué)應(yīng)用建設(shè),如“智慧課堂”“智慧教學(xué)”“智慧學(xué)習(xí)”等。高校要積極落實國家人工智能教育發(fā)展規(guī)劃等政策,推動思想政治教育物理空間、網(wǎng)絡(luò)空間、社會空間三維融合,使領(lǐng)導(dǎo)層、教師、學(xué)生均可有效利用智能技術(shù)。
4.完善制度規(guī)范,設(shè)置運(yùn)行規(guī)范
“沒有規(guī)矩,不成方圓?!睂θ斯ぶ悄苜x能思想政治教育而言,科學(xué)的制度規(guī)范能夠降低風(fēng)險,促進(jìn)發(fā)展。在國際上,歐盟的人工智能監(jiān)管遵循風(fēng)險分級的強(qiáng)監(jiān)管模式,強(qiáng)調(diào)對隱私和數(shù)據(jù)安全的保護(hù),美國的人工智能監(jiān)管強(qiáng)調(diào)監(jiān)管應(yīng)有助于創(chuàng)新和發(fā)展。世界上主要國家已初步建立起人工智能監(jiān)管機(jī)制,但仍落后于人工智能的技術(shù)應(yīng)用。在我國,智能機(jī)器人讓教育權(quán)利關(guān)系更加復(fù)雜,所以要強(qiáng)化人工智能應(yīng)用相關(guān)的法律責(zé)任確認(rèn)、個人隱私保護(hù)、信息安全利用等法律問題的研究。比如,進(jìn)出高校校園的人臉識別,以及課堂中對學(xué)生的面部掃描等教育活動數(shù)據(jù)化,意味著學(xué)生的隱私有可能受到侵犯。因此,要不斷完善高校思想政治教育智能化建設(shè)的規(guī)章制度,制定思想政治教育智能系統(tǒng)研發(fā)、運(yùn)營人員的道德規(guī)范和行為守則,以學(xué)生知情同意為原則,規(guī)范高校思想政治教育智能平臺數(shù)據(jù)的收集和使用。
黨的二十大報告首次提出教育數(shù)字化的戰(zhàn)略方針,旨在依托以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)群為教育變革帶來革命性重塑。當(dāng)前,智能教室、智慧課堂等智能教育產(chǎn)品正在滲透到高校思想政治教育的全過程之中,虛擬思政、數(shù)據(jù)思政等智慧教育模式也在不斷推廣普及??梢哉f,教育智能化是教育數(shù)字化的全方位升級,新一代人工智能技術(shù)的快速普及應(yīng)用,已經(jīng)重塑與再造思想政治教育方式、溝通模式、交往環(huán)節(jié)等全流程。面對人工智能賦能思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展的潮流,我們應(yīng)當(dāng)持有辯證的態(tài)度,不僅要積極擁抱智能技術(shù)發(fā)展帶來的教育創(chuàng)新變化,還要密切關(guān)注人工智能教育應(yīng)用可能引發(fā)的倫理和安全問題,如此,方能推動人工智能賦能思想政治教育發(fā)展創(chuàng)新行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:435.
[2]資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,2018:463.
[3]習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[EB/OL].(2016-12-09)[2023-08-16].http://dangjian.people.com.cn/GB/n1/ 2016/1209/c117092-28936962.html.
[4]馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1972:97.
[5]張銀榮,等.人工智能素養(yǎng)模型構(gòu)建及其實施路徑[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2022,32(03):42-50.
Exploration of Artificial Intelligence Empowering Innovation in Ideological and Political Education in Universities
Zhang Hong, Zheng Qiuwei
(School of Accounting, Zhejiang University of Finance & Economics, Hangzhou 310018, China)
Abstract: The empowerment of artificial intelligence in the innovation of ideological and political education in universities follows the theoretical logic of machine mass production in the perspective of Marxist capital criticism, the practical logic required for the innovative development of ideological and political education, and the historical logic of the development of human-machine relationships. Based on this, the main body of ideological and political education in universities is more collaborative, the content is more matched, the environment is more immersive, the supply is more precise, the management is more refined, and the evaluation is more scientific. From grasping the direction of innovation, improving intelligent literacy, creating intelligent fields, and setting operational norms, we will further promote the empowerment of artificial intelligence in innovative practices of ideological and political education in universities, thereby improving the quality of education.
Key words: artificial intelligence; ideological and political education; universities; innovation; foster character and civic virtue