深入研究近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查的重要意義和重大價值

石 嘉

(江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院,江西南昌 330022)

2022年度國家社會科學(xué)基金重大項目"日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945)"(22＆ZD237)獲準立項后,課題組根據(jù)研究任務(wù)進行合理分工,積極搜集檔案資料,開展專題研究.按照全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室的要求組織開題報告,本次開題報告會報告內(nèi)容主要分為選題緣起與研究基礎(chǔ)、研究現(xiàn)狀與選題價值、研究內(nèi)容與創(chuàng)新之處、預(yù)期目標和已開展的工作、研究感想與工作展望等五個部分(1)本文系作者在主持的2022年度國家社會科學(xué)基金重大項目"日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945)"(22＆ZD237)開題時所作的報告,發(fā)表時略有改動..

一、選題緣起與研究基礎(chǔ)

選取整理研究日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料(1895-1945),主要基于兩點原因:一是前期學(xué)術(shù)積累和準備比較充分;二是課題本身具有重要研究價值.

(一)前期學(xué)術(shù)積累

我從大學(xué)本科階段開始關(guān)注民國時期農(nóng)村教育問題,碩士研究生階段注意到近代中日文化交流問題,博士研究生階段重點關(guān)注日本侵華歷史問題,博士后及工作階段著眼于日本侵華史、抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究,在相關(guān)領(lǐng)域的研究已有十余年,特別是在博士及博士后學(xué)習(xí)階段,我的學(xué)術(shù)思維和研究能力得到有效提升.2012年9月,我考取南開大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生,師從元青教授,2015年12月畢業(yè),獲中國史博士學(xué)位.這期間于2013年9月,赴日本愛知大學(xué)攻讀博士學(xué)位,師從森久男教授,2017年3月畢業(yè),獲中國研究博士學(xué)位.2017年6月,進入江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士后流動站從事在職博士后研究,師從張艷國教授.

博士研究生學(xué)習(xí)階段,我主要圍繞日本對華文化侵略、日本對華調(diào)查問題收集、整理大批日本第一手調(diào)查報告和原始檔案,尤其在日本愛知大學(xué)留學(xué)期間,從日本外務(wù)省外交史料館、國立公文書館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所、國立國會圖書館等多家館藏機構(gòu),收集、整理大批日本原始檔案資料,回國后又在國家圖書館、第二歷史檔案館等館藏機構(gòu)廣泛搜集日本遺留的調(diào)查資料.其后,我利用這批檔案資料,完成南開大學(xué)博士論文《滲透與同化:抗戰(zhàn)前后日本對華"文化事業(yè)"研究》和日本愛知大學(xué)博士論文《近代日本在江西省社會經(jīng)濟調(diào)查研究》,獲得南開大學(xué)、日本愛知大學(xué)雙博士學(xué)位.

博士后學(xué)習(xí)階段,我重點收集、整理、翻譯近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,連續(xù)獲批2項中國博士后科學(xué)基金"抗戰(zhàn)時期日本興亞院在華調(diào)查研究""抗戰(zhàn)時期日本興亞院在華調(diào)查資料整理與研究",2項江西省博士后科學(xué)基金"近代日本在江西省的社會經(jīng)濟調(diào)查研究""近代日本在江西省調(diào)查資料整理與研究",完成博士后出站報告《抗戰(zhàn)時期日本在華中淪陷區(qū)調(diào)查活動研究》.此外,我在系統(tǒng)整理近代日本在華調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,發(fā)表了《抗戰(zhàn)時期日本在華北的文化侵略——以北京近代科學(xué)圖書館為例》《抗戰(zhàn)時期日本對華北農(nóng)業(yè)資源的掠奪——以華北產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究所為例》等數(shù)十篇與本課題有關(guān)的學(xué)術(shù)論文(2)代表性文章有:《抗戰(zhàn)時期日本在華北的文化侵略——以北京近代科學(xué)圖書館為例》(《首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年第4期)、《抗戰(zhàn)時期日本對華北農(nóng)業(yè)資源的掠奪——以華北產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究所為例》(《日本侵華南京大屠殺研究》2018年第2期,人大復(fù)印報刊資料《中國現(xiàn)代史》2018年第10期全文轉(zhuǎn)載)、《近代日本在華調(diào)查機構(gòu)的"江西調(diào)查"研究》(《江西社會科學(xué)》2019年第11期)、《日本對清末東北大鼠疫的觀察與應(yīng)對措施》(《重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2022年第1期,《中國社會科學(xué)文摘》2022年第6期全文轉(zhuǎn)載)等.,為課題申報打下了堅實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ).

在江西師范大學(xué)工作期間,我結(jié)合自身學(xué)緣、地緣情況,系統(tǒng)整理研究近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料.近五年,連續(xù)主持完成"抗戰(zhàn)時期日本'對支文化事業(yè)'研究""抗戰(zhàn)時期日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料與研究"國家社科基金項目2項,"日本駐九江領(lǐng)事報告整理與研究(1885-1937)""日本東亞同文會在江西調(diào)查資料整理與研究(1900-1945)"等省部級課題多項,并作為核心成員參與4項國家社科基金重大項目而本人設(shè)計的選題——"日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945)"成功入選全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室發(fā)布的2022年度國家社科基金重大項目招標選題第234號選題,為本課題順利立項打下堅實的基礎(chǔ).

(二)社會現(xiàn)實意義

"牢記歷史,是為了開創(chuàng)未來;不忘戰(zhàn)爭,是為了維護和平."[1]本課題主要研究日本侵華歷史問題,系統(tǒng)整理研究日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,全面揭露日本在長江中下游地區(qū)侵略罪行,意在保護和搶救長江流域抗戰(zhàn)歷史文化遺存,有效開發(fā)利用長江流域抗戰(zhàn)歷史文化資源:一是為正確歷史觀教育提供重要素材,引導(dǎo)廣大群眾樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀,充分認清日本法西斯侵略者所犯下的罪行,充分汲取日本帝國主義侵華的深刻教訓(xùn),堅決反對一切否認、歪曲甚至美化侵略歷史的錯誤言行,形成尊重歷史、珍愛和平的良好社會氛圍.二是為愛國主義教育提供重要素材,通過全面揭露日本軍方、官方、企業(yè)乃至民間社團各種侵華勢力在長江中下游地區(qū)侵略罪行,可以更好地牢記中華民族抵御侵略、奮勇抗爭的歷史以及中國人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭中所作出的巨大犧牲和不可磨滅的歷史貢獻,進而增強文化自覺和歷史自覺,大力培育和弘揚偉大的愛國主義精神,進一步增強民族凝聚力、向心力,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供強大精神動力.

二、研究現(xiàn)狀和選題價值

(一)研究狀況

習(xí)近平總書記強調(diào),深入開展抗日戰(zhàn)爭研究,"必須堅持正確歷史觀、加強規(guī)劃和力量整合、加強史料收集和整理、加強輿論宣傳工作,讓歷史說話,用史實發(fā)言"[2].近代日本在華調(diào)查資料是抗戰(zhàn)歷史資料整理研究的重要內(nèi)容,相關(guān)資料整理對于深入抗日戰(zhàn)爭史研究具有重要價值.日本侵華蓄謀已久,早在甲午戰(zhàn)爭以前,日本就曾以"研究中國問題"為名,組建各種調(diào)查機構(gòu)團體深入中國開展調(diào)查、搜集情報.以上海為"龍頭"的長江中下游地區(qū)是中國最富庶區(qū)域,也是日本最覬覦的地區(qū)之一,侵占該區(qū)域既可鞏固日本在東北、華北的利益,還可南下進犯華南乃至東南亞,因此成為重點"關(guān)注"對象.日本軍方、外務(wù)省、興亞院、滿鐵、東亞同文會等調(diào)查機構(gòu)團體曾在長江中下游地區(qū)開展各種實地調(diào)查,涉及軍政情勢、財政經(jīng)濟、交通運輸、農(nóng)礦資源、社會文化等各方面,此種調(diào)查本身就是一種典型的侵略行為,其根本目的是為侵華戰(zhàn)爭服務(wù),在侵華戰(zhàn)爭期間起到"重要作用".以下是國內(nèi)外相關(guān)研究的學(xué)術(shù)史梳理:

1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

(1)日本對華調(diào)查資料相關(guān)整理.20世紀80、90年代,國內(nèi)學(xué)者開展相關(guān)資料整理工作,尤以滿鐵資料為代表.季羨林、李新、戴逸、任繼愈等人呼吁整理滿鐵文獻資料,成立中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會滿鐵資料研究分會,完成"兩庫一書"整理工作,其成果得到葛劍雄、陳春聲、曹樹基等專家力薦.其后,各地研究機構(gòu)、學(xué)者競相開展相關(guān)整理工作.歷史學(xué)家沈云龍主編的《近代中國史料叢刊》收錄了滿鐵對東北產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的統(tǒng)計資料(《滿鐵問題》1987年),吉林省圖書館、北京科圖技術(shù)開發(fā)公司以縮微膠卷形式攝制了大批滿鐵機關(guān)志、調(diào)查報告及其他相關(guān)文獻資料(1991-1993年),遼寧省圖書館整理了滿鐵與日軍往來文件(《日本侵華罪行檔案新輯》1999年),遼寧省檔案館整理了滿鐵有關(guān)移民、勞工的資料及滿鐵機關(guān)檔案(《滿鐵與勞工》2003年,《滿鐵機構(gòu)》2004年),解學(xué)詩、蘇崇民等人整理滿鐵遺存文獻資料、中國交通史料、內(nèi)密文書(《滿鐵檔案資料匯編》2011年),魏宏運、三谷孝等中日學(xué)者在整理滿鐵資料的基礎(chǔ)上開展華北農(nóng)村調(diào)查研究(《二十世紀華北農(nóng)村調(diào)查記錄》2012年),內(nèi)蒙古大學(xué)整理出版數(shù)卷滿鐵調(diào)制的《滿蒙全書》(2015年),黑龍江、遼寧省檔案館共整理8輯200冊滿鐵調(diào)查報告(2005-2016年),華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院計劃出版100卷滿鐵農(nóng)村調(diào)查資料.

(2)日本對華調(diào)查相關(guān)研究.20世紀70、80年代,國內(nèi)學(xué)者開始重視日本對華調(diào)查機構(gòu)研究.臺灣學(xué)者王樹槐指出日本利用庚子賠款在華成立情報機構(gòu)(《庚子賠款》1974年),黃福慶認為東亞同文會接受日本政府補助培養(yǎng)"經(jīng)略"中國的人才(《近代日本在華文化及社會事業(yè)之研究》1982年).大陸學(xué)者蘇崇民、解學(xué)詩、張祖國、高樂才主要考察滿鐵在華侵略活動(3)參見《歷史研究》1982年第5期、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1983年第4期、《歷史研究》1986年第6期相關(guān)文章..90年代以后,國內(nèi)學(xué)者逐漸重視日本對華調(diào)查活動研究.曹幸穗、祁建民、張利民等人關(guān)注滿鐵調(diào)查機構(gòu)及其活動(4)參見《中國社會經(jīng)濟史研究》1991年第4期、《歷史教學(xué)》1992年第8期、《歷史教學(xué)》1996年第9期相關(guān)文章..蘇智良、房建昌、李少軍分別從東亞同文書院學(xué)生旅行調(diào)查帶有明顯的政治色彩、興亞院在淪陷區(qū)的各種秘密調(diào)查、日本政府利用駐華領(lǐng)事館搜集中國情報等方面展開研究(5)參見《檔案春秋》1995年第5期、《檔案與史學(xué)》1997年第6期、《人文論叢》1999年第1期相關(guān)文章..此外,1995年張海鵬主編的《第二屆近百年中日關(guān)系史國際研討會論文集》關(guān)注日本銀行、滿鐵、興亞院在華活動情況.

新世紀以后,相關(guān)研究進一步深化、拓展.滿鐵在中國調(diào)查活動及調(diào)查報告得以深入研究,朱慶葆、朱蔭貴、岳謙厚、武向平等人論述均有所涉及(6)參見《民國檔案》2000年第3期、《安徽史學(xué)》2010年第1期、《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2017年第8期、《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2019年第8期等相關(guān)文章..桑兵、戴海斌、周建波等人對東亞同文會及相關(guān)資料,特別是對東亞同文書院學(xué)生旅行調(diào)查有所論述(7)參見《中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2002年第1期、《復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年第3期、《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版)》2021年第4期)相關(guān)文章..王力、曹大臣、趙國壯等人注重研究日本領(lǐng)事制度及領(lǐng)事報告(8)參見《歷史檔案》2008年第1期、《歷史研究》2009年第4期、《中國經(jīng)濟史研究》2011年第1期相關(guān)文章..此外,臧運祜、彭鵬關(guān)注興亞院調(diào)查活動,郭雙林、許金生、武向平關(guān)注陸軍省兵要地志調(diào)查,指出兵要地志資料是指導(dǎo)日軍侵華戰(zhàn)爭的絕密文件(9)參見《日本學(xué)刊》2006年第2期、《抗日戰(zhàn)爭研究》2021年第4期、《中國邊疆史地研究》2015年第1期、《軍事歷史研究》2017年第2期、《軍事歷史》2019年第3期相關(guān)文章..

2.日本研究現(xiàn)狀

(1)日本對華調(diào)查資料相關(guān)整理.日本占據(jù)檔案資料優(yōu)勢,相關(guān)整理工作較為系統(tǒng),而且多以出版社名義整理發(fā)行.

整理出版滿鐵機關(guān)志、調(diào)查報告及其他相關(guān)文獻資料:日本雄松堂《滿鐵經(jīng)濟年報》(1968)、三一書房《中國抗戰(zhàn)力調(diào)查報告》(1970)、原書房《滿鐵事變與滿鐵》(1974)、龍溪書舍《滿鐵附屬地經(jīng)營沿革全史》(1978)、開明書院《滿鐵調(diào)查月報》(1978)、御茶之水書房《滿洲舊慣調(diào)查報告書》(1985)、不二出版社《滿鐵調(diào)查月報》(1985)、《滿鐵調(diào)查時報》(1987)、柏書房《南滿洲鐵道株式會社社報》(1994)、クレス出版社《滿洲經(jīng)濟年報》(2014).

整理出版東亞同文會相關(guān)資料、東亞同文書院學(xué)生旅行日志及調(diào)查報告:原書房《對華回顧錄》(1968)、天一出版社《中國年鑒》(1975)、雄松堂《中國調(diào)查旅行報告書》(1996)、龍溪書舍《中國經(jīng)濟報告書》1996年、日本圖書中心《中國年鑒》(1999)、《新篇中國年鑒:昭和2年》(2004)、愛知大學(xué)《東亞同文書院大旅行志》(2006)、ゆまに書房《東亞同文會報告》(2010).

整理發(fā)行大批日本領(lǐng)事報告:雄松堂《領(lǐng)事報告資料》(1983)、不二出版社《通商匯編》(1988)、《通商公報》(1997)、《日刊海外商報》(2005),目前僅剩昭和戰(zhàn)前時期領(lǐng)事報告尚待整理.

整理出版部分興亞院調(diào)查資料:芳文閣《新四軍相關(guān)實體調(diào)查報告書》(1984)、龍溪書舍《南洋華僑》(2002)、《中國要人留學(xué)日本名錄》(2014)、クレス出版社《華中民間信仰實情》(2002)、日本圖書中心《華北農(nóng)村教育調(diào)查報告》(2005)、不二出版社《情報》(2010),其余大部分仍收藏在東洋文庫和各大學(xué)圖書館.

(2)日本對華調(diào)查相關(guān)研究.20世紀60、70年代,日本學(xué)者開始研究滿鐵機構(gòu)、發(fā)展歷程及經(jīng)營事業(yè),安藤彥太郎(《滿鐵:日本帝國主義與中國》1965年)、伊藤武雄(《滿鐵》1966年)、竹森一男(《滿鐵興亡史》1970年)、丸澤常哉(《新中國建設(shè)與滿鐵中央試驗所》1979年)等為代表.其后,草柳大藏(《實錄滿鐵調(diào)查部》1983年)、杉田望(《滿鐵中央試驗所》1990年)、松村高夫(《滿鐵的調(diào)查與研究》2008年)、村上美代治(《滿鐵圖書館史》2010年)等人分別轉(zhuǎn)向滿鐵調(diào)查部及其活動、中央試驗所、圖書館研究.愛知大學(xué)是研究東亞同文會之中心,匯集大批專家,如藤田佳久集中考察東亞同文書院的"大旅行調(diào)查"(《東亞同文書院中國調(diào)查旅行研究》2000年),武井義和論述孫中山與東亞同文會的關(guān)系(《支持孫文的日本人》2011年),馬場毅關(guān)注東亞同文會創(chuàng)始人提出的亞洲主義(《近代日中關(guān)系之中的亞洲主義》2017年),三好章認為東亞同文書院曾是中國學(xué)研究中心(《東亞同文書院的中國研究》2018年).角山榮率先提出要重視日本駐外領(lǐng)事報告的整理工作(《日本領(lǐng)事報告研究》1986年),其后片山邦雄(《近代日本海運與亞洲》1995年)、四方田雅史(《日中比較產(chǎn)業(yè)史》2016年)、鈴木祥(《明治前期在外日本人保護問題》2022年)利用日本領(lǐng)事報告開展專題研究.日本學(xué)界對興亞院研究,馬場明首先從興亞院設(shè)置問題開始(《日中關(guān)系與外政機構(gòu)研究》1983年),之后長谷川恒雄關(guān)注其日語教育問題(《興亞院日語教育調(diào)查研究》2003年),本莊比佐子等人關(guān)注其情報活動(《興亞院與戰(zhàn)時中國調(diào)查》2002年).

盡管國內(nèi)外學(xué)界在相關(guān)研究領(lǐng)域取得豐碩成果,但仍然存在一些疏漏與不足:

一是資料收集、整理遺漏問題.以往學(xué)者更多關(guān)注滿鐵、東亞同文會調(diào)查資料,較少關(guān)注日本駐華領(lǐng)事館、軍方諜報機構(gòu)、興亞院等官方軍方調(diào)查資料,收集資料還不夠全面系統(tǒng),中國重點區(qū)域、重要歷史人物事件相關(guān)日本檔案資料還要引起更廣泛的關(guān)注.此外,目前整理的日本調(diào)查資料,大多以影印本或縮微膠卷發(fā)行,缺少系統(tǒng)翻譯和深入研究,資料整理和專題研究未能有效銜接,較少利用日本檔案資料、從日本的視角,研究中國近代史、中日關(guān)系史、抗日戰(zhàn)爭史、區(qū)域史等相關(guān)領(lǐng)域的重要問題.

二是研究重點不突出問題.以往學(xué)者習(xí)慣從整體上介紹、概述近代日本對華調(diào)查活動,未能充分利用日本檔案資料、從日本的視角考察中國重要區(qū)域或重大歷史事件或重要歷史人物,研究重點不突出、不聚焦,特別是對近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動缺少深入研究,尚未全面收集、充分利用近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,深入研究該區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化、社會等方面的重要問題.

三是資料整理與研究成果融入中國特色歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系不夠.以往中國近代史、中日關(guān)系史、抗日戰(zhàn)爭史、長江中下游地區(qū)區(qū)域史等領(lǐng)域的研究,鮮有涉及日本對華調(diào)查重大歷史問題,尤其是部分日本學(xué)者對日本侵華歷史問題認識不夠徹底,未能全面、深入揭示日本對華調(diào)查和滲透行徑,沒有從源頭上、從根本上認清其侵略本質(zhì),從而導(dǎo)致相關(guān)史學(xué)研究的質(zhì)量、水平、層次難以得到提升.

(二)選題價值

一是為深入和拓展抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究提供重要史料.本課題重視資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作,全面整理1895-1945年間日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,為學(xué)界深入和拓展抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究提供重要資料.以往學(xué)者尚未全面整理近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,較少利用日本調(diào)查資料研究相關(guān)問題,而本課題重點整理日本駐華領(lǐng)事館、軍方諜報機構(gòu)、興亞院、滿鐵、東亞同文會在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,特別是首席專家在日本留學(xué)期間,搜集、整理大批第一手調(diào)查報告和檔案,對于開展本課題研究具有重要學(xué)術(shù)價值,同時為學(xué)界深入和拓展抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究增添重要史料.

二是為深入和拓展抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究推出重要成果.本課題注重連續(xù)性、長時段研究日本在長江中下游地區(qū)的侵略和滲透行徑,重視甲午戰(zhàn)后、民國初期、抗戰(zhàn)時期三個時段的研究,完整揭示日本在長江中下游地區(qū)的侵略過程,貫通日本在長江中下游地區(qū)侵略歷史研究.注重全方位、多維度揭露日本各種侵華勢力在長江中下游地區(qū)侵略行徑,系統(tǒng)論述日本駐華領(lǐng)事館、軍方諜報機構(gòu)、興亞院、滿鐵等日本官方機構(gòu)、民間團體等各方勢力在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動,全面揭示日本在長江中下游地區(qū)侵略罪行.通過前述研究,為學(xué)界推出一批有創(chuàng)新意義、重要價值的學(xué)術(shù)成果.

三是有助于進一步深入和拓展長江中下游地區(qū)區(qū)域史研究.本課題重視運用日本第一手調(diào)查資料研究長江中下游地區(qū)具體歷史問題.近代日本長期深入長江中下游各地搜集情報和信息,涉及政治、經(jīng)濟、教育、軍事、社會、文化、民俗等各方面,留下大量第一手調(diào)查報告和資料,客觀上為長江中下游地區(qū)區(qū)域史研究提供了大批珍貴資料.本課題注重利用日本調(diào)查資料,研究長江中下游地區(qū)具體歷史問題,諸如財政經(jīng)濟、港口貿(mào)易、交通運輸、工礦農(nóng)業(yè)、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會救濟等問題,從日本的視角考察長江中下游地區(qū)近代化轉(zhuǎn)型歷程,為學(xué)界研究區(qū)域史和地方史增添重要史料和學(xué)術(shù)成果.

四是有助于推進中國特色歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè).本課題以歷史唯物主義的大歷史觀考察日本在長江中下游地區(qū)侵略歷史問題,不僅揭示甲午戰(zhàn)爭至九一八事變期間日本在長江中下游地區(qū)的侵略滲透行徑,而且注重揭露抗戰(zhàn)時期日本在華中淪陷區(qū)的侵略罪行,從長時段、多角度論述日本在長江中下游地區(qū)種種侵略罪行,加強中國近代史、抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究,尤其是長江中下游地區(qū)抗戰(zhàn)史和區(qū)域史研究,努力推進中國特色歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè).

三、總體研究框架和創(chuàng)新之處

(一)總體研究框架

課題總體研究框架,圍繞選題日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945)進行宏觀設(shè)計,根據(jù)日本調(diào)查機構(gòu)團體特質(zhì)和種類,選取代表日本政府、軍方、外交、特殊會社及民間社團的五個調(diào)查機構(gòu)團體——日本駐華領(lǐng)事館、軍方情報機構(gòu)、興亞院、滿鐵、東亞同文會,由此設(shè)計五個子課題開展研究,各子課題又分為資料整理和專題研究兩大部分.因此,總體研究框架是遵循"從總體問題到具體問題""從一般抽象到歷史具體"的邏輯思維進行架構(gòu).具體情況如下:

總課題:日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945).全面收集整理日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,按照日本調(diào)查機構(gòu)和調(diào)查范圍、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查時段分類整理,形成資料匯編.梳理近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查機構(gòu)團體及其調(diào)查活動,分析日本重視長江中下游地區(qū)調(diào)查的重要原因和意圖、重要調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查方法及特點、調(diào)查性質(zhì)及影響.

子課題一:日本駐華領(lǐng)事館在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1895-1945).系統(tǒng)整理日本駐上海、蘇州、南京、蕪湖、漢口、杭州、九江、宜昌、沙市、長沙等領(lǐng)事館領(lǐng)事報告資料;梳理日本在長江中下游地區(qū)開設(shè)領(lǐng)事館及其領(lǐng)事群體情況,分析日本駐華領(lǐng)事館在長江中下游地區(qū)的重要調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查根本性質(zhì)和意圖.

子課題二:日本軍方在長江中下游地區(qū)兵要地志調(diào)查資料整理與研究(1895-1945).系統(tǒng)整理日軍參謀本部、海軍省水路部和其他軍方情報機構(gòu)在長江中下游地區(qū)軍事情報和調(diào)查資料;梳理日本軍方對華情報機構(gòu)體系及其情報活動,重點研究日軍參謀本部在長江中下游地區(qū)的兵要地志調(diào)查活動,分析其調(diào)查組織形式、調(diào)查重要內(nèi)容、調(diào)查根本意圖和性質(zhì).

子課題三:日本興亞院在華中淪陷區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1938-1942).系統(tǒng)整理興亞院在華中淪陷區(qū)調(diào)查資料;梳理興亞院殖民統(tǒng)治機構(gòu)體系,尤其在華中淪陷區(qū)情報機構(gòu)情況,重點研究興亞院在華中淪陷區(qū)調(diào)查活動,分析其調(diào)查活動的根本性質(zhì)和目的,揭露興亞院在華中淪陷區(qū)侵略罪行.

子課題四:日本滿鐵在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1906-1945).系統(tǒng)整理滿鐵在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料;梳理滿鐵對華情報和調(diào)查機構(gòu)體系,重點研究滿鐵在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動,論述滿鐵調(diào)查組織形式及方法、調(diào)查特點及其重要影響,分析滿鐵與日本軍政當(dāng)局的特殊關(guān)系.

子課題五:日本東亞同文會在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料整理與研究(1898-1945).系統(tǒng)整理東亞同文會及其東亞同文書院在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料;梳理東亞同文會及其東亞同文書院學(xué)生在長江中下游地區(qū)旅行調(diào)查情況,重點分析調(diào)查組織形式、調(diào)查方法、調(diào)查路線及其根本性質(zhì),分析東亞同文會與日本政府的特殊關(guān)系.

(二)創(chuàng)新之處

以往學(xué)界在整理與研究日本檔案資料方面取得一定成績,但仍有創(chuàng)新或推進的空間.本課題擬從以下幾個方面實現(xiàn)突破或創(chuàng)新:

1.問題選擇的突破和創(chuàng)新.本課題全面整理1895-1945年間日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,在資料收集、整理上有所突破、創(chuàng)新,全面收集日本駐華領(lǐng)事館、軍方、興亞院、滿鐵、東亞同文會等相關(guān)第一手調(diào)查報告和原始檔案,以填補相關(guān)研究資料空白.重點研究1895-1945年間日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動,以長時段、專題研究的形式,分別研究日本駐華領(lǐng)事館、軍方、興亞院、滿鐵、東亞同文會在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動,深入分析日本調(diào)查的主要動機和意圖、調(diào)查的組織形式及調(diào)查方法、調(diào)查的重要指向和具體內(nèi)容、調(diào)查的根本性質(zhì),以期不斷深化日本侵華史、抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史研究.

2.學(xué)術(shù)觀點的創(chuàng)新和推進.本課題主要提出以下學(xué)術(shù)觀點:一是近代日本對華侵略蓄謀已久,日本對華情報和調(diào)查更是無孔不入.二是近代日本調(diào)查組織形式不同、本質(zhì)相同,都是為日本侵華戰(zhàn)爭國策服務(wù)的.三是近代日本對華情報和調(diào)查活動是一種典型的文化侵略、滲透行為.四是近代日本極為"關(guān)注"長江中下游地區(qū),為侵占該地做了大量準備.近代日本長期搜集、刺探長江中下游地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化等各方面情報,留下大批第一手調(diào)查資料,這不僅是日本侵華的鐵證,客觀上也為長江中下游地區(qū)區(qū)域史研究提供了重要資料.

3.研究方法的創(chuàng)新和嘗試.本課題在研究方法上也有創(chuàng)新:一是堅持以馬克思主義唯物史觀和習(xí)近平總書記關(guān)于抗戰(zhàn)的重要論述為指導(dǎo),注重中國歷史的維度、世界歷史的眼光、大歷史觀的方法,努力推動中國抗戰(zhàn)史研究走向縱深、走向國際.二是重視跨學(xué)科多視角的研究方法,充分借鑒歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)、軍事學(xué)等專業(yè)的研究方法.三是注重定性與定量分析、宏觀與微觀研究方法,具體包括文獻研究法、比較研究法、田野調(diào)查法、數(shù)據(jù)分析法等研究方法.

四、已開展的工作及研究計劃

本課題獲準立項后,課題組立即召開討論會,進一步明確各成員任務(wù)分工,著手整理相關(guān)檔案資料,撰寫并發(fā)表一批有影響力、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文.目前,課題組已開展的工作如下:

首先,掌握大批核心史料.課題組已收集大批相關(guān)調(diào)查資料和檔案,特別是首席專家留學(xué)日本期間,搜集、整理大批日本第一手調(diào)查報告和原始檔案,尤其比較全面地掌握了日本領(lǐng)事報告、滿鐵調(diào)查報告、東亞同文會調(diào)查報告等資料,為本課題研究打下堅實的基礎(chǔ).其次,首席專家及課題組成員在國內(nèi)重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表系列論文.課題組今后還將進一步加強這方面的工作.再次,根據(jù)課題組成員研究專長和課題研究計劃,我們還將進一步調(diào)整課題研究分工,明確各自研究任務(wù).

根據(jù)課題研究計劃,本課題擬在研究周期內(nèi)完成以下研究任務(wù):(1)撰寫并發(fā)表系列論文.分階段整理資料、發(fā)表20篇左右學(xué)術(shù)論文,其中若干論文在權(quán)威期刊上發(fā)表,或提交重要學(xué)術(shù)會議、在會議論文集上發(fā)表.(2)出版學(xué)術(shù)專著.由國家級出版社出版《日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查活動研究(1895-1945)》,分上下卷,總計約60萬字.(3)整理、出版資料匯編.系統(tǒng)整理近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料,翻譯部分代表性的調(diào)查報告,影印出版《日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查資料匯編(1895-1945)》,共12冊,總計約400萬字.

五、研究感想與工作展望

本課題能夠獲準立項,不僅僅是我個人努力的結(jié)果,更是課題組成員大力支持、國內(nèi)相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)＜蚁ば闹笇?dǎo)的結(jié)果.特別要感謝我的博士后導(dǎo)師張艷國教授,他是國家"萬人計劃"哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才、國家社科基金評審專家、國家社科基金重大項目評審專家,科研經(jīng)歷豐富,經(jīng)驗很足,眼光獨到,成就卓著.在張老師的指導(dǎo)之下,本課題順利通過層層評審,最終順利立項.張老師多次鼓勵、支持我申報.在撰寫申報書期間,張老師不僅評審申報書,還親自參與修改、完善.

本次開題報告暨研討會由南昌師范學(xué)院校長,江西師范大學(xué)中國社會轉(zhuǎn)型研究省級協(xié)同創(chuàng)新中心首席專家、教授、博導(dǎo),國家"萬人計劃"哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才,中宣部文化名家暨"四個一批"人才,國家社科基金重大項目首席專家張艷國教授擔(dān)任主席.指導(dǎo)專家成員主要有:華中師范大學(xué)原黨委書記,資深教授、博導(dǎo),國務(wù)院學(xué)科評議組中國史學(xué)科召集人,國家社科基金重大項目首席專家馬敏教授;中國社會科學(xué)院近代史研究所原副所長,研究員、博導(dǎo),國家社科基金重大項目首席專家虞和平研究員;中國社會科學(xué)院近代史研究所所長,研究員、博導(dǎo),國家社科基金重大項目首席專家夏春濤研究員;《新華文摘》原總編輯,二級編審張耀銘教授;清華大學(xué)教授、博導(dǎo),《清華大學(xué)學(xué)報》常務(wù)副主編,全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才,國家社科基金重大項目首席專家仲偉民教授;浙江大學(xué)求是特聘教授、博導(dǎo),國家社科基金重大項目首席專家陳紅民教授;南京大學(xué)教授、博導(dǎo),教育部長江學(xué)者特聘教授,國家社科基金重大項目首席專家張生教授;武漢大學(xué)教授、博導(dǎo),國家社科基金重大項目首席專家李少軍教授.

作為課題負責(zé)人,真誠感謝各位專家的指導(dǎo)和教誨,課題研究將會嚴格按照項目管理辦法和專家指導(dǎo)意見,如期完成研究計劃,并堅持如下研究原則:

一是堅持正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向.本課題堅持以馬克思主義唯物史觀以及習(xí)近平總書記關(guān)于抗戰(zhàn)的重要論述為指導(dǎo),著力研究1895-1945年間日本在長江中下游地區(qū)的調(diào)查活動,全面揭露日本在長江中下游地區(qū)的侵略罪行,論證日本對華情報活動是侵華戰(zhàn)爭的重要組成部分,從而牢記歷史、珍愛和平,旗幟鮮明地反對歷史虛無主義,批駁一切歪曲歷史、否認和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論.

二是增強歷史自信、歷史自覺、歷史主動.本課題將進一步增強歷史自信、歷史自覺,體現(xiàn)歷史主動性,提供有力的個案樣本.[3]習(xí)近平總書記要求構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)"三大體系",要充分發(fā)揮史學(xué)的社會功能,發(fā)揮史學(xué)研究在涵養(yǎng)民族精神、弘揚時代精神的歷史自信、歷史自覺,充分發(fā)揮社會主體的歷史積極性主動性創(chuàng)造性,以史為鑒、開創(chuàng)未來.本課題加強中國近代史、抗日戰(zhàn)爭史、中日關(guān)系史、長江中下游地區(qū)區(qū)域史相關(guān)研究,形成中國近代史研究領(lǐng)域的寶貴歷史個案和經(jīng)典樣本,從中汲取重要歷史經(jīng)驗.

三是將資料整理與專題研究緊密結(jié)合,努力產(chǎn)出高質(zhì)量研究成果.在資料整理方面,進一步加強與相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的交流與合作,充分參考、借鑒學(xué)術(shù)界既往研究成果及文獻資料,注意規(guī)避重復(fù)性勞動,重點整理尚未公開的、學(xué)術(shù)界尚未關(guān)注的資料.在專題研究方面,有效整理和利用日本調(diào)查資料,不僅深入研究近代長江中下游地區(qū)城市史、鄉(xiāng)村史、社會文化史、社會經(jīng)濟史、醫(yī)療衛(wèi)生史,而且重視抗戰(zhàn)時期華中淪陷區(qū)歷史研究,如日偽軍政、戰(zhàn)爭影響、統(tǒng)制經(jīng)濟、民眾生存狀態(tài)等方面的研究.

總之,要深入挖掘近代日本在長江中下游地區(qū)調(diào)查的重要意義,特別是對貫通中國近現(xiàn)代史研究、揭示中日關(guān)系史發(fā)展特質(zhì)及其規(guī)律、凝聚中華民族偉大復(fù)興的磅礴力量、持續(xù)深化長江文明研究,以及建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明等方面都具有重要意義,課題組將圍繞這些重大問題開展專題研究,為繁榮發(fā)展中國特色哲學(xué)社會科學(xué)貢獻力量.