具身認(rèn)知視角下洞庭湖流域花鼓戲舞蹈審美研究

中圖分類號(hào)：J705文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-3359（2024）24-0008-06

花鼓戲是洞庭湖地區(qū)的一種特色人文現(xiàn)象，此類民間藝術(shù)的生存與發(fā)展和當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化內(nèi)核、自然風(fēng)貌存在相關(guān)性。在國家宏觀調(diào)控下，積極發(fā)展地區(qū)文化已經(jīng)成為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、人文精神建設(shè)的重要組成部分，因此為更好地適應(yīng)上述發(fā)展要求，需要主動(dòng)了解花鼓戲及其審美價(jià)值，這也是文章研究的主要目的。

夫揮斧的剛勁動(dòng)作、《曬鞋戲蝶》中少女提裙踞腳的輕盈步伐，將撒網(wǎng)、劃船、采蓮等湖區(qū)日常勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為節(jié)奏化的舞蹈語言。在舞蹈動(dòng)作中，以小生、小旦、小丑形成的“三小行當(dāng)”，模仿當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人民的生活姿態(tài)。舞蹈動(dòng)作的展現(xiàn)與鑼鼓點(diǎn)的節(jié)奏，以及頓挫轉(zhuǎn)折相關(guān)，如“打鑼腔”配合跳躍、旋轉(zhuǎn)等高強(qiáng)度動(dòng)作增強(qiáng)戲劇張力，“川調(diào)”則與舒緩的身段形成動(dòng)靜對(duì)比。

一、洞庭湖流域花鼓戲舞蹈元素歸納

（二）生動(dòng)人物形象

（一）舞蹈動(dòng)作

在洞庭湖花鼓戲中，舞蹈元素的精髓所在就是舞蹈動(dòng)作。在洞庭湖流域花鼓戲的傳承中，其根植于當(dāng)?shù)厝嗣竦拿褡屣L(fēng)情和勞動(dòng)生活，因此在舞蹈動(dòng)作上更多體現(xiàn)出一種程式化的情感表達(dá)，更注重?cái)⑹滦畔鬟_(dá)。如《劉?？抽浴分虚?/p>

由于洞庭湖流域的花鼓戲多為勞動(dòng)人民生活展現(xiàn)，其人物形象也更多詮釋了民間生活中人的喜怒哀樂。在表演中，表演者要對(duì)人物理解到位，從細(xì)節(jié)處處理好人物形象，通過肢體語言和地方文化符號(hào)傳遞角色特質(zhì)。例如《劉?？抽浴分虚苑驌]斧的粗犯動(dòng)作配合跨步下蹲的矮子步，既展現(xiàn)勞動(dòng)場景又暗示人物憨厚性格，而狐仙輕盈的碎步與腰肢擺動(dòng)則通過“扭腰擺胯”的動(dòng)律強(qiáng)化機(jī)敏靈動(dòng)的形象差異。為了增強(qiáng)人物的辨識(shí)度，表演者通常還會(huì)賦予語言和肢體動(dòng)作一定的特色。益陽路子花鼓戲的“須生”角色以沉緩的臺(tái)步與拖腔展現(xiàn)威嚴(yán)，而湘醴路子《曬鞋戲蝶》中少女提裙踞腳的跳躍步伐，結(jié)合俚語念白的抑揚(yáng)頓挫，凸顯湘東少女的野趣與率真。

（三）雅俗共賞

洞庭湖流域花鼓戲的雅俗共賞特質(zhì)源于其舞蹈對(duì)民間生活與藝術(shù)審美的雙向滲透，通過鄉(xiāng)土性與藝術(shù)性的交織構(gòu)建起跨越階層的觀賞維度。其“俗”的根基在于對(duì)湖區(qū)勞動(dòng)場景的具象化提煉，通過方言念白與俚語唱詞強(qiáng)化，如《討學(xué)錢》中教書先生搖頭晃腦的遷腐形象，結(jié)合益陽方言的押韻對(duì)白，既保留市井幽默氣息又形成地域文化認(rèn)同。雅化表達(dá)則體現(xiàn)在程式化技巧與美學(xué)意境的營造，如《水仙游湖》于三眼橋畔的表演，漁夫撒網(wǎng)動(dòng)作的寫實(shí)性與湖光山色的虛實(shí)映照，既還原漁民生活場景，又通過自然景觀的舞臺(tái)化重構(gòu)賦予舞蹈山水畫般的意境。音樂元素的二元性同樣支撐雅俗平衡，打鑼腔的高亢鑼鼓點(diǎn)源自田間薅草鑼鼓的集體勞作韻律，經(jīng)戲曲化改編后形成“一人啟口、眾人幫和”的聲腔結(jié)構(gòu)，既保留農(nóng)耕文化記憶，又通過板式變化拓展情感表達(dá)的層次。

二、洞庭湖流域花鼓戲舞蹈具身認(rèn)知

（一）實(shí)景環(huán)境與身體感知

洞庭湖流域花鼓戲的具身認(rèn)知實(shí)踐深度嵌入實(shí)景環(huán)境與身體感知的動(dòng)態(tài)交互中，通過自然環(huán)境與人文空間的耦合重構(gòu)舞蹈主體的認(rèn)知路徑。具身認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)身體在環(huán)境中的情境化體驗(yàn)對(duì)認(rèn)知的生成性作用，花鼓戲表演者在湖區(qū)實(shí)景中的身體動(dòng)作不僅受物理空間制約，更與湖光山色、歷史建筑形成多模態(tài)感官對(duì)話。在實(shí)景環(huán)境中，身體的感知可以激活一定的文化記憶，大部分情況下，表演者在室內(nèi)表演花鼓戲，但是在室外的歷史地標(biāo)進(jìn)行表演時(shí)，建筑空間的軸線布局與儀式規(guī)制通過演員的走位軌跡得以顯影，身體移動(dòng)路徑與場所精神形成隱喻性關(guān)聯(lián)。觸覺、聽覺等多通道感知的整合作用，使環(huán)境要素滲透于肌肉記憶層面。

（二）身體動(dòng)態(tài)模仿

在具身認(rèn)知下的洞庭湖花鼓戲身體動(dòng)態(tài)模仿，本質(zhì)上是身體動(dòng)作與勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)、環(huán)境感知的具身化耦合過程，通過肢體語言將湖區(qū)生活圖景轉(zhuǎn)化為認(rèn)知符號(hào)系統(tǒng)。具身認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)身體在特定情境中的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)對(duì)思維模式及文化表達(dá)的生成性作用，花鼓戲舞者通過軀干擺動(dòng)、重心轉(zhuǎn)換等動(dòng)態(tài)模仿，將湖區(qū)漁耕勞作的生理記憶轉(zhuǎn)化為舞蹈語匯的認(rèn)知基礎(chǔ)。舞者在模擬劃船、采蓮等動(dòng)作時(shí)，軀干的波浪式起伏不僅再現(xiàn)水體浮力對(duì)身體的力學(xué)反饋，更通過脊椎的延展與收縮隱喻人與自然的博弈關(guān)系。表演過程中，呼吸節(jié)奏與動(dòng)作的力度對(duì)于身體動(dòng)態(tài)模仿都會(huì)有一定影響，強(qiáng)化了身體在模仿中的沉浸感，形成具身認(rèn)知的閉環(huán)。

（三）技藝具身化傳承

具身認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)身體在認(rèn)知活動(dòng)中的基礎(chǔ)性作用，花鼓戲傳承者通過長期身體訓(xùn)練，將聲腔韻律、方言節(jié)奏與肢體動(dòng)作整合為“感知一運(yùn)動(dòng)”協(xié)同系統(tǒng)。師徒制教學(xué)中的“口傳身授”并非簡單的動(dòng)作模仿，而是通過重復(fù)性走位練習(xí)與呼吸調(diào)控，使軀干擺動(dòng)、重心轉(zhuǎn)換等核心動(dòng)律逐漸脫離意識(shí)控制，轉(zhuǎn)化為無需思考的肌肉記憶，形成身體對(duì)戲曲程式的直覺性表達(dá)。打鑼腔的高亢鑼鼓點(diǎn)與肢體頓挫的同步性訓(xùn)練，要求學(xué)徒在聽覺刺激與運(yùn)動(dòng)神經(jīng)反饋間建立直接關(guān)聯(lián)，使鑼鼓節(jié)奏成為觸發(fā)特定身段的生理信號(hào)。

方言聲調(diào)的抑揚(yáng)頓挫則通過喉部肌肉運(yùn)動(dòng)與肢體韻律的耦合，將語言系統(tǒng)納入身體表達(dá)的認(rèn)知框架，例如益陽方言的入聲短促與“矮子步”的瞬間下蹲形成跨模態(tài)的節(jié)奏共鳴。這種多感官通道的交叉強(qiáng)化，使表演者在舞臺(tái)實(shí)踐中能夠突破單一的感官局限，實(shí)現(xiàn)身體動(dòng)作與環(huán)境要素的實(shí)時(shí)交互適應(yīng)，例如潮濕湖岸環(huán)境中的滑步技巧通過足底觸覺反饋?zhàn)詣?dòng)調(diào)整重心分布。

三、洞庭湖流域花鼓戲舞蹈審美特征

（一）生活性

花鼓戲的舞蹈動(dòng)作源自生活，因此其審美方面也具備生活性特征?；ü膽蚝诵脑谟谏钫Z言以及勞動(dòng)技藝向身體動(dòng)作轉(zhuǎn)化的表達(dá)。動(dòng)作中包括撒網(wǎng)、劃船、砍樵等肢體動(dòng)態(tài)，這部分動(dòng)作經(jīng)藝術(shù)化處理后，既保留勞作肌理的生物力學(xué)特征，又通過幅度夸張與節(jié)奏強(qiáng)化賦予其舞臺(tái)表現(xiàn)力。花鼓戲伴奏中“大筒”的渾厚音色模擬著洞庭湖面的波濤聲響，嗩吶的嘹亮旋律呼應(yīng)著田間勞作的號(hào)子節(jié)奏，而鑼鼓點(diǎn)的輕重緩急則暗合挑擔(dān)行路的步履變化。在農(nóng)耕場面中，藝人們以“插秧步”和“收割式”等程式化的動(dòng)作，將彎腰、拋秧、鐮刀等勞作姿勢(shì)，提煉成富有節(jié)奏感的舞蹈語言，而“鳳凰三點(diǎn)頭”的經(jīng)典舞姿，不僅模擬了稻谷迎風(fēng)搖擺的自然形態(tài)，還隱含著對(duì)豐收的祈求之意，這種源于生活又高于生活的創(chuàng)作手法，讓舞蹈充滿極強(qiáng)的代人感，通過眼睛的轉(zhuǎn)動(dòng)、手指的顫動(dòng)等細(xì)微的表情，把城市里的喜怒哀樂都變成了一種可以被大眾理解的視覺符號(hào)，比如一個(gè)眼神的變化和一個(gè)嘴角的抽搐，就能準(zhǔn)確地傳達(dá)出害羞或者狡猾的心理狀態(tài)。而“即興”空間的保留，又保證了美學(xué)體系不斷吸收新的人生體驗(yàn)，比如當(dāng)代戲劇中，就把智能手機(jī)上的手勢(shì)與傳統(tǒng)體態(tài)相結(jié)合，以關(guān)節(jié)撞擊和搖頭相結(jié)合的方式，表達(dá)數(shù)字化時(shí)代人與人之間的疏離。在集體勞作場面中，“慢長錘”的鑼鼓聲和群舞者的配合，使觀者似乎進(jìn)入熱鬧的打谷場，或是熙熙攘攘的港口，讓人看不清人生和藝術(shù)的界限。

在情感表達(dá)層面，生活性特征表現(xiàn)為對(duì)市井百態(tài)的幽默化呈現(xiàn)?；ü膽蛱赜械陌珮恫椒?，源自湖區(qū)民眾在泥濘田埂行走時(shí)屈膝穩(wěn)重的身體技藝，演員通過壓低重心、左右擺胯的步態(tài)，既展現(xiàn)人物性格的詼諧質(zhì)樸，又暗合勞動(dòng)人民腳踏實(shí)地的生活哲學(xué)。喜劇性場景中常見的“圓場追逐”與“錯(cuò)位躲閃”等動(dòng)作設(shè)計(jì)，往往取材于市集買賣的討價(jià)還價(jià)或鄰里之間的嬉鬧玩笑，演員通過眼神的機(jī)敏流轉(zhuǎn)與肢體的滑稽互動(dòng)，將生活矛盾轉(zhuǎn)化為舞臺(tái)笑料。

（二）地域性

湖區(qū)西北部的丘陵山地與東南部沖積平原構(gòu)成截然不同的自然基底，前者地勢(shì)起伏導(dǎo)致聚落分散，農(nóng)耕活動(dòng)以梯田墾殖為主，促生了肢體動(dòng)作中重心的垂直起伏與跨步幅度的增大，例如山地舞蹈中常見的跳躍式步伐與腰部扭轉(zhuǎn)動(dòng)作，既是對(duì)崎嶇地形的運(yùn)動(dòng)適應(yīng)，也隱喻著人與自然的抗?fàn)帍埩?；后者地?shì)平坦、河網(wǎng)密布的水鄉(xiāng)環(huán)境則孕育出以水平延展為主的肢體語言，如模擬泛舟的滑步技巧與采蓮的指尖微動(dòng)，通過軀干的波浪式韻律呼應(yīng)湖面波紋的流體特性。這種地理空間對(duì)勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的形塑進(jìn)一步滲透至舞蹈程式的建構(gòu)邏輯，平原地區(qū)的集體協(xié)作型勞作（如圍湖造田、薅草鑼鼓）催生了“一唱眾和”的同步性身段編排，而山地零散分布的耕作模式則強(qiáng)化了個(gè)體化、即興化的動(dòng)作表達(dá)傾向。

（三）程式性

洞庭湖花鼓戲舞蹈審美的程式性主要體現(xiàn)在通過固定動(dòng)作范式與動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力的協(xié)同作用，構(gòu)建起兼具穩(wěn)定性與靈活性的身體表達(dá)體系。從動(dòng)作體系來看，花鼓戲舞蹈的程式化體現(xiàn)在步法、手勢(shì)、身段等基礎(chǔ)元素的嚴(yán)格規(guī)范，例如旦角舞中細(xì)分為小碎步、大碎步等步式，以及剪子股走、圓場走等舞蹈程式，手部動(dòng)作則通過單手或雙手的大幅度擺動(dòng)形成視覺韻律，這些規(guī)范化的肢體語言構(gòu)成表演的標(biāo)準(zhǔn)化框架。程式性在此不僅體現(xiàn)為行當(dāng)分工、動(dòng)作軌跡的標(biāo)準(zhǔn)化，更表現(xiàn)為身體與聲腔、器樂、環(huán)境要素的系統(tǒng)性耦合機(jī)制?；ü膽虻摹叭⌒挟?dāng)”體系為程式性提供了基礎(chǔ)框架，小生的儒雅步態(tài)、小旦的腰肢韻律、小丑的夸張矮步均需嚴(yán)格遵循行當(dāng)特有的運(yùn)動(dòng)力學(xué)規(guī)則，例如軀干重心偏移幅度與呼吸節(jié)奏的協(xié)同關(guān)系被精確量化，形成“行當(dāng)一動(dòng)作”的映射邏輯。最具代表性的“矮步舞蹈”既是對(duì)傳統(tǒng)戲曲步法的繼承，又融合湖區(qū)民眾勞作時(shí)的身體動(dòng)態(tài)，這種在地化改造使程式動(dòng)作既保持規(guī)范又充滿生命力。在現(xiàn)代表演中，程式體系還展現(xiàn)出開放性特征，例如在保留手巾舞、扇子功等傳統(tǒng)技藝的同時(shí)，吸納現(xiàn)代舞蹈的編排理念，通過舞臺(tái)調(diào)度和肢體延展增強(qiáng)程式的表現(xiàn)維度。

（四）多樣性

洞庭湖花鼓戲舞蹈審美的多樣性通過多層次的符號(hào)轉(zhuǎn)化機(jī)制將日常經(jīng)驗(yàn)升華為兼具寫實(shí)性與象征性的身體語言。其創(chuàng)作邏輯并非機(jī)械復(fù)制現(xiàn)實(shí)，而是以人的勞動(dòng)動(dòng)態(tài)、情感波動(dòng)及自然生物的形態(tài)演變?yōu)樵退夭?，?jīng)由節(jié)奏控制、軌跡規(guī)整與造型凝練等藝術(shù)加工，形成超越生活本體的審美表達(dá)。多樣性審美的生成機(jī)制體現(xiàn)為對(duì)自然規(guī)律的隱喻性轉(zhuǎn)化。舞蹈動(dòng)作不僅模仿飛鳥振翅、游魚擺尾的生物動(dòng)態(tài)，更通過脊椎的波浪式起伏模擬湖水潮汐的漲落節(jié)律，將自然界的運(yùn)動(dòng)法則內(nèi)化為身體表達(dá)的潛在語法。情感變化的具象化處理則突破面部表情的單一維度，借助呼吸節(jié)奏對(duì)肢體張弛度的調(diào)控實(shí)現(xiàn)情緒外化一一急促的胸腔震顫對(duì)應(yīng)悲愴，綿長的氣息延伸映射眷戀，使心理活動(dòng)獲得跨感官通路的立體呈現(xiàn)。

四、洞庭湖流域花鼓戲舞蹈藝術(shù)價(jià)值創(chuàng)新與保護(hù)

（一）積極培養(yǎng)新一代傳承人

新一代傳承人培養(yǎng)需構(gòu)建多維立體的培養(yǎng)機(jī)制，在傳統(tǒng)師承體系與現(xiàn)代教育模式之間尋找平衡點(diǎn)，同時(shí)借助技術(shù)手段突破地域與代際壁壘。其核心在于通過系統(tǒng)化訓(xùn)練、生態(tài)化保障與創(chuàng)新化實(shí)踐，將非遺基因注入青年群體的認(rèn)知體系，形成可持續(xù)的傳承生態(tài)鏈。傳統(tǒng)的“師徒制”需與現(xiàn)代職業(yè)教育深度融合，形成“院校 + 院團(tuán)”的協(xié)同培養(yǎng)模式。依托湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院等專業(yè)院校設(shè)立非遺傳承專班，由老藝人擔(dān)任實(shí)訓(xùn)導(dǎo)師，重點(diǎn)強(qiáng)化“走場牌子”“矮子步”等核心身段的肌肉記憶訓(xùn)練，同時(shí)開設(shè)戲曲理論、文化通識(shí)等課程，避免出現(xiàn)“重技輕文”的斷層問題。針對(duì)青少年群體，開發(fā)融入方言韻律的游戲化教學(xué) App ，通過體感設(shè)備捕捉學(xué)生的肢體動(dòng)態(tài)并生成糾錯(cuò)反饋，使程式化訓(xùn)練突破時(shí)空限制。建立“基礎(chǔ)普及－專業(yè)深造一實(shí)踐強(qiáng)化”三級(jí)體系，在湖區(qū)中小學(xué)開設(shè)花鼓戲通識(shí)課，結(jié)合勞動(dòng)教育設(shè)計(jì)“模擬撒網(wǎng)”“虛擬劃船”等體感互動(dòng)模塊，將勞動(dòng)記憶與舞蹈動(dòng)律的轉(zhuǎn)化邏輯植入認(rèn)知早期階段。

傳承人的培養(yǎng)還需要政府提供一定的幫助，政府層面需設(shè)立專項(xiàng)傳承基金，對(duì)完成系統(tǒng)培訓(xùn)并通過考核的傳承人發(fā)放崗位津貼，破解“學(xué)戲不如務(wù)工”的生存困境，同時(shí)建立“民間劇團(tuán)一國有院團(tuán)一文旅企業(yè)”就業(yè)網(wǎng)絡(luò)，通過定向委培實(shí)現(xiàn)人才輸送閉環(huán)。數(shù)字化檔案建設(shè)亦不可或缺，運(yùn)用動(dòng)作捕捉技術(shù)建立傳統(tǒng)身段數(shù)據(jù)庫，將老藝人的“扭腰擺胯”動(dòng)律轉(zhuǎn)化為3D骨骼動(dòng)畫，既解決“人亡技失”問題，又為創(chuàng)新提供生物力學(xué)依據(jù)。

（二）結(jié)合時(shí)代精神創(chuàng)新

內(nèi)容創(chuàng)新的根本在于主體價(jià)值觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)戲劇需要突破農(nóng)業(yè)敘事的單向度，并在其中注入現(xiàn)代主題，如：鄉(xiāng)村振興、生態(tài)保護(hù)、科學(xué)倫理等。比如，把《劉海砍樵》中的樵獵勞動(dòng)轉(zhuǎn)換成“生態(tài)治理”的象征，并以身體行為的象征來傳達(dá)“可持續(xù)”的思想。歷史主題的寫作需要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，比如《蔡坤山耕田》中關(guān)于勞動(dòng)和實(shí)干的提煉，就可以擴(kuò)展到“工匠”和“工業(yè)創(chuàng)新”的時(shí)代闡釋，將農(nóng)民勞動(dòng)的程式化行為和“智慧”的生產(chǎn)情景相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了“傳統(tǒng)美德”和“當(dāng)代價(jià)值觀”的對(duì)話。民生題材需要抓住社會(huì)痛點(diǎn)，把日常生活的模擬上升到對(duì)數(shù)字化時(shí)代人與人之間關(guān)系的思考，比如把移動(dòng)電話的姿勢(shì)和傳統(tǒng)的姿勢(shì)結(jié)合起來，用關(guān)節(jié)敲打和搖頭的組合方式來表達(dá)虛擬社會(huì)的情緒疏離。

經(jīng)典IP的二次創(chuàng)作需結(jié)合Z世代審美偏好，將劉海、胡秀英等角色轉(zhuǎn)化為動(dòng)漫形象，開發(fā)系列短視頻與沉浸式劇本殺，在互動(dòng)體驗(yàn)中建立情感連接。音樂元素的革新需在保留打鑼腔、川調(diào)板式的基礎(chǔ)上，融入電子音樂的變速混音技術(shù)，通過低頻震動(dòng)與肢體頓挫的共振強(qiáng)化生理共鳴。文創(chuàng)衍生需構(gòu)建多元產(chǎn)品矩陣，如將“矮子步”力學(xué)特征轉(zhuǎn)化為體感游戲操控邏輯，或開發(fā)花鼓戲動(dòng)效鍵盤皮膚，使傳統(tǒng)文化符號(hào)滲透于數(shù)字生活場景。

實(shí)景劇場需超越地理再現(xiàn)，建立身體動(dòng)作與環(huán)境要素的象征性關(guān)聯(lián)。在洞庭湖濕地展演時(shí)，通過蘆葦裝置的機(jī)械擺動(dòng)與演員呼吸節(jié)奏的同步調(diào)控，將自然生態(tài)波動(dòng)轉(zhuǎn)化為戲劇沖突的外化表達(dá)。城市空間的介入需注重歷史層級(jí)，如在岳陽樓遺址表演時(shí)，通過環(huán)形走位與建筑軸線的拓?fù)潢P(guān)系，用身體軌跡解構(gòu)古代軍事布陣智慧，賦予歷史空間當(dāng)代解讀。國際傳播需突破語言壁壘，開發(fā)“身體工作坊”交互模式，在都市的公共空間，通過程式化動(dòng)作的分解教學(xué)，引導(dǎo)異文化受眾理解楚湘哲學(xué)中的“天人合一”理念。

（三）利用互聯(lián)網(wǎng)傳播

洞庭湖流域花鼓戲舞蹈藝術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)傳播創(chuàng)新需要在保持文化本真性的前提下探索數(shù)字化生存路徑。傳統(tǒng)劇目需突破鏡框式舞臺(tái)的時(shí)空限制，針對(duì)移動(dòng)端觀看特性進(jìn)行碎片化重組。例如將兩小時(shí)完整劇目拆解為15分鐘“微劇場”，通過懸念設(shè)置與節(jié)奏提速適配短視頻平臺(tái)的注意力法則，同時(shí)保留核心身段的完整性。經(jīng)典選段的二次創(chuàng)作需強(qiáng)化視覺符號(hào)的沖擊力，運(yùn)用特寫鏡頭捕捉“打杯子”絕活的指尖顫動(dòng)軌跡，通過顯微視角放大程式化動(dòng)作的審美細(xì)節(jié)。

在展現(xiàn)方面，還可以建立虛擬實(shí)景劇場，突破簡單背景替換，通過三維建模復(fù)現(xiàn)洞庭湖濕地的生態(tài)特征，通過數(shù)字技術(shù)，可以計(jì)算相關(guān)參數(shù)，比如濕度參數(shù)影響水袖拋擲的拋物線軌跡，風(fēng)速變量調(diào)控折扇開合的動(dòng)態(tài)幅度，使數(shù)字環(huán)境與身體動(dòng)作形成力學(xué)反饋。動(dòng)作捕捉系統(tǒng)的深度應(yīng)用可建立傳統(tǒng)身段數(shù)據(jù)庫，將“矮子步”的重心偏移數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可視化訓(xùn)練圖譜，輔助青年演員在VR場景中校準(zhǔn)肌肉記憶。區(qū)塊鏈技術(shù)的介入則能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作過程的去中心化存證，通過智能合約自動(dòng)追蹤原創(chuàng)身段的傳播路徑，構(gòu)建非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈。

在短視頻平臺(tái)發(fā)展的背景下，還可以利用數(shù)字平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)洞庭湖花鼓戲的創(chuàng)新。在抖音、B站等主流平臺(tái)建立官方賬號(hào)矩陣的同時(shí)，開發(fā)專屬App構(gòu)建私域流量池，設(shè)置“身段拆解”“方言教學(xué)”等互動(dòng)模塊，形成從泛娛樂引流到深度體驗(yàn)的用戶轉(zhuǎn)化路徑。跨平臺(tái)內(nèi)容分發(fā)需實(shí)施差異化策略：微博側(cè)重話題營銷，通過#花鼓戲手勢(shì)挑戰(zhàn)#等標(biāo)簽引發(fā)UGC創(chuàng)作；微信生態(tài)深耕垂直社群，運(yùn)用小程序開展“線上票友會(huì)”培育核心受眾。構(gòu)建用戶畫像分析系統(tǒng)，通過彈幕語義分析、觀看時(shí)長統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)，識(shí)別觀眾對(duì)喜劇橋段與視覺特效的偏好，針對(duì)性調(diào)整劇目編排策略。建立內(nèi)容效果預(yù)測模型，運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法分析歷史直播數(shù)據(jù)，預(yù)判不同時(shí)段、平臺(tái)的內(nèi)容推送最佳方案。

（四）實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展

洞庭湖地區(qū)花鼓戲在保護(hù)和創(chuàng)新的過程中，需要從多個(gè)方面進(jìn)行文化價(jià)值的轉(zhuǎn)換，使之與文化商品結(jié)合和發(fā)展。一方面，利用巴陵廣場和三眼橋等具有地方特色的歷史建筑為實(shí)景展示場所，將山水戲臺(tái)與花鼓戲演出相結(jié)合，既增強(qiáng)《許仙游湖》等經(jīng)典劇目的視覺表達(dá)能力，又以“非遺 + 文旅”的方式活化區(qū)域文化資源。這種情景表演，以情景敘述的方式，讓觀者在觀賞過程中，同時(shí)感受到洞庭湖的生態(tài)風(fēng)貌和戲劇的藝術(shù)內(nèi)涵，從而實(shí)現(xiàn)文化消費(fèi)和游客體驗(yàn)的深度捆綁，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展注人了新的活力。

在文化創(chuàng)意產(chǎn)品的開發(fā)方面，需要注意對(duì)美術(shù)元素進(jìn)行符號(hào)化的提煉和交叉融合。比如，將在平的粗獷線條和花鼓戲的服裝圖案相融合，以臉譜形、水袖動(dòng)態(tài)等為核心的視覺符號(hào)進(jìn)行解構(gòu)，設(shè)計(jì)出既實(shí)用又有文化含義的生活用品，比如燈具、文具等。這類作品要避免單純地將傳統(tǒng)要素堆積起來，而要從敘述的視角切人，例如，根據(jù)《打鐵》《送干妹》的劇情，制作一系列的盲盒娃娃，并將其與方言對(duì)話的二維碼結(jié)合起來，將其作為戲曲故事的傳播載體。另外，還可以參考生產(chǎn)性保護(hù)的概念，制作包含戲服DIY材料和微型樂器模型的非遺學(xué)習(xí)課程套裝，以體驗(yàn)式消費(fèi)加深大眾對(duì)藝術(shù)本體的認(rèn)識(shí)。

政策支撐和制度創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)上，通過設(shè)立專項(xiàng)資金等方式，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，并對(duì)運(yùn)用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行傳統(tǒng)劇目改編的戲劇作品，在稅收上給予一定的優(yōu)惠。在人才培養(yǎng)上，需要打破單純的師徒關(guān)系，促進(jìn)湖南美術(shù)學(xué)院和其他院校建立“數(shù)字戲劇設(shè)計(jì)”的跨學(xué)科課程，為學(xué)生提供對(duì)傳統(tǒng)演出形式和新媒體的全面了解。同時(shí)，在經(jīng)營方式上，也需要進(jìn)行創(chuàng)新，比如建立傳習(xí)人場所，讓非遺傳承人也加人文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)中，以確保藝術(shù)的真實(shí)性和商業(yè)價(jià)值的平衡。在現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，要注意文化特征的消解。通過建立方言聲韻資料庫，錄制老藝人的動(dòng)作采集資料，使其保留獨(dú)特的顫音技法、扇法等演奏精華。在創(chuàng)新劇目的創(chuàng)造上，要堅(jiān)持“守正”的原則，例如，在復(fù)排《蘆林會(huì)》的時(shí)候，要保持原作的鑼鼓節(jié)拍，而在舞蹈的設(shè)計(jì)上，運(yùn)用全息投影的手法，加強(qiáng)了空間的層次感。

五、結(jié)語

文章以具身認(rèn)知理論為基礎(chǔ)，以洞庭湖地區(qū)的花鼓戲?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)其美學(xué)機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)解讀，并以此為切入點(diǎn)，探討其在藝術(shù)表現(xiàn)和文化傳承過程中所起到的關(guān)鍵作用。從方法和內(nèi)容兩個(gè)方面，對(duì)傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)的現(xiàn)代化改造提供了方法上的啟發(fā)，擬在此基礎(chǔ)上，深入探討不同劇種間身體認(rèn)知的異同，推進(jìn)由“技藝傳承”向“認(rèn)識(shí)模型繼承”的范式提升，為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化提供理論支持和現(xiàn)實(shí)途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明.舞蹈元素在當(dāng)代花鼓戲中的新表達(dá)：以第三屆全國花鼓戲優(yōu)秀劇目為例[J].藝海，2024(05)：37-39.

[2]高倩，粟春林.湖南地方花鼓戲傳承發(fā)展策略[J].藝海，2023(12)：20-22.

[3]尹雪松.非遺視角下“湖南花鼓戲”舞蹈的傳承與保護(hù)[J].尚舞，2023(17)：113-115.

[4]宋和明，李芬.地方特色舞蹈元素與舞蹈作品創(chuàng)作：以花鼓戲?yàn)槔齕J].中國文藝家，2023(02)：94-96.

[5]任慧婷.“湖南花鼓戲”舞蹈創(chuàng)新研究[J].戲劇之家，2021(17)：30-31.