農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響

摘?要：在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，探索農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系具有重要意義。文章運用2012—2019年的省級數(shù)據(jù)，實證分析農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響，并就不同地區(qū)的影響程度做異質(zhì)性分析。研究表明，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度的提升具有積極作用，尤其是水電氣環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施、交通信息類基礎(chǔ)設(shè)施和福利保障類基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度有顯著促進作用。就不同地區(qū)而言，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對東西部地區(qū)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度影響較中部地區(qū)更顯著。基于此，文章提出應(yīng)加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入，分地區(qū)實施策略；優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；提升農(nóng)村教育質(zhì)量，提高農(nóng)村人力資本水平的政策建議。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施;農(nóng)戶創(chuàng)業(yè);異質(zhì)性

中圖分類號：F323文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2024）14-0057-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.14.014

1?引言

從中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局看，民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。曾福生和蔡保忠（2018）提出，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施作為提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的堅實基礎(chǔ)，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的應(yīng)有之義[1]。

農(nóng)民開展創(chuàng)業(yè)活動對增加家庭收入、帶動區(qū)域就業(yè)和促進經(jīng)濟發(fā)展都具有重要作用，是解決農(nóng)村發(fā)展問題的有效途徑之一。

基于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)在當(dāng)今社會的高度關(guān)注度，但目前學(xué)術(shù)界將農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)兩者相結(jié)合的研究較少。所以，文章在鄉(xiāng)村振興背景下探討農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

2?文獻綜述

2.1?農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資相關(guān)研究

根據(jù)世界銀行對基礎(chǔ)設(shè)施的定義，基礎(chǔ)設(shè)施被分為經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施和社會性基礎(chǔ)設(shè)施兩大類。本研究中的基礎(chǔ)設(shè)施即為廣義的基礎(chǔ)設(shè)施。

鑒于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的重要作用，學(xué)術(shù)界已經(jīng)對其增收效應(yīng)開展了較為廣泛的研究，Tirpe（2009）提出，擁有良好的農(nóng)村電力、通信、水利以及交通等基礎(chǔ)設(shè)施的國家，農(nóng)民更可能獲得非農(nóng)就業(yè)機會和更高收入[2]。駱永民等（2020）也認為，加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠促進農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)，提高農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活動，進而提高農(nóng)民收入[3]。同時，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施具有減貧的功效，張亦然（2021）以農(nóng)村公路是否開通來考察農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)民收入的影響，驗證了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的增收減貧作用[4]。

此外，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施能促進農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)效率提高。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度關(guān)系著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效。有學(xué)者利用農(nóng)村人均GDP及其分解指標(biāo)作為解釋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效的主要指標(biāo)，得出農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效具有較強的影響力的結(jié)論。Teruel等（2005）利用菲律賓1974—2000年區(qū)域農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)，得出農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施和交通基礎(chǔ)設(shè)施可以對糧食生產(chǎn)效率的提高做出貢獻的結(jié)論[5]。

2.2?農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究

影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的因素包括創(chuàng)業(yè)技能、社會資本和自然環(huán)境。其一，創(chuàng)業(yè)技能。選擇創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶通常具備四個特質(zhì)：需要獲得成就感和滿足感、重視個人價值的實現(xiàn)、極強的抗壓能力和冒險家精神。其二，社會資本。個人決策受個人資本的多少影響，個人資本越多越傾向于創(chuàng)業(yè)。其三，自然環(huán)境。Mickiewicz（2015）提出，自然環(huán)境對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響最大，具體表現(xiàn)為公路基礎(chǔ)設(shè)施投資有助于農(nóng)民擺脫對農(nóng)業(yè)活動的依賴性，從而提升創(chuàng)業(yè)活動[6]。

2.3?農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響相關(guān)研究

陳習(xí)定等（2018）利用CHARLS面板數(shù)據(jù)，通過Probit回歸來檢驗經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響[7]。研究表明，交通、通信和公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施均與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)顯著正相關(guān)，說明基礎(chǔ)設(shè)施是促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素。王劍程等（2020）使用雙重差分模型，發(fā)現(xiàn)寬帶建設(shè)使農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)概率顯著上升了4.8個百分點[8]。葉丹等（2017）發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施會促進高新技術(shù)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動[9]。

在當(dāng)前的學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，盡管有大量關(guān)于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)主題的文獻可供參考，但將這兩個領(lǐng)域納入同一分析框架的研究卻相對較少。且不多的研究尚存在以下不足：一是研究的深度和全面性受到樣本偏單一的限制，導(dǎo)致研究不夠深入和全面；二是研究視角多集中于經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施，而非將經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施與社會性基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合考慮。

與以往文獻相比，文章的創(chuàng)新與貢獻在于：樣本選取上，運用2012—2019年的省級數(shù)據(jù)，實證分析農(nóng)村廣義基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響；研究視角上，基于結(jié)構(gòu)性和空間性的視角，系統(tǒng)探討農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響機制，對現(xiàn)有文獻做出補充，對制定相關(guān)政策、促進農(nóng)村創(chuàng)業(yè)意義重大。

3?理論分析與研究假設(shè)

基于前文可知，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)影響的作用機制是：一方面促進農(nóng)民收入和經(jīng)濟增長，使農(nóng)戶擁有創(chuàng)業(yè)的資本；另一方面提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，釋放更多的勞動力，并且基礎(chǔ)設(shè)施投資能有效激發(fā)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿，從而提升創(chuàng)業(yè)活動?；谝陨戏治觯恼绿岢黾僬fH1。

H1：農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施能顯著促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。

目前，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異，許慶等（2022）研究發(fā)現(xiàn)，整體上表現(xiàn)為東西、中西地區(qū)之間的變化趨勢呈現(xiàn)出緩慢下降的態(tài)勢，而東中地區(qū)之間的差異則呈現(xiàn)出輕微上升的趨勢[10]。在東中部地區(qū)和西部地區(qū)之間存在明顯的梯度遞減特征。這表明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的公平性得到了提高，并穩(wěn)步提升。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施在各區(qū)域間的差異會導(dǎo)致對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的作用也不盡相同。因此，文章提出假說H2。

H2：農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。

4?數(shù)據(jù)來源與實證模型

4.1?數(shù)據(jù)來源及變量設(shè)定

文章數(shù)據(jù)來源于2012—2019年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局和各省份統(tǒng)計年鑒。

第一，被解釋變量。各地區(qū)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度（ENT）。參考溫濤和王佐滕（2021）[10]，李曉園和劉雨濛（2021）[11]的研究，文章選取各地區(qū)農(nóng)村私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)與個體就業(yè)人數(shù)之和與農(nóng)村人口總數(shù)的占比衡量各地區(qū)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度。

第二，解釋變量。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)（Index）和細分指數(shù)（Envir、Traffic、Service和Welfare）。參考許慶等（2022）[12]的研究構(gòu)建指標(biāo)體系，包括水電氣、交通信息類、科教服務(wù)類和福利保障類基礎(chǔ)設(shè)施4個維度層和29個具體指標(biāo)，運用熵值法測算出指數(shù)。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)體系見表1。

第三，控制變量。文章參考李曉園和劉雨濛（2021）[11]、黃漫宇和曾凡惠（2021）[13]和朱承亮等（2011）[14]選取的一系列控制變量，將地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資源水平作為控制變量，包括經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Is）、人力資本水平（Educ）、人均涉農(nóng)貸款余額（Loan）和固定資產(chǎn)投資（Asset）。

4.2?模型設(shè)定

為了探究數(shù)字普惠金融對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響，基于之前的假設(shè)進行了研究，設(shè)定OLS回歸模型。

ENTit=a1+β1Indexit+αControlsit+εit

式中，ENT代表農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度，i代表省份，t代表年份，Index代表各地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，Controls代表控制變量集，ε代表誤差項。

5?實證結(jié)果與分析

5.1?描述性統(tǒng)計

表2對主要變量進行描述性統(tǒng)計分析?？梢钥闯鯥ndex的最大值為0.463，最小值為0.104，表明各地區(qū)間基礎(chǔ)設(shè)施水平存在一定的差異；Ent的標(biāo)準(zhǔn)差遠大于Index的標(biāo)準(zhǔn)差，分布更為離散，這表明各地區(qū)的農(nóng)村活躍度存在較大差異。

5.2?基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

文章使用OLS模型進行回歸，從表3的回歸結(jié)果來看，Index在1%的顯著性水平下通過了檢驗，符號為正，Index每增加1%，能顯著帶動當(dāng)?shù)谽nt提高2.112%，即農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能顯著促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，這一結(jié)論與H1一致。維度層方面，水電氣環(huán)保、交通信息類和福利保障類基礎(chǔ)設(shè)施都能顯著促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。控制變量方面，人力資源水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為正，表明這些因素與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)水平呈正向相關(guān)，是促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的重要驅(qū)動力；而經(jīng)濟發(fā)展水平和固定資產(chǎn)投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)起到負面作用，可能的解釋有：一方面，經(jīng)濟發(fā)展水平越高的地區(qū)，工商業(yè)越發(fā)達，就業(yè)條件越好，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿越?。涣硪环矫?，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額越大，則農(nóng)戶家庭留存資金越少，創(chuàng)業(yè)的啟動資金越少，從而引起農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)互動減少。

6?異質(zhì)性分析

考慮到我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平在不同地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的不平衡狀態(tài)，文章深入探討了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施在東、中、西部?東部地區(qū)為北京、天津、河北、遼寧、山東、上海、江蘇、浙江、福建、廣東和海南；中部地區(qū)為吉林、黑龍江、山西、河南、湖北、湖南、江西和安徽；西部地區(qū)為廣西、重慶、四川、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。三個地理區(qū)位，以此分析對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響，并在表4中詳細呈現(xiàn)了相關(guān)結(jié)果。在東部和西部地區(qū)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生了顯著的推動作用，每增加一個單位，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的活躍度就會分別提高3.047個和1.352個單位。在中部地區(qū)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的提升效果并不顯著，可能的解釋有，東部地區(qū)的人力資源水平較中西部更為發(fā)達，農(nóng)村居民受教育程度越高，獲取資源和創(chuàng)業(yè)機會的能力越強，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化。鄭筱婷和李美棠（2017）發(fā)現(xiàn)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，新的部門和行業(yè)不斷涌現(xiàn)，從而促進了更多就業(yè)機會的出現(xiàn)[15]。而西部地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平普遍偏低，2012—2019年正值中國基礎(chǔ)設(shè)施水平高速發(fā)展時期，對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)帶來顯著的促進結(jié)果。就細分維度而言，水電氣、交通信息類和福利保障類基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的提升存在正向影響。由于科教服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響呈現(xiàn)出一定的滯后性，這或許是導(dǎo)致其產(chǎn)生負面影響的原因之一。中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展處于東部和西部之間，其農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具備相當(dāng)?shù)陌l(fā)展?jié)摿?，但人力資源水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度不及東部地區(qū)，因此提高人力資源水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為更多的農(nóng)村居民提供創(chuàng)業(yè)機會，有利于激發(fā)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。

7?結(jié)論與政策建議

7.1?研究結(jié)論

文章運用2012—2019年省級數(shù)據(jù)，通過實證分析農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響，得出以下結(jié)論。其一，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能顯著促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。尤其是水電氣、交通信息類、科教服務(wù)類和福利保障類基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的促進作用顯著。其二，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響存在地區(qū)異質(zhì)性。在東西部，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)具有顯著的促進作用。

7.2?政策建議

第一，加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入，分地區(qū)實施策略。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資對于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)具有顯著的促進作用，然而，由于不同地區(qū)的發(fā)展水平存在明顯的差異，因此需要加強頂層設(shè)計，制定農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略，不僅要大力提升我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的整體發(fā)展水平，還要采取分類施策的措施，以促進基礎(chǔ)設(shè)施的均衡發(fā)展。

第二，優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為影響地區(qū)經(jīng)濟的重要因素，與創(chuàng)業(yè)活動之間也存在著一定聯(lián)系。一方面，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，新的部門和行業(yè)不斷涌現(xiàn)，從而創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)前景；另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也會促進企業(yè)間合作關(guān)系以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，從而吸引更多的創(chuàng)業(yè)項目和資金進入，推動創(chuàng)業(yè)活動進一步發(fā)展。立足于區(qū)域發(fā)展條件，提升第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟中的占比，創(chuàng)造更多的創(chuàng)業(yè)機會。

第三，提升農(nóng)村教育質(zhì)量，提高農(nóng)村人力資本水平。要進一步提高農(nóng)村的教育質(zhì)量，改善農(nóng)村學(xué)校的硬件配套設(shè)施，提高農(nóng)村教師待遇，推行城鄉(xiāng)師資交流，促進優(yōu)質(zhì)師資下沉到鄉(xiāng)村。對于人力資源水平和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民利用智慧整合各類資源創(chuàng)造價值的過程，離不開受教育水平，因此要將創(chuàng)業(yè)教育融入到職業(yè)教育中去。

參考文獻：

[1]曾福生，蔡保忠.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（7）：88-95.

[2]TIRPE?O?P.Assets，activities?and?rural?income?generating?evidence?from?a?multicountry?analysis[J].World?development，2009，37?（9）：1435-1452.

[3]駱永民，駱熙，汪盧俊.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、工農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率差距與非農(nóng)就業(yè)[J].管理世界，2020，36（12）：91-121.

[4]張亦然.基礎(chǔ)設(shè)施減貧效應(yīng)研究——基于農(nóng)村公路的考察[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2021，41（2）：28-39.

[5]TERUEL?R?G，KURODA?Y.Public?infrastructure?and?productivity?growth?in?Philippine?agriculture，1974—2000[J].Journal?of?Asian?economics，2005，16（3）：555-576.

[6]MICKIEWICZ?T.?Organizing?entrepreneurial?judgment：a?new?approach?to?the?firm[J].?Economica，2015，8（2）：112-116.

[7]陳習(xí)定，張芳芳，黃慶華，等.基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2018（4）：80-89.

[8]王劍程，李丁，馬雙.寬帶建設(shè)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響研究——基于“寬帶鄉(xiāng)村”建設(shè)的準(zhǔn)自然實驗[J].經(jīng)濟學(xué)，2020，19（1）：209-232.

[9]葉丹，黃慶華.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究——基于DEA-Malmquist方法[J].宏觀經(jīng)濟研究，2017（8）：132-140.

[10]溫濤，王佐滕.農(nóng)村金融多元化促進農(nóng)民增收嗎？——基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的中介視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2021（1）：94-103.

[11]李曉園，劉雨濛.數(shù)字普惠金融如何促進農(nóng)村創(chuàng)業(yè)？[J].經(jīng)濟管理，2021，43（12）：24-40.

[12]許慶，劉進，熊長江.中國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，區(qū)域差異及分布動態(tài)演進[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（2）：103-120.

[13]黃漫宇，曾凡惠.數(shù)字普惠金融對創(chuàng)業(yè)活躍度的空間溢出效應(yīng)分析[J].軟科學(xué)，2021（2）：14-18，25.

[14]朱承亮，師萍，岳宏志，等.人力資本，人力資本結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟增長效率[J].中國軟科學(xué)，2011（2）：110-119.

[15]鄭筱婷，李美棠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整與地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2017（5）：55-68.

［作者簡介］胡宇航，女，漢族，重慶人，就讀于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)商旅學(xué)院，會計學(xué)專業(yè)。