具身視角下滑雪運(yùn)動(dòng)參與者環(huán)境責(zé)任行為的影響因素與組合路徑研究

摘 要：隨著習(xí)近平總書記“兩山理論”的提出和近年來社會(huì)各界的實(shí)踐，滑雪運(yùn)動(dòng)熱度不斷攀升，滑雪場環(huán)境保護(hù)問題的研究價(jià)值也愈發(fā)凸顯?；谀：ㄐ员容^分析方法，運(yùn)用復(fù)雜性理論的模型建構(gòu)，對北京周邊4家滑雪場的滑雪運(yùn)動(dòng)參與者進(jìn)行問卷調(diào)查，從“社會(huì)的身體”“運(yùn)動(dòng)的身體”和“感知的身體”三方面探析滑雪運(yùn)動(dòng)參與者環(huán)境責(zé)任行為的多元影響因素組合路徑。結(jié)果表明：難忘的旅游體驗(yàn)和旅游者-環(huán)境契合度是高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果發(fā)生的必要條件；滑雪運(yùn)動(dòng)中的身體與環(huán)境責(zé)任行為之間具有復(fù)雜性和多因素影響性；高學(xué)歷和短滑雪時(shí)間的滑雪運(yùn)動(dòng)參與者更易產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任行為。建議滑雪場增強(qiáng)滑雪者的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)，加深滑雪者的難忘回憶；突出滑雪者身體參與的主體性，強(qiáng)化滑雪具身體驗(yàn)；深入普及滑雪運(yùn)動(dòng)知識，倡導(dǎo)環(huán)境責(zé)任教育。

關(guān)鍵詞：運(yùn)動(dòng)參與；滑雪場；環(huán)境責(zé)任行為；具身理論；復(fù)雜性理論；定性比較分析

Research on the Factors and Combined Paths Influencing Environmental Responsibility Behavior of Participants in Skiing from an Embodied Perspective

——A Qualitative Comparative Analysis based on Fuzzy Sets

YANG Zhandong， XU Shuyu， ZHAO Chenlei， YU Tao

（School of Sports， Recreation， and Tourism， Beijing Sport University， Beijing 10084，China）

Abstract： In recent years， with the introduction of General Secretary Xi Jinping’s “Two Mountains Theory” and the practical efforts from various sectors of society in recent years， the popularity of skiing has been continuously rising， highlighting the research value of environmental protection in skiing resorts. Based on the qualitative comparative analysis method of fuzzy sets and the construction of models using complexity theory， a questionnaire survey was conducted on skiing participants from four skiing resorts in the vicinity of Beijing. This paper explores the diverse combination paths of factors influencing the environmental responsibility behavior of skiing participants from three dimensions： “social body”， “physical body in sports”， and “perceived body”. The results indicate that unforgettable tourism experiences and the alignment between tourists and the environment are necessary conditions for high environmental responsibility behavior. The relationship between the physical body in skiing and environmental responsibility behavior is complex and influenced by multiple factors. Participants with higher education levels and shorter skiing experience are more likely to exhibit environmental responsibility behavior. It is recommended that skiing resorts enhance the skiing experience and create lasting memories for skiers， emphasize the subjectivity of skiers’ physical involvement， and promote environmental responsibility education by disseminating knowledge about skiing.

Key words： sports participation; skiing resort; environmental responsibility behavior; embodied theory; complexity theory; qualitative comparative analysis

習(xí)近平總書記指出，“綠水青山就是金山銀山，冰天雪地也是金山銀山”。近些年來，國家以北京冬奧會(huì)為契機(jī)，鼓勵(lì)并帶動(dòng)三億人參與冰雪運(yùn)動(dòng)，極大地推動(dòng)了我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。僅在2021-2022雪季財(cái)年，國內(nèi)滑雪人次約為2 154萬，參與滑雪人數(shù)約為1 202萬人[1]。隨著我國各大滑雪場在雪季時(shí)人流量達(dá)到頂峰，給滑雪場帶來的生態(tài)環(huán)境壓力也隨之增加。同時(shí)，滑雪場作為旅游業(yè)中脆弱且鮮有的“白色空間”，對周邊的氣候和地形條件（如濕度、溫度、土壤等）要求極高，且滑雪場在建設(shè)以及運(yùn)營過程中，也將面臨諸多生態(tài)破壞。例如，砍伐原生林木易造成水土流失、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，廢液排放后下滲會(huì)造成水體污染，雪場經(jīng)營及各類人員產(chǎn)生的不可降解固體廢棄物也會(huì)進(jìn)入周邊山間林地生態(tài)系統(tǒng)[2]，滑雪運(yùn)動(dòng)參與者在無意之中作出的不和諧行為，就有可能對滑雪場的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成無法挽回的破壞[3]。因此，在難以逆轉(zhuǎn)的全球變暖、生態(tài)失衡背景下，促使滑雪運(yùn)動(dòng)參與者形成環(huán)境責(zé)任行為（Environmentally responsible behavior，ERB），激發(fā)起全社會(huì)共同呵護(hù)生態(tài)環(huán)境的內(nèi)生動(dòng)力，對滑雪場可持續(xù)發(fā)展具有深刻的實(shí)踐意義。

滑雪運(yùn)動(dòng)是人與自然深度互動(dòng)交往的實(shí)踐過程，滑雪運(yùn)動(dòng)參與者在滑雪場上享受速度與激情的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對滑雪場的環(huán)境保護(hù)負(fù)有責(zé)任。當(dāng)人體的運(yùn)動(dòng)知覺被激活時(shí)，身體動(dòng)作會(huì)與認(rèn)知判斷形成隱喻聯(lián)接，在此基礎(chǔ)上，身體會(huì)產(chǎn)生特定環(huán)境下的認(rèn)知和行為[4]。這種具身形成的價(jià)值取向在一定程度上也是身體對環(huán)境作出的感知反應(yīng)，被稱為“身體意向性”[5]。同樣，環(huán)境責(zé)任行為也是滑雪運(yùn)動(dòng)參與者身體意向性的一種實(shí)踐表達(dá)，更代表了人與自然直抒胸臆的情感體現(xiàn)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中，圍繞滑雪旅游的研究較多，但多集中于滑雪場空間[6]、滑雪產(chǎn)業(yè)[7]、滑雪體驗(yàn)[8]等方面，鮮有從滑雪運(yùn)動(dòng)參與者的身體體驗(yàn)視角出發(fā)去關(guān)注滑雪場的環(huán)境問題，更缺乏滑雪運(yùn)動(dòng)與環(huán)境行為之間的關(guān)系研究。因此，本文試圖基于模糊集定性比較分析方法，分別從“社會(huì)的身體”“運(yùn)動(dòng)的身體”和“感知的身體”三方面，系統(tǒng)地構(gòu)建滑雪運(yùn)動(dòng)參與者環(huán)境責(zé)任行為的多元影響因素組合路徑，探究不同組態(tài)的作用關(guān)系，從而更好地引導(dǎo)滑雪運(yùn)動(dòng)參與者保護(hù)滑雪場環(huán)境，形成人與自然和諧共生的滑雪旅游新格局。

1 理論綜述與變量選擇

1.1 基于具身理論和復(fù)雜性理論的模型建構(gòu)

具身理論是隨著“身心二元論”轉(zhuǎn)向“身心一體化”而產(chǎn)生的人類認(rèn)識規(guī)律新范疇。梅洛-龐蒂（Merleau-Ponty）[9]認(rèn)為，人類通過產(chǎn)生知覺認(rèn)識世界，而身體才是人類產(chǎn)生知覺、認(rèn)識世界的主體，這是人類的身體與世界的各個(gè)事物發(fā)生互動(dòng)的結(jié)果，人的知覺和身體同世界是一個(gè)統(tǒng)一的整體。在旅游領(lǐng)域內(nèi)，具身視角下旅游者的身體、感知與情境等因素相互作用，構(gòu)成反饋動(dòng)態(tài)性復(fù)雜系統(tǒng)[10]，也印證了“身心一體化”的具身理論。

復(fù)雜性理論適用于多元前因條件導(dǎo)致特定結(jié)果的情況，它克服了傳統(tǒng)單一、線性的因果關(guān)系分析，用于解決非確定性、非對稱性的復(fù)雜系統(tǒng)[11]。目前，該理論主要應(yīng)用于管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，但缺乏在體育現(xiàn)象中的實(shí)踐應(yīng)用。王文龍[12]等也一致認(rèn)為，近幾年體育領(lǐng)域的研究普遍都是基于回歸分析，難以厘清體育現(xiàn)象中多重誘因組成的復(fù)雜因果鏈條。所以，對于滑雪旅游中的行為現(xiàn)象解釋，復(fù)雜性理論有著較好的適配度。此外，環(huán)境責(zé)任行為是一個(gè)由多方面因素導(dǎo)致的行為，但現(xiàn)有學(xué)者僅從元分析視角來單一地闡釋環(huán)境責(zé)任行為的影響因素，忽視了其不同組態(tài)的共同作用[13]。因此，本文將試圖彌補(bǔ)該方面的空白，從不同視角系統(tǒng)全面地探討其影響因素。

1.2 “社會(huì)的身體”對環(huán)境責(zé)任行為的影響

社會(huì)中人口學(xué)的不同特征在一定程度上會(huì)影響環(huán)境責(zé)任行為的形成。羅文斌[13]等對影響環(huán)境責(zé)任行為的個(gè)人特征進(jìn)行了梳理和整合，包括性別、年齡、收入等，最終得出中度相關(guān)的結(jié)果。同樣，魏靜[14]等通過多項(xiàng)probit模型證實(shí)了收入水平是環(huán)境責(zé)任感的重要因素，受教育年限對環(huán)境責(zé)任感有顯著的正向影響，反之性別、年齡則有顯著的負(fù)向影響。此外，在體育賽事參與的背景下，女性比男性有更高的自然感知，從而更易形成環(huán)境責(zé)任行為[15]。因此，本文選取性別、年齡、學(xué)歷、收入作為“社會(huì)的身體”的測量變量，從而探究環(huán)境責(zé)任行為的有關(guān)影響因素。

1.3 “運(yùn)動(dòng)的身體”對環(huán)境責(zé)任行為的影響

運(yùn)動(dòng)作為現(xiàn)代人們追求高質(zhì)量生活的一種方式，它在身體與社會(huì)聯(lián)接之中發(fā)揮著不可或缺的積極媒介作用。董取勝[16]等構(gòu)建了運(yùn)動(dòng)參與提升社會(huì)歸屬感的理論機(jī)制模型，認(rèn)為加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)參與體驗(yàn)?zāi)軌蛟鰪?qiáng)個(gè)體社會(huì)歸屬感。MacIntyre[17]等以極限運(yùn)動(dòng)為例，得出極限運(yùn)動(dòng)員由于與自然環(huán)境存在強(qiáng)烈的親和力，所以他們有著良好的環(huán)保態(tài)度和環(huán)境行為。同樣，Lee[18]等的研究也驗(yàn)證了休閑運(yùn)動(dòng)參與的內(nèi)在動(dòng)機(jī)會(huì)顯著地正向影響親環(huán)境行為[18]。實(shí)際上，運(yùn)動(dòng)參與是身體向社會(huì)的展示形式，環(huán)境行為是身體對社會(huì)的表達(dá)態(tài)度，兩者存在著復(fù)雜的關(guān)系。因此，本文為探析“運(yùn)動(dòng)的身體”對環(huán)境責(zé)任行為的影響，根據(jù)張磊[19]等修訂的《冰雪參與調(diào)查問卷》，將滑雪運(yùn)動(dòng)參與劃分為滑雪水平、滑雪頻率、滑雪時(shí)間、滑雪強(qiáng)度，從而在整體上評估滑雪者的滑雪運(yùn)動(dòng)參與。

1.4 “感知的身體”對環(huán)境責(zé)任行為的影響

1.4.1 運(yùn)動(dòng)依賴

運(yùn)動(dòng)依賴（Exercise dependence，ED）又稱運(yùn)動(dòng)成癮、鍛煉成癮，是指身體無法控制對運(yùn)動(dòng)活動(dòng)的渴望，并伴隨著出現(xiàn)生理和心理上的癥狀[20]。雖然體育運(yùn)動(dòng)能夠使人強(qiáng)身健體、放松心情，但Veale[21]認(rèn)為患有運(yùn)動(dòng)依賴的人群一旦放棄運(yùn)動(dòng)，就會(huì)產(chǎn)生緊張、擔(dān)憂、厭食等不良反應(yīng)?？v觀國內(nèi)外有關(guān)運(yùn)動(dòng)依賴的研究，多集中于對情緒調(diào)節(jié)[22]、病癥改善[23]、生活質(zhì)量[24]以及個(gè)體特征[25]等方面，缺乏對某一特定運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的更深層次依賴程度的探討?；┦且豁?xiàng)能夠讓人釋放內(nèi)啡肽的運(yùn)動(dòng)，很多滑雪運(yùn)動(dòng)參與者都已達(dá)到了極度狂熱的依賴程度，在某種意義上這種運(yùn)動(dòng)依賴感知也會(huì)迫使身體對環(huán)境作出特定行為。因此，本研究試圖通過滑雪運(yùn)動(dòng)參與者的運(yùn)動(dòng)依賴感知，來進(jìn)一步深入研究運(yùn)動(dòng)依賴與環(huán)境責(zé)任行為的關(guān)系。

1.4.2 難忘的旅游體驗(yàn)

旅游體驗(yàn)是旅游活動(dòng)的核心內(nèi)容，其概念最初廣泛地應(yīng)用于營銷學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。難忘的旅游體驗(yàn)（Memorable tourism experience，MTE）是指當(dāng)旅游者結(jié)束旅游活動(dòng)時(shí)能夠回憶起來的積極感受[26]，具體而言，就是通過人體的各個(gè)感官，如嗅覺、觸覺、視覺、味覺等綜合感知得出的情感體驗(yàn)[27]。然而，滑雪更加側(cè)重于參與者的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)，除了感官覺之外，本體覺和運(yùn)動(dòng)覺需要發(fā)揮更大的作用，這三種感覺結(jié)合起來，才能使旅游者獲得更真實(shí)且強(qiáng)度更高的具身體驗(yàn)[28]。這種難忘的旅游體驗(yàn)同樣會(huì)對個(gè)體行為造成影響，Coudounaris[29]等認(rèn)為根據(jù)調(diào)查旅游者難忘的旅游體驗(yàn)，可以預(yù)測出他們未來的行為意向，這對于改善景區(qū)和度假區(qū)的服務(wù)質(zhì)量具有借鑒意義；洪學(xué)婷[30]等則發(fā)現(xiàn)了旅游體驗(yàn)?zāi)軌蛟黾哟髮W(xué)生的環(huán)境責(zé)任行為。因此，本文認(rèn)為通過難忘的旅游體驗(yàn)?zāi)苁够┻\(yùn)動(dòng)參與者產(chǎn)生積極的記憶，進(jìn)而使其主動(dòng)作出有益于滑雪場環(huán)境的行為。

1.4.3 旅游者-環(huán)境契合度

旅游者-環(huán)境契合度（Tourist-environment fit，T-E fit）是從游憩環(huán)境研究領(lǐng)域中延伸而來，用以表述旅游者與旅游環(huán)境互動(dòng)的相容程度概念，分為環(huán)境資源、社交機(jī)會(huì)、環(huán)境功能、環(huán)境設(shè)施、知識技巧、經(jīng)營管理六個(gè)維度[31]。簡而言之，就是較高的契合度會(huì)對人和環(huán)境都產(chǎn)生積極影響[32]。Tsaur[33]等構(gòu)建了休閑者-環(huán)境契合度的概念模型，并通過注意力恢復(fù)理論闡釋了休閑者與環(huán)境之間的兼容性和互補(bǔ)性的關(guān)系。陳希[34]等以貴州西江千戶苗寨為例，探究了旅游者-環(huán)境契合度的影響因素與作用機(jī)制。蔡禮斌[35]等用雙中介模型得出旅游者-環(huán)境契合度對環(huán)境責(zé)任行為具有顯著的正向影響。因此，滑雪運(yùn)動(dòng)參與者與滑雪場環(huán)境的契合度越高，兩者間產(chǎn)生積極互動(dòng)的可能性就會(huì)更高，進(jìn)而最終形成環(huán)境責(zé)任行為。

1.4.4 地方依戀

最早，Willams[36]等在1989年提出地方依戀（Place attachment，PA）的概念，并將其定義為個(gè)人對某一特定地方產(chǎn)生情感的程度。Willams[37]還認(rèn)為地方依戀可以分為兩個(gè)維度：一是地方依賴，強(qiáng)調(diào)個(gè)人對地方的功能性依賴；二是地方認(rèn)同，重點(diǎn)體現(xiàn)為個(gè)人對地方的情感性認(rèn)同。隨后，該二維分類法被國內(nèi)外學(xué)者們普遍接受，并廣泛應(yīng)用于人與地方的相關(guān)研究[38]。近幾年，地方依戀作為聯(lián)接人地關(guān)系的重要依托，多次被學(xué)者們證實(shí)其在產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任行為中存在促進(jìn)作用，旅游者對于旅游地的依戀情感，有助于引起游客環(huán)境責(zé)任行為的共鳴[39]?；诖?，本文選取地方依戀作為身體感知滑雪場的測量變量，進(jìn)一步探究其在環(huán)境責(zé)任行為形成機(jī)制中的影響作用。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

北京市周邊約有20家大型滑雪場、200多家雪樂園，擁有豐富的冰雪資源和知名的滑雪勝地。近年來伴隨著滑雪運(yùn)動(dòng)的熱潮，京津冀旅游者紛紛選擇來到北京市周邊滑雪場進(jìn)行旅游度假，在2021-2022年雪季滑雪人次位居全國第一，但在客流量帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也為滑雪場的環(huán)境保護(hù)增添了巨大壓力。本文選取北京市周邊的4家滑雪場作為調(diào)查對象，包括面積最大的南山滑雪場、歷史悠久的石京龍滑雪場、風(fēng)景秀美的漁陽國際滑雪場以及交通便利的軍都山滑雪場，旨在減少由于某個(gè)滑雪場過于特殊而導(dǎo)致的抽樣偏差，并使調(diào)查對象具有更高的代表性。在此基礎(chǔ)上，以游客對滑雪旅游及滑雪場的評價(jià)作為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 問卷調(diào)查法

2.2.1.1 問卷設(shè)計(jì)

為方便游客對滑雪旅游及滑雪場進(jìn)行評價(jià)，研究整合設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷。問卷共分為兩大部分，第一部分是滑雪愛好者的個(gè)人基本信息，第二部分包括各個(gè)變量的測量。所有量表均采用Likert 5點(diǎn)量表形式，從1～5分別表示完全不同意、不同意、中立、同意、完全同意。運(yùn)動(dòng)依賴的量表來自Terry[40]和Lichtenstein[41]的相關(guān)研究；難忘的旅游體驗(yàn)的量表選取自蔡禮彬[35]的研究文獻(xiàn)，并在原有的基礎(chǔ)上增加了滑雪旅游體驗(yàn)題項(xiàng)；旅游者-環(huán)境契合度的量表借鑒了程文謙[42]等、蔡禮彬[35]等的研究結(jié)果；地方依戀的量表是由地方認(rèn)同和地方依賴兩個(gè)維度合并組成，主要參考祁瀟瀟[43]等的量表；環(huán)境責(zé)任行為量表采用單維測量的方式，改編自Lee[44]等的量表。以上量表均參照既有研究的成熟量表，結(jié)合具體的滑雪情境后進(jìn)行語義修改，并通過專家評定，最后形成問卷。

2.2.1.2 信效度檢驗(yàn)

首先，對該問卷進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO檢驗(yàn)為0.977（gt;0.8），Bartlett球形檢驗(yàn)的近似卡方值為13 805.615，自由度為630，顯著性為0.000（lt;0.01），說明模型整體信度達(dá)標(biāo)，適合做因子分析。其次，對本文模型進(jìn)行擬合優(yōu)度分析，依據(jù)Bagozzi[45]等提出的各項(xiàng)擬合指標(biāo)得出：卡方值χ2（585）＝1 598.965，CFI＝0.924（gt;0.90），TLI＝0.918（gt;0.90），RMSEA＝0.057（lt;0.080），SRMR＝0.048（lt;0.060），均達(dá)到了良好的擬合度標(biāo)準(zhǔn)。然后，借助SPSS 24.0和AMOS 26.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（表1）。其中，各個(gè)變量的Cronbach’s α值均大于0.700的標(biāo)準(zhǔn)，組合信度CR值均大于0.7的可接受范圍[46]，且平均方差抽取量AVE值在0.480～0.612，大于Fornell[47]等提出的0.36最低限度，說明該問卷的各個(gè)變量具有良好的信度和內(nèi)部一致性。再者，由于該問卷是借鑒國內(nèi)外成熟量表和既有研究結(jié)果，因此具有較好的內(nèi)容效度。而各個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化載荷均大于0.6，且t值均在0.001顯著水平上，說明該問卷具有較高的收斂效度。此外，區(qū)分效度利用模型比較的方法進(jìn)行檢驗(yàn)（表2），五因子模型與其他模型具有顯著的差異性（Plt;0.001），且較其他模型有較好的擬合優(yōu)度[48]，可知該問卷的5個(gè)變量有良好的區(qū)分效度。

2.2.1.3 問卷發(fā)放與回收

本研究在2022年2月20日至3月8日的雪季期間發(fā)放問卷。正式調(diào)研前，在漁陽國際滑雪場進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)范的預(yù)調(diào)研程序，收集了100份有效問卷，并通過信效度分析及結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況刪減了部分題項(xiàng)，最終形成正式問卷。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)及線下的問卷發(fā)放，共計(jì)發(fā)放調(diào)查問卷600份，回收有效問卷534份，有效回收率為89%。其中，男性反饋者約占50.6%，女性反饋者約占49.4%，年齡多為19～30歲的年輕人，受過大學(xué)本科及以上高等教育的愛好者居多；從職業(yè)來看，約45.5%為企業(yè)員工，約25.7%為在讀學(xué)生，約9.6%為公務(wù)員及行政事業(yè)單位人員，其余為企業(yè)主及自由職業(yè)者；從收入來看，約37.6%的愛好者每月人均可支配收入為3 501～5 000元，每月人均可支配收入在5 001元及以上者約占43.1%；從常居地來看，近半數(shù)人住在北京，少部分人來自河北省及東北等地。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

2.2.2.1 方法選擇

本研究采用模糊集定性比較分析（Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis，F(xiàn)SQCA），對結(jié)果變量的充分條件和必要條件進(jìn)行深度分析[49]，同時(shí)在不將各條件變量視為分離的影響因素的前提下，梳理出對結(jié)果變量具有影響的要素組合[50]。相對于傳統(tǒng)的定量研究方法，模糊集定性比較分析更有助于研究滑雪運(yùn)動(dòng)參與者環(huán)境責(zé)任行為的多元影響因素組合以及前因因素的互動(dòng)關(guān)系。

2.2.2.2 數(shù)據(jù)校準(zhǔn)

在運(yùn)用模糊集定性比較分析之前，需要將數(shù)據(jù)校準(zhǔn)至[0，1]的區(qū)間范圍內(nèi)。針對性別的校準(zhǔn)采用0.05（完全不隸屬）、0.95（完全隸屬）的標(biāo)準(zhǔn)[51]。而年齡、學(xué)歷、收入、滑雪水平、滑雪頻率、滑雪時(shí)間、滑雪強(qiáng)度等則采用最大值（完全隸屬）、最小值（完全不隸屬）、均值（中間值）進(jìn)行校準(zhǔn)。其余變量的Likert 5點(diǎn)量表校準(zhǔn)運(yùn)用三值錨點(diǎn)法，取25、50、75分位值，即完全隸屬值為5、完全不隸屬值為1、中間值為3進(jìn)行數(shù)據(jù)校準(zhǔn)。

3 結(jié)果分析與討論

3.1 單變量的必要性和充分性分析

必要性檢驗(yàn)是組態(tài)效應(yīng)分析前需要完成的步驟，是確定各單變量能否作為結(jié)果變量必要條件的主要判斷依據(jù)。若單變量的一致性大于0.9這一閾值，則可得出該變量是結(jié)果變量的必要條件[52]。為此，研究進(jìn)行了單變量的一致性和覆蓋度分析（表3），得出難忘的旅游體驗(yàn)、旅游者-環(huán)境契合度與高環(huán)境責(zé)任行為的一致性分別為0.934、0.919，可認(rèn)為這兩個(gè)變量是高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果發(fā)生的必要條件，且二者對高環(huán)境責(zé)任行為的解釋力度分別高達(dá)0.982、0.989。而其他單變量對高或非高環(huán)境責(zé)任行為的一致性均小于0.9，可認(rèn)為其他單變量無法構(gòu)成對環(huán)境責(zé)任行為的必要條件。因此，影響滑雪運(yùn)動(dòng)參與者環(huán)境責(zé)任行為的因素是以組態(tài)形式出現(xiàn)的，需要繼續(xù)進(jìn)行單變量間的組合分析。

3.2 組態(tài)效應(yīng)分析

根據(jù)變量的種類，本文構(gòu)建了6個(gè)條件組合模型（表4），即模型a（社會(huì)的身體）、模型b（運(yùn)動(dòng)的身體）、模型c（感知的身體）、模型d（社會(huì)的身體*運(yùn)動(dòng)的身體）、模型e（社會(huì)的身體*感知的身體）、模型f（運(yùn)動(dòng)的身體*感知的身體）。共得到32個(gè)組態(tài)，且各模型的解的一致性分別為0.974、0.964、0.988、0.988、0.995、0.997，均高于0.75的閾值標(biāo)準(zhǔn)；各模型的解的覆蓋度也都大于0.20[53]，可知所得的組態(tài)結(jié)果達(dá)到了一個(gè)較好的水平。

模型a共有4個(gè)“社會(huì)的身體”變量，得到3組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合；模型b共有4個(gè)“運(yùn)動(dòng)的身體”變量，得到4組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合；模型c共有4個(gè)“感知的身體”變量，得到5組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合；模型d共有4個(gè)“社會(huì)的身體”變量和4個(gè)“運(yùn)動(dòng)的身體”變量，得到7組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合；模型e共有4個(gè)“社會(huì)的身體”變量和4個(gè)“感知的身體”變量，得到5組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合；模型f共有4個(gè)“運(yùn)動(dòng)的身體”變量和4個(gè)“感知的身體”變量，得到6組影響高環(huán)境責(zé)任行為的條件組合。

在“社會(huì)的身體”方面，模型a、模型d和模型e都涵蓋“社會(huì)的身體”變量，其中學(xué)歷以正向的方式在上述3個(gè)模型的各條件組合中出現(xiàn)的頻次最高，且在模型d和模型e中學(xué)歷都是正向的影響方向，證明高學(xué)歷人群有著高環(huán)境責(zé)任行為。但性別、年齡和收入這3個(gè)變量在上述3個(gè)模型中呈現(xiàn)的方向不同，則可認(rèn)為這3個(gè)變量在分析高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果中還會(huì)被其他因素影響，具有一定的不確定性和復(fù)雜性。

在“運(yùn)動(dòng)的身體”方面，模型b、模型d和模型f都涵蓋“運(yùn)動(dòng)的身體”變量，其中滑雪時(shí)間均以負(fù)向的方式在上述3個(gè)模型的各條件組合中出現(xiàn)且頻次較高，證明短滑雪時(shí)間人群有著高環(huán)境責(zé)任行為。導(dǎo)致該結(jié)果原因可能是滑雪運(yùn)動(dòng)參與者滑雪時(shí)間越短，履行責(zé)任意識越強(qiáng)；反之，滑雪時(shí)間越長，則可能忽視責(zé)任的存在。而技術(shù)、頻率和強(qiáng)度這3個(gè)變量在上述3個(gè)模型中呈現(xiàn)的方向不同，說明這3個(gè)變量在分析高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果中還會(huì)被其他因素影響。

在“感知的身體”方面，模型c、模型e和模型f都涵蓋“感知的身體”變量，其中運(yùn)動(dòng)依賴、難忘的旅游體驗(yàn)、旅游者-環(huán)境契合度和地方依戀這4個(gè)變量在上述3個(gè)模型中的方向均不同，可以認(rèn)為這4個(gè)變量在分析高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果中會(huì)受到其他因素的影響。但難忘的旅游體驗(yàn)、旅游者-環(huán)境契合度在各模型的條件組合中以正向呈現(xiàn)時(shí)，該條件組合的原始覆蓋率較高，則說明有高難忘的旅游體驗(yàn)、高旅游者-環(huán)境契合度的滑雪者更能產(chǎn)生高環(huán)境責(zé)任行為。

3.3 討論

當(dāng)前學(xué)術(shù)界對身體的討論主要有三個(gè)方面：第一類是生理的身體，即體育的本質(zhì)是對人體的強(qiáng)健作用；第二類是感知的身體，接近于胡塞爾（Edmund Husserl）所意謂的由軀體活化的“身體”和梅洛-龐蒂（Merleau-Ponty）所意謂的“活的身體”，它是作為身體的經(jīng)驗(yàn)存在[54]，也就是本文所探討的滑雪運(yùn)動(dòng)參與者的感知；第三類是社會(huì)的身體，即政治、文化和社會(huì)建構(gòu)的身體，是?？拢∕ichel Foucault）意義上被知識構(gòu)造的“權(quán)力的身體”，包括本文的性別、年齡、收入、學(xué)歷等變量。除此之外，本文在體育學(xué)的基礎(chǔ)上，提出“運(yùn)動(dòng)的身體”，即身體通過運(yùn)動(dòng)與世界產(chǎn)生關(guān)系，人們在運(yùn)動(dòng)中使身體得到無意識的具身反應(yīng)，得到自豪感、暢爽感、快感以及肌肉擴(kuò)張的撕裂感，這些反應(yīng)進(jìn)而導(dǎo)致人們作出責(zé)任行為、發(fā)泄行為，產(chǎn)生釋壓作用和社會(huì)安全閥等親社會(huì)效益。因此，促使滑雪運(yùn)動(dòng)參與者產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任行為的不僅僅是單方面的作用，既與羅文斌[13]等的研究結(jié)果相一致，又補(bǔ)充了在運(yùn)動(dòng)情境下更為符合的變量因素。未來，也可將“技術(shù)的身體”加入其中，進(jìn)一步探究滑雪裝備、數(shù)字智能等技術(shù)因素對環(huán)境責(zé)任行為的影響作用。

著名的李貝特實(shí)驗(yàn)以人性為紐帶解釋運(yùn)動(dòng)與社會(huì)之間的關(guān)系，但最終得出運(yùn)動(dòng)對身體的作用有且僅限于身體而無法作用于人性并以失敗告終。本文同樣以滑雪運(yùn)動(dòng)參與者為例，探討身體在運(yùn)動(dòng)與環(huán)境之間的作用，以及運(yùn)動(dòng)情境下的身體如何影響環(huán)境行為。這進(jìn)一步將環(huán)境行為學(xué)在體育學(xué)領(lǐng)域內(nèi)加以了特定情境的探討，延伸了環(huán)境行為的社會(huì)意義與價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了跨學(xué)科的拓展。

身體在體育旅游中占有主體性地位，是連接人與環(huán)境最親近的方式。謝彥君[55]等認(rèn)為，無論何種形式的體育旅游都涉及不同程度的身體卷入，因身體參與的強(qiáng)度高于其他類型的旅游形式，因而體育旅游可能實(shí)現(xiàn)較高層次的旅游體驗(yàn)。所以對于環(huán)境行為來講，滑雪運(yùn)動(dòng)的參與程度也會(huì)作用于滑雪者進(jìn)行環(huán)境行為的意愿，但本文也僅通過強(qiáng)度、次數(shù)、頻率等指標(biāo)粗略地評估運(yùn)動(dòng)參與程度，后續(xù)應(yīng)加入同伴、投入成本等因素，以進(jìn)行更為細(xì)化的運(yùn)動(dòng)參與程度研究。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1. 難忘的旅游體驗(yàn)和旅游者-環(huán)境契合度是高環(huán)境責(zé)任行為結(jié)果發(fā)生的必要條件，其在單變量必要性和充分性分析，以及組態(tài)中都得到體現(xiàn)；高旅游者-環(huán)境契合度也更能激發(fā)滑雪運(yùn)動(dòng)參與者對滑雪目的地產(chǎn)生親近心理，從而作出高環(huán)境責(zé)任行為。

2. 滑雪運(yùn)動(dòng)中的身體與環(huán)境責(zé)任行為之間具有復(fù)雜性和多因素影響性，“社會(huì)的身體”“運(yùn)動(dòng)的身體”和“感知的身體”都能對滑雪運(yùn)動(dòng)參與者的環(huán)境責(zé)任行為產(chǎn)生影響。

3. 高學(xué)歷和短滑雪時(shí)間的滑雪運(yùn)動(dòng)參與者更易產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任行為。其中，高學(xué)歷的滑雪人群更能理解保護(hù)滑雪目的地環(huán)境的重要性且表現(xiàn)出高環(huán)境素養(yǎng)，短滑雪時(shí)長的滑雪運(yùn)動(dòng)參與者產(chǎn)生高環(huán)境責(zé)任行為可能在于其對環(huán)境保有足夠的注意力，會(huì)更加重視自身的環(huán)境行為。

4.2 建議

1. 增強(qiáng)滑雪者的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)，加深滑雪者的難忘回憶。滑雪場可以通過更新硬件設(shè)施、推進(jìn)一站式便捷化服務(wù)、豐富滑雪度假體驗(yàn)內(nèi)容、加深場所文化內(nèi)涵等方式，來增加滑雪者的體驗(yàn)維度。

2. 突出身體參與的主體性，強(qiáng)化滑雪具身體驗(yàn)。引導(dǎo)滑雪者注重身體在滑雪運(yùn)動(dòng)參與中的本體體驗(yàn)，而非過度強(qiáng)調(diào)滑雪運(yùn)動(dòng)技術(shù)的提升，實(shí)現(xiàn)其滑雪動(dòng)機(jī)的再整合和休閑化重構(gòu)，在具身體驗(yàn)中重拾熱愛身心健康與環(huán)境清潔的原生追求。

3. 深入普及滑雪運(yùn)動(dòng)知識，倡導(dǎo)環(huán)境責(zé)任教育。一方面，可以通過多種形式的宣傳引導(dǎo)，提升滑雪者的環(huán)境保護(hù)素養(yǎng)；另一方面，可以通過強(qiáng)化監(jiān)督、設(shè)置提醒物以及制定合理的環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)懲機(jī)制，強(qiáng)化滑雪者的環(huán)境保護(hù)意識。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伍斌.2021-2022中國滑雪產(chǎn)業(yè)白皮書[EB/OL].（2022-07-30）[2023-11-26]. https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzU2ODQ2MDU0OA==amp;mid=2247520472amp;idx=3amp;sn=0382246737716b367dff9f40df24b4aaamp;chksm=fc8f44b3cbf8cda5db308eed65ade9842f683b446c6afddaaf6a1c4858f11ae4364d5ac410f4amp;scene=27.

[2] 丁揚(yáng)，王志偉，卜硯，等.大型滑雪場環(huán)評項(xiàng)目應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].綠色科技，2021，23（14）：145-148.

[3] Holden A.Winter tourism and the environment in conflict： The case of Cairngorm， Scotland[J].International Journal of tourism Research，2000，2（4）：247-260.

[4] 黎曉丹，葉浩生，丁道群.通過身體動(dòng)作理解人與環(huán)境：具身的社會(huì)認(rèn)知[J].心理學(xué)探新，2018，38（1）：20-24.

[5] 周波，易榮.身體現(xiàn)象學(xué)視角下體育的生活意蘊(yùn)及其實(shí)現(xiàn)[J].體育學(xué)刊，2023，30（3）：18-26.

[6] 方琰，徐海濱，蔣依依.多源數(shù)據(jù)融合的中國滑雪場空間活力評價(jià)研究[J].地理研究，2023，42（2）：389-406.

[7] 王晨曦，滿江虹.組態(tài)視角下滑雪產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力要素、理論框架與驅(qū)動(dòng)模式：基于模糊集定性比較分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，46（8）：65-76.

[8] 李新靜，朱怡婷，梁增賢，等.滑雪旅游者心流體驗(yàn)影響因素判別及模型構(gòu)建[J].資源開發(fā)與市場，2022，38（12）：1 409-1 417.

[9] 陳帆.具身認(rèn)知研究的歷史起源和發(fā)展[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，31（12）：130-132.

[10] 吳俊，唐代劍.旅游體驗(yàn)研究的新視角：具身理論[J].旅游學(xué)刊，2018，33（1）：118-125.

[11] 任佩瑜，張莉，宋勇.基于復(fù)雜性科學(xué)的管理熵、管理耗散結(jié)構(gòu)理論及其在企業(yè)組織與決策中的作用[J].管理世界，2001（6）：142-147.

[12] 王文龍，崔佳琦，邢金明，等.定性比較分析（QCA）在體育領(lǐng)域應(yīng)用的優(yōu)勢、現(xiàn)狀與展望[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，38（6）：65-73，99.

[13] 羅文斌，謝海麗，雷潔瓊，等.基于元分析的游客環(huán)境責(zé)任行為影響因素整合研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2020，29（9）：1 941-1 953.

[14] 魏靜，方行明，王金哲.環(huán)境責(zé)任感、收入水平與責(zé)任厭惡[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2018（8）：81-94.

[15] Triantafyllidis S， Darvin L.Mass-participant sport events and sustainable development： Gender， social bonding， and connectedness to nature as predictors of socially and environmentally responsible behavior intentions[J].Sustainability science，2021，16（1）：239-253.

[16] 董取勝，柯勇.運(yùn)動(dòng)健身參與如何影響社會(huì)歸屬感：基于網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)健身者的質(zhì)性分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，39（4）：453-461.

[17] MacIntyre T E， Walkin A M， Beckmann J， et al. An exploratory study of extreme sport athletes’ nature interactions： From well-being to pro-environmental behavior[J].Frontiers in psychology，2019（10）：1 233.

[18] Lee W， Jeong C. Effects of pro-environmental destination image and leisure sports mania on motivation and pro-environmental behavior of visitors to Korea's national parks[J].Journal of destination marketing amp; management，2018（10）：25-35.

[19] 張磊，王芝清.自我決定理論視角下我國中小學(xué)生冰雪運(yùn)動(dòng)參與行為研究：困難感知度的中介效應(yīng)[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，39（2）：150-160.

[20] Carron A V， Hausenblas H A， Mack D.Social influence and exercise： A meta-analysis[J].Journal of Sport and Exercise Psychology，1996，18（1）：1-16.

[21] Veale C D M W. Exercise dependence[J].British journal of addiction，1987，82（7）：735-740.

[22] Berczik K， Szabo A， Griffiths M D， et al. Exercise addiction： symptoms， diagnosis， epidemiology， and etiology[J].Substance use amp; misuse，2012，47（4）：403-417.

[23] Oberle C D， Watkins R S， Burkot A J.Orthorexic eating behaviors related to exercise addiction and internal motivations in a sample of university students[J]. Eating and Weight Disorders-Studies on Anorexia， Bulimia and Obesity，2018，23（1）：67-74.

[24] Lichtenstein M B， Christiansen E， Elklit A， et al. Exercise addiction： a study of eating disorder symptoms， quality of life， personality traits and attachment styles[J].Psychiatry Research，2014，215（2）：410-416.

[25] 章羅庚，李頌.對運(yùn)動(dòng)依賴影響因素的分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，44（5）：43-46.

[26] Kim J H， Ritchie J R B， Mccormick B. Development of a scale to measure memorable tourism experiences[J].Journal of Travel Research，2012，51（1）：12-25.

[27] 洪學(xué)婷，張宏梅，張業(yè)臣.旅游體驗(yàn)對旅游者環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為影響的縱向追蹤研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2018，33（9）：1 642-1 656.

[28] 謝彥君，吳凱，于佳.體育旅游研究的歷史流變及其具身體驗(yàn)轉(zhuǎn)向[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，45（11）：16-30，60.

[29] Coudounaris D N， Sthapit E. Antecedents of memorable tourism experience related to behavioral intentions[J].Psychology amp; Marketing，2017，34（12）：1 084-1 093.

[30] 洪學(xué)婷，張宏梅，黃震方，等.旅游體驗(yàn)前后日常環(huán)境行為對具體地點(diǎn)環(huán)境行為的影響：以大學(xué)生黃山旅游體驗(yàn)為例[J].人文地理，2019，34（3）：146-153.

[31] Kristof-brown A L， Zimmerman R D， Johnson E C. Consequences of individuals’fit at work： A meta-analysis OF person-job， person-organization， person-group， and person-supervisor fit[J].Personnel Psychology，2005，58（2）：281-342.

[32] Wheeler A R，Buckley M R，Halbesleben J R，et al. The elusive criterion of fit revisited： Toward an integrative theory of multidimensional fit[J].Research in Personnel and Human Resources Management，2005，24（5）：265-304.

[33] Tsaur S H， Liang Y W， Lin W R. Conptualization and measurement of recreationist-environment fit[J].Journal of Leisure Research，2012，44（1）：108-128.

[34] 陳希，張圓剛，程靜靜，等.旅游者環(huán)境契合度影響因素與作用機(jī)制研究：以貴州西江千戶苗寨為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（10）：202-208.

[35] 蔡禮彬，朱曉彤.旅游者-環(huán)境契合度會(huì)影響環(huán)境責(zé)任行為嗎？：以難忘的旅游體驗(yàn)、地方依戀為中介[J].旅游學(xué)刊，2021，36（7）：119-131.

[36] Williams D R， Roggenbuck J W. Measuring place attachment： Some preliminary results[C]//NRPA Symposium on Leisure Research， San Antonio，Texas，October 20-22，1989：1-7.

[37] Williams D R， Patterson M E， Roggenbuck J W， et al.Beyond the commodity metaphor： Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences，1992，14（1）：29-46.

[38] 朱竑，劉博.地方感、地方依戀與地方認(rèn)同等概念的辨析及研究啟示[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（1）：1-8.

[39] 霍紅，張菁家，詹帥.地方依戀、旅游者心理所有權(quán)與環(huán)境責(zé)任行為的關(guān)系研究[J].資源開發(fā)與市場，2023，39（1）：120-128.

[40] Terry A， Szabo A， Griffiths M. The exercise addiction inventory： A new brief screening tool[J].Addiction Research amp; Theory，2004，12（5）：489-499.

[41] Lichtenstein M B， Jensen T T. Exercise addiction in Crossfit： Prevalence and psychometric properties of the Exercise Addiction Inventory [J].Addictive behaviors reports，2016，3：33-37.

[42] 程文謙，王兆峰，陳勤昌.旅游環(huán)境契合度、地方依戀與旅游者親環(huán)境行為：以武陵源世界遺產(chǎn)地為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2021，30（8）：1 879-1 889.

[43] 祁瀟瀟，趙亮，胡迎春.敬畏情緒對旅游者實(shí)施環(huán)境責(zé)任行為的影響：以地方依戀為中介[J].旅游學(xué)刊，2018，33（11）：110-121.

[44] Lee T H， Jan F H， Yang C C. Conceptualizing and measuring environmentally responsible behaviors from the perspective of community-based tourists[J].Tourism Management，2013（36）：454-468.

[45] Bagozzi R P， Yi Y. Specification， evaluation， and interpretation of structural equation models[J].Journal of the academy of marketing science，2012，40（1）：8-34.

[46] 吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型：Amos實(shí)務(wù)進(jìn)階[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2013：47，61-95，128-131.

[47] Fornell C， Larcker D F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J].Journal of marketing research，1981，18（1）：39-50.

[48] Marsh H W， Dowson M， Pietsch J， et al. Why multicollinearity matters： a reexamination of relations between self-efficacy， self-concept， and achievement[J].Journal of Educational Psychology，2004，96（3）：518.

[49] Vis B. The Comparative advantages of fsqca and regressionanalysis for moderately large analyses[J].Sociological Methods and Research，2012，41（1）：168-198.

[50] 張圓剛，黃業(yè)堅(jiān)，余向洋.鄉(xiāng)村旅游政策變遷影響路徑的組態(tài)視角研究：基于黃山案例地的定性比較分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2021，40（3）：457-467.

[51] 羅瑩，姚增福.突發(fā)公共危機(jī)事件下鄉(xiāng)村旅游者重游意愿的復(fù)雜性研究：基于模糊集定性比較分析方法[J].旅游科學(xué)，2023，37（6）：107-124.

[52] 章文光，王耀輝.哪些因素影響了產(chǎn)業(yè)升級？：基于定性比較分析方法的研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（1）： 132-142.

[53] Ragin C C. Redesigning Social Inquiry[M].Chicago， IL：University of Chicago Press，2008：91.

[54] 張堯均.隱喻的身體—梅洛-龐蒂的身體現(xiàn)象學(xué)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2004.

[55] 謝彥君，吳凱，于佳.體育旅游研究的歷史流變及其具身體驗(yàn)轉(zhuǎn)向[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，45（11）：16-30，60.

收稿日期：2023-12-27

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（21BTY052）；教育部新文科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目（2021060014）。

第一作者簡介：楊占東（1987-），男，河南周口人，博士研究生，講師，研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)休閑與體育參與、體育賽事與旅游、戶外運(yùn)動(dòng)與環(huán)境保護(hù)。