數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、要素配置效率與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)

楊偉濤，汪 慧

（鄭州大學(xué)a.哲學(xué)學(xué)院；b.馬克思主義學(xué)院，鄭州 450001）

0 引言

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的重要物質(zhì)支撐，對(duì)于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)具有重大意義。黨的二十大報(bào)告明確提出要“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”“推進(jìn)新型工業(yè)化”，進(jìn)一步為我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)指明了方向。值得注意的是，雖然我國(guó)擁有完整的產(chǎn)業(yè)體系，但仍面臨人口紅利下降、高素質(zhì)勞動(dòng)力資源缺失、關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)投入產(chǎn)出效率偏低等現(xiàn)實(shí)困境[1,2]，這成為當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的巨大障礙。因此，如何破解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過(guò)程中的難題，加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，已成為學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。

從內(nèi)涵上講，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是以數(shù)據(jù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)、以通信網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、以數(shù)據(jù)算力設(shè)施為核心的基礎(chǔ)設(shè)施體系[3]。近年來(lái)，我國(guó)信息化、數(shù)字化發(fā)展迅速，逐漸建成全球規(guī)模最大、技術(shù)領(lǐng)先、性能優(yōu)越的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施體系。據(jù)《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（2022 年）》數(shù)據(jù)可知，截至2022 年年底，我國(guó)5G 基站成功開(kāi)通231.2 萬(wàn)個(gè)；數(shù)據(jù)中心機(jī)架總規(guī)模近5年年均增速超過(guò)30%；數(shù)據(jù)中心算力總規(guī)模位居世界第二；千兆光網(wǎng)覆蓋率、移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)終端用戶數(shù)實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，成為全球首個(gè)“物超人”國(guó)家。在此情形下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“大動(dòng)脈”，能夠加速與產(chǎn)業(yè)的融合，形成新模式與新業(yè)態(tài)，賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。相比于傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有利于深化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，打破地域限制、共享發(fā)展資源，推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)跨界融合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。同時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)外部性優(yōu)勢(shì)，降低產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素信息不對(duì)稱程度，提升產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)要素流通速率，提高產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)外部沖擊的能力，以此賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。此外，要素作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的關(guān)鍵，其配置效率提升有利于優(yōu)化數(shù)據(jù)資源利用率，提升數(shù)據(jù)要素流通速率，在推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

深入分析既有文獻(xiàn)可知，當(dāng)前學(xué)術(shù)界并未就數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系進(jìn)行直接論述，多數(shù)學(xué)者從理論[4—6]與實(shí)證層面[7,8]考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系間的關(guān)系，從側(cè)面為本文研究提供理論支撐。縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，僅有個(gè)別學(xué)者圍繞數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與要素配置效率間的關(guān)系開(kāi)展研究[9]，同時(shí)，鮮有學(xué)者直接就要素配置效率與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系進(jìn)行研究，多數(shù)學(xué)者以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為切入點(diǎn)，考察要素配置效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系[10—12]。

綜上所述，當(dāng)前文獻(xiàn)對(duì)相關(guān)研究主體進(jìn)行了豐富論述，但較少對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、要素配置效率與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系展開(kāi)研究。那么，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能否對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)產(chǎn)生正向影響？要素配置效率又在二者關(guān)系中發(fā)揮何種機(jī)制？基于此，本文以2010—2022年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，利用熵值法測(cè)度數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)綜合指數(shù)，并通過(guò)構(gòu)建面板模型、調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，探析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的直接影響以及要素配置效率在二者關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，考察數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的異質(zhì)性影響。

1 研究假設(shè)

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是指在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，基于人力、資本以及現(xiàn)代化技術(shù)，由現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群所組成的產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)，具有信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、高級(jí)化、可持續(xù)性等特征[13]。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可通過(guò)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。首先，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可憑借連通性與共享性優(yōu)勢(shì)，打破地域限制，共享發(fā)展資源，推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)跨界融合，在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的同時(shí)催生新商業(yè)模式，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。其次，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可憑借技術(shù)外溢效應(yīng)，深化人工智能、云計(jì)算等技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈中的應(yīng)用場(chǎng)景，破除產(chǎn)業(yè)鏈的卡點(diǎn)和堵點(diǎn)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，進(jìn)而促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。最后，加速產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施憑借技術(shù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性[14]，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。基于上述分析，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有直接推動(dòng)作用。

要素配置是指各類生產(chǎn)要素在不同區(qū)域、行業(yè)與企業(yè)間的分配，既包括資本、勞動(dòng)力、土地等傳統(tǒng)要素的配置，又包含技術(shù)、數(shù)據(jù)等現(xiàn)代要素的配置[15]。要素配置效率提升能夠提高各類資源利用效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，有效加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。其一，要素配置效率提升能夠提升數(shù)據(jù)資源利用效率，加速大規(guī)模數(shù)據(jù)傳輸和實(shí)時(shí)通信，破除數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中的數(shù)據(jù)流通壁壘，進(jìn)而增強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。其二，要素配置效率提升能夠提供優(yōu)質(zhì)工作環(huán)境與資源條件，吸引更多人才參與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)體系短板，強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的賦能作用。其三，要素配置效率提升可減少資源浪費(fèi)和閑置，有利于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心建設(shè)等環(huán)節(jié)資源高效利用，提高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率和服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。綜上，要素配置效率越高，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用越大。據(jù)此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：要素配置效率在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響中具有正向調(diào)節(jié)作用。

作為我國(guó)現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是一項(xiàng)龐大而系統(tǒng)的工程，不僅需要完備的基礎(chǔ)設(shè)施保障，還需要大量資金支撐[16]。金融發(fā)展能夠拓寬數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資渠道，為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供大量資金支持，從而更好地促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。當(dāng)金融適度發(fā)展時(shí)，金融機(jī)構(gòu)可通過(guò)發(fā)行債券、提供貸款等方式為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需項(xiàng)目提供投融資，充分釋放數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)，促使現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)向著智能化、高級(jí)化發(fā)展，推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)提供保險(xiǎn)、衍生品和其他金融產(chǎn)品，吸引大量資本涌入數(shù)字新基建領(lǐng)域，為提升數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平提供充足資金支持。這可實(shí)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施底層創(chuàng)新，深化5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合程度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)，助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。但需注意的是，金融過(guò)度發(fā)展會(huì)使大量資金和人力資源聚集在金融行業(yè)，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不足，從而減弱數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。此外，金融過(guò)度發(fā)展往往會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)過(guò)熱和波動(dòng)加劇，增加金融系統(tǒng)不穩(wěn)定性，減弱數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。綜上，隨著金融發(fā)展水平的提升，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用可能呈現(xiàn)邊際遞減的非線性特征，即存在金融發(fā)展水平的門檻效應(yīng)。據(jù)此，提出假設(shè)3。

假設(shè)3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響存在金融發(fā)展水平的門檻效應(yīng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量選取

2.1.1 被解釋變量

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)（Ism）。參考既有研究[17,18]，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)支撐體系4 個(gè)維度構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1），并通過(guò)熵值法進(jìn)行測(cè)算。

表1 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1.2 核心解釋變量

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（Dig）。本文基于2020 年4 月國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)數(shù)字新基建的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并參考既有研究[19,20]，從信息基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用4個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，同樣采用熵值法對(duì)該指數(shù)進(jìn)行測(cè)度。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如下頁(yè)表2所示。

表2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1.3 控制變量

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)不僅會(huì)受到數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的影響，還會(huì)受到其他因素的影響。因此，選取如下控制變量：（1）對(duì)外開(kāi)放程度（open），通過(guò)實(shí)際外資使用金額/地區(qū)生產(chǎn)總值衡量；（2）人力資本水平（hum），采用教育財(cái)政支出的對(duì)數(shù)測(cè)度；（3）城鎮(zhèn)化（city），利用各省份城鎮(zhèn)常住人口與總?cè)丝谥缺碚?；?）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ecom），采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行計(jì)算。

2.1.4 調(diào)節(jié)變量

要素配置效率（Fae）。參考黃永春等（2022）[21]的研究方法，采用市場(chǎng)扭曲程度衡量要素配置效率。市場(chǎng)扭曲程度通過(guò)地區(qū)要素市場(chǎng)發(fā)育得分與樣本最高要素市場(chǎng)發(fā)育得分之間的相對(duì)值表示。具體測(cè)算公式如下：

其中，F(xiàn)aeit表示i地區(qū)第t年要素市場(chǎng)扭曲程度；scoreit為i地區(qū)第t年要素市場(chǎng)發(fā)育得分，來(lái)源于《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2021）》，由于該報(bào)告數(shù)據(jù)僅更新到2019年，因此以年平均增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)2020—2022年的數(shù)據(jù)。

2.1.5 門檻變量

金融發(fā)展水平（Fid）。由于我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過(guò)程需要大量資金作為支撐，各地區(qū)金融發(fā)展水平可更大程度地反映金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響。因而，參考汪紅駒和李原（2018）[22]的研究，采用金融業(yè)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)金融發(fā)展水平進(jìn)行衡量。

2.2 實(shí)證模型

2.2.1 面板數(shù)據(jù)模型

為深入考察數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響效應(yīng)，構(gòu)建如下面板模型：

其中，Ismit代表i地區(qū)第t年現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平綜合指數(shù)，Digit為i地區(qū)第t年數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平綜合指數(shù)，Xit為控制變量，以ωi表征個(gè)體固定效應(yīng)，υt代表時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α0為截距項(xiàng)，α1、αx表示待估系數(shù)。

2.2.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

要素配置效率提升可優(yōu)化資金、人力、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素資源使用，為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施提升現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平提供強(qiáng)大支持。借鑒江艇（2022）[23]的研究方法，將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與要素配置效率的交互項(xiàng)引入回歸方程，進(jìn)一步考察要素配置效率的調(diào)節(jié)效應(yīng)。具體模型如下：

其中，Digit×Faeit表征數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與要素配置效率的交互項(xiàng)；Faeit表示要素配置效率；其余變量含義同式（2）。

2.2.3 面板門檻模型

為深入分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的非線性作用，本文將金融發(fā)展水平作為門檻變量，考察在金融發(fā)展水平的約束下，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響。面板門檻模型如式（4）所示。

其中，I(·) 表征示性函數(shù)，若滿足條件，則取值為1，反之，則取值為0；φ為門檻值，通過(guò)LR檢驗(yàn)確定。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的全面性與可得性原則，將2010—2022年中國(guó)30個(gè)省份（不含西藏以及港澳臺(tái)）的數(shù)據(jù)作為研究樣本，探究數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系。上述各變量數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)金融年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。對(duì)于部分年份缺失數(shù)據(jù)，采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。

3 實(shí)證分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3 所示。分析表中數(shù)據(jù)可知，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)指數(shù)與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)均存在較大差異?，F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)指數(shù)最大值為0.9872，最小值為0.1041，說(shuō)明現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)水平在不同省份中存在差異；數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)的最大值與最小值分別為0.8763和0.0826，表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平同樣在省份間存在較大差異。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.2 基準(zhǔn)回歸分析

本文采用固定效應(yīng)模型，通過(guò)逐一加入變量的形式，進(jìn)行估計(jì)，具體結(jié)果如表4 所示。由列（1）可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明其對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用。列（2）至列（5）為依次加入控制變量的估計(jì)結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)依然顯著為正?；谏鲜鰴z驗(yàn)結(jié)果，前文假設(shè)1得到證實(shí)。

表4 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

3.3 內(nèi)生性檢驗(yàn)

由于采用面板模型可能存在內(nèi)生性問(wèn)題，會(huì)對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系產(chǎn)生影響，導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果出現(xiàn)誤差。因此，借鑒黃群慧等（2019）[24]的研究思路，選取各省份1984 年固定電話數(shù)與郵局?jǐn)?shù)作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的工具變量，通過(guò)兩階段最小二乘法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。由分析結(jié)果（見(jiàn)表5）可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響的回歸系數(shù)依然在1%的水平上顯著為正，且其余變量回歸系數(shù)大小以及符號(hào)均與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。這說(shuō)明在考慮內(nèi)生性問(wèn)題后，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施仍然對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用。

表5 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果是否具有穩(wěn)健性，本文采取如下方式進(jìn)行檢驗(yàn)：（1）更換模型。利用隨機(jī)效應(yīng)模型再次對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。（2）更換測(cè)度方式。采用主成分分析法重新測(cè)度數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指數(shù)，并將它與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)重新納入基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行驗(yàn)證。（3）改變樣本容量?？紤]到北京、上海、天津以及重慶4 個(gè)直轄市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其余省份存在差異，為減少樣本選擇偏誤，選擇用剔除直轄市后的樣本重新進(jìn)行回歸。（4）縮尾處理。為減少極端值對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)的影響，本文將樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行5%縮尾處理，重新進(jìn)行回歸。由表6 檢驗(yàn)結(jié)果可知，無(wú)論對(duì)研究樣本作何種處理，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響的回歸系數(shù)都顯著為正，且系數(shù)值大小以及符號(hào)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，證實(shí)前文結(jié)論穩(wěn)健。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.5 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表7為要素配置效率的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列（1）和列（2）分別為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響的估計(jì)結(jié)果、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與要素配置效率的交互項(xiàng)對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響的估計(jì)結(jié)果。由列（1）結(jié)果可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)顯著為正，說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用；由列（2）結(jié)果可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與要素配置效率的交互項(xiàng)對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)為0.0721，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這表明要素配置效率對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的關(guān)系存在正向調(diào)節(jié)作用。假設(shè)2得到驗(yàn)證。

表7 要素配置效率的調(diào)節(jié)效應(yīng)

3.6 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

本文采用300次Bootstrap法自主抽樣，分別就單一門檻、雙重門檻、三重門檻驗(yàn)證是否存在金融發(fā)展水平的門檻效應(yīng)，并確定門檻值，以此檢驗(yàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的非線性影響以及門檻效應(yīng)。由表8 中檢驗(yàn)結(jié)果可知，金融發(fā)展水平雙重門檻效應(yīng)不顯著，因而金融發(fā)展水平對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)存在單一門檻效應(yīng)。

表8 金融發(fā)展水平的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

由表9的門檻回歸結(jié)果可知，當(dāng)金融發(fā)展水平小于門檻值時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)為0.3041，在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)；當(dāng)金融發(fā)展水平超過(guò)門檻值時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)為0.2113，且通過(guò)1%水平上的顯著性檢驗(yàn)。這表明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的推動(dòng)作用會(huì)受到金融發(fā)展水平的影響，適度的金融發(fā)展水平能夠增強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用，假設(shè)3成立。

表9 門檻回歸結(jié)果

3.7 異質(zhì)性分析

考慮到各省份資源稟賦、地理位置以及歷史原因，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、要素配置效率、金融發(fā)展水平等也存在一定差異，可能對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)造成異質(zhì)性影響。本文依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn)，將研究樣本劃分為東部、西部、中部以及東北地區(qū)，探析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的異質(zhì)性影響（見(jiàn)表10）。

表10 地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

分析表10 中數(shù)據(jù)可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)我國(guó)四大地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響的回歸系數(shù)均為正，說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)四大地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)均具有促進(jìn)作用。其中，除東北地區(qū)外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)其他三個(gè)地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響系數(shù)至少通過(guò)5%水平上的顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)比影響系數(shù)值大小可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)東部地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的推動(dòng)效應(yīng)更強(qiáng)。

4 結(jié)論與建議

本文選取2010—2022 年中國(guó)30 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)多種計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、要素配置效率與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：第一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用。第二，要素配置效率提升可顯著增強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。第三，金融發(fā)展水平對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有單一門檻效應(yīng)，當(dāng)金融發(fā)展水平跨過(guò)門檻值之后，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的推動(dòng)作用會(huì)有所減弱。第四，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的影響存在顯著地區(qū)差異，具體表現(xiàn)為對(duì)東部地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)效果更強(qiáng)，對(duì)東北地區(qū)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用不顯著。由此，提出如下建議：

第一，深化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各地政府部門應(yīng)通過(guò)制定政策支持與加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管來(lái)推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系快速發(fā)展提供強(qiáng)力支撐。一方面，政府部門可通過(guò)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)頂層設(shè)計(jì)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)主體增加數(shù)字化投資力度，拓寬數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)覆蓋范圍，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)；另一方面，各地政府需同企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)合作，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管，保障數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施安全穩(wěn)定運(yùn)行，為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)營(yíng)造良好的智能化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

第二，提高要素資源配置效率。一是相關(guān)部門應(yīng)采取稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)手段，引導(dǎo)各類要素資源合理有序流向數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提升要素配置效率，充分發(fā)揮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。二是各地政府應(yīng)建立統(tǒng)一、高效、有序的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系，著力破解數(shù)據(jù)條塊分割問(wèn)題，在推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)高效聯(lián)通的同時(shí)，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。三是政府部門需健全要素市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，提高要素市場(chǎng)化配置效率，強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的促進(jìn)作用。

第三，推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。各地政府部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)適度發(fā)展，防止金融產(chǎn)業(yè)過(guò)度發(fā)展造成的“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象阻礙現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。其一，政府部門應(yīng)堅(jiān)持綠色金融“三大功能”“五大支柱”理念，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，在推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，滿足數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)架構(gòu)迭代升級(jí)資金需求，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。其二，相關(guān)部門應(yīng)建立健全金融監(jiān)管體制，加強(qiáng)對(duì)金融產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理能力，防止金融過(guò)度發(fā)展導(dǎo)致金融行業(yè)過(guò)度逐益，忽視實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，造成“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象進(jìn)而阻礙現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。