李鵬飛,范 斌
(華東理工大學(xué) 社會(huì)與公共管理學(xué)院,上海 200237)
2023 年2 月,國務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》提出“建設(shè)數(shù)字中國是數(shù)字時(shí)代推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重要引擎,是構(gòu)筑國家競爭新優(yōu)勢的有力支撐”,這預(yù)示著數(shù)字中國將成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵推動(dòng)力。數(shù)字中國建設(shè)的核心要義是在擁有安全可靠的新型基礎(chǔ)設(shè)施與完善的數(shù)據(jù)治理服務(wù)體系基礎(chǔ)上,推動(dòng)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型,提高社會(huì)數(shù)字化能力,打造順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的良好數(shù)字生態(tài)[1]。然而,數(shù)據(jù)鴻溝、數(shù)據(jù)孤島等一系列問題層出不窮[2—4],成為制約數(shù)字中國建設(shè)的主要因素。在此背景下,全面測度數(shù)字中國建設(shè)水平,客觀掌握各區(qū)域發(fā)展差異,對(duì)于實(shí)現(xiàn)分類實(shí)施策略和精準(zhǔn)發(fā)力具有重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
當(dāng)前有關(guān)數(shù)字中國建設(shè)的文獻(xiàn)主要集中于理論研究與實(shí)證分析兩個(gè)層面。在理論研究層面,戎珂(2023)[5]認(rèn)為驅(qū)動(dòng)數(shù)字技術(shù)與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同發(fā)展,能夠助力數(shù)字中國建設(shè)。孟慶龍(2023)[6]提出“數(shù)字中國”建設(shè)價(jià)值向度既體現(xiàn)在防止數(shù)字資本主義文化霸權(quán)、捍衛(wèi)總體國家安全上,又體現(xiàn)在以人民為核心、建立網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體原則上。在實(shí)證分析層面,張夢莎和桑百川(2023)[7]研究得出中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平呈現(xiàn)穩(wěn)步攀升趨勢。田小平(2023)[8]認(rèn)為寬帶試點(diǎn)城市建設(shè)能夠提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平,增強(qiáng)研發(fā)投入能力,推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
綜上所述,有關(guān)數(shù)字中國建設(shè)的研究較為豐富,為本文提供了理論基礎(chǔ),但仍然存在不足。多數(shù)文獻(xiàn)從理論層面分析數(shù)字中國建設(shè)狀況,而少有關(guān)于數(shù)字中國建設(shè)水平測度的文獻(xiàn),更少有文獻(xiàn)分析數(shù)字中國建設(shè)水平的區(qū)域差異和收斂性,無法全面掌握數(shù)字中國建設(shè)狀況?;诖?,本文從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字政府等七個(gè)維度選取指標(biāo),構(gòu)建數(shù)字中國建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,彌補(bǔ)既有研究的不足;系統(tǒng)探究各區(qū)域及子維度發(fā)展?fàn)顩r,精準(zhǔn)掌握各時(shí)期我國不同區(qū)域數(shù)字中國建設(shè)的優(yōu)勢和短板;分析數(shù)字中國建設(shè)水平區(qū)域差異與空間收斂狀況,并提出針對(duì)性較強(qiáng)的建議,為數(shù)字中國建設(shè)提供借鑒。
數(shù)字中國建設(shè)具有多維屬性,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、安全等各方面內(nèi)容,故正確掌握其內(nèi)涵是測算數(shù)字中國建設(shè)水平的重要前提[9]。數(shù)字中國建設(shè)主要以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,旨在全面建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府,營造良好數(shù)字化發(fā)展環(huán)境,保證國家網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定。本文遵循政策導(dǎo)向、理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)情景原則,參照《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告(2021年)》,并借鑒相關(guān)研究[10,11],選擇數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)等七個(gè)一級(jí)指標(biāo),構(gòu)建數(shù)字中國建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,詳見下頁表1。
表1 數(shù)字中國建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
(1)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)據(jù)要素的核心載體,亦是數(shù)字中國建設(shè)的主要基礎(chǔ),更是數(shù)字文化的關(guān)鍵支撐。2021 年12 月,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)印發(fā)《“十四五”國家信息化規(guī)劃》,提出要推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和增進(jìn)人民福祉,需要加快推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),適度超前部署下一代智能設(shè)施體系。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于聚集數(shù)字生產(chǎn)要素,驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí),可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)高效配置,為數(shù)字中國建設(shè)提供重要支撐。因此,選擇數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為一級(jí)指標(biāo),為有效反映數(shù)字中國建設(shè)狀況提供助力。
(2)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新是做大做強(qiáng)做優(yōu)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的重要引擎,也是打造自信繁榮數(shù)字文化的重要驅(qū)動(dòng)力,更是推動(dòng)數(shù)字中國建設(shè)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新既能催生全新產(chǎn)業(yè)、新型商品、新型業(yè)態(tài),又能驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,提升各行各業(yè)創(chuàng)新支撐能力,助力數(shù)字中國建設(shè)[12]。因此,選擇數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新作為一級(jí)指標(biāo),為評(píng)估數(shù)字中國建設(shè)水平提供重要支撐。
(3)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是建立信息時(shí)代國家競爭新優(yōu)勢的核心先導(dǎo)力量,亦是驅(qū)動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵抓手。推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠打通企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)等不同環(huán)節(jié),促使智能化制造、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸等新業(yè)態(tài)廣泛普及,增強(qiáng)國家數(shù)據(jù)安全保障能力,為數(shù)字中國建設(shè)提供不竭動(dòng)力[13]。因此,選擇數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為有效評(píng)估數(shù)字中國建設(shè)水平的一級(jí)指標(biāo)。
(4)數(shù)字社會(huì)。推動(dòng)數(shù)字社會(huì)建設(shè)可促使數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效銜接,優(yōu)化配置社會(huì)資源,提升社會(huì)與民生服務(wù)質(zhì)量,夯實(shí)數(shù)字中國建設(shè)基礎(chǔ)。因此,選擇數(shù)字社會(huì)作為客觀反映數(shù)字中國建設(shè)水平的一級(jí)指標(biāo)。
(5)數(shù)字政府。數(shù)字政府是驅(qū)動(dòng)數(shù)字化發(fā)展的必然要求,也是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國的基本和先導(dǎo)工程。黨的十九屆四中全會(huì)、“十四五”規(guī)劃均強(qiáng)調(diào)要“提高數(shù)字政府建設(shè)水平”。數(shù)字政府建設(shè)能夠推動(dòng)政府?dāng)?shù)字化、智能化運(yùn)行,助力政府治理能力現(xiàn)代化發(fā)展,促使國家治理體系愈加完善,賦能數(shù)字中國建設(shè)。因此,選擇數(shù)字政府作為一級(jí)指標(biāo)衡量數(shù)字中國建設(shè)水平。
(6)數(shù)字化發(fā)展環(huán)境。數(shù)字化發(fā)展環(huán)境是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,也是數(shù)字中國建設(shè)的核心所在?!丁笆奈濉眹倚畔⒒?guī)劃》指出,要建立健全規(guī)范有序的數(shù)字化發(fā)展治理體系,這為打造良好的數(shù)字化發(fā)展環(huán)境提供了支持,有利于加快數(shù)字中國建設(shè)步伐。數(shù)字化發(fā)展環(huán)境能夠推動(dòng)要素市場化變革,為各行業(yè)數(shù)字化發(fā)展創(chuàng)造良好條件,賦能數(shù)字中國建設(shè)。因此,選擇數(shù)字化發(fā)展環(huán)境作為評(píng)估數(shù)字中國建設(shè)水平的一級(jí)指標(biāo)。
(7)網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)安全作為數(shù)字中國建設(shè)的基本保障,在加速各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、推動(dòng)數(shù)字業(yè)務(wù)安全開展中發(fā)揮著不可替代的作用。2021—2022 年《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》的發(fā)布,目的在于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全保障體系。網(wǎng)絡(luò)安全是建立網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的重要基礎(chǔ),亦是建設(shè)數(shù)字中國的核心所在。強(qiáng)大又高性能的網(wǎng)絡(luò)能夠保障國家數(shù)據(jù)安全,筑牢數(shù)字安全屏障。因此,將網(wǎng)絡(luò)安全作為評(píng)估數(shù)字中國建設(shè)水平的指標(biāo)之一。
本文基于2015—2021 年我國30 個(gè)省份(不含西藏和港澳臺(tái))的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局、工業(yè)和信息化部、科學(xué)技術(shù)部、教育部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家衛(wèi)生健康委、人力資源和社會(huì)保障部、交通運(yùn)輸部、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)、中央黨校(國家行政學(xué)院)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)指數(shù)。部分缺失數(shù)據(jù)使用線性插補(bǔ)法補(bǔ)齊。
(1)綜合評(píng)價(jià)模型。熵權(quán)法和變異系數(shù)法是兩種傳統(tǒng)的客觀賦權(quán)法,在指數(shù)編制方法的計(jì)算中經(jīng)常使用[14]。本文以熵權(quán)法、變異系數(shù)法結(jié)果的幾何平均值作為數(shù)字中國建設(shè)水平,確保測算結(jié)果可靠。具體步驟如下:
首先,構(gòu)建數(shù)字中國建設(shè)水平初始矩陣,標(biāo)準(zhǔn)化處理相應(yīng)指標(biāo)。正向指標(biāo)計(jì)算方法如下:
其中,表示經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的相關(guān)指標(biāo)數(shù)值,Yij表示樣本i指標(biāo)j的原始數(shù)值。
其次,通過熵權(quán)法計(jì)算相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重,具體公式如下:
其中,Bij表示樣本i指標(biāo)j所占比重,Ej表征指標(biāo)j的信息熵,K=1/lnm,wj代表指標(biāo)j的權(quán)重。
再次,通過變異系數(shù)法計(jì)算所選指標(biāo)權(quán)重,具體公式如下:
其中,Sj代表指標(biāo)j的標(biāo)準(zhǔn)差,cvj表示指標(biāo)j的變異系數(shù),zj表示指標(biāo)j的權(quán)重。
最后,采用熵權(quán)法、變異系數(shù)法估算出兩種數(shù)字中國建設(shè)水平指標(biāo)權(quán)重,以測算數(shù)字中國建設(shè)水平。具體測算公式如下:
其中,f(Ai)指代使用熵權(quán)法的指標(biāo)權(quán)重wj測算得出的數(shù)字中國建設(shè)水平,f(Bi)指代運(yùn)用變異系數(shù)法的指標(biāo)權(quán)重zj測算得出的數(shù)字中國建設(shè)水平,Gi代表f(Ai)、f(Bi)的幾何平均值。
(2)Dagum基尼系數(shù)。本文使用Dagum基尼系數(shù)分析數(shù)字中國建設(shè)水平整體差異和差異來源。根據(jù)基尼系數(shù)和子群分解法定義整體基尼系數(shù),具體如下:
其中,g表征整體基尼系數(shù);k為區(qū)域數(shù)量,n為省份數(shù)量,本文中k為3,n為30;i、r代表省份;nj(nh)為區(qū)域j(h)內(nèi)的省份個(gè)數(shù);Xji(Xhr)為區(qū)域j(h)內(nèi)省份i(r)的數(shù)字中國建設(shè)水平;Xˉ代表數(shù)字中國建設(shè)水平均值。Dagum基尼系數(shù)主要由區(qū)域內(nèi)差異貢獻(xiàn)(gw)、區(qū)域間差異貢獻(xiàn)(gnb)和超變密度貢獻(xiàn)(gt)組成,如式(12)至式(19)所示:
其中,Pj=nj/n為區(qū)域j、h間數(shù)字中國建設(shè)水平的相對(duì)影響,sj=(nj Xˉj)/(nXˉ)為區(qū)域j、h間數(shù)字中國建設(shè)水平差值,Djh為區(qū)域j、h間數(shù)字中國建設(shè)水平超變一階矩,Lj(Lh)為區(qū)域j(h)的累積概率密度函數(shù)。
(3)空間收斂模型。選擇空間杜賓模型(SDM)對(duì)數(shù)字中國建設(shè)水平進(jìn)行檢驗(yàn),具體模型如下:
其中,β為收斂系數(shù),ρ為空間自回歸系數(shù),θ為空間外溢系數(shù),η為時(shí)間固定效應(yīng),μi為個(gè)體固定效應(yīng),ε為誤差項(xiàng),Wij為空間權(quán)重。借鑒已有研究[15,16],以經(jīng)濟(jì)距離矩陣對(duì)數(shù)字中國建設(shè)水平展開分析。
β收斂由條件β收斂與絕對(duì)β收斂構(gòu)成。條件β收斂主要反映在控制相應(yīng)變量情形下展現(xiàn)出的收斂特征。絕對(duì)β收斂反映在不控制相應(yīng)變量情形下表現(xiàn)出的收斂特征。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建條件β收斂的空間杜賓模型:
其中,Xi,t指代相關(guān)控制變量,具體包括以下幾個(gè)變量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度(EDL),借鑒張柯賢和黎紅梅(2022)[17]的研究,以人均地區(qū)生產(chǎn)總值表征;金融業(yè)發(fā)展程度(DLI),參照薛熠和張昕智(2022)[18]的研究,使用金融業(yè)增加值來衡量;對(duì)外開放水平(OUL),參考Jie 等(2020)[19]的研究,以外商投資企業(yè)注冊資本衡量;資本密集度(CI),用人均持有資產(chǎn)總體數(shù)量表示。
數(shù)字中國建設(shè)水平具體測算結(jié)果如圖1 所示。在觀測期內(nèi),數(shù)字中國建設(shè)水平呈現(xiàn)逐年遞增趨勢,由2015年的0.183 攀升到2021 年的0.379,提高了51.71%。但需要注意的是,數(shù)字中國建設(shè)水平整體較低且增速遲緩,年均增速為4.45%。原因可能是,多數(shù)城市創(chuàng)新型建設(shè)有待增強(qiáng)、數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用普及面有限,導(dǎo)致數(shù)字中國建設(shè)進(jìn)程較為緩慢。從子維度來看:一是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平呈現(xiàn)迅速攀升趨勢。近年來部分城市加速建立先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)智能基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促使數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施逐漸更新。二是數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)穩(wěn)步攀升趨勢,但整體水平偏低?!笆奈濉睍r(shí)期,“逆全球化”依然突出,我國要大力提高數(shù)字技術(shù)人才培育與科創(chuàng)能力,增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)較為穩(wěn)定趨勢,由2015 年的0.276 攀升至2021 年的0.285,整體水平偏低。這表明數(shù)字中國建設(shè)內(nèi)部數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待提高,抑或是相關(guān)政策機(jī)制調(diào)整效果欠佳。四是數(shù)字社會(huì)水平呈現(xiàn)明顯上升趨勢。這表明數(shù)字中國建設(shè)的關(guān)鍵在于創(chuàng)新社會(huì)監(jiān)管與公共服務(wù)方法,滿足民眾在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的參與感、幸福感和認(rèn)同感。五是數(shù)字政府水平呈現(xiàn)平穩(wěn)增長趨勢,且總體水平偏低。這表明數(shù)字政府在數(shù)字中國建設(shè)過程中發(fā)揮著重要指引作用,在電子政務(wù)建設(shè)方面取得顯著成效。六是數(shù)字化發(fā)展環(huán)境水平呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢。七是網(wǎng)絡(luò)安全水平呈現(xiàn)攀升趨勢。這表明面對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)犯罪嚴(yán)峻挑戰(zhàn),相關(guān)部門從國家安全、企業(yè)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、個(gè)人隱私等方面采取一系列有效措施,旨在保障網(wǎng)絡(luò)安全,取得了顯著效果。
圖1 數(shù)字中國建設(shè)及子維度水平發(fā)展態(tài)勢
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn),將全國劃分為東、中、西三大地區(qū)。由圖2 可知,2015—2021 年,三大地區(qū)數(shù)字中國建設(shè)水平均呈現(xiàn)持續(xù)攀升態(tài)勢。但表現(xiàn)出“東部最高、中部次之、西部最低”的分布特征。
圖3(a)刻畫了2015—2021年數(shù)字中國建設(shè)水平全國整體基尼系數(shù)演化趨勢。在觀測期內(nèi),數(shù)字中國建設(shè)水平呈現(xiàn)整體差異縮小趨勢,基尼系數(shù)由2015年的0.284下降至2021年的0.262。圖3(b)刻畫了東部、中部和西部地區(qū)區(qū)域內(nèi)差異。結(jié)果顯示,數(shù)字中國建設(shè)水平區(qū)域內(nèi)差異表現(xiàn)為東部地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū)。圖3(c)描繪了2015—2021 年東部、中部和西部地區(qū)區(qū)域間差異演化特征。數(shù)字中國建設(shè)水平區(qū)域間差異呈現(xiàn)東部-西部>東部-中部>中部-西部的分布格局。圖3(d)為數(shù)字中國建設(shè)水平差異來源的演化趨勢。區(qū)域間差異是數(shù)字中國建設(shè)水平整體差異的主要來源,其次為區(qū)域內(nèi)差異,最后是超變密度。
圖3 數(shù)字中國建設(shè)水平Dagum基尼系數(shù)及分解
本文運(yùn)用Stata軟件計(jì)算全國及三大地區(qū)數(shù)字中國建設(shè)水平的莫蘭指數(shù)(Moran’s I)。下頁表2 為2015—2021年數(shù)字中國建設(shè)水平空間相關(guān)性的檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示,不論是全國還是東部、中部和西部地區(qū),數(shù)字中國建設(shè)水平的莫蘭指數(shù)均至少在10%的水平上顯著為正。
(1)絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)。下頁表3為數(shù)字中國建設(shè)水平絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)結(jié)果??梢钥闯觯珖鴮用鏀?shù)字中國建設(shè)水平的β估計(jì)值在1%的水平上顯著為負(fù)。由此表明,數(shù)字中國建設(shè)水平存在絕對(duì)β收斂。
表3 絕對(duì)β 收斂檢驗(yàn)結(jié)果
(2)條件β收斂檢驗(yàn)。為考察各區(qū)域數(shù)字中國建設(shè)水平是否存在條件β收斂,在回歸模型中增加控制變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度(EDL)、金融業(yè)發(fā)展程度(DLI)、對(duì)外開放水平(OUL)、資本密集度(CI),詳見表4。不論是全國層面還是區(qū)域?qū)用?,?shù)字中國建設(shè)水平的β估計(jì)值均在1%的水平上顯著為負(fù)。這意味著在考慮一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素之后,全國層面、三大地區(qū)內(nèi)各省份數(shù)字中國建設(shè)水平表現(xiàn)出平穩(wěn)收斂態(tài)勢。
表4 條件β 收斂檢驗(yàn)結(jié)果
本文基于2015—2021年我國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)分析了數(shù)字中國建設(shè)水平區(qū)域差異、空間收斂特征,得出以下結(jié)論:首先,觀測期內(nèi),數(shù)字中國建設(shè)水平表現(xiàn)出攀升趨勢,但總體水平較低。東部、中部和西部地區(qū)數(shù)字中國建設(shè)水平呈現(xiàn)顯著非均衡性特征,且表現(xiàn)出“東部高、西部低”的空間分布格局。其次,數(shù)字中國建設(shè)水平整體差距呈現(xiàn)“U”型特征,區(qū)域間差異是形成數(shù)字中國建設(shè)水平整體差異的主要來源。最后,全國及三大地區(qū)層面數(shù)字中國建設(shè)水平均存在顯著絕對(duì)β收斂、條件β收斂特征。基于上述研究結(jié)論,得出以下啟示:
第一,驅(qū)動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平較低是導(dǎo)致數(shù)字中國建設(shè)水平不高的主要原因。因此,應(yīng)從數(shù)字化人才供給、數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展方面著手,推動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,為數(shù)字中國建設(shè)提供重要支持。政府部門要針對(duì)數(shù)字化人才培育,加大教育投入,推動(dòng)科研院校和高等院校建立合作關(guān)系,以協(xié)同提升數(shù)字技術(shù)人才專業(yè)性為著力點(diǎn),優(yōu)化數(shù)字化人才供應(yīng)環(huán)境,推動(dòng)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,提升數(shù)字中國建設(shè)水平。
第二,搭建數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺(tái)。數(shù)字中國建設(shè)水平表現(xiàn)出攀升趨勢,但總體水平較低。因此,應(yīng)建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺(tái),賦能數(shù)字中國建設(shè)。充分發(fā)揮國家試驗(yàn)區(qū)示范引領(lǐng)效應(yīng),在數(shù)據(jù)要素流轉(zhuǎn)、智能化城市構(gòu)建、創(chuàng)新政策機(jī)制健全等方面先行先試,搭建符合數(shù)字中國建設(shè)需求的數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺(tái),為數(shù)字中國建設(shè)提供動(dòng)力。此外,相關(guān)部門應(yīng)從數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間布局、功能定位與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面統(tǒng)籌設(shè)計(jì),提升數(shù)字化設(shè)施管理水平,構(gòu)建應(yīng)用研發(fā)中心,建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺(tái),賦能數(shù)字中國建設(shè)。
第三,實(shí)施差異化區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。數(shù)字中國建設(shè)水平差異主要來源于區(qū)域間差異,集中表現(xiàn)為西部地區(qū)與中部地區(qū)存在區(qū)域間差異。因此,應(yīng)實(shí)施區(qū)域差異化數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略,全面推動(dòng)數(shù)字中國建設(shè)。中部和西部地區(qū)應(yīng)借助自身土地、“綠電”資源豐富、數(shù)據(jù)和算力中心成本較低等優(yōu)勢,持續(xù)完善自身數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展鏈條,驅(qū)動(dòng)數(shù)字中國建設(shè)。東部地區(qū)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際,統(tǒng)籌數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源,根據(jù)既定架構(gòu)、技術(shù)要求,系統(tǒng)實(shí)施數(shù)字化發(fā)展策略,帶動(dòng)中西部地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,繼而加速數(shù)字中國建設(shè)進(jìn)程。