快速血糖儀與常規(guī)生化儀對血糖檢測的臨床價值探討

王麗

【摘要】目的：快速血糖儀與常規(guī)生化儀對血糖檢測的臨床價值探討。方法：2022年3月—2023年3月，選取300例糖尿病患者，血糖測定的儀器分別是快速血糖儀和常規(guī)生化儀，分析最終所測定的結(jié)果。結(jié)果：快速血糖儀與常規(guī)生化儀的空腹血糖、血清葡萄糖及血漿葡萄糖水平對比沒有明顯的差別（P>0.05）。快速血糖儀與常規(guī)生化儀的單次與多次檢測平均水平對比沒有顯著差異（P>0.05）?？焖傺莾x與常規(guī)生化儀誤診率對比沒有顯著差異（P>0.05）?？焖傺莾x的檢測需血量少于常規(guī)生化儀，檢測時間短于常規(guī)生化儀，總滿意度明顯高于常規(guī)生化儀，P<0.05。結(jié)論：對糖尿病患者開展血糖檢測，快速血糖儀與常規(guī)生化儀血糖檢驗結(jié)果相同，快速血糖儀檢驗應用價值更高，檢驗開展時間更短，檢測需要血液量更少，應用優(yōu)勢更顯著。

【關鍵詞】血糖檢測；快速血糖儀；常規(guī)生化儀；臨床價值

Exploration of the clinical value of rapid blood glucose meter and conventional biochemical meter in blood glucose detection

WANG Li

Maternal and Child Health Hospital of Huining County， Gansu， Baiyin， Gansu 730799， China

【Abstract】 Objective：To explore the clinical value of rapid blood glucose meter and conventional biochemical meter in blood glucose detection.Methods：From March 2022 to March 2023，300 patients with diabetes were selected，and the blood glucose was measured by rapid blood glucose meter and conventional biochemical meter.The final test results were analyzed.Results：There was no significant difference in fasting blood glucose，serum glucose and plasma glucose levels between the rapid blood glucose meter and the conventional biochemical meter （P>0.05）.There was no significant difference in the average level of single and multiple tests between the rapid blood glucose meter and the conventional biochemical meter （P>0.05）.There was no significant difference in the misdiagnosis rate between the rapid blood glucose meter and the conventional biochemical meter （P>0.05）.The testing blood demand of the rapid blood glucose meter was less than that of the conventional biochemical meter，the detection time was shorter than that of the conventional biochemical meter，and the overall satisfaction was higher than that of the conventional biochemical meter，P<0.05.Conclusion：The blood glucose test is carried out for patients with diabetes.The results of the blood glucose test of the rapid blood glucose meter are the same as those of the conventional biochemical meter.The rapid blood glucose meter test has higher application value，shorter test time，less blood required for the test，and the application advantages are more significant.

【Key Words】Blood glucose detection； Rapid blood glucose meter； Conventional biochemical analyzer； Clinical value

糖尿病在中老年群體中較為常見，是一種慢性代謝性疾病，目前數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，糖尿病發(fā)生率呈現(xiàn)上升趨勢[1]。為正常人群進行血糖檢測，是評估機體健康狀況的重要指標，對糖尿病患者進行血糖檢測，是測定患者病情發(fā)展的重要手段，尤其是對患病時間較長的患者，實施血糖檢測，能夠幫助醫(yī)生盡早對患者的糖尿病病情狀況進行明確診斷[2]。通過定期對血糖水平的監(jiān)測，清楚血糖的變化情況，從而對患者的生活習慣、日常注意事項等進行指導，指導患者如何進行正確、科學的用藥，在糖尿病患者患病期間，幫助患者在較短時間內(nèi)控制血糖水平。對于糖尿病患者進行血糖檢測的儀器包括常規(guī)生化儀和快速血糖儀[3]。為了確保糖尿病患者在臨床得到及時準確診斷，開展針對性、控制性治療方案，優(yōu)化患者的生活狀態(tài)，需要分析快速血糖儀與常規(guī)生化儀的應用價值[4]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗時間為2022年3月—2023年3月，實驗樣本：300例糖尿病患者，分別應用快速血糖儀與常規(guī)生化儀進行血糖檢測。300例糖尿病患者包括男性170例、女性130例，年齡區(qū)間46～77歲，均齡（62.78±5.75）歲，病程1～13年，平均病程（7.12±2.32）年。

1.2 方法

對糖尿病患者實施血糖檢測，在檢測之前，需要告知患者檢測流程和相關注意事項，診斷檢測時間是清晨。

快速血糖儀：指導患者取坐位，對手指消毒之后，采用一次性的采血針，對手指進行針刺，將第1滴血擦去，把第2滴血滴到試紙上，然后檢測試紙，記錄血糖水平，將試紙取出，關閉、清潔血糖儀。餐后2h血糖水平，按照上述快速血糖儀檢測操作流程執(zhí)行。

常規(guī)生化儀：糖尿病患者檢查之前，需要保證患者8h以上空腹，抽取肘靜脈血3～4mL放置在一次性真空管中，接著溫水浴、離心（10min，3000r/min），分離血清，經(jīng)全自動生化分析儀、葡萄糖氧化酶法，測定患者血糖水平，餐后2h血糖水平，餐后2h應用相同上述操作測量。

1.3 觀察指標

比較兩種檢測方式血糖檢測結(jié)果，包括：空腹血糖、血清葡萄糖和血漿葡萄糖。

比較兩種檢測方式單次與多次檢測平均水平。

比較兩種檢測方式誤診率，誤診率越低診斷應用價值越高。

比較兩種檢測方式檢測需血量與檢測時間，檢測需血量越少與檢測時間越短檢測應用效果越好。

比較兩種檢測方式滿意度，總分100分，分為非常滿意（100～85分）、滿意（84～70分）和不滿意（69～0分），前兩者之和的在總例數(shù)中的占比為總滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩種檢測方式血糖檢測結(jié)果

快速血糖儀與常規(guī)生化儀空腹血糖、血清葡萄糖及血漿葡萄糖水平比較無明顯差異差別（P> 0.05），見表1。

2.2 比較兩種檢測方式單次與多次檢測平均水平

快速血糖儀與常規(guī)生化儀單次與多次檢測平均水平對比沒有顯著差異（P>0.05），見表2。

2.3 比較兩種檢測方式誤診率

快速血糖儀與常規(guī)生化儀誤診率對比沒有顯著差異（P>0.05），見表3。

2.4 比較兩種檢測方式檢測需血量、檢測時間

快速血糖儀的檢測需血量少于常規(guī)生化儀，檢測時間短于常規(guī)生化儀，P<0.05，見表4。

2.5 比較兩種檢測方式滿意度

快速血糖儀檢驗總滿意度明顯高于常規(guī)生化儀，P<0.05，見表5。

3 討論

近些年，我國老齡人口占比較高，基礎性疾病的檢出率也在持續(xù)性升高，其中占比較高的疾病類型中，就包括了糖尿病。對糖尿病患者進行血糖檢測具有較高要求，對于糖尿病患者來說，開展血糖檢測獲取的血糖水平檢測結(jié)果將會作為疾病診斷的重要依據(jù)，指導治療方案的制定[5]。糖尿病患者需要長期監(jiān)測自身的血糖，所以血糖的監(jiān)測是非常重要的，其可以評估糖尿病患者在診治期間的療效，對于治療方案調(diào)整也是重要依據(jù)，有助于改善患者的預后效果[6]。因為大部分患者均是在家進行控制性治療，因此需要掌握自我血糖監(jiān)測的方式，需要快速有效地獲得血糖水平[7]。臨床針對糖尿病患者開展的血糖水平測定方式中，包括快速血糖儀以及常規(guī)生化儀，其中常規(guī)生化儀檢測誤差率是比較低的，能夠獲得準確的檢測結(jié)果，是能夠滿足糖尿病患者檢測血糖水平的需求，而且使用的相關試劑并不會影響檢測結(jié)果[8]。開展常規(guī)生化儀檢測，需要抽取靜脈血，做好離心處理，應用血清進行血糖水平測定，因此獲得的血糖檢測結(jié)果準確性較高，可以剔除其他血細胞對于血糖水平的影響[9]。在開展常規(guī)生化儀檢測血糖水平過程中，也存在不足之處，開展檢測操作較為復雜，不利于急診檢驗，無法隨時掌握患者的血糖水平，無法對患者自身血糖水平進行實時監(jiān)測，檢測過程繁瑣導致出具血糖報告時間較長，在患者處于緊急狀態(tài)下，不推薦采取常規(guī)生化儀進行血糖水平檢測，會導致延誤糖尿病患者診治時機[10]。

快速血糖儀與常規(guī)生化儀空腹血糖、血清葡萄糖及血漿葡萄糖水平比較沒有明顯的差別（P>0.05）?？焖傺莾x與常規(guī)生化儀單次與多次檢測平均水平對比沒有顯著差異（P>0.05）?？焖傺莾x與常規(guī)生化儀誤診率對比沒有顯著差異（P>0.05）。分析來看，兩種儀器檢測的血糖水平差異性并不大，臨床誤診率也比較接近，根據(jù)檢測結(jié)果可以充分斷定兩種儀器對于血糖水平檢測準確率均比較高?？焖傺莾x檢測需血量比常規(guī)生化儀少，快速血糖儀檢測時間比常規(guī)生化儀短，P<0.05。根據(jù)徐穎的研究結(jié)果分析來看，快速血糖儀檢測應用價值更高，主要是能夠幫助醫(yī)生快速將糖尿病所導致的酮癥酸中毒、低血糖現(xiàn)象進行及時排除，提高了疾病在診斷過程中的準確率，檢測時間得到大幅度縮短，能夠快速掌握患者的血糖水平，用于疾病鑒定，可以快速制定治療方案，促使患者及時得到救治?？焖傺莾x檢驗總滿意度高于常規(guī)生化儀，P<0.05，因為常規(guī)生化儀檢測方式需患者來院抽血，還會產(chǎn)生更多的檢測費用，而且患者不能夠堅持定期到醫(yī)院進行血糖檢測，另外檢測的操作流程較為復雜，檢測的操作流程較為繁瑣，操作過程影響了對患者病情狀況的評估，進而干擾了治療方案的針對性。

綜上所述，快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢測糖尿病患者血糖具有相同的結(jié)果，但前者應用價值更高，操作便捷程度高，檢測時間更短。

參考文獻

[1] 黃勝興.快速血糖儀與常規(guī)生化儀在檢測糖尿病患者血糖中的應用[J].醫(yī)療裝備，2023，36（16）：69-71.

[2] 劉士娟.探討血糖檢驗采用快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗的指標、心理狀況差異[J].心理月刊，2020，15（23）：197-198.

[3] 馬玉潔.快速血糖儀與全自動生化分析儀血糖檢驗結(jié)果研究[J].中國醫(yī)療器械信息，2023，29（6）：66-68.

[4] 譚英嵐.孕產(chǎn)期婦女血糖水平測定中快速血糖儀及常規(guī)生化儀檢驗的優(yōu)勢對比[J].中國醫(yī)療器械信息，2023，29（4）：82-84.

[5] 魏蓉，刁葉秋.快速血糖儀和常規(guī)生化儀在臨床血糖檢驗中的應用價值對比[J].當代臨床醫(yī)刊，2022，35（5）：78-79.

[6] 鄭新云.基于臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗結(jié)果分析[J].生物化工，2021，7（1）：99-101.

[7] 丁敏，李巧.快速血糖儀與常規(guī)生化儀在臨床血糖檢驗中的應用價值[J].實用檢驗醫(yī)師雜志，2022，14（3）：237-240.

[8] 余艷玲.探討快速血糖儀對比常規(guī)生化儀用于臨床血糖檢驗的價值[J].人人健康，2022（19）：84-86.

[9] 田爽.快速血糖儀與常規(guī)生化儀在血糖檢驗中應用價值探索[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（18）：146-147.

[10] 侯宗賢.臨床血糖檢驗中快速血糖儀和常規(guī)生化儀的應用價值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2022，16（14）： 104-107.