張 燁 張愛(ài)蓮
(上海市徐匯區(qū)紫薇實(shí)驗(yàn)幼兒園 上海 200235)
在新時(shí)代教育改革和學(xué)校變革的背景下,深化園本研究是推動(dòng)學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。面對(duì)黨中央政策文件中對(duì)于“強(qiáng)化校本研究”戰(zhàn)略部署以及學(xué)校的校本研究實(shí)踐中存在的“與核心研究分散”“與教學(xué)工作割裂”兩個(gè)共性問(wèn)題,我們嘗試重新構(gòu)建園本研究的頂層設(shè)計(jì)和機(jī)制模式,助推研究項(xiàng)目與學(xué)校發(fā)展的有機(jī)融合、研究成果的有效轉(zhuǎn)化,進(jìn)而推動(dòng)園所、學(xué)前教育朝向高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)前行。歷經(jīng)多年的探索與實(shí)踐,園所探索形成了新型園本研究模式。
20 世紀(jì)80 年代,歐美國(guó)家興起校本運(yùn)動(dòng)與校本研究,隨著我國(guó)素質(zhì)教育和基礎(chǔ)教育課程改革的實(shí)施,校本運(yùn)動(dòng)和校本研究迅速在各地學(xué)校廣泛推進(jìn)。雖然校本研究在解決教學(xué)實(shí)踐問(wèn)題、推動(dòng)課程改革建設(shè)、促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用,但近年來(lái)校本研究實(shí)踐中存在兩個(gè)共性問(wèn)題。一是“與核心研究分散”問(wèn)題。有些學(xué)校校本研究的項(xiàng)目很多、投入很大,卻各自為戰(zhàn),沒(méi)有形成并聚焦核心研究主題。二是“與教學(xué)工作割裂”問(wèn)題。有些學(xué)校和教師僅以完成項(xiàng)目為目標(biāo),任務(wù)導(dǎo)向式的校本研究未能發(fā)揮驅(qū)動(dòng)學(xué)校發(fā)展變革的功能。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究?jī)H限于不影響教學(xué)的范圍,教學(xué)工作仍保持原狀,從而使教育與科研分離,科研沒(méi)有起到引領(lǐng)學(xué)校發(fā)展的作用。[1]《教育部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代基礎(chǔ)教育教研工作的意見(jiàn)》(教基〔2019〕14 號(hào))中提出要“強(qiáng)化校本教研”。在這樣的背景下,基于學(xué)校變革和教學(xué)研究工作發(fā)展的更高定位,我們需要重新認(rèn)識(shí)園本研究模式轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
今天的學(xué)校身處大變革、大發(fā)展的時(shí)代,學(xué)校發(fā)展變革已經(jīng)成為有效落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù)和推進(jìn)教育改革的落地點(diǎn)和突破口。缺乏研究支撐的變革,容易走向淺層化、形式化。[2]組織自我更新理論認(rèn)為,自我更新的出發(fā)點(diǎn)不是強(qiáng)迫每個(gè)學(xué)校進(jìn)行變革,而是應(yīng)該設(shè)法提高其內(nèi)部不斷解決問(wèn)題的能力,如洞察和分析問(wèn)題的能力、確定目標(biāo)和重點(diǎn)的能力、提出解決問(wèn)題可供選擇的方案的能力、貫徹執(zhí)行所選方案的能力。[3]學(xué)校發(fā)展的全過(guò)程都需要研究,尤其是以“為了學(xué)校,基于學(xué)校,在學(xué)校中”為特征的園本研究作為支撐。范國(guó)睿等基于2014—2015 年度美國(guó)教育學(xué)者公共影響力排名相關(guān)數(shù)據(jù)與信息的分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)代美國(guó)教育研究范式重大轉(zhuǎn)型的表現(xiàn)之一是由學(xué)理追求與理論建構(gòu)轉(zhuǎn)向以研究引領(lǐng)教育實(shí)踐變革。[4]
多年來(lái)的研究實(shí)踐發(fā)現(xiàn),不少學(xué)校、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)所開(kāi)展的園本研究存在分裂化、淺層性和形式化等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
首先,園本研究之間缺乏關(guān)聯(lián)性,使得園本研究模式處于分裂的狀態(tài)。研究項(xiàng)目與教研內(nèi)容無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián),形成“研而不教”的狀態(tài),無(wú)法達(dá)成科研推動(dòng)教研深入、教研反哺科研實(shí)效的期望。
其次,園本研究?jī)H停留在表層,或是已有研究的重復(fù),這也是園本研究模式中淺層性的體現(xiàn),無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)幼兒園教育的高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),每一階段的園本研究缺乏連續(xù)性,影響研究的深度與價(jià)值。
再次,園本研究實(shí)踐中存在“一言堂”“單人行”的情況,這也是其形式化的問(wèn)題。僅僅為了活動(dòng)開(kāi)展而進(jìn)行教研,活動(dòng)中參與者收效甚微,更無(wú)法為教育實(shí)踐服務(wù)。緣于現(xiàn)實(shí)的變革需求,我們探索構(gòu)建了一種以學(xué)校發(fā)展變革為價(jià)值導(dǎo)向的園本研究新模式,為實(shí)現(xiàn)幼兒園教育高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
學(xué)校是復(fù)雜的系統(tǒng),學(xué)校變革是復(fù)雜的系統(tǒng)工程。這具體表現(xiàn)在:主體上,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生和政府、學(xué)區(qū)、家庭等構(gòu)成的利益相關(guān)主體及其變革認(rèn)知、變革行為都呈現(xiàn)多元性;內(nèi)容上,學(xué)校課程、教學(xué)、師資和制度、文化、理念等變革結(jié)構(gòu)上具有多維性;過(guò)程上,任何學(xué)校變革都是啟動(dòng)、實(shí)施、反思、再變革的階段性和連續(xù)性并存的動(dòng)態(tài)過(guò)程。因此,缺乏研究驅(qū)動(dòng)是不可能實(shí)現(xiàn)自主變革和科學(xué)發(fā)展的,而“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”式的單一問(wèn)題研究,同樣不可能實(shí)現(xiàn)成功的變革。
基于上述認(rèn)識(shí),我們提出“變革導(dǎo)向型園本研究”的概念,認(rèn)為它是一種以幼兒園發(fā)展變革為導(dǎo)向的、以幼兒園系統(tǒng)為研究對(duì)象的整體性園本研究模式。從性質(zhì)上看,變革導(dǎo)向型園本研究屬于應(yīng)用發(fā)展研究,兼具實(shí)踐應(yīng)用性、發(fā)展干預(yù)性的雙重特點(diǎn),是知識(shí)研發(fā)和知識(shí)應(yīng)用的循環(huán)前進(jìn)過(guò)程,是將校本研究和學(xué)校發(fā)展相融合的研究思路。它固然需要求知探理,但主要是求用尋策,正如朱旭東教授所指出的,校本研究選題也可以有理論的成分,存在研究者創(chuàng)造理論的可能性,但創(chuàng)造理論不是目的,校本研究旨在通過(guò)實(shí)踐改造學(xué)校,提升教育質(zhì)量。[5]從這個(gè)意義說(shuō),變革導(dǎo)向型園本研究是學(xué)校變革的方法論。
變革導(dǎo)向型園本研究模式具有三重內(nèi)涵。第一,在研究目標(biāo)上,變革導(dǎo)向型園本研究以引領(lǐng)、推動(dòng)、實(shí)現(xiàn)學(xué)校自主變革為價(jià)值目標(biāo),而非僅以解決某個(gè)具體問(wèn)題、完成某個(gè)項(xiàng)目任務(wù)為目標(biāo),即便在過(guò)程中開(kāi)展的階段性研究也是為了實(shí)現(xiàn)學(xué)校可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。第二,在研究對(duì)象上,變革導(dǎo)向型園本研究以幼兒園系統(tǒng)為研究對(duì)象,從學(xué)校主體系統(tǒng)(教師及其發(fā)展、幼兒及其成長(zhǎng)、家庭及其提升等)和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)(課程、教學(xué)、技術(shù)、管理等)多個(gè)層面對(duì)學(xué)校發(fā)展變革進(jìn)行長(zhǎng)期研究。第三,在研究過(guò)程上,變革導(dǎo)向型園本研究突出強(qiáng)調(diào)園本研究過(guò)程和學(xué)校變革過(guò)程的同向同構(gòu)、深度融合,過(guò)程中形成園本研究的問(wèn)題意識(shí),通過(guò)園本研究產(chǎn)生知識(shí)理論并經(jīng)過(guò)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,為發(fā)展變革提供知識(shí)服務(wù)、能力支撐、決策支持和對(duì)策工具。
需要強(qiáng)調(diào)的是,作為一種模式,變革導(dǎo)向型園本研究與其他研究之間并非競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系。無(wú)論是教學(xué)型、研究型、學(xué)習(xí)型等不同教研形式,[6]抑或是學(xué)校和教師申報(bào)立項(xiàng)的課題研究,都并非為變革導(dǎo)向型校本研究所取代,而恰恰是后者在具體研究中可以運(yùn)用,也需要采用的具體研究方法。
如何將園所發(fā)展、育人價(jià)值充分融合在園本研究中,在有形的工作中凸顯教育成效?園本研修不只是課題組的“獨(dú)唱”,也不只是校內(nèi)教師的“獨(dú)舞”,因此頂層設(shè)計(jì)性、核心持續(xù)性以及整體融合性是園本研究關(guān)鍵要素。
1.設(shè)計(jì)性原則
與主要圍繞已經(jīng)存在的問(wèn)題而開(kāi)展的傳統(tǒng)研究不同,變革導(dǎo)向型園本研究是指向幼兒園發(fā)展愿景和目標(biāo)的“前瞻性研究”,圍繞發(fā)展目標(biāo)設(shè)計(jì)整體性和階段性的研究主題和課題。
2.持續(xù)性原則
園所發(fā)展處于不斷迭代創(chuàng)新之中,不僅需要持續(xù)開(kāi)展研究,更需要注重研究項(xiàng)目之間關(guān)聯(lián)性與推進(jìn)。這與傳統(tǒng)教科研項(xiàng)目的“結(jié)題即結(jié)束”不同。
3.整體性原則
變革導(dǎo)向型國(guó)本研究的整體性原則體現(xiàn)在綜合運(yùn)用教科研多種研究、調(diào)動(dòng)全員研究力量。園本研究,卻并非“本園研究”,不但需要幼兒園內(nèi)部的上下聯(lián)動(dòng)、同伴互動(dòng),而且需要專(zhuān)家、幼教集團(tuán)成員、家長(zhǎng)等多元主體的內(nèi)外合作。
基于園本研究變革的思考,我們提出了在縱向研究推進(jìn)過(guò)程中建立三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的連貫機(jī)制。
1.規(guī)劃設(shè)計(jì)
以園所的共識(shí)發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向,對(duì)園本研究進(jìn)行總體規(guī)劃和階段性設(shè)計(jì),編制園所研究工作的整體規(guī)劃。
2.成果轉(zhuǎn)化
將園本研究成果轉(zhuǎn)化為園本變革實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)園所發(fā)展價(jià)值。其中,課程化(將研究成果轉(zhuǎn)化為育人課程、校本課程)、項(xiàng)目化(將研究成果轉(zhuǎn)化為育人項(xiàng)目、發(fā)展項(xiàng)目)和制度化(將研究成果固化為管理舉措、學(xué)校制度)是成果轉(zhuǎn)化的主要路徑。
3.持續(xù)創(chuàng)新
以園所發(fā)展目標(biāo)為導(dǎo)向,通過(guò)持續(xù)的研究研發(fā)推動(dòng)園本研究的迭代創(chuàng)新。設(shè)計(jì)、轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新,前后相繼,螺旋上升,確保園本研究和園所發(fā)展的深度融合。
根據(jù)研究開(kāi)展的橫向過(guò)程,我們建立相互促進(jìn)、聯(lián)通推進(jìn)的三種研究形態(tài)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
“科研”主要聚焦引領(lǐng)幼兒園發(fā)展變革的重大項(xiàng)目研究,項(xiàng)目可以是幼兒園申報(bào)立項(xiàng)的課題,也可以是幼兒園自主立項(xiàng)的核心課題。“教研”主要聚焦日常園本研究,圍繞重大科研項(xiàng)目建立起常態(tài)化的教研機(jī)制,傳統(tǒng)的各種園本研究方式都可以根據(jù)需要運(yùn)用。“導(dǎo)研”將園本研究向家庭延伸,指導(dǎo)家長(zhǎng)參與園本研究,建立起家園共研共育機(jī)制和研究型家園關(guān)系。
從幼兒園內(nèi)部主題上,建立學(xué)校上下各層的連帶實(shí)施機(jī)制,保障研究得以有效開(kāi)展。
在學(xué)校層面上,我們著力開(kāi)展規(guī)劃設(shè)計(jì)和重大項(xiàng)目研究,發(fā)揮引領(lǐng)、組織、協(xié)調(diào)和支持作用。在年級(jí)組層面上,著力在年級(jí)組中開(kāi)展子項(xiàng)目研究和教研活動(dòng)。在班級(jí)層面上,結(jié)合班級(jí)特點(diǎn)開(kāi)展班本研究。幼兒園、年級(jí)組、班級(jí),全員行動(dòng),各就其位,形成校本研究的組織層級(jí)和項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)園本研究的任務(wù)分解和有效執(zhí)行。
立足幼兒園發(fā)展實(shí)際又聚焦未來(lái)發(fā)展定位,我們提出“五個(gè)統(tǒng)一”實(shí)踐研究理念,即園本研究過(guò)程與促進(jìn)幼兒健康成長(zhǎng)過(guò)程、提升教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)過(guò)程、提高家庭教育能力過(guò)程、建設(shè)特色校園過(guò)程、增強(qiáng)示范輻射能力過(guò)程的統(tǒng)一。在“五個(gè)統(tǒng)一”的研究理念中,多元落實(shí)研究的廣度與深度,通過(guò)可視化的教育研究?jī)?nèi)容切實(shí)助推幼兒園可持續(xù)、生態(tài)化發(fā)展,保障研究成果的時(shí)代性與價(jià)值性。
建設(shè)0—6 歲嬰幼兒生命教育特色幼兒園是我們確立的學(xué)校發(fā)展與變革目標(biāo),確立這一目標(biāo)是基于三個(gè)向度的考量。
一是歷史向度。自辦園之初,我們即開(kāi)始幼兒安全教育實(shí)踐探索。2007 年起,依托上海市教育規(guī)劃課題“在園幼兒傷害事故的成因與幼兒園干預(yù)體系的研究”,園所以安全教育為基點(diǎn)探索形成了安全教育系列課程內(nèi)容,為落實(shí)在園幼兒安全教育提供了鮮活的案例。在反思十余年實(shí)踐后發(fā)現(xiàn),安全教育只是治標(biāo)而非治本,生命教育才是教育的本質(zhì)。因此,三年的安全教育研究開(kāi)啟了生命教育研究的方向,也為其奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
二是現(xiàn)實(shí)向度。我們觀察到,無(wú)論是實(shí)踐領(lǐng)域還是理論界,對(duì)幼兒生命教育均缺乏應(yīng)有的關(guān)照,如教師和家長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)不足,缺乏從目標(biāo)、課程、模式、評(píng)價(jià)等方面整體思考的系統(tǒng)探索。在傳承的基礎(chǔ)上,我們挖掘生命教育的各種資源,如將《基于兒童生活世界的幼兒生命教育課程體系建構(gòu)與實(shí)施》的研究成果,從目標(biāo)、內(nèi)容、序列、實(shí)施等方面,組織生命教育的核心要素,并將研究成果轉(zhuǎn)化為以立體化、生活化、生態(tài)化為特色的3—6 歲多彩生命教育課程體系。課程體系中形成了獨(dú)具特色的主題單元,為教師開(kāi)展生命教育、指導(dǎo)家長(zhǎng)開(kāi)展家庭生命教育等提供了保障。
三是價(jià)值向度。學(xué)校變革就是一個(gè)追求合理價(jià)值、最優(yōu)價(jià)值、理想價(jià)值的過(guò)程,確立以人為核心的價(jià)值取向當(dāng)貫穿學(xué)校變革始終,應(yīng)是其他價(jià)值取向的出發(fā)點(diǎn)和旨?xì)w。[7]確立生命教育目標(biāo)正是學(xué)校落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù)、實(shí)現(xiàn)幼有善育理想的價(jià)值體現(xiàn),正如顧明遠(yuǎn)先生所說(shuō),“教育的本質(zhì)是生命教育”[8]。因而在生命教育持續(xù)探尋與完善過(guò)程中,我們意識(shí)到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是幼兒教育的依托。我們開(kāi)展了“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育與生命教育融合路徑研究”的系列研究,形成的研究成果轉(zhuǎn)化為連接生命與生活、節(jié)慶文化和飲食文化的“薇府食坊”生命教育主題項(xiàng)目,為幼兒食育提供指引。我們形成了各年齡段的《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化臺(tái)歷》,通過(guò)每個(gè)月的節(jié)氣食譜推薦、民間游戲推薦、傳統(tǒng)藝術(shù)活動(dòng)推薦開(kāi)拓家庭中傳統(tǒng)文化教育內(nèi)容。生命教育固然是各級(jí)各類(lèi)教育的永恒主題,但由于早期生命的奠基性和可塑性,幼兒園開(kāi)展生命教育在生命歷程和生涯發(fā)展中具有起始、基礎(chǔ)和終身發(fā)展的特殊價(jià)值。
行動(dòng)實(shí)踐表明,從幼兒園歷史、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和教育價(jià)值三個(gè)向度確立的發(fā)展變革目標(biāo),既立足于幼兒園發(fā)展的現(xiàn)實(shí)方位,又能把握其未來(lái)發(fā)展定位,是變革導(dǎo)向型園本研究的實(shí)踐起點(diǎn)、選題依據(jù)和核心指向。
為遵循設(shè)計(jì)性、持續(xù)性和整體性的實(shí)踐原則,我們以幼兒園發(fā)展規(guī)劃為節(jié)點(diǎn)和契機(jī),整體設(shè)計(jì)了“一體兩翼”生命教育校本研究的實(shí)踐框架?!耙惑w”是指幼兒生命教育整體性研究與實(shí)踐,也即學(xué)校變革的目標(biāo)方向;“兩翼”是指在園所發(fā)展的每個(gè)階段(一個(gè)階段對(duì)應(yīng)于一輪三年或五年的規(guī)劃),從學(xué)校發(fā)展的主體系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)層面設(shè)計(jì)兩個(gè)重大研究項(xiàng)目。
以2018—2021 年紫薇實(shí)驗(yàn)幼兒園三年發(fā)展規(guī)劃為例,“兩翼”分別設(shè)計(jì)為“幼兒生命啟蒙德育研究與實(shí)踐”和“生命教育家園社深度合作實(shí)踐”,以核心項(xiàng)目研究引領(lǐng)幼兒園發(fā)展的規(guī)劃思路,實(shí)現(xiàn)幼兒園辦學(xué)品質(zhì)提升。再以紫薇實(shí)驗(yàn)幼兒園“十四五”發(fā)展規(guī)劃(2021—2025 年)為例,“兩翼”分別設(shè)計(jì)為“生命教育視域下幼兒?jiǎn)⒚傻掠龑?shí)踐研究”和“幼兒園托幼銜接模式的創(chuàng)新與實(shí)踐”。實(shí)施過(guò)程中,“一體”不變,“兩翼”持續(xù)創(chuàng)新,通過(guò)“兩翼”校本研究不斷推動(dòng)“一體”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
實(shí)踐表明,園本研究模式變革中“一體兩翼”的實(shí)施方略,既能堅(jiān)定園所發(fā)展的目標(biāo)初心,又契合發(fā)展規(guī)劃的節(jié)奏,并通過(guò)園本研究階段性和連續(xù)性的有機(jī)統(tǒng)一,以研究理念自加壓力、持續(xù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)生命教育成果有效轉(zhuǎn)化、研究迭代升級(jí)。
在實(shí)踐過(guò)程中,結(jié)合幼兒園實(shí)際情況,在“三聯(lián)機(jī)制”(即“三環(huán)連貫”實(shí)踐聯(lián)動(dòng)機(jī)制、“三研聯(lián)動(dòng)”實(shí)踐聯(lián)通機(jī)制、“上下聯(lián)帶”實(shí)施聯(lián)帶機(jī)制)的實(shí)施方面探索了具體的操作方法。
首先,“三環(huán)聯(lián)貫”中除了“一體兩翼”頂層設(shè)計(jì)外,一是注重園本研究成果的課程轉(zhuǎn)化、項(xiàng)目轉(zhuǎn)化和制度固化,如將“基于兒童生活世界的幼兒生命教育課程體系建構(gòu)與實(shí)施”的研究成果,從目標(biāo)、內(nèi)容、序列、實(shí)施等方面,轉(zhuǎn)化為以立體化、生活化、生態(tài)化為特色的3—6 歲多彩生命教育課程體系。如“發(fā)展生態(tài)學(xué)視域下家園生命教育深度合作的實(shí)踐研究”的研究成果,轉(zhuǎn)化為助推教師家園素養(yǎng)提升的家庭教育指導(dǎo)能力專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及助推家長(zhǎng)家庭教育能力提升的生命教育指導(dǎo)課程,在攜手共育的教育理念深化中助推生命教育在各個(gè)場(chǎng)域中的開(kāi)展與滲透。二是在持續(xù)創(chuàng)新上,采取規(guī)劃期內(nèi)集中攻關(guān)“兩翼”的策略,以研發(fā)的理念自加壓力、持續(xù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)生命教育研究迭代升級(jí)。
其次,在“三研聯(lián)動(dòng)”基礎(chǔ)上,園所提出園本研究的“四定”要求。“定規(guī)”,即定時(shí)間、定地點(diǎn)、定任務(wù),使得周周有教研、人人都參與、次次有任務(wù)?!岸}”是指結(jié)合年級(jí)、班級(jí)和部門(mén)的實(shí)際,從“兩翼”課題中確定具體主題?!岸ㄈ恕辈扇》植际轿墨I(xiàn)學(xué)習(xí)共享、互動(dòng)式研討方式,由主持教師提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和具體案例,參研教師分析見(jiàn)解。“定量”要求教師每學(xué)期撰寫(xiě)一篇專(zhuān)題論文和研究小結(jié),每個(gè)規(guī)劃期內(nèi)從主課題中確定一個(gè)子課題。此外,園所還通過(guò)建立大小教研組、建立家園共育部、組建戰(zhàn)略發(fā)展專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)等途徑,創(chuàng)新“上下聯(lián)帶”的具體方法。
“三研聯(lián)動(dòng)”實(shí)踐聯(lián)通機(jī)制中,我們注重教研、科研、導(dǎo)研“三研一體”共同指向生命教育素養(yǎng),從管理、規(guī)劃到特色課程打造,不斷以研發(fā)的理念持續(xù)創(chuàng)新,推動(dòng)生命教育研究成果不斷優(yōu)化、內(nèi)化,實(shí)現(xiàn)教育品質(zhì)提升。
在“科研”方面,園所近年來(lái)先后完成“在園幼兒傷害事故的成因與幼兒園干預(yù)體系的研究”“基于兒童生活世界的幼兒生命教育課程體系建構(gòu)與實(shí)施”“幼兒中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育實(shí)踐研究”“發(fā)展生態(tài)學(xué)視域下家園深度合作的實(shí)踐研究”“生命教育視域下幼兒?jiǎn)⒚傻掠膶?shí)踐研究”等市、區(qū)級(jí)項(xiàng)目研究,生命教育探索的每一階段,無(wú)不得益于重大項(xiàng)目研究的支持與成果的滲透。
在“教研”方面,我們建立“學(xué)校課程網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)”,及時(shí)匯總更新“生命教育教師論壇”“生命教育教師課程資料平臺(tái)”以及“生命教育課例分析平臺(tái)”“生命教育課件匯總”等資源,將研究通過(guò)教育實(shí)踐落地并有效共享,推動(dòng)園所及教師隊(duì)伍持續(xù)發(fā)展。
在“導(dǎo)研”方面,我們注重教研組教師和家長(zhǎng)的合作研修活動(dòng),在幼兒園的引導(dǎo)、指導(dǎo)下,發(fā)揮家長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)和職業(yè)領(lǐng)域廣泛的優(yōu)勢(shì),與家庭和家長(zhǎng)一起開(kāi)展生命教育研究,建立起家校共研共育機(jī)制和研究型的家校關(guān)系。例如,近年來(lái)我們聚焦發(fā)展生態(tài)學(xué)視域下家園深度合作的實(shí)踐研究,構(gòu)建了“家園合作教育教師指引專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”并通過(guò)“導(dǎo)研”全面滲透,作為教師教育工作開(kāi)展的指南。
科研、教研、導(dǎo)研聯(lián)動(dòng)推進(jìn),提升研究驅(qū)動(dòng)的園所自主變革有效性?!叭幸惑w”始終以幼兒生命教育為主題,實(shí)現(xiàn)了教育教學(xué)、教學(xué)研修、教師培訓(xùn)和成長(zhǎng)的有機(jī)融合,通過(guò)“問(wèn)題—課題—教研—實(shí)踐—新問(wèn)題”的循環(huán)推進(jìn),推動(dòng)研究成果持續(xù)內(nèi)化,為促進(jìn)幼兒園的生命教育特色走向生命教育特色的學(xué)校發(fā)揮了重要的引航作用。
行動(dòng)實(shí)踐表明,變革導(dǎo)向型園本研究模式的“三聯(lián)機(jī)制”不但具有可行性和可操作性,而且通過(guò)轉(zhuǎn)化應(yīng)用、持續(xù)創(chuàng)新、多元主體參與合作等機(jī)制所形成的園本知識(shí),對(duì)于“立德樹(shù)人”的教育工作和成為研究型園所具有獨(dú)特的價(jià)值。正是變革導(dǎo)向型園本研究,推動(dòng)我園不斷積累并產(chǎn)生良好的育人效果和社會(huì)效應(yīng)。“以變導(dǎo)研,以研促變”的變革導(dǎo)向型園本研究模式,以學(xué)校變革為價(jià)值導(dǎo)向,促進(jìn)園本研究和幼兒園發(fā)展變革的深度融合,推動(dòng)項(xiàng)目研究成果向教育實(shí)踐落地與轉(zhuǎn)化。結(jié)合幼兒園實(shí)情探索形成的具體操作方法也讓更多管理者、教育者有向可循、有例可鑒,共同推動(dòng)形成研究驅(qū)動(dòng)園所發(fā)展變革的新格局。