余芷欣
關鍵詞:鄉(xiāng)土文化教育;現(xiàn)實困境;策略
鄉(xiāng)村教育是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎性支撐,鄉(xiāng)土文化教育則是鄉(xiāng)村教育的重要組成部分。鄉(xiāng)土文化教育在政治上起到培育民族國家意識的作用;在經濟上培育鄉(xiāng)土人才,為經濟建設培育人力資本的效能;在文化上接續(xù)鄉(xiāng)土文化的使命,復興和創(chuàng)新鄉(xiāng)土文化;在思想上呼喚“德性”的復歸,把國人在根部上緊緊纏繞在一起。發(fā)展鄉(xiāng)土文化教育是現(xiàn)實之所需,但現(xiàn)今鄉(xiāng)土文化教育仍存在許多現(xiàn)實困境,需要通過一定的策略予以應對。
21世紀以來,我國經歷了深刻的社會轉型,然而飛速的工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進程也導致了鄉(xiāng)土文化的集體失落,實踐層面的鄉(xiāng)土文化逐漸被解構、觀念層面的鄉(xiāng)土文化被邊緣化。鄉(xiāng)村學校,原本作為鄉(xiāng)土文化傳承的重要載體和鄉(xiāng)村教育的關鍵主體,如今卻與鄉(xiāng)土社會漸行漸遠,成為文化教育的“旁觀者”。鄉(xiāng)村學校的發(fā)展目標日益向城市看齊,教育內容和模式與鄉(xiāng)村生活脫節(jié),教學大綱和標準的制訂缺乏鄉(xiāng)土維度,教學活動設計脫離鄉(xiāng)土文化場域,教材內容和考試內容的設定也向城市學??繑n。正如布迪厄所說:“鄉(xiāng)村學校正在通過生活方式、時間節(jié)奏尤其是學習經驗,引發(fā)‘文化斷裂,使得鄉(xiāng)村少年與鄉(xiāng)土隔斷開來。[1]”鄉(xiāng)村學校作為傳承鄉(xiāng)土文化的“主陣地”已經失守,逐步加劇了鄉(xiāng)土文化本身的消匿和衰落。
鄉(xiāng)土文化斷裂的孿生物就是鄉(xiāng)土教育的失范[2]。鄉(xiāng)土文化受到城市文化資本的強烈擠壓,使得鄉(xiāng)村教育逐漸排斥原本的課程設置,傾向于城市化的發(fā)展路徑,鄉(xiāng)土教育失去原有秩序。鄉(xiāng)土文化的斷裂不僅導致了鄉(xiāng)土教育的失范,更讓鄉(xiāng)村教師這一“掌燈者”的角色逐漸離心。由于現(xiàn)代文明的影響和鄉(xiāng)土文化知識的匱乏,鄉(xiāng)村教師在文化傳承的根基上迷失了方向;他們應當熱愛并回饋鄉(xiāng)土社會的滋養(yǎng),而由于受到“向城性”價值取向的影響,他們對鄉(xiāng)土社會的桑梓情結逐漸淡薄;同時,作為新一代鄉(xiāng)賢,他們的“知識分子”身份的弱化導致公共文化生活的式微[3]。
鄉(xiāng)村學生“根”在鄉(xiāng)村,但城市中心的教育價值取向卻迫使他們接受一種與自己生活環(huán)境脫節(jié)的他者世界價值觀和文化知識,既導致他們難以形成有效的知識建構,在升學競爭中處于不利地位,淪為城市中心強勢文化與價值目標的苦役;又使他們在無形中放棄了自身世界中潛在的價值特質,成為鄉(xiāng)土文化的“邊緣人”,對鄉(xiāng)村社會未來“接班人”的角色缺少感知。
鄉(xiāng)村學校處于富有鄉(xiāng)土民情的鄉(xiāng)村場域,是鄉(xiāng)土文化教育的主要陣地,應構建與實施全面的鄉(xiāng)土文化教育體系。首先,鄉(xiāng)村學校應當破除“離農”的傾向,摒棄城市文化至上的觀念,挖掘鄉(xiāng)土文化的可貴資源,找到獨屬于鄉(xiāng)村學校教育的生長點。其次,加強鄉(xiāng)土文化教育陣地建設,利用校園內外資源,如設立鄉(xiāng)土文化教育展示區(qū)、舉辦鄉(xiāng)土文化節(jié)慶活動等,形成互通有無的聯(lián)動效應,打造具有鄉(xiāng)土氣息的校園文化環(huán)境,潛移默化地提升學生對鄉(xiāng)土文化的認同感。最后,構建特色的鄉(xiāng)土文化教育課程體系,明確多元文化的培養(yǎng)目標,結合鄉(xiāng)土文化創(chuàng)新課程內容,打造地方課程和校本課程,將鄉(xiāng)土文化融入課堂;同時匯聚家庭和社會的力量,共同推進鄉(xiāng)土文化教育,形成學校、社會、家庭三位一體的教育合力。
鄉(xiāng)村教師隊伍的底色正是“鄉(xiāng)土性”本身,教師應當首先明確自身的定位,培育自身的鄉(xiāng)土情懷,對鄉(xiāng)村生活持有正面態(tài)度,能關心鄉(xiāng)村兒童、熱愛鄉(xiāng)村教育事業(yè)。其次,教師除了具備一般的學科知識和教育教學知識外,還應當積累地方性知識。這些知識是關于鄉(xiāng)村社會的認知和體驗,是對當?shù)剜l(xiāng)村長期積淀下來的經過合法性檢驗的經驗與智慧的認知,具有本土色彩、鄉(xiāng)土氣息、地域性質[4]。最后,教師應當提升教育能力,包括開發(fā)鄉(xiāng)土特色的課程,創(chuàng)設適切的學習環(huán)境,根據(jù)鄉(xiāng)村學生的實際生活經驗開展教學活動,將抽象的學科知識與鄉(xiāng)土特色結合起來,讓鄉(xiāng)土文化和現(xiàn)代知識融合共生。
學生既是鄉(xiāng)土文化教育的主體,也是鄉(xiāng)土文化傳承的接班人,激發(fā)他們對鄉(xiāng)土文化學習的興趣與熱情至關重要。首先,學校應引導學生主動參與鄉(xiāng)土文化學習,通過舉辦鄉(xiāng)土文化知識競賽、組織實地考察等活動,讓學生實現(xiàn)“接地氣”。其次,培養(yǎng)學生的鄉(xiāng)土文化認同感與自豪感,由于學生認知和心理還處于發(fā)展階段,存在認識搖擺性、情感復雜性等特點,對鄉(xiāng)土文化教育的認同也存在波折和反復,這時需要教師適時引導,通過講述鄉(xiāng)土文化的歷史故事、展示其獨特價值,讓學生認識到鄉(xiāng)土文化的寶貴與獨特。此外,鼓勵學生將鄉(xiāng)土文化與現(xiàn)代生活相結合,形成文化共生并存的共識。
參考文獻:
[1]布迪厄,波特斯基.社會結構的變遷和教育需求的變化[C].郭于華.清華社會學評論:第五輯.北京:社會科學文獻出版社,2012:279-284.
[2]謝治菊.轉型期我國鄉(xiāng)土文化的斷裂與鄉(xiāng)土教育的復興[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版),2012(04):156-161.
[3]伊娟,馬飛.新生代鄉(xiāng)村教師鄉(xiāng)土文化缺失的現(xiàn)實表征與重塑策略[J].當代教育科學,2021(05):72-79.
[4]李長吉.論農村教師的地方性知識[J].教育研究,2012(6):80-85.
(作者單位:華南師范大學教育科學學院教育學系)