唐代渝、涪二州貶官流人考

尚永亮

（陜西師范大學(xué)，陜西 西安 710062）

渝州、涪州，即今之重慶及其涪陵區(qū)，唐屬山南西道①。據(jù)兩《唐書·地理志》載，渝州本隋之巴郡，武德元年置，天寶元年，改為南平郡，乾元初，復(fù)為渝州。其領(lǐng)縣五，即巴、江津、萬壽、南平、壁山。②涪州原為渝州之涪陵鎮(zhèn)，武德元年析而置州，領(lǐng)縣四，即涪陵、賓化、武龍、樂溫。[1]1030渝、涪二州“東至魚復(fù)，西抵僰道，北接漢中，南極柯”[2]853，地理位置險(xiǎn)要而偏遠(yuǎn)；“江水自蜀歷渝、涪、忠、萬、夔、歸、峽、荊八州界?！盵3]67因知此二州又居“長(zhǎng)江八州”之西首，自中原、江南至其地多走三峽水路。其中渝州“在京師西南二千七百四十八里，至東都三千四百三十里”；涪州“西南至渝州水路三百四十里”，東“去江陵一千七百余里，途經(jīng)三峽，風(fēng)波沒溺，頗極艱?！盵2]738?！吧綆跣U闊，江連白帝深。”[4]2488“毒瘴含秋氣，陰崖蔽曙天?！盵4]3095可見其路途險(xiǎn)頓，環(huán)境荒惡。故唐朝廷懲罰負(fù)罪官吏，亦多將其貶流此地。茲據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)唐近三百年間貶流渝、涪二州之人數(shù)、時(shí)間、原因等稍加搜輯，考訂如下。

高宗朝：調(diào)露二年·永隆元年（680，八月改永?。┌嗽?，戶部侍郎高審行，以其侄高岐事連李賢而手刃之，為高宗所惡，貶渝州刺史。

《新唐書》卷九五《高儉傳》：“真行……其子岐連章懷太子事，詔令自誡切，真行以佩刀刺殺之，斷首棄道上，高宗鄙其為，貶睦州刺史。審行自戶部侍郎貶渝州刺史?！盵1]3834《資治通鑒》卷二〇二永隆元年：“（八月）乙丑，立左衛(wèi)大將軍、雍州牧英王哲為皇太子，改元，赦天下?！笮l(wèi)將軍高真行之子政為太子典膳丞，事與賢連，上以付其父，使自訓(xùn)責(zé)。政入門，真行以佩刀刺其喉，真行兄戶部侍郎審行又刺其腹，真行兄子璇斷其首，棄之道中。上聞之，不悅，貶真行為睦州刺史，審行為渝州刺史?！盵5]6397-6398參看《舊唐書》卷六五《高士廉傳》、《新出唐墓志百種·大唐故前□□□□樂安公高府君（真行）墓志銘并序》。

弘文館直學(xué)士李玄植，坐事，左遷巴令。

《新唐書》卷一九八《儒學(xué)上》：“貞觀間，（玄植）為弘文館直學(xué)士。高宗時(shí)，數(shù)召見，與方士、浮屠講說。玄植以帝暗弱，頗箴切其短，帝禮之，不寤。坐事遷巴令，卒?！盵1]5650

按：《舊唐書》卷一八九上《儒學(xué)上》謂李玄植“后坐事左遷汜水令，卒官”[6]4950，與《新傳》所載貶地不同，未知孰是。姑依《新傳》，俟再考。

國(guó)子監(jiān)丞蕭灌，以婚姻之故，累遷渝州長(zhǎng)史。

《全唐文》卷二二九張說《贈(zèng)吏部尚書蕭公神道碑》：“公諱灌，字元茂，蘭陵人?！晔?，明經(jīng)高第，補(bǔ)代王功曹。王升儲(chǔ)，改通事舍人，又換內(nèi)直監(jiān)?！輫?guó)子監(jiān)丞。以婚姻之故，出為甘州司馬，徙集、嵐二州司馬，轉(zhuǎn)渝州長(zhǎng)史?！来驹臧嗽?，寓居穰縣，終于苫蓋，春秋五十有七?！盵7]2315

左司郎中王守真，累遷渝州刺史。

賈當(dāng)、李溫《唐故滑州匡城縣令王公（虔暢）墓志銘并序》：“（守真）歷倉部、膳部、左司郎中，出為菜（萊）、渝、博、潤(rùn)、滄、洪六州刺史?！盵8]398《唐刺史考全編》卷二二○系守真刺渝州約在高宗朝，今從之。

武周朝：天授三年·如意元年·長(zhǎng)壽元年（692，四月改如意，九月改長(zhǎng)壽）一月,御史中丞魏元忠，坐來俊臣等羅告謀反罪，貶涪陵令。

《資治通鑒》卷二〇五長(zhǎng)壽元年：一月，“左臺(tái)中丞來俊臣羅告同平章事任知古、狄仁杰、裴行本、司農(nóng)卿裴宣禮、前文昌左丞盧獻(xiàn)、御史中丞魏元忠、潞州刺史李嗣真謀反。……庚午，貶知古江夏令，仁杰彭澤令，宣禮夷陵令，元忠涪陵令，獻(xiàn)西鄉(xiāng)令；流行本、嗣真于嶺南?！盵5]6479-6480參看《新唐書》卷四《則天順圣武皇后》、卷六一《宰相上》、《大唐新語》卷二《極諫》、卷一二《酷忍》、《唐語林》卷三《方正》、《冊(cè)府元龜》卷三〇七《外戚部·害賢》、卷五二二《憲官部·誣誷》、《全唐文》卷一六四李嗣真《上諫來俊臣構(gòu)陷無罪書》。

按：元忠數(shù)度被貶，文獻(xiàn)所載貶地不一?！杜f唐書》卷九二《魏元忠傳》：“（魏元忠）又為來俊臣、侯思止所陷，再被流于嶺表。復(fù)還，授御史中丞?！盵6]2952《新唐書》卷一二二《魏元忠傳》：“歲余，陷侯思止獄，仍放嶺南?？崂粽D，人多訟元忠者，乃召復(fù)舊官。因侍宴，武后曰：‘卿累負(fù)謗鑠，何邪？’對(duì)曰：‘臣猶鹿也，羅織之吏如獵者，茍須臣肉為之羹耳，彼將殺臣以求進(jìn)，臣顧何辜？’圣歷二年，為鳳閣侍郎、同鳳閣鸞臺(tái)平章事?！盵1]4344上引兩《唐書》本傳謂其陷侯思止獄流于嶺表，而《通鑒》謂貶涪陵令。同書卷二○六神功元年載：“時(shí)人多為魏元忠訟冤者，太后復(fù)召為肅政中丞。元忠前后坐棄市流竄者四?！焙⒁犊籍悺吩唬骸啊杜f傳》云三被流，今從《御史臺(tái)記》?！辈⒅^：“按《新書》：元忠為洛陽令，陷周興獄當(dāng)死，以平揚(yáng)、楚功，得流。歲余，為來俊臣所構(gòu)，將就刑，太后使王隱客宣詔赦之，此為二事?！锻ㄨb》書王隱客宣赦事于永昌元年，至長(zhǎng)壽元年又下獄貶，此為三事。及后長(zhǎng)安三年又貶高要尉，此為四事。未知《御史臺(tái)記》所書如何也?！盵5]6523-6524今姑從《通鑒》，定其第三次貶地為涪陵，或其貶涪陵后又有嶺南之徙也。

萬歲通天二年·神功元年（697，九月改神功）七月,上林令侯敏，坐疏遠(yuǎn)來俊臣，出為涪州武龍令。

《朝野僉載》卷三：“則天朝，太仆卿來俊臣之強(qiáng)盛，朝官側(cè)目，上林令侯敏偏事之。其妻董氏諫止之曰：‘俊臣，國(guó)賊也，勢(shì)不久。一朝事敗，黨附先遭，君可敬而遠(yuǎn)之?！羯陨砸??？〕寂?，出為涪州武龍令。……后俊臣誅，逐其黨流嶺南，敏又獲免?！盵9]55《資治通鑒》卷二○六系其事于神功元年七月。

中宗朝：神龍?jiān)辏?05）春，鳳閣舍人劉憲，坐嘗為張易之所引，左授渝州刺史。

《舊唐書》卷一九○中《文苑中·劉憲傳》：“劉憲，宋州寧陵人也?！翱〕挤D，擢憲為給事中，尋轉(zhuǎn)鳳閣舍人。神龍初，坐嘗為張易之所引，自吏部侍郎出為渝州刺史?！盵6]5016《新唐書》卷二○二《文藝中·劉憲傳》所載略同。岑羲《大唐故正議大夫守太子詹事兼修國(guó)史崇文館學(xué)士贈(zèng)使持節(jié)都督兗州諸軍事兗州刺史上柱國(guó)中山劉府君（憲）墓志銘并序》：“君諱憲，字符度，高陽人?！沓蜕偾?，遷吏部侍郎。……屬奸臣秉政，見疵文雅，左授渝州刺史?！许暯惦?，驛騎追還，拜太仆少卿兼修國(guó)史，俄除兵部侍郎?！盵10]82

按：《冊(cè)府元龜》卷四八二《臺(tái)省部·朋附》謂劉憲出為海州刺史，誤。

神龍二年（706），前鄭州刺史朱敬則，被誣奏與王同皎親善，貶涪州刺史。

《舊唐書》卷九○《朱敬則傳》：“神龍?jiān)辏鰹猷嵵荽淌?，尋以老致仕。二年，侍御史冉祖雍素與敬則不協(xié)，乃誣奏云與王同皎親善，貶授廬州刺史?！盵6]2915《新唐書》卷一一五《朱敬則傳》：“朱敬則，字少連，………侍御史冉祖雍誣奏與王同晈善，貶涪州刺史。既明其非罪，改廬州?！盵1]4218-4220參看《太平御覽》卷二五八《職官部·良刺史下》、《冊(cè)府元龜》卷五二二《憲官部·誣誷》、卷八百四《總錄部·義》。

神龍三年（707）七月，太子左庶子平貞昚，坐太子重俊之禍，出為涪州刺史，未之任，轉(zhuǎn)盧州司馬。

《全唐文》卷二二九張說《常州刺史平君神道碑》：“神龍中興，官反舊政?！菟鹃T郎中兼衛(wèi)王司馬。無何，正除衛(wèi)王司馬，拜太子左庶子。以節(jié)愍之禍，出為涪州刺史，未往，又轉(zhuǎn)盧州司馬。致仕久之，景龍中復(fù)起左諭德兼榮文館學(xué)士?！盵7]2322-2323

按：太子重俊因起兵誅武三思被殺，時(shí)在神龍三年七月。其時(shí)與太子有關(guān)聯(lián)者多被貶，“太子兵所經(jīng)諸門守者皆坐流”[5]6612，因知貞昚之貶在本年同期。

玄宗朝：先天二年（713）七月，汝州參軍陸堅(jiān)，以友婿李慈伏誅，貶涪州參軍。

《新唐書》卷二○○《陸堅(jiān)傳》：“陸堅(jiān)，河南洛陽人。初為汝州參軍，以友婿李慈伏誅，貶涪州參軍，再遷通事舍人。”[1]5704

按：《舊唐書》卷八《玄宗上》，“先天二年七月三日，尚書左仆射竇懷貞、侍中岑羲、中書令蕭至忠、崔湜、雍州長(zhǎng)史李晉、左羽林大將軍常元楷、右羽林將軍李慈等與太平公主同謀，期以其月四日以羽林軍作亂。上密知之，……梟常元楷、李慈于北闕。擒賈膺福、李猷于內(nèi)客省以出，執(zhí)蕭至忠、岑羲于朝，皆斬之?！盵6]169據(jù)此，知陸堅(jiān)之貶當(dāng)在本年同期。

先天二年（713），廣州都督周利貞，坐顓事剝割，貶涪州刺史。

《新唐書》卷二○九《酷吏·周利貞傳》：“先天初，為廣州都督?！戭吺聞兏?，夷獠苦其殘虐，皆起為寇，詔監(jiān)察御史李全交按問，得贓狀，貶涪州刺史?！盵1]5912

按：《冊(cè)府元龜》卷一六二《帝王部·命使》：“（先天）二年七月壬申，命……廣州都督周利貞宣撫嶺南道?！盵11]1800《資治通鑒》卷二一一開元二年：閏二月“敕：‘涪州刺史周利貞等十三人，皆天后時(shí)酷吏，比周興等情狀差輕，宜放歸草澤，終身勿齒。’”[5]6698據(jù)此，知利貞于先天二年七月由廣州都督宣撫嶺南道，至開元二年已由涪州刺史任放歸草澤，則其貶涪州當(dāng)在先天二年（713）七月后至開元二年（714）閏二月前，姑系于本年。《唐刺史考全編》卷二二一系其貶涪州于先天元年至開元二年間，不確。

先天二年，司農(nóng)少卿宋庭瑜，左遷涪州別駕。

《舊唐書》卷一九三《列女》：“宋庭瑜妻魏氏，……善屬文。先天中，庭瑜自司農(nóng)少卿左遷涪州別駕，魏氏隨夫之任，中路作《南征賦》以敘志，詞甚典美?！盵6]5146

按：《舊書》僅謂“先天中”，因先天元年于當(dāng)年八月始由延和改號(hào),而二年七月有竇懷貞、岑羲、蕭至忠等謀亂案，受牽連者眾，故系于本年。

開元十九年（731）正月，左監(jiān)門長(zhǎng)史王守道，坐父王毛仲案，貶涪州參軍。

《舊唐書》卷八《玄宗上》：“（開元）十九年春正月壬戌，開府儀同三司、霍國(guó)公王毛仲貶為瀼州別駕，中路賜死，黨與貶黜者十?dāng)?shù)人?！盵6]196同書卷一○六《王毛仲傳》：“毛仲男太子仆守貞，貶施州司戶；太子家令守廉，貶溪州司戶；率更令守慶，貶鶴州司倉；左監(jiān)門長(zhǎng)史守道，貶涪州參軍。連累者數(shù)十人。又詔殺毛仲，及永州而縊之?！盵6]3255參看《新唐書》卷一二一《王毛仲傳》、《明皇雜錄》卷上、《資治通鑒》卷二一三開元十九年條、《全唐文》卷三○玄宗《貶王毛仲詔》。

天寶六載（747）十一月，閑廄使殿中監(jiān)韋衢，坐楊慎矜案，貶南平郡司馬。

《舊唐書》卷九《玄宗下》：“（天寶六載）十一月乙亥，戶部侍郎楊慎矜及兄少府少監(jiān)慎余與弟洛陽令慎名，并為李林甫及御史中丞王鉷所構(gòu)，下獄死?！盵6]221《全唐文》卷三二玄宗《賜楊慎矜等自盡并處置詔》：“其閑廄使殿中監(jiān)韋衢，……諂黷愈彰，比周斯在，宜貶與遠(yuǎn)官?！盵7]361《大唐故正議大夫殿中監(jiān)閑廄使群牧都使貶南平郡司馬韋府君（衢）墓志銘并序》：“公諱衢，字藏之，京兆杜陵人也?！w殿中大監(jiān)，加群牧都使。……坐因新婦楊氏，即御史中丞慎矜之侄、洛陽令慎名之女親累，貶南平郡司馬?！矶鴮嫾玻僖蕴鞂毱咻d八月十日，終于南平郡公館，時(shí)載六十有四?！盵12]399參看《新唐書》卷一三四《楊慎矜?zhèn)鳌贰?/p>

肅宗朝：至德初，大理寺丞薛舒，忤權(quán)而獲罪，累遷渝州刺史。

《全唐文》卷三七五韋建《黔州刺史薛舒神道碑》：“府君諱舒，字仲和，……天寶初……拜大理寺丞，……初秉直而不移，終忤權(quán)而獲罪，貶青州司戶參軍?！瓱o何，授金州司馬，遷夷州刺史。……至德初遷渝州刺史。……以大歷十年四月二十五日，薨于溪州之公館，春秋六十有八?！盵7]3813-3814

至德二載（757），工部侍郎韋述，陷賊受偽官，流渝州。

《舊唐書》卷一○二《韋述傳》：“（天寶）九載，兼充禮儀使。其載遷尚書工部侍郎，封方城縣侯。述在書府四十年，居史職二十年，……及祿山之亂，兩京陷賊，玄宗幸蜀，述抱《國(guó)史》藏于南山，經(jīng)籍資產(chǎn)，焚剽殆盡。述亦陷于賊庭，授偽官。至德二年，收兩京，三司議罪，流于渝州，為刺史薛舒困辱，不食而卒。”[6]3184《新唐書》卷一三二《韋述傳》所載略同。

乾元三年·上元元年（760，閏四月改上元），御史中丞毛若虛，以罪貶賓化尉。

《舊唐書》卷一八六下《毛若虛傳》：“乾元二年，鳳翔府七坊押官先行剽劫，州縣不能制，因有劫殺事，縣尉謝夷甫因眾怒，遂搒殺之。其妻訴于李輔國(guó)，輔國(guó)奏請(qǐng)御史孫鎣鞫之，鎣不能正其事。又令中丞崔伯陽三司使雜訊之，又不證成其罪。因令若虛推之，遂歸罪于夷甫。伯陽與之言，若虛頗不遜。伯陽數(shù)讓之，若虛馳謁告急，肅宗曰：‘卿且出?！瘜?duì)曰：‘臣出即死矣。’肅宗潛留若虛簾內(nèi)，召伯陽至，伯陽頗短若虛，上怒，叱出之。因流貶伯陽同推官十余人，皆于嶺外遠(yuǎn)惡處。宰相李峴以左右于鎣等，亦被貶斥。于是若虛威震朝列，公卿懾懼矣。尋擢為御史中丞。上元元年，貶賓化尉而死?！盵6]8459-8460《新唐書》卷二○九《毛若虛傳》：“毛若虛，絳州太平人。眉長(zhǎng)覆目，性殘鷙。天寶末為武功丞，年六十余。肅宗還京師，擢監(jiān)察御史，……尋擢御史中丞。上元元年，以罪貶賓化尉，死。”[1]5918-5919參看《冊(cè)府元龜》卷六一九《刑法部·案鞫》。

代宗朝：大歷初，倉部員外郎王縱，出為涪州刺史。

《全唐詩》卷二七三戴叔倫《漸至涪州先寄王員外使君縱》：“文教通夷俗，均輸問火田。江分巴字水，樹入夜郎煙。毒瘴含秋氣，陰崖蔽曙天。路難空計(jì)日，身老不由年。將命寧知遠(yuǎn)，歸心詎可傳。星郎復(fù)何意，出守五溪邊?！盵4]3095-3096詩又見于《全唐詩》卷三一七武元衡名下，惟字詞稍異。蔣寅《戴叔倫詩集校注》卷一從《文苑英華》卷二五五、《眾妙集》作戴詩，并謂是詩乃作者于大歷三年秋督賦荊南將至涪州時(shí)作。

按：唐有數(shù)王縱，而以《唐尚書省郎官石柱題名》所載倉部員外郎王縱近是，《新唐書》卷七二中《宰相世系二中》夏州長(zhǎng)史王升子亦名縱，二者當(dāng)為一人。岑仲勉《郎官石柱題名新考訂》“倉部員外郎”謂：“以余考之，倉外王縱應(yīng)肅、代時(shí)任，……輿戴叔倫（代、德朝）同時(shí)，詩末聯(lián)云：‘星郎復(fù)何意，出守五溪邊’，輿詩題同，明點(diǎn)為從員外出守，此君其即倉外王縱歟？”[13]123如是，則王縱當(dāng)于大歷初自倉部員外郎出刺涪州。

德宗朝：貞元四年（788）五月，福建觀察使吳詵，坐失于撫馭，貶涪州刺史。

《資治通鑒》卷二三三貞元四年：四月，“福建觀察使吳詵輕其軍士脆弱，苦役之。軍士作亂，殺詵腹心十余人，逼詵牒大將郝誡溢掌留務(wù)。誡溢上表請(qǐng)罪，上遣中使就赦以安之?！逶隆廖?，以太子賓客吳湊為福建觀察使，貶吳詵為涪州刺史?！盵5]7513《冊(cè)府元龜》卷一五三《帝王部·明罰》：“貞元四年四月，貶前福建觀察使吳詵為涪州刺史。初，詵為叛兵所逐，奔至建州，遣乞師于江西、浙東，將議進(jìn)討。帝責(zé)其失于撫馭，故貶之?！盵11]1707

憲宗朝：永貞元年（805，八月庚子，李純即位，是為唐憲宗，改元永貞）八月，戶部侍郎、度支鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使王叔文，坐革新被斥，削翰林學(xué)士職，貶渝州司戶。

《舊唐書》卷一四《順宗》：“（貞元二十一年七月）時(shí)上久疾，不復(fù)延納宰臣共論大政。事無巨細(xì)皆決于李忠言、王伾、王叔文。物論喧雜，以為不可。藩鎮(zhèn)屢上箋于皇太子，指三豎之撓政，……丙申，皇太子于麟德殿西亭見奏事官。八月丁酉朔，庚子，詔：‘……宜令皇太子即皇帝位，朕稱太上皇，居興慶宮，制稱誥?！梢?，貶右散騎常侍王伾為開州司馬，前戶部侍郎、度支鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使王叔文為渝州司戶。”[6]408-410同書卷一三五《王叔文傳》：“王叔文者，越州山陰人也。以棋待詔，粗知書，好言理道。德宗令直東宮?！墒侵刂?，宮中之事，倚之裁決。……德宗崩，已宣遺詔，時(shí)上寢疾久，不復(fù)關(guān)庶政，深居施簾帷，……王伾常諭上屬意叔文，宮中諸黃門稍稍知之。其日，召自右銀臺(tái)門，居于翰林，為學(xué)士。叔文與吏部郎中韋執(zhí)誼相善，請(qǐng)用為宰相。叔文因王伾，伾因李忠言，忠言因牛昭容，轉(zhuǎn)相結(jié)構(gòu)。事下翰林，叔文定可否，宣于中書，俾執(zhí)誼承奏于外?！侍颖O(jiān)國(guó)，貶為渝州司戶，明年誅之。”[6]3733-3736《新唐書》卷一六八《王叔文傳》略同。參看《順宗實(shí)錄》卷五、《舊唐書》卷一三五《王伾傳》、卷一八四《宦官》《新唐書》卷一六八《王伾傳》、卷二○七《宦者上》《資治通鑒》卷二三五永貞元年條、《太平御覽》卷一一三《皇王部·順宗安皇帝》、《全唐文》卷五六憲宗《貶王伾開州司馬王叔文渝州司戶參軍制》。

按：《順宗實(shí)錄》卷三：“（五月）辛卯，以王叔文為戶部侍郎，職如故，賜紫。初，叔文欲依前帶翰林學(xué)士，宦者俱文珍等惡其專權(quán)，削去翰林之職。叔文見制書大驚，謂人曰：‘叔文日時(shí)至此，商量公事，若不得此院職事，即無因而至矣?！鮼稍唬骸Z?！词枵?qǐng)，不從；再疏，乃許三五日一入翰林，去學(xué)士名?！盵14]708-709岑仲勉《郎官石柱題名新考訂·翰林學(xué)士壁記注補(bǔ)四》謂：“按學(xué)士是職，既去學(xué)士名，雖許三五日一入翰林，然已無是職矣，《實(shí)錄》之‘職如故’三字，殊犯語病，當(dāng)云‘仍許三五日一入翰林’，以昭其實(shí)也。本記謂‘余依前’，亦非是?！对敗芬晃迦d永貞元年八月貶制云：‘前守尚書戶部侍郎、充度支及諸道鹽鐵(轉(zhuǎn))運(yùn)等副使、賜紫金魚袋王叔文等，…… 叔文可守渝州司戶參軍員外置同正員?！弧啊?，則知貶官時(shí)叔文方丁憂；銜內(nèi)無翰學(xué)，知其職早巳開去也?！盵13]237-238所辨是，可從。

穆宗朝：元和十五年（820，正月丙午，李恒即位，是為唐穆宗）二月，部將趙榮，坐衡王傅田縉案，流涪州。

《冊(cè)府元龜》卷五二〇《憲官部·彈劾》：“崔植為御史中丞。元和十五年二月，奏攝衡王傅田縉詣臺(tái)按劾。初，縉為夏州節(jié)度，性貪虐，多隱沒軍賜，羌渾種落苦其漁擾，遂引西蕃為寇。植奏得縉前在夏州，遣將于度支，請(qǐng)將士軍糧及腳價(jià)，共計(jì)三萬三千三百余貫文，不支給將士，留于上都私第及雜市，易送本道。贓狀明白，乃貶縉房州員外司馬，幷本判官邢翥、盧仲道皆貶，部將趙榮流涪州?！盵11]5910-5911參看同書卷四五五《將帥部·貪黷》。

文宗朝：大和元年（827）四月，山南東道節(jié)度副使李續(xù)（李續(xù)之），坐李逢吉匿田伾事，貶涪州刺史。

《舊唐書》卷一七上《文宗上》：大和元年四月，“己巳，貶山南東道節(jié)度副使李續(xù)為涪州刺史，山南東道行軍司馬張又新為汀州刺史，李逢吉黨也?！盵6]526《新唐書》卷一七四《李逢吉傳》：“逢吉于是浸疏，以檢校司空、平章事為山南東道節(jié)度使，表李續(xù)自副，張又新行軍司馬。頃之，檢校司徒。初，門下史田伾倚逢吉親信，顧財(cái)利，進(jìn)婢，嬖之。伾坐事匿逢吉家，名捕弗獲。及出鎮(zhèn)，表隨軍，滿歲不敢集，使人偽過門下省，調(diào)房州司馬。為有司所發(fā)，即襄州捕之，詭讕不遣。御史劾奏，詔奪一季俸，因是貶續(xù)為涪州刺史，又新汀州刺史?！盵1]5223參看《全唐文》卷七〇文宗《貶張又新李續(xù)之詔》。

按：李續(xù)，《舊唐書》《李逢吉傳》《李宗閔傳》《李紳傳》《張又新傳》皆作“李續(xù)之”。

僖宗朝：咸通十四年（873。七月辛巳，李儇即位，是為唐僖宗）十月，翰林學(xué)士、戶部侍郎劉承雍，坐韋保衡案，貶涪州司馬。

《舊唐書》卷一九下《僖宗》：咸通十四年，“九月，守司空、門下侍郎、平章事韋保衡貶賀州刺史。以岳州刺史于琮為太子少傅，緣琮貶逐者并放還。”[6]690《資治通鑒》卷二五二咸通十四年：十月，“韋保衡再貶崖州澄邁令，尋賜自盡。又貶其弟翰林學(xué)士、兵部侍郎保乂為賓州司戶，所親翰林學(xué)士、戶部侍郎劉承雍為涪州司馬。承雍，禹錫之子也。”[5]8167-8168

按：《唐文拾遺》卷三二楊檢《唐故嶺南節(jié)度使右常侍楊公女子書墓志》：“子書之諸姊皆托華胄，如戶部侍郎、翰林學(xué)士劉公承雍，五朝達(dá)?！盵7]10740證其自翰林學(xué)士、戶部侍郎出貶。丁居晦《重修承旨學(xué)士壁記》：“劉承雍，咸通十四年十月，貶涪州司戶。”[15]51與《通鑒》所載貶官“涪州司馬”異。《舊唐書》卷一九下《僖宗紀(jì)》，乾符三年（876）記：“七月，草賊王仙芝寇掠河南十五州，其眾數(shù)萬。是月，賊逼潁、許，攻汝州，下之，虜刺史王鐐。刑部侍郎劉承雍在郡，為賊所害?！盵6]696知其乾符初返朝，為刑部侍郎。

光啟間（885—888 年），戶部侍郎、同中書門下平章事張浚，疑因政爭(zhēng)，貶涪州刺史。

《全唐詩》卷八三一貫休《晚春寄張侍郎》：“遐想涪陵岸，山花半已殘。人心何以遣，天步正艱難?！盵4]9377陶敏《全唐詩人名匯考》謂：“詩云‘遐想涪陵岸’，張時(shí)在涪州。張侍郎，張浚。《舊唐書》本傳：‘賊平，累遷戶部侍郎?！遁浀乇浤俊肪硭母⒅荩骸短魄ЦＴ核河洝罚鈫⒅刑貜埧Ｗ?。’詩注云：‘時(shí)昭宗在岐下。’按光啟二年正月，僖宗如岐州，注之‘昭宗’乃‘僖宗’之誤。”[16]1369郁賢皓《唐刺史考全編》卷二二一系張浚刺涪在光啟中。

按：上引貫休詩“天步正艱難”句下注帝“在岐下”，已側(cè)面交代張浚刺涪之年。核之文獻(xiàn)，僖宗光啟元年十二月再度被迫離京抵鳳翔；二年二月丙申，車駕至興元；三年三月壬辰，由興元“至鳳翔，節(jié)度使李昌符，恐車駕還京雖不治前過，恩賞必疏，乃以宮室未完，固請(qǐng)駐蹕府舍，從之?！庇纱嗽邙P翔駐留近一年，至文德元年二月壬午始“發(fā)鳳翔，己丑，至長(zhǎng)安?！盵5]8328-8374《通鑒》胡注：“岐山，在鳳翔東四十里?！盵5]8345則鳳翔亦可泛稱岐下，此適與前引貫休詩注相符，因知張浚刺涪約在此期。

又，兩《唐書》本傳未及張浚貶涪州事，然據(jù)《舊唐書》卷一七九《張浚傳》：“浚初發(fā)跡，依楊復(fù)恭。及復(fù)恭失勢(shì)，乃依田令孜，以至重位，而反薄復(fù)恭。及再幸山南，復(fù)恭代令孜為中尉，罷浚知政事?！盵6]4567《新唐書》卷一八五《張浚傳》：“賊平，（浚）以戶部侍郎判度支。后再狩山南，拜同中書門下平章事，仍判度支。浚始繇復(fù)恭進(jìn)，復(fù)恭中失權(quán)，更依田令孜，故復(fù)恭銜之?！盵1]5412因知張浚于僖宗再出山南期間曾拜平章事，并因開罪楊復(fù)恭而罷知政事。則其貶刺涪州，疑即罷知政事后所任職。檢《資治通鑒》卷二五六光啟二年：四月，“田令孜自知不為天下所容，乃薦樞密使楊復(fù)恭為左神策中尉、觀軍容使，自除西川監(jiān)軍使，往依陳敬瑄。復(fù)恭斥令孜之黨，出王建為利州刺史，晉暉為集州刺史，張?jiān)鞛槿f州刺史，李師泰為忠州刺史?！盵5]8334-8335至三年九月，“以戶部侍郎、判度支張浚為兵部侍郎、同平章事?！盵5]8362據(jù)此，又可推知張浚之罷知政事當(dāng)在光啟二年四月田令孜赴西川、楊復(fù)恭為中尉之際，而其貶刺涪州亦當(dāng)與令孜黨諸人被斥相前后。至其再被啟用，已至光啟三年九月，則其謫居涪州歷時(shí)約一年半左右。

又，張浚因反復(fù)于楊復(fù)恭、田令孜之間而遭嫉恨事，《通鑒》已有涉及，如該書卷二五八大順元年條：“初，張浚因楊復(fù)恭以進(jìn)，復(fù)恭中廢，更附田令孜而薄復(fù)恭。及復(fù)恭再用事，深恨之?！盵5]8395《通鑒考異》亦引《舊書》本傳所載張浚因此被罷知政事事，然惜乎未能就此深查，亦未顧及前引貫休詩，而遽作否定結(jié)論：“據(jù)《舊紀(jì)》、《實(shí)錄》、《新紀(jì)》、《表》，浚自光啟三年九月拜平章事，至大順二年兵敗坐貶，中間未嘗罷免?！杜f傳》誤也。今從《新傳》?！盵5]8396此將張浚罷免事置于其光啟三年九月拜相至大順二年再度坐貶期間，遂謂《舊傳》有誤，不知張浚早在僖宗二度出逃時(shí)已為相，并在光啟二年初即遭罷免和貶謫。故《舊傳》不誤，《通鑒》于此似有誤判。

昭宗朝：景福元年（892），御史大夫柳玭，為中官所惡，貶渝州刺史。

《資治通鑒》卷二五九景福二年：三月，“以渝州刺史柳玭為瀘州刺史，柳氏自公綽以來，世以孝悌禮法為士大夫所宗。玼為御史大夫，上欲以為相?；鹿賽褐示弥営谕?。”[5]8441《方輿勝覽》卷六〇夔州路重慶府“名宦”；“柳玭，昭宗時(shí)以渝州刺史遷瀘州刺史。”[17]1060

按：兩《唐書》本傳皆未及柳玭貶渝州刺史事?！缎绿茣肪硪涣读b傳附柳玭傳》：“文德元年，以吏部侍郎修國(guó)史，拜御史大夫。直清有父風(fēng)，昭宗欲倚以相，中官譖玭煩碎，非廊廟器，乃止。坐事貶瀘州刺史，卒。”[1]5026《北夢(mèng)瑣言》卷四：“唐柳大夫玼，直清重德，中外憚之。謫授瀘州郡守?！盵18]69二書亦僅云謫“瀘州”。據(jù)《通鑒考異》卷二六：“今據(jù)《實(shí)錄》，此月玭自渝為瀘州刺史。當(dāng)是初貶渝州后，移瀘州?！缎聜鳌贰ⅰ侗眽?mèng)瑣言》誤也。”[5]8441據(jù)此，柳玭當(dāng)是先謫渝州，旋移瀘州。

又，《唐會(huì)要》卷六三《修國(guó)史》：“大順二年二月，敕吏部侍郎柳玭等修宣宗、懿宗、僖宗實(shí)錄。始丞相監(jiān)修國(guó)史杜讓能，三朝實(shí)錄未修，乃奏吏部侍郎柳玭、右補(bǔ)闕裴庭裕、左拾遺孫泰、駕部員外郎李允、太常博士鄭光庭等五人修之。踰年，竟不能編錄一字。惟庭裕采宣宗朝耳目聞睹，撰成三卷，目曰‘東觀奏記’，納于史館。”[19]1098《東觀奏記·序》、《冊(cè)府元龜》卷五五六《國(guó)史部·采撰》所載略同。因知柳玭自大順二年二月至“逾年”之景福元年初尚在朝，時(shí)任吏部侍郎。而至景福二年三月，已自渝州刺史徙瀘州刺史，則其為御史大夫并出刺渝州，疑在景福元年內(nèi)?！缎聜鳌分^其“文德元年，以吏部侍郎修國(guó)史，拜御史大夫”，恐不確。

綜上，唐代貶、流渝、涪二州可考者25 人，其中渝州10 人，涪州15 人。以時(shí)段多寡論，玄宗朝5 人，高宗朝4 人，中宗、肅宗朝各3 人，武周、僖宗朝各2 人，代、德、憲、穆、文、昭諸朝各1人；以謫罰性質(zhì)論，貶23 人（未之任者1 人），流2 人；以貶后任職論，刺史12 人，長(zhǎng)史、別駕2人，令、尉5 人，司馬、司戶、參軍4 人。以詩文創(chuàng)作論，劉憲、韋述、陸堅(jiān)諸人均有作品流傳。

此外，尚有內(nèi)史李昭德貶涪陵尉事存疑。《舊唐書》卷九○《豆盧欽望傳》謂“證圣元年，昭德坐事左遷涪陵尉”[6]2922，然據(jù)兩《唐書》昭德本傳、《通鑒》卷二○五延載元年條及《唐語林》卷三、《冊(cè)府元龜》卷五二三、卷五四三等載，昭德于延載元年（694）九月貶南賓尉，數(shù)日免死配流，至神功元年（697）六月與來俊臣同棄市，期間均無左遷涪陵尉事。又，曾超《唐代涪州貶官考》兼取途經(jīng)涪州之貶官及自涪貶他地之官吏，收錄過寬；又錄安邦、陸弼諸人，謂其流、貶涪州。[20]然據(jù)《宋史》及《夷堅(jiān)志》，安邦為宋人安惇（子處厚）之次子，于北宋末流于涪州；[21]13717陸弼，依《建炎以來系年要錄》《大明一統(tǒng)志》等文獻(xiàn)，當(dāng)為梁天監(jiān)中人。③[22]1620此二人或與唐無涉，或時(shí)代難定，故本文不取。

注釋：

①按：渝州，文獻(xiàn)所載有歧異，或謂屬山南西道，見《唐六典·尚書戶部》卷三，中華書局1992 年版，第67 頁；《舊唐書》卷三九，中華書局1975 年版，第1542 頁?；蛑^屬劍南道，見《元和郡縣圖志》卷三三，中華書局1983 年版，第854 頁；《舊唐書》卷三九，中華書局1975 年版，第1542 頁。又有謂涪州屬江南道者，見前引《圖志》卷三十，第854 頁。今從《六典》《舊書》。

②按：渝州領(lǐng)縣，或謂巴、江津、萬壽、南平，見《舊唐書》卷三九，第1542 頁；或謂巴，江津，萬壽，南平，壁山。見《元和郡縣圖志》卷三三，第854 頁；《新唐書》卷四二，中華書局1975 年版，第1091 頁。今從《圖志》《新書》。

③按：另有文獻(xiàn)謂陸弼為唐人者，如《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷八十一真宗大中祥符六年有云：“唐瀘州刺史陸弼，有廟在射洪縣之白崖山，偽蜀嘗加王爵，庚戌，改封靈濟(jì)公?！比痪湎伦⒅^：“按陸弼廟碑記，則弼蕭梁時(shí)人，實(shí)錄、本志并稱唐，當(dāng)考?！敝腥A書局，2004 年版，第1848 頁。