《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議報道特征研究

陳瑞群 陳思弈

作者簡介? ?陳瑞群，廣西大學新聞與傳播學院，碩士生導師；陳思弈，廣西大學新聞與傳播學院碩士研究生

基金項目? ?國家社科基金西部項目“‘一帶一路背景下我國在東盟投資企業(yè)鄰避風險的傳播策略研究”（項目編號：20XXW005）階段性成果。

【摘 要】本文運用內容分析法和詞性分析法，對新加坡《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議相關報道進行研究，通過詞頻分析了解其內容特征。研究發(fā)現(xiàn)，該報“一帶一路”倡議報道以積極態(tài)度、正向情感為主，報道中涉及的經(jīng)貿議題最多，且報道頻率與中新經(jīng)貿往來頻次成正相關。此外，報道還呈現(xiàn)鮮明的國際化視野特征，凸顯該報重視且強調新加坡國際金融和貿易中心的地位。

【關鍵詞】聯(lián)合早報；“一帶一路”；國際視野；報道特征

2013年，習近平總書記提出共建“新絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議，即“一帶一路”倡議。“一帶一路”倡議以經(jīng)濟交流為基礎，旨在促進國家與國家之間的政治與文化交流。作為連接太平洋與印度洋關鍵節(jié)點的新加坡，是“一帶一路”建設重要節(jié)點國家。多年來，中新兩國已簽署多項合作協(xié)議，發(fā)揮互補優(yōu)勢，攜手打造互聯(lián)互通、金融支持、第三方合作等三大平臺，積極開展多領域合作，取得了豐碩成果?！耙粠б宦贰背h成為中新兩國的新紐帶，使新加坡與中國的經(jīng)貿合作有了新的契機和發(fā)展空間。《聯(lián)合早報》是新加坡主要華文綜合性日報，由《南洋商報》《星洲日報》于1983年合并，發(fā)行地區(qū)不限于新加坡本地，在各華語國家都有發(fā)行[1]?！堵?lián)合早報》在一定程度上影響著新加坡民眾對于“一帶一路”倡議的認知[2]。同時，因為《聯(lián)合早報》獲準在中國大陸發(fā)行，給國內新聞界、外交界、學術界研究新加坡媒體對“一帶一路”倡議的接受程度提供了機會。

研究《聯(lián)合早報》關于“一帶一路”倡議的報道特征，有助于更全面地理解該倡議在新加坡和周邊地區(qū)的影響以及其立場和態(tài)度；有助于促進中新兩國在“一帶一路”倡議下的合作與交流，加深雙方在文化、媒體等領域的合作，增進中、新兩國之間的理解[3]。本文利用ROSTCM6文本分析軟件中的詞頻分析、共詞矩陣分析、語義網(wǎng)絡分析與情感分析方法，挖掘2022年1月1日至7月15日期間《聯(lián)合早報》中文電子版網(wǎng)頁的231篇相關新聞內容，從選題特征、內容情感傾向及變化規(guī)律等維度進行分析。旨在全面探究《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議報道議題及內容特征，其總體態(tài)度、情感傾向以及與國際重大事件的關聯(lián)性。

一、報道議題特征：經(jīng)貿優(yōu)先與國際視野

總體來看，《聯(lián)合早報》對“一帶一路”倡議的報道比較頻繁，相關新聞以超過平均每日1篇的頻率見刊。通過對分詞后的文本詞頻分析發(fā)現(xiàn)，在《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議相關報道中，經(jīng)濟類詞匯（包括經(jīng)濟、投資、金融、經(jīng)貿）出現(xiàn)的頻率名列第一。中國與新加坡有諸多的項目合作，如《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP）、亞投行、自由貿易升級協(xié)定等，可見，在該報的相關報道中，“一帶一路”倡議背景下中新兩國的根本關系仍然是經(jīng)濟貿易關系，在經(jīng)貿合作進入新的快車道后，“一帶一路”倡議在新加坡的認可度持續(xù)向好（見圖1）?！懊绹币辉~出現(xiàn)的頻率次之，這一發(fā)現(xiàn)值得高度關注。這意味著《聯(lián)合早報》在報道“一帶一路”倡議相關新聞時也在關注太平洋對岸的美國，而且兩者的考量是放在一起的。由此可以推測一般性話題中西方國家出現(xiàn)的頻率會更高，這對于“一帶一路”倡議的實踐、中新兩國的雙邊關系仍然是一個值得深思和注意的問題。

通過進一步分析發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻率較高的國家與地區(qū)詞匯是“美國”“新加坡”“日本”“重慶”，重慶是唯一的城市地名。究其原因，是因為近10年來重慶是新加坡在中國的投資大戶。2011年，新加坡太平洋電信簽約入駐重慶兩江新區(qū)，是西南地區(qū)首個世界級數(shù)據(jù)中心；2019年，新加坡在華最大的投資項目——重慶來福士廣場投入使用。重慶來福士廣場由新加坡凱德集團投資，投資總額超過240億元。與新加坡有著重要經(jīng)濟合作的中國城市重慶，多次出現(xiàn)在《聯(lián)合早報》的新聞報道中就是很正常的了。

通過關鍵詞共詞矩陣分析發(fā)現(xiàn)，“政府”“地區(qū)”“全球”“安全”這幾個高頻詞之間，有一些兩兩之間組合沒有在《聯(lián)合早報》中出現(xiàn)過。說明新加坡媒體在“一帶一路”倡議報道議題上較少關注諸如全球安全、政府安全等交叉議題。相較而言，“安全”“政府”的細分領域不是《聯(lián)合早報》的報道重點，可以認為這些交叉議題不是中新外交的核心問題，甚至不存在問題。這充分說明中新兩國政府就“一帶一路”倡議議題上的分歧和爭議是非常少的。

出現(xiàn)頻率較高的交叉議題，諸如“‘一帶一路經(jīng)濟”“‘一帶一路國家”“‘一帶一路發(fā)展”“國家經(jīng)濟”等，這些議題體現(xiàn)了《聯(lián)合早報》報道的細分領域更多集中于能為本國帶來的經(jīng)濟利益。由于新加坡人口少、占地小，一旦遭遇危機就可能危及全體人民，所以新加坡政府會親自過問和關注對外貿易大事件。

二、報道內容態(tài)度及變化特征：與國際事件共起伏的正向情感和積極態(tài)度

對231篇文本進行情感分析后發(fā)現(xiàn)：97.84%的文章都持積極態(tài)度，只有2.16%持消極態(tài)度，本研究樣本中沒有發(fā)現(xiàn)持中性態(tài)度的文章?？梢姡堵?lián)合早報》總體而言對“一帶一路”倡議議題呈積極態(tài)度。而且在97.84%的積極情緒文章中，有93.94%被認為是高度積極的狀態(tài)，這說明至少在2022年上半年這個時間段內，《聯(lián)合早報》對“一帶一路”倡議非常認可。

將同日發(fā)表的文章情感得分取平均值（見圖2），此平均值代表當日《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議報道的情感特征，用空值填補沒有文章發(fā)表的日期，使用stata15畫出情感得分隨時間波動的折線圖。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，雖然整體情感特征偏正面，但起伏很大。其中3月16日的情感得分高達626，在本研究的調查樣本中處于最高值。

例如，在3月16日相近時間段發(fā)生的重要事件有：習近平總書記在解放軍和武警部隊代表團發(fā)表重要講話（3月9日）；習近平總書記向韓國當選總統(tǒng)尹錫悅致賀電（3月12日）；全國政協(xié)十三屆五次會議（3月4日至3月10日）、第十三屆全國人大五次會議（3月5日至3月11日）召開，人大會上主要對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展、中央和地方預算草案進行審查，并對香港、澳門人大代表議案進行審議。

《聯(lián)合早報》3月16日的新聞主要有：新加坡媒體譴責韓國尹錫悅政府破壞亞洲地區(qū)平穩(wěn)態(tài)勢，對應上文所訴的重要事件，中新雙方媒體都對韓國尹錫悅政府在這一時期的行為進行表態(tài)?？梢钥闯鲈陧n國問題上《聯(lián)合早報》的情感更偏向中國，這可能是因為一個更為和平穩(wěn)定的亞太局勢才能發(fā)揮“一帶一路”倡議的效果，換個角度可以認為《聯(lián)合早報》更接受“一帶一路”倡議提倡的和平共贏的價值觀。中國政協(xié)會議和人大會議相繼召開，其中經(jīng)濟方面的草案也涉及了新加坡在華投資的諸多項目，如前文提到的蘇州、重慶工業(yè)園區(qū)，而中國香港、澳門地區(qū)作為靠近新加坡的港口城市，同樣對于“21世紀海上絲綢之路”的暢通至關重要?？紤]到新聞具有一定的滯后性，可以認為中國發(fā)生的重要事件對《聯(lián)合早報》“一帶一路”議題報道情感特征有重大影響。

三、結語

本文通過詞頻分析、共詞矩陣分析、情感分析、語義網(wǎng)絡分析、詞云分析等研究手段，對新加坡華文報紙《聯(lián)合早報》“一帶一路”倡議報道內容進行剖析，研究表明：報道議題中經(jīng)貿和金融類占比最大；報道內容情感正向、態(tài)度積極，但情感傾向隨重要國際事件的發(fā)生而波動?？梢钥闯觯搱蠓浅Ｖ匾暋耙粠б宦贰背h中所蘊含的經(jīng)濟價值，報道中涉及的經(jīng)濟貿易和金融類議題最多，且報道頻率與中新兩國經(jīng)貿往來頻次成正相關。此外，報道還呈現(xiàn)鮮明的國際化視野，相關報道在關注中新關系之時仍不忘關注以美國為代表的西方國家，凸顯該媒體強調和重視新加坡自身國際金融與貿易中心的地位。潮

參考文獻

[1]甘惜分.新聞學大辭典[M].鄭州：河南人民出版社，1993：449.

[2]林民旺.印度對“一帶一路”的認知及中國的政策選擇[J].世界經(jīng)濟與政治，2015（5）：42-57，157-158.

[3]陳力丹.“一帶一路”下跨文化傳播研究的幾個面向[J].江西師范大學學報（哲學社會科學版），2016（1）：69-73.