鼓浪文學(xué)對(duì)談：與“南方”肝膽相照

盛雪 練韜 林初晴

“對(duì)于地域的文學(xué)敏感，?究竟來(lái)源于現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，還是歲月遙望？”“作者在寫(xiě)作底層時(shí)，會(huì)遇到哪些困惑？”“在文學(xué)創(chuàng)作中如何運(yùn)用雙線敘事？”

在鼓浪文學(xué)社的公眾號(hào)后臺(tái)，我們總能收到讀者們這樣的聲音。

作為由魯迅先生親自指導(dǎo)創(chuàng)辦的百年文學(xué)社團(tuán)，鼓浪文學(xué)社總是致力于解答文學(xué)愛(ài)好者們的殷殷之問(wèn)。文學(xué)創(chuàng)作的秘密，從不在理論書(shū)籍之內(nèi)，而是在作家的心靈之中。為此，鼓浪文學(xué)社籌劃了一場(chǎng)別開(kāi)生面的“作家見(jiàn)面會(huì)”，為上述“文學(xué)之問(wèn)”作出解答。

作家與地方之間，向來(lái)情根深種。作為學(xué)術(shù)界熱詞的“新南方寫(xiě)作”，又與地方書(shū)寫(xiě)深度牽連。而本次對(duì)談?wù)浴坝伞胤蕉戏健胤叫詴?shū)寫(xiě)與‘新南方寫(xiě)作”為主題，邀請(qǐng)到了當(dāng)代著名作家林那北、須一瓜、李師江、李秋沅、郭爽，由廈門大學(xué)中文系助理教授胡行舟擔(dān)任主持人。數(shù)百名文學(xué)愛(ài)好者到場(chǎng)聆聽(tīng)，現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席，氣氛非常熱烈。

胡行舟老師對(duì)“新南方”這一文學(xué)概念進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理之后，參會(huì)作家相繼道出自己的創(chuàng)作心得，座談?dòng)纱死_(kāi)序幕：

作家李師江：在我的創(chuàng)作中非常重要的，是發(fā)現(xiàn)嶄新的文學(xué)地理，而故鄉(xiāng)，是我永遠(yuǎn)的文學(xué)生長(zhǎng)點(diǎn)。

兒童文學(xué)作家李秋沅：我的小說(shuō)創(chuàng)作開(kāi)始于成長(zhǎng)小說(shuō)，但，當(dāng)我回看這片故土，才在某種意義上找到了文學(xué)的“回心”，而這種踏實(shí)感也許才能讓我的想象力長(zhǎng)出翅膀。

《中篇小說(shuō)選刊》社長(zhǎng)、主編林那北：我?guī)缀跻惠呑佣枷褚豢眯?shù)扎根在南方，但我的故鄉(xiāng)永遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方。而正是文學(xué)想象與生命現(xiàn)實(shí)之間的矛盾構(gòu)成了我寫(xiě)作中的某種張力。

作家、編劇須一瓜：在我看來(lái)，故鄉(xiāng)只存在我的想象中，我的故鄉(xiāng)是自為的。每個(gè)作者也許一生都在尋找自己的精神棲息地。

青年作家郭爽：地域并非我創(chuàng)作中的“顯性基因”，在我個(gè)人的創(chuàng)作過(guò)程中更想探討的，事實(shí)上是對(duì)故鄉(xiāng)心懷困惑的人如何尋找故鄉(xiāng)。相對(duì)于故鄉(xiāng)，我更喜歡“發(fā)現(xiàn)附近”。

對(duì)談現(xiàn)場(chǎng)

各位作家結(jié)合自己的創(chuàng)作經(jīng)歷，圍繞主題“地方性書(shū)寫(xiě)與‘新南方寫(xiě)作”暢所欲言。最后，胡行舟老師進(jìn)行了凝練而深刻地總結(jié)。他認(rèn)為，“南方”或“新南方”并不是整一的版圖或扁平的概念，其間包含著相異的指認(rèn)和歧義的發(fā)散，包含著各種讀解或建構(gòu)之間的張力與沖突。關(guān)于故鄉(xiāng)，胡老師總結(jié)道：它確有無(wú)可選擇的一面，我們被拋擲于此，便只好生根發(fā)芽；卻又有流動(dòng)的一面，它也往往是我們想象中的精神駐地，被回望所形塑的起始，或投影著秘密愿景的遠(yuǎn)鄉(xiāng)。

責(zé)任編輯：張琦