戚峰,孟明
泰州市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇泰州 225300
腦卒中患者常并發(fā)吞咽障礙,易引起肺部感染、誤吸等不良反應(yīng),嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。既往臨床多采用常規(guī)治療,以冰刺激、舌肌訓(xùn)練等為主,雖有一定效果,但部分患者會(huì)因個(gè)體因素差異而影響治療效果[2-3]。高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation,rTMS)是通過脈沖磁場,直接對(duì)患者大腦皮脂層進(jìn)行刺激,能激活迷走神經(jīng)更活性,改善患者受損神經(jīng)功能,對(duì)患者吞咽功能也有一定改善作用;早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練是結(jié)合患者吞咽障礙程度,對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練的一種科學(xué)模式,能提供針對(duì)性吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練,與rTMS治療相結(jié)合,能在改善神經(jīng)功能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提升吞咽功能恢復(fù)效果,提高患者生存質(zhì)量[4-5]。故為給臨床治療老年腦卒中合并吞咽障礙患者提供客觀依據(jù),本研究便利選取泰州市第三人民醫(yī)院于2021 年1 月—2023 年1 月收治的70例老年腦卒中合并吞咽障礙患者為研究對(duì)象,探討在rTMS 治療基礎(chǔ)上,加用早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取本院收治的70 例老年腦卒中合并吞咽障礙患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(n=35,常規(guī)治療)和觀察組(n=35,rTMS 聯(lián)合早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練)。觀察組中男18 例,女17 例;年齡60~73 歲,平均(64.61±1.12)歲;病程2~10.3 d,平均(6.09±1.12)d。對(duì)照組中男19 例,女16例;年齡60~71 歲,平均(64.59±1.14)歲;病程1~10.8 d,平均(6.11±1.14)d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(TZSRY-LS-2021YL-030)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②經(jīng)吞咽造影檢查確診吞咽困難者;③既往無精神疾病史者;④年齡≥60 周歲;⑤可正常溝通者;⑥首次發(fā)病者;⑦患者或家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤疾病者;②合并其他因素致腦組織病變者;③合并內(nèi)分泌、血液系統(tǒng)疾病者;④伴癲癇疾病史者;⑤其他重要臟器功能不全者;⑥伴嚴(yán)重意識(shí)障礙者;⑦因其他因素所致吞咽障礙者。
對(duì)照組采用常規(guī)治療,指導(dǎo)患者放松身心并端坐,將醫(yī)用棉簽放于冷凍箱中,2~3 h 后取出,對(duì)患者面部及口腔內(nèi)進(jìn)行局部刺激,8 s/次;指導(dǎo)患者進(jìn)行鼻呼吸訓(xùn)練,先用鼻子緩慢吸氣,后緩慢用嘴呼氣;指導(dǎo)患者將舌部外伸進(jìn)行舌肌訓(xùn)練。上述各項(xiàng)訓(xùn)練均1 次/d,連續(xù)治療5 d 后停止訓(xùn)練2 d,共治療2 個(gè)月。
觀察組采用rTMS 聯(lián)合早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練:①rTMS 治療。取坐位,放松身體,對(duì)健側(cè)大腦舌骨上肌群皮質(zhì)區(qū)進(jìn)行掃描,頻率5 Hz,刺激次數(shù)600 次,閾值80% MT,20 min/次,1 次/d,每治療5 d,休息2 d,連續(xù)治療2 個(gè)月。②早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練。根據(jù)Gugging 吞咽功能評(píng)估(Gugging Swallowing Screen,GUSS)量表對(duì)患者吞咽障礙程度進(jìn)行分級(jí),吞咽正常:Ⅰ級(jí)(20 分);輕微吞咽困難:Ⅱ級(jí)(15~19 分);存在吞咽困難:Ⅲ級(jí)(10~14 分);嚴(yán)重吞咽困難:Ⅳ級(jí)(<10 分),根據(jù)分級(jí)結(jié)果展開相應(yīng)的吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練。Ⅰ級(jí):給予正常飲食清淡,注意營養(yǎng)均衡;Ⅱ~Ⅲ級(jí):行頸部肌肉訓(xùn)練,左右緩慢旋轉(zhuǎn)頸部及頭部,感受頸部肌肉牽拉,10 次/d,并給予米粥、蔬菜泥等多種流質(zhì)食物;Ⅳ級(jí):指導(dǎo)患者嘴唇行咀嚼食物模擬訓(xùn)練,2 min/次,并將舌頭向外延伸進(jìn)行舌肌訓(xùn)練,3 s/次,同時(shí)緊咬牙齒,微張口部,發(fā)“u”及“yi”音,保持5 s,10 次/組,做2 組;此外采用靜脈輸注營養(yǎng)液或鼻飼干預(yù),避免患者經(jīng)口進(jìn)食,待吞咽功能好轉(zhuǎn)后,可逐漸轉(zhuǎn)為流質(zhì)、半流質(zhì)食物。
①比較兩組臨床療效。顯效表示洼田飲水試驗(yàn)[7]結(jié)果為Ⅰ級(jí),能正常吞咽任何食物,吞咽功能完全恢復(fù);有效表示洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果為Ⅱ~Ⅲ級(jí),在吞咽果蔬泥、米粥等流質(zhì)食物時(shí)無障礙;無效表示洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果無變化,吞咽困難癥狀加重。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
②比較兩組舌體移動(dòng)度。采用X 線電視系統(tǒng)對(duì)治療前后患者舌體移動(dòng)度進(jìn)行測量。
③比較兩組神經(jīng)功能。經(jīng)美國國立衛(wèi)生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[8]評(píng)價(jià),總分42 分,神經(jīng)功能與分值成反比。
④比較兩組吞咽功能。采用標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)分量表(Standard Swallowing Function Assessment Scale, SSA)[9]評(píng)價(jià),總分46 分,吞咽功能障礙程度與分值成正比。
⑤比較兩組生存質(zhì)量。吞咽生存質(zhì)量問卷(Swallowing Quality of Life, SWAL-QOL)[10]評(píng)價(jià),總分100 分,生存質(zhì)量與分值成正比。
⑥比較兩組不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)患者誤吸、口腔感染、吸入性肺炎發(fā)生情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料(治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率)以例數(shù)(n)和率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量數(shù)據(jù)(NIHSS 評(píng)分、SSA 評(píng)分、SWAL-QOL 評(píng)分、舌體移動(dòng)度)以(±s)表示,組間行t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效比較
較治療前,兩組治療后舌骨上移距離、前移距離均增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);較對(duì)照組,觀察組治療后舌骨上移距離、前移距離更遠(yuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后舌骨移動(dòng)度比較[(±s),mm]
表2 兩組患者治療前后舌骨移動(dòng)度比較[(±s),mm]
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)t 值P 值舌骨上移距離治療前12.96±1.74 12.82±1.77 0.333 0.739治療后(8.01±0.12)*(6.38±0.19)*42.911<0.001治療后(19.51±3.08)*(15.23±1.09)*7.750<0.001舌骨前移距離治療前4.71±0.25 4.69±0.28 0.315 0.753
較治療前,兩組治療后SWAL-QOL 評(píng)分升高,NIHSS 評(píng)分、SSA 評(píng)分均降低,且觀察組較對(duì)照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后神經(jīng)功能、吞咽功能及生存質(zhì)量評(píng)分比較[(±s),分]
表3 兩組患者治療前后神經(jīng)功能、吞咽功能及生存質(zhì)量評(píng)分比較[(±s),分]
注:NIHSS:美國國立衛(wèi)生院卒中量表,SSA:標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)分量表,SWAL-QOL:吞咽生存質(zhì)量問卷;與同組治療前比較,*P<0.05。
組別觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)t 值P 值NIHSS SSA治療后(80.12±2.15)*(74.44±3.49)*8.197<0.001治療前17.93±1.12 18.05±1.08 0.456 0.649治療后(10.08±0.79)*(13.22±0.92)*15.319<0.001治療前36.06±3.25 36.11±3.21 0.064 0.948治療后(22.17±3.54)*(28.23±3.29)*7.418<0.001 SWAL-QOL治療前60.03±5.41 60.05±5.49 0.015 0.987
觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
腦卒中是臨床常見的心腦血管疾病,可損傷患者神經(jīng)功能,部分患者發(fā)病后會(huì)合并多種并發(fā)癥,其中以吞咽障礙最為常見,易引起吸入性肺炎、感染及誤吸等臨床癥狀[11]。當(dāng)前腦卒中合并吞咽障礙患者的發(fā)病機(jī)制研究,臨床尚存在諸多爭議,但普遍認(rèn)為與腦血管病變使迷走神經(jīng)、舌下神經(jīng)等發(fā)生核性損傷,導(dǎo)致發(fā)生假性延髓麻痹,使舌運(yùn)動(dòng)受限有關(guān)[12]。既往臨床針對(duì)腦卒中合并吞咽障礙患者治療仍以常規(guī)吞咽訓(xùn)練為主,多包括冰刺激、舌肌訓(xùn)練等,雖對(duì)患者舌運(yùn)動(dòng)有一定促進(jìn)改善作用,但缺乏針對(duì)性干預(yù),部分患者吞咽功能恢復(fù)漫長,依從性降低,最終影響治療效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率(97.14%)高于對(duì)照組(82.86%)(P<0.05)。趙鳳珠等[13]研究結(jié)果中,在吞咽康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上聯(lián)合rTMS治療后患者的治療總有效率(95.00%)高于常規(guī)治療(72.50%)(P<0.05),與本研究結(jié)果一致,提示研究結(jié)果可靠。究其原因,rTMS 是一種新型的神經(jīng)調(diào)控干預(yù)技術(shù),具有無創(chuàng)、無痛及操作簡便等優(yōu)勢,利用脈沖磁場刺激腦卒中合并吞咽障礙患者大腦皮層,對(duì)腦功能障礙進(jìn)行改善;同時(shí)rTMS 治療模式更為多樣化,可隨時(shí)根據(jù)患者病情治療時(shí)間、頻率、強(qiáng)度等進(jìn)行調(diào)整,使大腦皮質(zhì)興奮性受到刺激,激活迷走神經(jīng)根活性,有效恢復(fù)患者食管上段環(huán)咽括約肌功能,減輕吞咽食物時(shí)的障礙情況。早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練是一種結(jié)合腦卒中合并吞咽障礙患者病情程度展開的康復(fù)訓(xùn)練模式,能根據(jù)患者吞咽障礙程度進(jìn)行科學(xué)分級(jí),使不同級(jí)別患者均能獲得針對(duì)性康復(fù)訓(xùn)練,修復(fù)不同吞咽肌群功能受損情況,反向?qū)ι窠?jīng)末梢組織興奮性產(chǎn)生刺激,將假性延髓麻痹損傷及時(shí)修復(fù),與rTMS 治療結(jié)合,發(fā)揮雙重療效,提高治療作用[14]。
孫龔衛(wèi)等[15]研究指出,高頻rTMS 聯(lián)合吞咽康復(fù)訓(xùn)練可提升腦卒中后吞咽障礙患者舌骨向上及向前位移距離,表明高頻rTMS 聯(lián)合吞咽康復(fù)訓(xùn)練能改善患者舌骨移動(dòng)度,有助于促進(jìn)吞咽功能恢復(fù)。本研究結(jié)果表明,較對(duì)照組,觀察組治療后舌骨上移距離、前移距離更遠(yuǎn)(P均<0.05),與上述研究結(jié)果一致,提示腦卒中合并吞咽障礙患者在rTMS 治療基礎(chǔ)上,加用早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練,可改善食管上段肌力,增加舌骨移動(dòng)度,消除吞咽食物時(shí)的障礙。肌力是腦卒中患者發(fā)生吞咽障礙的影響因素之一,rTMS 能發(fā)揮重復(fù)的高頻刺激,促進(jìn)健側(cè)腦組織突觸結(jié)構(gòu),將其突觸信息傳遞功能進(jìn)一步強(qiáng)化,促使健側(cè)神經(jīng)發(fā)揮代償功能,從而平均舌骨肌群;早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)評(píng)估、細(xì)化分級(jí),可最大程度發(fā)揮吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練優(yōu)勢,更側(cè)重于對(duì)不同吞咽障礙程度患者采用相應(yīng)程度的訓(xùn)練內(nèi)容,使訓(xùn)練過程更集中化、專業(yè)化及個(gè)性化,有助于促進(jìn)吞咽相關(guān)肌群恢復(fù),結(jié)合rTMS 能全面恢復(fù)患者吞咽功能肌群,改善舌骨移動(dòng)度,降低吞咽功能障礙程度。本研究結(jié)果進(jìn)一步顯示,較對(duì)照組,觀察組治療后SWAL-QOL 評(píng)分更高,NIHSS 評(píng)分、SSA 評(píng)分均更低(P均<0.05)。楊惠敏等[16]研究指出,rTMS 聯(lián)合早期介入吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練可降低腦卒中吞咽功能障礙患者NIHSS評(píng)分及SSA 評(píng)分,提高SWAL-QOL 評(píng)分,對(duì)患者神經(jīng)功能、吞咽功能及生活質(zhì)量均有顯著改善作用,與本研究結(jié)果一致。提示相較于常規(guī)治療,rTMS聯(lián)合早期吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練能給予患者早期分級(jí)及多樣化康復(fù)訓(xùn)練,并有效改善腦受損神經(jīng)功能,促進(jìn)患者吞咽功能好轉(zhuǎn),從而提升生存質(zhì)量。
宋晶等[17]研究中,高頻rTMS 聯(lián)合吞咽訓(xùn)練對(duì)腦卒中后吞咽障礙患者療效更顯著,且治療期間無不良反應(yīng)發(fā)生,表明其具有一定應(yīng)用安全性。本研究結(jié)果中,兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),表明腦卒中合并吞咽障礙患者采用rTMS 治療時(shí),早期增加吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練安全性良好。
綜上所述,腦卒中合并吞咽障礙老年患者在臨床中,于rTMS 應(yīng)用基礎(chǔ)上,早期加用吞咽功能分級(jí)康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)吞咽功能、神經(jīng)功能及生存質(zhì)量的改善效果明顯,安全性高。