不同種植模式對靖西玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)

隆聰

摘 要：為探究不同種植模式對靖西地區(qū)的玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量影響，本次試驗(yàn)將結(jié)合靖西市的玉米種植生產(chǎn)實(shí)際，分別采取三種不同種植模式對三個(gè)不同玉米品種進(jìn)行定位試驗(yàn)，對比不同處理中玉米植株不同時(shí)期的葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)，分析最佳種植生產(chǎn)模式。研究結(jié)果表明，不同玉米品種在采取高產(chǎn)高效種植模式（深松30cm、提升種植密度至7.5萬株/hm2、均衡科學(xué)配比施肥）下，玉米植株的葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等數(shù)據(jù)均顯著高于常規(guī)種植模式及無肥生產(chǎn)模式數(shù)據(jù)，顯著提升種植效益性，該高產(chǎn)高效種植模式適宜在靖西地區(qū)玉米種植期間進(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：玉米；種植模式；靖西地區(qū)；生長發(fā)育；產(chǎn)量影響

玉米作為我國三大糧食作物之一，在我國種植面積廣闊，其種植產(chǎn)量品質(zhì)對我國的糧食生產(chǎn)安全影響重大。靖西市隸屬于廣西壯族自治區(qū)轄縣級(jí)市，玉米為當(dāng)?shù)刂饕Z食作物之一，種植面積呈逐年上升趨勢。通過筆者近年來在靖西市玉米生產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)玉米種植實(shí)際產(chǎn)量與潛力產(chǎn)量仍具有較大的差異性，部分農(nóng)戶在開展玉米種植期間，種植模式存在不足，技術(shù)配套措施不到位，制約靖西地區(qū)的玉米畝產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)效益性?；诖?，本次試驗(yàn)以采取三種不同的種植模式分別對該地區(qū)常見的3種玉米品種進(jìn)行栽培生產(chǎn)記錄，旨在探究適宜靖西地區(qū)的高效玉米種植模式，以供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)概況

本次試驗(yàn)地點(diǎn)位于廣西靖西市新靖鎮(zhèn)某農(nóng)戶玉米種植地中，該區(qū)域?yàn)閬啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫為20.2℃，年總降水量為1000.1mm，當(dāng)?shù)叵臒o酷暑、冬無嚴(yán)寒，適宜多種農(nóng)作物種植生產(chǎn)。試驗(yàn)地塊前茬作物為小麥，土壤為壤土，理化性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)含量12.5g/kg、堿解氮55.9mg/kg、速效磷15.8mg/kg、速效鉀82.3mg/kg，肥力水平中等，排灌便利。

1.2供試材料

供試玉米品種有廣玉335、桂單902、美豫22，供試肥料有氮肥、磷酸二銨、硫酸鉀，均從當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場購入。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)供3種玉米品種，每個(gè)品種設(shè)3個(gè)處理，共9個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，共有27個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。每個(gè)處理的設(shè)計(jì)方案如下表1所示。除品種、種植模式、耕作措施、種植密度、種肥及追肥的管理方式不同，其余農(nóng)事操作時(shí)間均為一致，例如播種時(shí)間、病蟲草害、排灌管理等。

1.4試驗(yàn)數(shù)據(jù)測定

分別于玉米生長拔節(jié)期、大口期、吐絲期、成熟期對每個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)抽取5株玉米植株樣品，進(jìn)行測定數(shù)據(jù)。

玉米葉面積：單株玉米植株葉面積=長×寬×系數(shù)

葉片完全展開系數(shù)值為0.75、葉片未展開或半展開系數(shù)值為0.5[1]。

玉米植株干重?cái)?shù)據(jù)：將取樣玉米植株置于105℃的烘箱內(nèi)殺青處理30min，隨后將溫度控制在75℃，將玉米植株烘干至恒重。冷卻至室溫后對其進(jìn)行稱重，測量記錄植株干重?cái)?shù)據(jù)。

玉米產(chǎn)量：秋季玉米收獲時(shí)，使用人工測產(chǎn)方式，對每個(gè)小區(qū)內(nèi)分別取樣10穗，將其置于自然條件下風(fēng)干后移動(dòng)至室內(nèi)進(jìn)行考種。將穗粒含水量控制在14%，進(jìn)行折算產(chǎn)量，同時(shí)記錄各小區(qū)內(nèi)的玉米平均穗粒數(shù)、千粒重，取平均值為每處理數(shù)值[2]。

經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算：

資金成本投入=不同種植模式下人工投入+生產(chǎn)資料投入

玉米產(chǎn)值=玉米產(chǎn)量×市場玉米籽粒售價(jià)（2.00元/kg）

經(jīng)濟(jì)效益=玉米產(chǎn)值-資金成本投入

1.5數(shù)據(jù)分析

采用 Excel 2019 和 SPSS 17 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米生長發(fā)育的影響

2.1.1不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米葉面積指數(shù)的影響

觀察不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米葉面積指數(shù)影響數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，不同玉米品種在不同的種植模式下，玉米葉面積指數(shù)均表現(xiàn)為隨著生長發(fā)育進(jìn)程的推移而增加，至吐絲期葉面積值最大，吐絲期至成熟期葉面積值開始下降。吐絲期作為玉米籽粒生長發(fā)育關(guān)鍵期，此時(shí)的葉面積數(shù)量增大可顯著提升玉米植株的光合作用，為玉米籽粒的生長奠定充足營養(yǎng)基礎(chǔ)[3]。觀察吐絲期不同品種在不同種植模式下的表現(xiàn)，在A、B、C三個(gè)不同品種處理間，葉面積指數(shù)較高的分別為A2、B2、C2，分別表現(xiàn)為5.42、5.41、5.81；其次為A1、B1、C1，葉面積指數(shù)分別為4.32、4.67、3.91；對比A3、B3、C3葉面積指數(shù)均表現(xiàn)出極顯著差異水平（P＜0.01）。A2、B2、C2此三個(gè)處理在本次試驗(yàn)中采取高產(chǎn)高效栽培管理方式，因此可以發(fā)現(xiàn)吐絲期葉面積指數(shù)得到顯著提升；而A1、B1、C1此三個(gè)處理在本次試驗(yàn)中采取種植戶常規(guī)玉米種植栽培管理模式，對比A3、B3、C3無肥管理模式，吐絲期葉面積數(shù)值差異顯著（P＜0.05）。造成此種現(xiàn)象的原因可能是由于高產(chǎn)高效種植模式下，土壤深松深度高，提升玉米植株的根系生長下扎能力，同時(shí)在此施肥管理下可以均勻?yàn)橛衩字仓晏嵘L營養(yǎng)需求，因此，至吐絲期玉米葉面積顯著提升。

觀察玉米成熟期葉面積指數(shù)，玉米進(jìn)入成熟期后，葉片雖然出現(xiàn)老化，葉面積降低，但是葉面積數(shù)量的提升可以有效促進(jìn)玉米籽粒的充實(shí)膨大效果，提升產(chǎn)量。觀察不同種植模式下不同品種成熟期葉面積數(shù)據(jù)，分別以C2、A2、B2葉面積指數(shù)最高，為4.25＞4.03＞3.98；其次為B1、A1、C1，葉面積指數(shù)分別為3.31＞3.16＞2.98，葉面積指數(shù)最低的為C3、A3、B3，葉面積指數(shù)分別為2.13＞2.65＞2.95。不同品種的玉米成熟期葉面積指數(shù)與吐絲期葉面積指數(shù)變化規(guī)律一致，證實(shí)在高產(chǎn)高效種植模式下，可以顯著提升玉米植株葉面積數(shù)量，增強(qiáng)玉米長勢。

2.1.2不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米干物質(zhì)質(zhì)量的影響

觀察不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米干物質(zhì)量影響數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，不同種植模式下不同玉米品種的干物質(zhì)質(zhì)量隨著生長發(fā)育時(shí)間的推遲而出現(xiàn)了上升。

玉米生長進(jìn)入拔節(jié)期時(shí)，由于常規(guī)管理及高產(chǎn)高效管理模式下，在玉米種植前均施入充足的底肥，供應(yīng)玉米植株的生長。因此，拔節(jié)期玉米干物質(zhì)質(zhì)量的數(shù)據(jù)中，以A2、B2、C2最高，分別為1093.06kg/hm2、970.56kg/hm2、1102.6kg/hm2；其從干物質(zhì)質(zhì)量較高的為A1、B1、C1，分別為935.03kg/hm2、940.32kg/hm2、956.58kg/hm2；對比A3、B3、C3干物質(zhì)質(zhì)量均表現(xiàn)出顯著差異性（P＜0.05）。至玉米成熟期，干物質(zhì)量最多的分別為A2、B2、C2，分別為29580.57kg/hm2、28387.65kg/hm2、28377.37kg/hm2；其次干物質(zhì)質(zhì)量較多的為A1、B1、C1，分別為27273.21kg/hm2、25211.67kg/hm2、24563.54kg/hm2；對比A3、B3、C3干物質(zhì)質(zhì)量均表現(xiàn)出顯著差異性（P＜0.05），與拔節(jié)期不同處理下玉米干物質(zhì)質(zhì)量表現(xiàn)規(guī)律一致。由此分析可以發(fā)現(xiàn)，不同玉米品種在高產(chǎn)高效種植模式下的土壤整地、種植密度以及施肥配比等，為玉米植株的生長發(fā)育提供了優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)，顯著提升玉米的干物質(zhì)質(zhì)量，促進(jìn)玉米生長健壯，為玉米籽粒的充實(shí)與發(fā)育提供優(yōu)質(zhì)的營養(yǎng)基礎(chǔ)。

2.2不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米產(chǎn)量及效益的影響

2.2.1不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米產(chǎn)量及構(gòu)成影響

觀察不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米產(chǎn)量及構(gòu)成的影響，可以發(fā)現(xiàn)，在不同種植模式下，玉米的有效穗數(shù)數(shù)量以C2最高，為7.35萬株/hm2、其次為A2、B2，有效穗數(shù)均為7.14萬株/hm2，較次的為C1、C3，分別為5.89萬株/hm2、5.85萬株/hm2，剩余處理均為較低水平。造成有效穗數(shù)的差異性，可能是由于不同玉米品種的生長發(fā)育差異性影響導(dǎo)致的不均勻。觀察穗粒數(shù)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，穗粒數(shù)較高的為C2，穗粒數(shù)達(dá)到了553粒；其次為B1、B2、C1，穗粒數(shù)在544～548粒之間，其余均處于較低水平。觀察不同種植模式下玉米千粒重指標(biāo)，其中最高的為B2、C1，千粒重分別為335g、332g；其次為A1、B1、A2、C2，分別在298～319g之間。對比有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重?cái)?shù)據(jù)，不同品種在不同處理下的具有較大的差異性，造成此種現(xiàn)象的原因可能是由于品種的差異性。但是觀察其每個(gè)品種中的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重?cái)?shù)據(jù)，高效高產(chǎn)種植模式下均有顯著提升。對比產(chǎn)量數(shù)據(jù)，以A2、B2、C2玉米產(chǎn)量最高，分別為11289.3kg/hm2、12235.5kg/hm2、12134.2kg/hm2；其次為A1、B1、C1，分別為9943.5kg/hm2、9967kg/hm2、8925.53kg/hm2，對比A3、B3、C3差異顯著（P＜0.05）。由此可見，在采取高產(chǎn)高效種植模式下，不同玉米品種產(chǎn)量顯著高于常規(guī)種植模式，且兩者產(chǎn)量均高于無肥管理模式。

2.2.不同種植模式下對靖西地區(qū)玉米種植效益的影響

本次試驗(yàn)將玉米生產(chǎn)的成本分為兩項(xiàng)，分別為人工費(fèi)用及生產(chǎn)資料費(fèi)用，其中常規(guī)種植模式下人工費(fèi)為5100元/hm2、生產(chǎn)資料費(fèi)用為3892.5元/hm2，總投入為8992.5元/hm2；高產(chǎn)高效種植模式下人工費(fèi)用為6000元/hm2、生產(chǎn)資料費(fèi)用為4482.75元/hm2，總投入為10482.75元/hm2；無肥種植模式下人工費(fèi)用為6600元/hm2、生產(chǎn)資料費(fèi)用為4132.5元/hm2，總投入為10732.5元/hm2，3種玉米品種的三種種植模式資金投入水平相同。觀察不同種植模式下成本投入，可以發(fā)現(xiàn)人工費(fèi)用投入最高的為無肥種植模式、生產(chǎn)資料費(fèi)用最高的為高產(chǎn)高效種植模式。分析造成此種現(xiàn)象的原因可能是由于無肥種植模式下，植株生長瘦弱，為提升玉米植株的抗倒伏能力，在農(nóng)事操作期間加強(qiáng)了人工培土處理；而高產(chǎn)高效種植模式管理下，種植密度、旋耕深度得到提升，應(yīng)用的玉米種子、機(jī)械量增加，故而成本提升。

計(jì)算出總投入金額后，依照不同種植模式下不同品種的產(chǎn)量數(shù)據(jù)換算產(chǎn)值，以玉米售價(jià)2元/kg進(jìn)行換算?？梢园l(fā)現(xiàn)，在本次試驗(yàn)中，B2、C2、A2處理下的產(chǎn)值數(shù)據(jù)較高，分別為24471元/hm2、24268.4元/hm2、22578.6元/hm2；由于B2、C2、A2三個(gè)處理均為高產(chǎn)高效種植模式下，其總投入水平一致，為10482.75元/hm2，產(chǎn)值扣掉投入成本后經(jīng)濟(jì)收益表現(xiàn)為B2＞C2＞A2，13988.25元/hm2＞13785.65元/hm2＞12095.85元/hm2，為本次試驗(yàn)中經(jīng)濟(jì)效益性較高的三個(gè)處理。其次經(jīng)濟(jì)收益數(shù)據(jù)表現(xiàn)為B1＞A1＞C1＞A3＞C3＞B3，分別為10941.5元/hm2＞10894.5元/hm2＞8858.56元/hm2＞5926.8元/hm2＞5184.7元/hm2＞4780.1元/hm2；依照其經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)對比，可以發(fā)現(xiàn)除高產(chǎn)高效種植模式外，不同品種的常規(guī)種植模式下玉米經(jīng)濟(jì)效益較高，而無肥管理模式下，玉米產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益處于較低的水平。

3結(jié)語與分析

在玉米種植過程中，通過采取深松耕作方式進(jìn)行管理，可以有效的打破田間土壤的犁底層，從而降低土壤容重，優(yōu)化改良土壤有機(jī)質(zhì)含量及性狀，為植株的生長奠定優(yōu)質(zhì)的土壤生長基礎(chǔ)。同時(shí)，在玉米生長期間，不同品種的種植密度有一定的差異性，例如緊湊型玉米品種適宜密植管理；而松散型玉米品種則適宜稀植管理；只有基于較為適宜的種植密度水平，才能有效的發(fā)揮玉米品種的光合特性，從而提升產(chǎn)量、品質(zhì)。李國山等研究數(shù)據(jù)表明，玉米種植期間，適當(dāng)增加玉米種植密度，可以保障田間玉米的收獲穗數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[4]。方紹軍等研究認(rèn)為，在玉米種植期間，采取科學(xué)的管理方式，可以顯著提升玉米的增產(chǎn)效果[5]。本次試驗(yàn)中，筆者以三種不同的玉米品種正大719、油玉909、阿單6號(hào)開展試驗(yàn)，分別對每個(gè)玉米品種采取三種不同的種植模式進(jìn)行管理。試驗(yàn)研究結(jié)果表明，該三種不同的玉米品種其葉面積指數(shù)、干物質(zhì)質(zhì)量、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益均以高產(chǎn)高效種植模式下表現(xiàn)最為優(yōu)異，增產(chǎn)增收最為顯著；其次為常規(guī)種植模式，對比無肥種植模式下，具有較強(qiáng)的增產(chǎn)增收效果。

在本次靖西地區(qū)的玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量試驗(yàn)中，高產(chǎn)高效種植模式是以深松30cm、提升種植密度至7.5萬株/hm2、均衡科學(xué)配比施肥等方案，對玉米植株的生長發(fā)育進(jìn)行科學(xué)調(diào)控，從而實(shí)現(xiàn)葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等數(shù)據(jù)的提升。而常規(guī)種植模式下，耕作深度較淺為15cm、偏施氮肥、施肥不均衡、種植密度6萬株/hm2開展玉米管理，偏施氮肥造成玉米植株生長出現(xiàn)旺長、結(jié)實(shí)性差，因此產(chǎn)量出現(xiàn)下降；無肥管理模式下，土壤肥力水平低，無法有效供應(yīng)植株生長，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均低于高產(chǎn)高效及常規(guī)種植模式。

由此分析可以發(fā)現(xiàn)，在靖西地區(qū)，采取高產(chǎn)高效（深松30cm、提升種植密度至7.5萬株/hm2、均衡科學(xué)配比施肥）種植模式進(jìn)行玉米生產(chǎn)，可以有效的促進(jìn)玉米生長發(fā)育，增產(chǎn)增收，適宜在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行推廣種植。同時(shí)，由于本次試驗(yàn)過程中未對玉米植株生長期間的物候期、籽粒性狀等數(shù)據(jù)詳盡記錄分析，技術(shù)人員還可依此進(jìn)一步研究分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟靜嬌，劉婷婷，謝志堅(jiān).2017-2018年度云南農(nóng)科玉米試驗(yàn)聯(lián)合體中海拔組品種試驗(yàn)分析[J].中國種業(yè)，2019（4）：61-63.

[2]楊萬深，丁玉萍，楊久臣，等.玉米試驗(yàn)田一次全苗的操作規(guī)程與作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[J].中國種業(yè)，2020（8）：108-112.

[3]張恒，何長安，紀(jì)春學(xué)，等.玉米試驗(yàn)區(qū)實(shí)施落實(shí)操作探討[J].新農(nóng)業(yè)，2022（16）：18-19.

[4]李國山，趙鮮.昌吉州小麥茬地免耕復(fù)播青貯玉米試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2023（2）：45-46.

[5]方紹軍，普秋雄，方吉祥.2018年云南新平玉米種植試驗(yàn)初報(bào)[J].中國農(nóng)技推廣，2019，35（4）：32-35.