賀爭鳴：為實(shí)驗(yàn)動物“謀福利”

本刊記者 朱剛剛

賀爭鳴：為實(shí)驗(yàn)動物“謀福利”

本刊記者 朱剛剛

專家檔案：

賀爭鳴，中國食品藥品檢定研究院實(shí)驗(yàn)動物管理處處長，博士，研究員，碩士生導(dǎo)師。畢業(yè)于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，曾在澳大利亞嚙齒類實(shí)驗(yàn)動物微生物監(jiān)測中心進(jìn)修，主要從事檢測方法標(biāo)準(zhǔn)化研究。擔(dān)任國家和北京市多個實(shí)驗(yàn)動物機(jī)構(gòu)委員或理事長。主持承擔(dān)國家科技部、衛(wèi)生部、北京科委課題21項(xiàng)，中檢所中青年研究基金課題2項(xiàng)。作為主要研究人員，參與“863計(jì)劃”、“科技平臺項(xiàng)目”、“國家自然科學(xué)基金”等課題14項(xiàng)。研究成果多次獲北京市金橋工程、中國實(shí)驗(yàn)動物學(xué)會科學(xué)技術(shù)獎等獎項(xiàng)，并于1999年評為北京市實(shí)驗(yàn)動物科技之星。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文189篇。出版學(xué)術(shù)著作5部，參編（譯）學(xué)術(shù)著作15部。擔(dān)任《中國實(shí)驗(yàn)動物學(xué)報(bào)》、《實(shí)驗(yàn)動物科學(xué)》和《實(shí)驗(yàn)動物與比較醫(yī)學(xué)》副主編，《中國科技資源導(dǎo)刊》和《中國病毒學(xué)雜志》編委。實(shí)驗(yàn)動物國家標(biāo)準(zhǔn)（GB14922.2-2001）主要起草人。

天花的滅絕、疫苗的研制、器官移植、轉(zhuǎn)基因和克隆技術(shù)，無不是借助實(shí)驗(yàn)動物獲得成功。大到靈長類動物、犬、豬，小到小鼠、果蠅、線蟲，全世界每天有無數(shù)的動物進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，它們是生命科學(xué)研究的基礎(chǔ)支撐條件，在新藥研發(fā)、藥品生產(chǎn)與質(zhì)量檢定和科研教學(xué)等方面扮演著十分重要的角色，從某種程度上講，其發(fā)展和應(yīng)用程度已成為衡量一個國家或地區(qū)科技水平高低的重要標(biāo)志之一。

在很長的時間里，這些“活試劑”、“活儀器”在實(shí)驗(yàn)時遭受的痛苦并沒有引起人們的注意。隨著科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)達(dá)，人們對這些為人類科學(xué)進(jìn)步作出犧牲的動物們給予了應(yīng)有的關(guān)注，“動物福利”一詞逐漸進(jìn)入了人們的視野。

在我國，“動物福利”的提出始于上世紀(jì)90年代。1996年受中國藥品生物制品檢定所和北京市科協(xié)的委派，賀爭鳴研究員參加了第二屆生命科學(xué)研究中實(shí)驗(yàn)動物應(yīng)用與動物試驗(yàn)替代方法世界大會。就是從那次會議之后，賀爭鳴開始了一項(xiàng)當(dāng)時在國內(nèi)還幾乎是空白的3R理論研究。

3R，就是Reduction（減少）、Replacement（替代）和Refinement（優(yōu)化）的簡稱。

Reduction，是指在科學(xué)研究中，使用較少量的動物獲取同樣多的試驗(yàn)數(shù)據(jù)或使用一定數(shù)量的動物能獲得更多試驗(yàn)數(shù)據(jù)的方法。

Replacement，是指使用其它方法而不用動物所進(jìn)行的試驗(yàn)，達(dá)到某一試驗(yàn)?zāi)康摹；蛘呤鞘褂脹]有知覺的試驗(yàn)材料代替以往使用神志清醒的活的脊椎動物進(jìn)行試驗(yàn)的一種科學(xué)方法。

Refinement，是指通過改進(jìn)和完善實(shí)驗(yàn)程序，減輕或減少給動物造成的疼痛和不安，提高動物福利的方法。

對話賀爭鳴

作為國內(nèi)動物福利研究的先行者，日前，中國食品藥品檢定研究院實(shí)驗(yàn)動物管理處處長賀爭鳴接受了本刊記者的采訪。

記者：動物福利和我們一般所說的動物保護(hù)有什么不同？

賀爭鳴：我們在國外參加實(shí)驗(yàn)動物科學(xué)研討會時，會場外面常有動物保護(hù)者高舉牌子，上書反對用動物做實(shí)驗(yàn)的標(biāo)語。我們所從事的動物福利，和這些舉著牌子搞動物福利的人完全不一樣，他們是從極端的“動物權(quán)”角度出發(fā)反對利用動物做實(shí)驗(yàn)，完全不考慮科學(xué)的發(fā)展。而從我們的角度來看，動物福利是為科學(xué)發(fā)展服務(wù)的，提高了動物福利，能夠?yàn)榭蒲刑峁└玫谋ＷC。如果實(shí)驗(yàn)動物生活環(huán)境惡劣，營養(yǎng)狀況差，就不可能獲得準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

記者：您在國內(nèi)最早提倡3R理論，實(shí)施狀況如何？實(shí)施過程中遇到什么阻力，如何解決的？

賀爭鳴：3R理論自上世紀(jì)50年代末由英國專家提出以來，在國外獲得快速發(fā)展。而我國直到20世紀(jì)90年代才接觸到這個理論。1996年，我在荷蘭參加第二屆動物實(shí)驗(yàn)替代方法大會，接觸到國際上非常優(yōu)秀的專家，他們在這方面做了大量工作，我聽了感觸很深。回來以后，決定把3R理論引進(jìn)國內(nèi)。但是，一開始很多人都不理解動物福利，在國內(nèi)會議上介紹動物福利時，一些聽眾發(fā)笑。恒溫、恒濕、空氣凈化、不能有細(xì)菌污染，這種種對實(shí)驗(yàn)動物生活環(huán)境的嚴(yán)格要求，讓當(dāng)時很多人不理解。隨著科學(xué)的發(fā)展，大家認(rèn)識到，實(shí)驗(yàn)動物與科學(xué)儀器、診斷試劑一樣，不標(biāo)準(zhǔn)的話，測定出來的數(shù)據(jù)無法可信。因此，動物福利逐漸地被人們接受。

另一方面，3R理論的實(shí)施也遭到動物保護(hù)者的反對。2001年，我在一個會議上作了《科學(xué)合理地使用實(shí)驗(yàn)動物，為人類健康服務(wù)》的學(xué)術(shù)報(bào)告，當(dāng)即遭到參會民間團(tuán)體和動物協(xié)會人員的反對，他們從動物保護(hù)角度反對利用一切動物實(shí)驗(yàn)，并舉出古時神農(nóng)嘗百草的故事來反駁動物做實(shí)驗(yàn)。但是，我們都知道，那是在科學(xué)不發(fā)達(dá)時代不得已而為之，而認(rèn)為現(xiàn)在還應(yīng)該停留在那樣的階段，則是盲目的動物保護(hù)意識。實(shí)際上，以動物作為替身接受各種試驗(yàn)，使人類避開了因受試驗(yàn)而可能導(dǎo)致的危害是科技發(fā)展史上的一大進(jìn)步。

記者：政府在動物福利的研究和立法上有哪些舉措？

賀爭鳴：政府從科學(xué)發(fā)展的角度支持開展動物福利研究。2003年，科技部立項(xiàng)開展“與世界接軌的動物福利技術(shù)研究”，這是我國科技管理部門在動物福利研究上的第一個項(xiàng)目。項(xiàng)目旨在通過研究動物福利技術(shù)，來為科研提供更好的保障。2005年，這個項(xiàng)目結(jié)束，取得了很好的成果，為2006年科技部發(fā)布的《關(guān)于善待實(shí)驗(yàn)動物的指導(dǎo)性意見》打下了很好的基礎(chǔ)。

2011年，科技部批準(zhǔn)成立了國家實(shí)驗(yàn)動物專家委員會，這個委員會的主要職責(zé)是協(xié)助科技部制定實(shí)驗(yàn)動物發(fā)展規(guī)劃、科研立項(xiàng)，從業(yè)務(wù)上進(jìn)行指導(dǎo)，提供建議。今年七月份，科技部發(fā)布了國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，其中明確提出，在“十二五”期間，推動優(yōu)勢實(shí)驗(yàn)動物資源和實(shí)驗(yàn)動物新品種（系）的開發(fā)與應(yīng)用，加強(qiáng)國家實(shí)驗(yàn)動物種子中心等綜合實(shí)驗(yàn)服務(wù)基地建設(shè)，加強(qiáng)科技條件資源的質(zhì)量保障體系建設(shè)以及模式動物研發(fā)等，進(jìn)一步發(fā)揮實(shí)驗(yàn)動物在科學(xué)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的支撐與引領(lǐng)作用，提升我國生命科學(xué)研究和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的能力與水平。

記者：國外的情況如何？我國與國外相比應(yīng)在哪些方面加強(qiáng)力度？

賀爭鳴：動物福利立法最早的是英國，立法的力度逐漸加深，從防止虐待，到動物福利法，如今已形成較完整的體系。國外利用實(shí)驗(yàn)動物做研究，有嚴(yán)格要求：一是單位要有資質(zhì)，二是實(shí)驗(yàn)人員要持證上崗，三是要通過實(shí)驗(yàn)動物福利倫理審查委員會的審查，通過批準(zhǔn)才能使用。審查非常嚴(yán)格，要審查在整個實(shí)驗(yàn)過程中用什么動物、采取什么手段、對動物造成了什么傷害，對實(shí)驗(yàn)所必須的傷害要說明理由。對不符合要求的實(shí)驗(yàn)，輕則修改實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，重則停止實(shí)驗(yàn)。國外對靈長類動物用于實(shí)驗(yàn)要求尤其嚴(yán)格，隨著發(fā)現(xiàn)用小動物做實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與用靈長類動物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相同或相近，某些國家靈長類動物用于實(shí)驗(yàn)受到嚴(yán)格控制。

但是，這樣做的目的并不是取消動物實(shí)驗(yàn)，而是逐漸利用新技術(shù)來代替。最實(shí)際的就是研究一些替代方法，減少實(shí)驗(yàn)動物的使用量，在動物福利和科學(xué)發(fā)展發(fā)生矛盾時，應(yīng)以科學(xué)發(fā)展優(yōu)先，而不是一味盲目地反對動物實(shí)驗(yàn)。

與國外相比，我國在這方面差距較大。3R研究與我們目前從事的實(shí)驗(yàn)動物

科學(xué)科研究其最終目的都是為生命科學(xué)和其它領(lǐng)域的研究提供有力的研究手段，使科學(xué)研究更加科學(xué)化，試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確、可靠。因此，在我國具有一定基礎(chǔ)和需求的研究領(lǐng)域中，針對那些因各方面因素導(dǎo)致動物試驗(yàn)結(jié)果不穩(wěn)定，但在國外已有成熟的替代方法的，應(yīng)盡快啟動并廣泛開展3R研究。這不僅是與國際接軌的需要，也是生命科學(xué)研究發(fā)展的需要，同時，也是實(shí)驗(yàn)動物學(xué)科自身發(fā)展的需要。

記者：今年是“十二五”開局之年，您有什么計(jì)劃？

賀爭鳴：實(shí)驗(yàn)動物福利和動物實(shí)驗(yàn)倫理審查工作需要進(jìn)一步加強(qiáng)，因?yàn)槲覈情_放的，尤其是科學(xué)交流，它是無國界的，要想實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到國外認(rèn)可，實(shí)驗(yàn)動物和動物實(shí)驗(yàn)技術(shù)就必須與國際接軌。國外倡導(dǎo)動物福利，我們也必須跟上。比如在國外發(fā)表文章時，實(shí)驗(yàn)動物倫理審查委員會要出具證明，說明你這個實(shí)驗(yàn)是在符合動物福利的環(huán)境中進(jìn)行的，否則不予承認(rèn)。從這個意義上講，實(shí)驗(yàn)動物福利與科研成果交流與認(rèn)可是緊密相連的。為此，應(yīng)加強(qiáng)對科學(xué)研究和產(chǎn)品檢驗(yàn)中實(shí)驗(yàn)動物福利和動物實(shí)驗(yàn)倫理的審查。到目前為止，已有五個省市通過人大立法發(fā)布實(shí)施了《實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》，規(guī)定使用實(shí)驗(yàn)動物時要經(jīng)過倫理審查，目前已有許多單位都建有專門的機(jī)構(gòu)開展此項(xiàng)工作，但是工作成果良莠不齊，因此加強(qiáng)倫理審查機(jī)構(gòu)的建設(shè)，發(fā)揮應(yīng)有作用十分必要。

總之，科學(xué)發(fā)展與動物福利不是完全不可協(xié)調(diào)的兩個對立面，研究實(shí)驗(yàn)動物福利和動物實(shí)驗(yàn)倫理，有利于科學(xué)發(fā)展；反之，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步也會推動新的動物實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ胶托碌膶?shí)驗(yàn)操作技術(shù)的發(fā)展，有利于實(shí)驗(yàn)動物福利的保證和提高。兩者之間相互制約，彼此推動，從而達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展。