25%乙基多殺菌素水分散粒劑對(duì)玉米草地貪夜蛾田間防治效果

謝顯彪 孟繼枝 楊園耘 許金波 朱富仙 魯鳳書 沈云峰 楊祚斌

摘要? 為進(jìn)一步探明乙基多殺菌素對(duì)玉米安全性及對(duì)草地貪夜蛾的防效、持效期與用法用量，篩選出防控玉米草地貪夜蛾的高效、低毒、環(huán)境友好的藥劑。選用25%乙基多殺菌素水分散粒劑開展田間小區(qū)藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，乙基多殺菌素水分散粒劑對(duì)玉米安全、對(duì)草地貪夜蛾具有較好的防治效果，隨著用量的增加，防效和持效期增加，較為突出的是乙基多殺菌素180、240 g/hm2處理，藥后1～3 d對(duì)草地貪夜蛾防效均為100.00%，藥后7～14 d防效均在75.00%以上，且在藥后14 d保苗效果仍在65.00%以上，玉米受害等級(jí)控制在2級(jí)以下，玉米受損程度偏輕，藥效持續(xù)期達(dá)14 d。此外，20%多殺霉素懸浮劑在試驗(yàn)中也表現(xiàn)出較好的防效，藥后1～3 d對(duì)草地貪夜蛾防效在90.00%以上，藥后7～14 d防效均在75.00%以上。在實(shí)際生產(chǎn)中推薦選用25%乙基多殺菌素水分散粒劑180 g/hm2用量、20%多殺霉素懸浮劑225 mL/hm2用量防治玉米草地貪夜蛾。

關(guān)鍵詞? 乙基多殺菌素；多殺霉素；草地貪夜蛾；田間防效

中圖分類號(hào)? S482.3;S481+.9? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? 文章編號(hào)? 0517-6611（2024）09-0112-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.09.025

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Field Efficacy Evaluation of Spinetoram 25% WG Control Spodoptera frugiperda in Maize

XIE Xian-biao， MENG Ji-zhi， YANG Yuan-yun et al

（Plant Protection and Inspection Station of Baoshan， Yunnan Province， Baoshan，Yunnan 678000）

Abstract? In order to further explore the safety of spinetoram in maize， the control effect， duration， usage and dosage on Spodoptera frugiperda， screened out effective， low toxicity and environmentally friendly agents for controlling Spodoptera frugiperda. Spinetoram 25% WG was used to carry out the field plot efficacy test. The results showed that spinetoram 25% WG was safe for maize and had a good control effect on Spodoptera frugiperda. With the increase of the dosage， the control effect and duration increased. The more obvious one was that spinetoram 25% WG was 180-240 g/hm2， and the control effect on Spodoptera frugiperda was 100.00% after 1-3 days of treatment， the control effect was above 75.00% after 7-14 days， and the seedling protection effect was still above 65.00% after 14 days. The damage grade of maize was controlled below grade 2， the damage degree of maize was mild， and the duration of efficacy was 14 days. In addition， spinosyn 20% SC also showed good control effect in the test， the control effect was above 90.00% after 1-3 days of treatment， and the control effect was above 75.00% after 7-14 days of treatment. It is recommended to use spinetoram 25% WG 180 g/hm2 or spinosyn 20% SC 225 mL/hm2 to control Spodoptera frugiperda of maize.

Key words? Spinetoram;Spinosyn;Spodoptera frugiperda;Field efficacy

作者簡(jiǎn)介? 謝顯彪（1995—），男，云南騰沖人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲草害防治及推廣工作。

*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲草害防治技術(shù)研究與推廣應(yīng)用。

收稿日期? 2023-06-13；修回日期? 2023-12-27

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織全球預(yù)警的跨國(guó)界遷飛性重大害蟲，于2018年12月入侵中國(guó)，2019年已經(jīng)擴(kuò)散至26個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）［1］。云南省保山市地處西南邊境，與緬甸接壤，是草地貪夜蛾境外遷入的通道，于2019年1月發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾，同時(shí)保山境內(nèi)怒江流域、瀾滄江流域、枯柯河流域、龍江流域等低熱河谷地區(qū)和次熱區(qū)是草地貪夜蛾越冬周年繁殖區(qū)域，有本地蟲源和境外遷入蟲源相交織，2019年至2022年草地貪夜蛾發(fā)生危害面積從4萬(wàn)hm2擴(kuò)大至10萬(wàn)hm2，成為影響保山玉米生產(chǎn)安全最主要的害蟲［2-3］。化學(xué)農(nóng)藥制劑目前仍是防治草地貪夜蛾主要措施，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽［4-6］（以下簡(jiǎn)稱甲維鹽）、氯蟲苯甲酰胺［7-9］在實(shí)際生產(chǎn)中推廣運(yùn)用較為廣泛，但長(zhǎng)時(shí)間大面積推廣使用甲維鹽、氯蟲苯甲酰胺等單一藥劑會(huì)不可避免致使草地貪夜蛾抗藥性增加［10-11］，防控難度加大。乙基多殺菌素具有高效、廣譜、低毒及對(duì)動(dòng)物和環(huán)境較友好等優(yōu)點(diǎn)，可用于多種鱗翅目害蟲的防控［12-13］，在防控草地貪夜蛾中有過相關(guān)報(bào)道［14-17］，為進(jìn)一步探明乙基多殺菌素對(duì)玉米安全性及對(duì)草地貪夜蛾的防效、持效期與用法用量，為玉米草地貪夜蛾應(yīng)急防控中藥劑的合理選用提供依據(jù)，特選用25%乙基多殺菌素水分散粒劑為試驗(yàn)藥劑，選用大面積推廣運(yùn)用的5%甲維鹽微乳劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑以及與乙基多殺菌素作用機(jī)理相同的20%多殺霉素懸浮劑防控玉米草地貪夜蛾。

1? 材料和方法

1.1? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在保山市隆陽(yáng)區(qū)蒲縹鎮(zhèn)雙河村（24.99°N，99.04°E）連片種植玉米田上，土地平整規(guī)則，肥力中等，為沙壤土，試驗(yàn)面積3 333.35 m2，海拔1 362.00 m。于2022年6月19日播種，玉米品種為華龍玉520，為籽粒玉米，田間管理與當(dāng)?shù)卮筇锕芾硪恢隆Ｔ囼?yàn)地處于次熱區(qū)，降雨量較少，偏干旱，是草地貪夜蛾發(fā)生較嚴(yán)重的區(qū)域。試驗(yàn)期間日均溫度24.1～27.2 ℃，最低氣溫21.5 ℃，最高氣溫32.2 ℃。

1.2? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施藥處理

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)施藥處理（表1），另設(shè)空白對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)158 m2，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，周圍設(shè)1～2 m保護(hù)行。在玉米5～7葉期，試驗(yàn)地草地貪夜蛾蟲口密度大，世代重疊各蟲態(tài)各齡期均有，以卵和低齡幼蟲為主，有明顯危害狀時(shí)開始噴施藥劑。于2022年7月13日09：00噴藥，施藥器械為3 WD-16背負(fù)式手壓噴霧器，孔徑1.6 mm扇形，壓力0.4～0.5 MPa，圓錐中空噴頭，施藥時(shí)調(diào)小噴頭噴幅，增加噴霧液滴大小。對(duì)水量675 L/hm2，噴藥1次，用噴頭對(duì)準(zhǔn)玉米喇叭口處進(jìn)行噴霧2 s左右，然后以喇叭口為中心，晃動(dòng)噴頭噴霧2～3圈，確保每株玉米被藥液噴透。

1.3? 試驗(yàn)調(diào)查與計(jì)算

每個(gè)小區(qū)隨機(jī)定5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)定20株調(diào)查，每個(gè)小區(qū)調(diào)查100株，于施藥前調(diào)查基數(shù)，施藥后1、3、7、14、21 d分別調(diào)查記錄草地貪夜蛾各齡活蟲數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。根據(jù)草地貪夜蛾危害玉米葉片的面積進(jìn)行分級(jí)（只調(diào)查施藥后新長(zhǎng)出來(lái)的葉片），統(tǒng)計(jì)各級(jí)危害株數(shù)，于藥前和藥后3、7、14、21 d調(diào)查1次，計(jì)算取食危害指數(shù)和保苗效果。數(shù)據(jù)處理采用Excel和SPSS進(jìn)行分析和顯著性測(cè)驗(yàn)，多重比較采用Duncan新復(fù)極差法，蟲害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2，計(jì)算公式如下：

蟲口減退率（%）=（施藥前蟲數(shù)-施藥后蟲數(shù)）/施藥前蟲數(shù)×100

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100

取食危害指數(shù)=［（危害級(jí)別代表值×本級(jí)植株數(shù)）/（調(diào)查總植株數(shù)×9）］×100

保苗效果（%）＝［1-（空白對(duì)照區(qū)藥前為害指數(shù)×藥劑處理區(qū)藥后危害指數(shù)）/（空白對(duì)照區(qū)藥后危害指數(shù)×藥劑處理區(qū)藥前危害指數(shù)）］×100

2? 結(jié)果與分析

2.1? 試驗(yàn)用藥劑的安全性

試驗(yàn)期間觀察發(fā)現(xiàn)，在該試驗(yàn)使用的劑量下經(jīng)25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、5%甲維鹽水分散粒劑、20%多殺霉素懸浮劑處理的玉米在生長(zhǎng)期間未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

2.2? 不同施藥處理對(duì)玉米草地貪夜蛾的防治效果

由表3可知，藥后1 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率在82.54%～100.00%，防治效果在83.06%～100.00%，T2、T3、T5處理防效為100.00%，與多殺霉素處理（T6）差異不顯著，顯著高于T1、T4處理（P<0.05）。藥后3 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率在89.12%～100.00%，防治效果在90.61%～100.00%，T2、T3、T5處理防效為100.00%，6個(gè)處理間差異不顯著。藥后7 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率在73.17%～93.80%，防治效果在81.80%～95.80%，T2、T3、T6處理防效在90.00%以上，差異不顯著，顯著高于T1、T4、T5處理（P<0.05）。藥后14 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率在36.60%～66.88%，防治效果在61.61%～79.94%，T2、T3、T4、T6處理防效在70%以上，差異不顯著，顯著高于T1、T5處理（P<0.05）。藥后21 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率在-17.00%～24.15%，防治效果在23.19%～50.20%，T2、T3、T4、T6處理防效在40.00%以上，差異不顯著，顯著高于T1、T5處理（P<0.05）。

綜合來(lái)看，藥后1～3 d，6個(gè)施藥處理蟲口減退率逐漸增加、防效逐漸增強(qiáng)，T2、T3、T5、T6處理防效皆在90.00%以上，速效性較為突出；藥后3 d時(shí)，各施藥處理蟲口減退率、防效均達(dá)相應(yīng)處理最高值；藥后7～14 d，各施藥處理蟲口減退率逐漸減少、防效隨之逐漸減弱；藥后14 d時(shí)，T2、T3、T4、T6 4個(gè)處理防效皆在70%以上，持效性較為突出；藥后14～21 d，各施藥處理蟲口減退率急劇減少、防效隨之大幅度減弱，T1、T5處理蟲口減退率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

2.3? 不同施藥處理下草地貪夜蛾對(duì)玉米的取食危害指數(shù)

由表4可知，藥前，6個(gè)施藥處理取食危害指數(shù)在39.73～53.24，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)在4～5級(jí)，玉米受損程度中偏重。藥后3 d，T2、T3、T5處理保苗效果在50.00%以上，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)在2～3級(jí)，玉米受損程度偏輕，顯著高于T1、T4處理（P<0.05）。藥后7 d，T2、T3、T5、T6 4個(gè)處理保苗效果在80.00%以上，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)為1級(jí)，玉米受損程度極輕，顯著高于T1、T4處理。藥后14 d，T2、T3、T4、T6 4個(gè)處理保苗效果在65.00%以上，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)在2～3級(jí)，玉米受損程度偏輕，顯著高于T1、T5處理（P<0.05）。藥后21 d，T2、T3、T4 3個(gè)處理保苗效果在40.00%以上，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)在4～5級(jí)，玉米受損程度中偏重，顯著高于T1、T5處理（P<0.05）?？瞻讓?duì)照取食危害指數(shù)由37.46增至66.58，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)由4級(jí)增至6級(jí)，玉米受損程度偏重。

整體來(lái)看，藥后3～7 d，6個(gè)施藥處理取食危害指數(shù)逐漸減小，玉米受損情況逐漸減輕，保苗效果隨之增強(qiáng)，說明藥劑持續(xù)發(fā)揮藥效；7～14 d，6個(gè)施藥處理取食危害指數(shù)逐漸增大，玉米受損情況逐漸加重，保苗效果隨之減弱，說明藥劑藥效逐漸減退；14～21 d，T1、T5 2個(gè)處理取食危害指數(shù)由32.53、29.89增加至56.15、57.74，對(duì)應(yīng)危害等級(jí)由3級(jí)增加至6級(jí)，玉米受損程度偏重，與對(duì)照在同一等級(jí)，說明藥效基本喪失；T2、T3、T4、T6 4個(gè)處理取食危害指數(shù)控制在43.64～54.36，在4～5級(jí)，玉米受損程度中偏重，說明藥效減弱至尚未完全喪失，由此可判斷該4個(gè)處理藥效可維持到藥后14～21 d。

3? 結(jié)論與討論

結(jié)果表明，供試藥劑25%乙基多殺菌素水分散粒劑對(duì)草地貪夜蛾防治效果較好，兼顧速效性與持效性，且對(duì)玉米生產(chǎn)安全。與目前生產(chǎn)上大面積防治草地貪的藥劑5%甲維鹽微乳劑相比，表現(xiàn)出較好的持效性；與20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑比較，表現(xiàn)出較好的速效性。且隨著用量的增加，防效和持效期增加，防效和持效性較為突出的是乙基多殺菌素180、240 g/hm2處理，藥后1～3 d對(duì)草地貪夜蛾防效均為100.00%，藥后7～14 d防效均在75.00%以上，且在藥后14 d保苗效果仍在65.00%以上，玉米受害等級(jí)控制在2級(jí)以下，玉米受損程度偏輕，藥效持續(xù)期達(dá)14 d。此外，20%多殺霉素懸浮劑在試驗(yàn)中也表現(xiàn)出較好的防效，藥后1～3 d對(duì)草地貪夜蛾防效在90.00%以上，藥后7～14 d防效均在75.00%以上，藥后14 d保苗效果仍達(dá)67.18%，與乙基多殺菌素180、240 g/hm2處理差異不顯著。綜上所述，從農(nóng)藥減量增效、害蟲抗藥性方面考慮，在實(shí)際生產(chǎn)中推薦選用25%乙基多殺菌素水分散粒劑180 g/hm2用量、20%多殺霉素懸浮劑225 mL/hm2用量防治玉米草地貪夜蛾，當(dāng)田間草地貪夜蛾取食危害玉米株率≥10%時(shí)，可噴霧施藥1次，注意用藥間隔14 d左右，并與甲維鹽、氯蟲苯甲酰胺等作用機(jī)理不同的藥劑交替使用。

保山地區(qū)位于云南省西南部，部分地區(qū)是草地貪夜蛾的周年繁殖區(qū)，轄區(qū)處于云南草地貪夜蛾周年繁殖區(qū)、遷飛過渡區(qū)之間，年發(fā)生代次2.78～9.39代，世代重疊嚴(yán)重，加大了防治的難度，草地貪夜蛾發(fā)生面積大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。加之試驗(yàn)地玉米種植較周邊大面積的田塊晚，誘集成蟲產(chǎn)卵，田間防效較蟲齡一致的田塊略有下降，但乙基多殺菌素和多殺霉素2種藥劑整體對(duì)草地貪夜蛾的防治效果好。

乙基多殺菌素和多殺霉素是直接作用于昆蟲神經(jīng)中煙堿型乙酰膽堿受體和r-氨基丁酸受體，從而影響正常的神經(jīng)活動(dòng)，直至蟲體死亡，是生物源大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑，兼具生物農(nóng)藥的安全性和化學(xué)農(nóng)藥的高效性［13，18］。自2019年草地貪夜蛾在保山發(fā)生以來(lái)，保山市植保植檢站共開展乙基多殺菌素和多殺霉素等相關(guān)藥劑田間藥效試驗(yàn)4組，開展核心示范面積達(dá)80 hm2，推廣使用面積達(dá)28 000 hm2，2種藥劑在云南保山得到大面積推廣使用。此外，根據(jù)保山市植保植檢站相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果，60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑和20%多殺霉素懸浮劑拌種玉米籽粒在防控草地貪夜蛾上也表現(xiàn)出較好效果，且效果優(yōu)于40%溴酰噻蟲嗪種子處理懸浮劑；在藥劑拌沙撒施玉米芯葉防治草地貪夜蛾上，2種藥劑均有較好的防效，且持效期可達(dá)14～21 d，普遍優(yōu)于噴霧施藥［2］。經(jīng)過2019—2022年連續(xù)4年的試驗(yàn)示范及推廣，保山市植保植檢站總結(jié)出乙基多殺菌素和多殺霉素2種藥劑防控玉米草地貪夜蛾技術(shù)，在玉米籽粒期選用藥劑拌種1次，亦可不用；在玉米苗期噴霧施藥1次；在小喇叭口期至大喇叭口期藥劑拌沙撒施1次?？偣灿盟?～3次，既可有效防控玉米整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育期的草地貪夜蛾又能做到化學(xué)農(nóng)藥減少使用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 姜玉英，劉杰，謝茂昌，等.2019年我國(guó)草地貪夜蛾擴(kuò)散為害規(guī)律觀測(cè)［J］.植物保護(hù)，2019，45（6）：10-19.

［2］ 謝顯彪，沈云峰，楊祚斌，等.6種藥劑拌沙撒芯對(duì)干旱地區(qū)玉米草地貪夜蛾的防治效果［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2022，21（6）：62-65.

［3］ 謝顯彪，孟繼枝，楊祚斌，等.10億PIB/mL斜紋夜蛾核型多角體病毒懸浮劑防治玉米草地貪夜蛾田間藥效評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2023，44（2）：52-57.

［4］ 王文豪，陳莉，侯艷紅，等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)草地貪夜蛾卵及幼蟲有效濃度的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（1）：134-137.

［5］ 陳慶華，曾娟，陳曉娟，等.甲維鹽單劑及復(fù)配劑對(duì)草地貪夜蛾的防效［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2021，41（9）：84-85.

［6］ 胡飛，蘇賢巖，胡本進(jìn)，等.甲維鹽·氯蟲苯甲酰胺組合物對(duì)草地貪夜蛾室內(nèi)毒力測(cè)定及田間防治效果［J］.植物保護(hù)，2020，46（3）：303-307.

［7］ 陳冬婧，楊燈海，俞政平，等.氯蟲苯甲酰胺對(duì)草地貪夜蛾生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖的亞致死效應(yīng)［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2023，60（4）：1290-1296.

［8］ 王勇慶，馬千里，譚煜婷，等.氯蟲苯甲酰胺對(duì)草地貪夜蛾的毒力及田間防效［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2019，41（4）：782-788．

［9］ 符偉，張才建，瞿玉國(guó)，等.氯蟲苯甲酰胺與甲維鹽復(fù)配對(duì)玉米田草地貪夜蛾的防效［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（12）：55-58.

［10］ 趙金鳳，邱良妙，丁雪玲，等.草地貪夜蛾對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和虱螨脲的抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.植物保護(hù)，2022，48（4）：88-93，99.

［11］ 蘇湘寧，廖章軒，李傳瑛，等.廣東草地貪夜蛾對(duì)2種常用農(nóng)藥的抗藥性及助劑和增效劑對(duì)農(nóng)藥毒力的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，51（6）：1274-1281.

［12］ 邱水林，陸致平.6%乙基多殺菌素懸浮劑防治甘藍(lán)夜蛾類害蟲田間藥效試驗(yàn)［J］.上海蔬菜，2011（3）：52-53.

［13］ 華乃震.綠色環(huán)保生物殺蟲劑多殺霉素和乙基多殺菌素的述評(píng)［J］.農(nóng)藥，2015，54（1）：1-5，13.

［14］ 鄭群，王勇慶，譚煜婷，等.乙基多殺菌素懸浮劑對(duì)草地貪夜蛾的生物活性及田間防效［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2019，41（6）：1169-1174.

［15］ 趙勝園，楊現(xiàn)明，楊學(xué)禮，等.８種農(nóng)藥對(duì)草地貪夜蛾的田間防治效果［J］.植物保護(hù)，2019，45（4）：74-78.

［16］ 高祖鵬，郭井菲，何康來(lái)，等.乙基多殺菌素對(duì)草地貪夜蛾幼蟲的毒力及對(duì)其解毒酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2020，63（5）：558-564.

［17］ 蔡麗君.不同藥劑對(duì)玉米草地貪夜蛾的田間防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（11）：137-138，158.

［18］ 王珂慧，郭超，劉艷麗，等.多殺菌素類殺蟲劑的應(yīng)用及其抗性研究進(jìn)展［J］.世界農(nóng)藥，2022，44（2）：18-24.