譚 鵬
(江門(mén)市五邑中醫(yī)院骨科,廣東 江門(mén) 529000)
頸椎曲度異常大多由頸部肌肉慢性勞損、 肌力失衡所導(dǎo)致,臨床表現(xiàn)為頸椎生理結(jié)構(gòu)改變,進(jìn)而引發(fā)一系列臨床疾病[1]。 頸椎曲度異??蓪?duì)神經(jīng)根、交感神經(jīng)及頸部血運(yùn)造成影響。 患者多出現(xiàn)腰部疼痛,有壓痛點(diǎn),勞累時(shí)加重,休息時(shí)減輕,適當(dāng)活動(dòng)和經(jīng)常改變體位時(shí)減輕,活動(dòng)過(guò)度又加重,不能堅(jiān)持彎腰工作等表現(xiàn)。 治療方法多為理療、推拿、按摩等舒筋活血療法。 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,四維牽引床逐漸應(yīng)用于臨床中。 四維牽引床增加了時(shí)間軸的控制,實(shí)現(xiàn)了四維牽,可以更精確地控制牽引力度和牽引時(shí)間,對(duì)于一些需要定制化治療的患者效果更好。 本研究選取我院就診的64 例頸椎曲度異?;颊邽檠芯繉?duì)象, 探討四維牽引配合理筋正骨手法及調(diào)氣治療頸椎曲度異?;颊叩呐R床效果。 現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2020 年1 月—2021 年1 月于我院就診的64 例頸椎椎曲異常患者為研究對(duì)象, 隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組,各32 例。 對(duì)照組男20 例,女12 例;年齡20~60 歲,平均年齡(40.21±1.56)歲;病程范圍2~8 年,平均病程(5.31±1.57)年。 觀察組男19 例,女13 例;年齡21~60 歲,平均年齡(40.76±1.32)歲;病程范圍3~8 年,平均病程(5.76±1.33)年。 2 組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床確診頸椎曲度異常且臨床表現(xiàn)顯著; 患者及其家屬對(duì)研究知情同意。 排除標(biāo)準(zhǔn):頸椎骨折、脫位;合并其他嚴(yán)重性頸椎疾病;頸椎外科手術(shù)史;頸椎嚴(yán)重創(chuàng)傷史;溝通障礙。
對(duì)照組采用理筋正骨手法及調(diào)氣機(jī)治療。 (1)理筋正骨手法治療:患者平躺,推拿手法選擇點(diǎn)按、拿揉,穴位選擇頸椎兩側(cè)風(fēng)池穴、肩井穴、肩髃穴、腰脊肌肉,15 分鐘/次,1 次/天;隨后將手掌放置于患者腰部上折,15 分鐘/次,1 次/天。 (2)調(diào)氣機(jī)治療:指導(dǎo)患者調(diào)節(jié)呼吸的姿勢(shì)、頻率,進(jìn)行腹式呼吸,加深呼吸深度,放慢頻率,12~15 次/分鐘,15 分鐘/次,1 次/天。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合四維牽引治療。 牽引治療儀器選擇多功能掛壁四維整體牽引床, 選擇四維牽引模式, 采用俯臥過(guò)伸牽引法及胸腰樞椎旋轉(zhuǎn)治療法,牽引重量由大到小,選擇可確?;颊呤孢m的范圍。 上身環(huán)套穿腋下固定,下肢牽引帶將膝關(guān)節(jié)四周的肌肉固定,使下半身和下肢抬起,并保持懸掛姿勢(shì), 逐漸增加牽引角, 直至病人感到舒服為止,1次/天,30 分鐘/次。 2 組患者均治療10 天。
(1)頸椎曲度值:弧旋距、C2~C7Cobb 角。 (2)頸椎評(píng)分:采用自制頸椎評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,包括頭暈惡心、疼痛活動(dòng)受限、神經(jīng)牽拉試驗(yàn)及椎間孔擠壓試驗(yàn),分?jǐn)?shù)越高表明功能障礙越明顯。 (3)治療有效率,顯效為癥狀消失;有效為癥狀緩解;無(wú)效為上述標(biāo)準(zhǔn)均未實(shí)現(xiàn)。 治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
利用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。 以P<0.05說(shuō)明數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,2 組患者的頸椎曲度值比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組弧旋距大于對(duì)照組,C2~C7Coob 角小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 2 組頸椎曲度值比較()
表1 2 組頸椎曲度值比較()
?
治療前,2 組患者的頸椎評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組頸椎評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 2 組頸椎評(píng)分比較(,分)
表2 2 組頸椎評(píng)分比較(,分)
?
觀察組治療有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 2 組治療有效率比較(n,%)
脊柱最頂端的前凸曲線為頸椎生理曲線 (頸曲),可減輕與緩沖外力震蕩,保護(hù)脊髓和大腦。 依照Borden 氏測(cè)量法,正常的頸椎曲度均值為(12.13±5.04)毫米,超出此數(shù)值即為頸曲[2]。 正確的頸椎彎曲是保持人體平衡和運(yùn)動(dòng)機(jī)能的一個(gè)主要原因。 強(qiáng)化對(duì)抗縱向壓力、 提高頭部抬起時(shí)支撐重量的能力是頸曲的生物力學(xué)意義, 正常頸曲僅需消耗最少的人體能量,便可保持水平直立。 這時(shí),頸部受力和受壓負(fù)荷最少。 頸椎畸形可導(dǎo)致椎體、椎間盤(pán)、脊髓、小關(guān)節(jié)和頸部肌肉結(jié)構(gòu)的重新分配。 頸椎曲度是目前最常見(jiàn)的一種頸椎狀態(tài)估計(jì)手段, 能夠用于頸椎病的預(yù)防、診斷、治療。 由此可知,頸椎病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中,頸曲發(fā)揮著非常重要的作用。 結(jié)合WHO 公布的數(shù)據(jù),我國(guó)患頸型頸椎病的患者約1.6 億人,頸椎病患者數(shù)量巨大,應(yīng)引起更多的重視[3]。
正常的脊柱生理曲線依賴(lài)于脊柱、 上下關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、椎間盤(pán)等穩(wěn)定性因子,以及頸周邊的肌肉群等外部因素。 任何一種原因的損害都可能導(dǎo)致頸部彎曲畸形。 臨床常見(jiàn)的頸曲改變引, 為長(zhǎng)期低頭所導(dǎo)致,也為胸頸椎弧度過(guò)大代償所導(dǎo)致。 目前已有研究表明,頸胸段結(jié)構(gòu),尤其是C7、T1椎體、C1~C7及有關(guān)的韌帶是決定頸椎曲度的主要原因, 而在無(wú)臨床表現(xiàn)人群中,頸椎骨盆的變化與頸胸段曲度、頸胸段曲度有較大的相關(guān)性[4]。 另有學(xué)者認(rèn)為,項(xiàng)韌帶骨化患者為頸曲變質(zhì)的高危人群。 同時(shí),頸椎運(yùn)動(dòng)過(guò)度,損傷周?chē)浗M織,頸椎節(jié)段失去穩(wěn)定性,以此,椎間盤(pán)代償性退變來(lái)維持頸椎的穩(wěn)定性, 最終引發(fā)頸曲異常。 國(guó)內(nèi)有學(xué)者指出,頸部后肌群的疲勞與頸椎彎曲的變化有一定的相關(guān)性。 在這些變化中,以頸椎穩(wěn)定性紊亂為主。 頸部病變是一種常見(jiàn)的頸部病變,與年齡、工作性質(zhì)、生活習(xí)慣、頸椎自身?yè)p傷、手術(shù)等因素有明顯的相關(guān)性。
立足于頸部肌群角度,長(zhǎng)期低著頭,過(guò)分伸展脖子后伸肌肉,引發(fā)頸部肌肉攣縮或痿軟,影響頸椎外源性動(dòng)力失去平衡,導(dǎo)致改變生理曲度。 已有的一些實(shí)驗(yàn)通過(guò)建立頸椎術(shù)后長(zhǎng)期承受的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示[5],在頸部晚期受到長(zhǎng)時(shí)間的應(yīng)力影響下,存在著生物和生化的不平衡。 由此可知,長(zhǎng)期應(yīng)力作用下會(huì)損傷頸椎旁肌肉,引起不同的生理曲線變化。 所以,頸椎動(dòng)態(tài)不平衡可引起早期的退變性和曲度異常。而急慢性頸部肌肉損傷、炎癥、外感風(fēng)寒以及體位不當(dāng)均可誘發(fā)動(dòng)力平衡失調(diào)。 根據(jù)頸椎椎體的夾角來(lái)看, 頸椎間高度下降的主要因素是由于椎間盤(pán)的退行性變性。 正常情況下,脊柱高度下降會(huì)導(dǎo)致脊柱的生理彎曲。 頸椎生理性彎曲是由于頸椎的動(dòng)態(tài)失衡和頸椎的退變性引起的。 目前,已知的引起脊柱生理性彎曲的主要因素有動(dòng)態(tài)失衡和頸椎間盤(pán)退行性病變。 肌肉、韌帶、軟組織和骨骼組織是一體的,它們?cè)谏砗蜕鲜窍嗷リP(guān)聯(lián)的。 動(dòng)態(tài)失衡后,會(huì)引起頸椎間盤(pán)、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、韌帶的變化,引起脊柱的生理機(jī)能和生理曲線的變化。
隨著脊椎生物機(jī)械的發(fā)展,許多的證據(jù)顯示,頸椎疾病發(fā)生的主要原因是頸部彎曲的不正常變化,而這是大多數(shù)頸椎疾病的病因[6]。 頸曲改變后,其生物力學(xué)改變,引發(fā)椎間盤(pán)退行性改變,具體表現(xiàn)為頭暈、頭痛、肩頸部疼痛、四肢麻木、發(fā)涼、下肢乏力等疾病表現(xiàn),重度患者會(huì)出現(xiàn)周?chē)浗M織、神經(jīng)、脊髓的累及。 國(guó)外學(xué)者認(rèn)為,頸椎病的發(fā)展過(guò)程中,脊椎曲度改變發(fā)揮了重要的作用,二者有密切的關(guān)系。 結(jié)合相關(guān)研究, 青年人及老年頸椎病的發(fā)生均與其頸椎曲度變化有明顯的關(guān)系。 頸曲度的保持和變化與多種肌肉和骨骼動(dòng)力學(xué)變化密切相關(guān), 其變化可使頸部的生理性負(fù)載增大, 使其對(duì)關(guān)節(jié)的破壞和軟組織產(chǎn)生松馳,損傷椎體周?chē)g帶,縮小椎管容積。 這一系列代償性改變會(huì)對(duì)頸椎周?chē)窠?jīng)血管造成刺激,引發(fā)頸椎病病狀。 根據(jù)解剖與生物學(xué)的觀點(diǎn),本論文認(rèn)為,頸曲癥可使頸椎形態(tài)發(fā)生變化,使人體的生理機(jī)能發(fā)生變化,從而導(dǎo)致功能失調(diào)[7]。 與此同時(shí),頸部的彎曲會(huì)引起整個(gè)頸部其它部分的繼發(fā)變化,影響整個(gè)脊椎的結(jié)構(gòu)功能。 頸椎病癥狀出現(xiàn)以前便可見(jiàn)頸椎曲度改變,有學(xué)者認(rèn)為,頸椎曲度異常會(huì)延緩或促進(jìn)頸椎病的發(fā)生。 頸曲病變是頸椎病中較為常見(jiàn)的一種, 其形態(tài)多種多樣, 以頸曲變直最為常見(jiàn)。 越嚴(yán)重的頸椎病患者,其頸曲異常率越高,異常程度越為嚴(yán)重,故在臨床上,對(duì)病人頸部的變化要充分重視。
3.3.1 影像學(xué)檢查頸曲異常的診斷價(jià)值
變直,增大,縮小,反弓,S 形,反S 形,上曲下直,上直下曲,都是頸部彎曲的變化形態(tài)。在X 線側(cè)位片和后伸側(cè)位片上也可見(jiàn)圓錐的橫向位移和角度位移。 各種類(lèi)型的頸椎病最常見(jiàn)的X 線征象是頸部病變,其病變的大小可以通過(guò)X 線攝像得到[8]。 利用X線側(cè)位攝影可以準(zhǔn)確地測(cè)定出頸椎的彎曲, 對(duì)大學(xué)生的頸椎疾病進(jìn)行早期的診斷有著重要的意義。 通過(guò)頸椎X 線片, 能夠精準(zhǔn)定位頸椎反弓最明顯的節(jié)段,可確保治療的精準(zhǔn)性。 椎體、前后移位檢查,頸椎過(guò)屈過(guò)伸位下的X 線精確度較高, 可用于常規(guī)的臨床診斷方式。有研究對(duì)128 名頸椎病病人進(jìn)行DR 和CT 掃描, 比較了兩者在頸椎病的分類(lèi)和頸內(nèi)骨骼改變中的差別,結(jié)果顯示,二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值[9]。DR檢查可指導(dǎo)臨床明確頸椎病診斷, 為制訂合理的治療計(jì)劃和評(píng)價(jià)患者的疾病狀況奠定基礎(chǔ)。 另外,也可以判定脊柱的穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)的平衡性。
3.3.2 頸曲的測(cè)量方法以及對(duì)頸曲異常的評(píng)估價(jià)值
基于距離和角度是測(cè)量頸椎曲度的主要方法。測(cè)距的主要技術(shù)有:Borden 法、CCI 法、KI 開(kāi)發(fā)法。 以角法為基礎(chǔ)的方法有:Cobb 角法,Jackson 應(yīng)力切線法、Harrison 后緣切線法, 頸-胸交界處的測(cè)定等[10]。Borden 氏法測(cè)量法:從樞椎齒突后上緣畫(huà)一直線,直到C7椎體后下緣,此為A 線,頸椎椎體后緣連線為B線,A、B 最寬處的垂直交際線為C 線,C 線長(zhǎng)度為D 值,正常D 值范圍為(12.13±5.04)毫米。 目前,臨床公認(rèn)最為客觀、精確的測(cè)量方法為Borden 氏法,Borden 技術(shù)要求在X 射線下進(jìn)行。頸椎曲線的測(cè)量以頸椎弓弦長(zhǎng)為基本參數(shù), 這是脊椎穩(wěn)定性的一個(gè)重要指標(biāo)。 Borden 法可以將脊椎退行性病變的效應(yīng)降至最低, 但是不會(huì)因不同的骨尺寸及X 線的倍增而影響其精度。 與Borden 方法相比,改進(jìn)Borden 方法在判定頸部后彎和S 型曲線時(shí)具有更大的優(yōu)越性,但目前尚無(wú)大規(guī)?;A(chǔ)臨床研究證實(shí)其準(zhǔn)確度與可信度。 有學(xué)者指出, 以距離為基礎(chǔ)測(cè)量方法中,Borden氏法的可重復(fù)性與可信度最高, 但CCI 方法可以對(duì)頸部的局部和全局的相關(guān)性進(jìn)行評(píng)估。 還有一些人認(rèn)為,KI 方法的優(yōu)點(diǎn)是可以在CCI 的測(cè)定中,不存在0 或負(fù)值的問(wèn)題[11]。 相較于Cobb 角法,Jackson 應(yīng)力切線法、Harrison 后緣切線法更貼近于頸椎前凸角。有學(xué)者指出,Cobb 測(cè)量法更加簡(jiǎn)單可靠,因此在臨床上的應(yīng)用比較廣泛[12]。與Cobb 角度方法相比,Jackson的應(yīng)力切線法具有更高的精度和特征性, 但其可靠性不足。
在脊柱融合手術(shù)中, 相鄰的運(yùn)動(dòng)節(jié)段出現(xiàn)的神經(jīng)根型性或脊性性疾病稱(chēng)為鄰椎疾病。 國(guó)外學(xué)者觀察到,頸椎曲度異常改變發(fā)生于胸段側(cè)患者,同時(shí),在51.6%的少年特發(fā)性脊彎病人中,發(fā)生了頸椎彎曲或后彎,有文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo),采用頸椎椎弓根除除術(shù)可以有效地矯正頸椎彎曲[13]。從頸椎病與相鄰椎體病變的相關(guān)性出發(fā),可以推測(cè)出頸椎與胸椎、頸椎矢狀位置的聯(lián)系。 隨著老年人人口的增長(zhǎng),頸胸部和頸部的生理曲線發(fā)生率呈遞增趨勢(shì), 并伴隨著胸部后凸的增大而增大。 可知, 頸椎的矢狀位與頸椎后凸角呈正相關(guān),而與頸椎的傾角呈正相關(guān),而胸頸椎角的變化則會(huì)使其發(fā)生變化。 頸部彎曲的主要因子是頸部和胸部。尤其是C7和T1椎體結(jié)構(gòu)、C1~C7間的椎板及其與椎體有關(guān)的椎體結(jié)構(gòu)。 頸椎、胸椎、頸椎、骨盆并不是彼此獨(dú)立的,而是4 種不同的生理特征和基本構(gòu)造,可用于保持重心平衡、吸收震蕩。 因此,脊柱各區(qū)域互相關(guān)聯(lián),并非獨(dú)立存在。 現(xiàn)階段,目前,關(guān)于脊髓曲度與鄰椎病間的關(guān)系的研究很少見(jiàn),因此,在開(kāi)展脊椎彎曲的基礎(chǔ)上,更多地注重于脊椎的整體性,以及胸部和腰部的彎曲引起的關(guān)節(jié)變化。
非手術(shù)治療方法可矯正早期的生理曲度異常,其治療方法有:中醫(yī)正骨,理筋,牽引,針灸,康復(fù)功能鍛煉。 結(jié)合臨床試驗(yàn),相較于手法治療,結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法治療頸椎病的治療效果更加理想, 且結(jié)合隨訪結(jié)果,優(yōu)勢(shì)更加顯著。 依照頸椎病治療相關(guān)機(jī)構(gòu)所建議與提倡的治療理念與趨勢(shì),針對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展患者,可予以有效的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo), 制訂全面的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。 同時(shí),結(jié)合大量實(shí)驗(yàn),運(yùn)動(dòng)機(jī)能訓(xùn)練是治療頸椎病最好的療法。 而頸椎病的臨床分型較多,需要結(jié)合具體的疾病類(lèi)型, 針對(duì)患者不同的疾病階段來(lái)制定合理的功能鍛煉,以?xún)?yōu)化體征的改善效果。
椎骨關(guān)節(jié)、椎間盤(pán)的定向與大小、頸椎的彎曲是由運(yùn)椎間隙的前后間距所確定的。 頸椎曲度畸形的病人會(huì)有一定的脊柱側(cè)彎,并伴隨著生理曲度的改變和增生[14]。 從功能角度看,腰彎對(duì)頸彎曲有明顯的機(jī)械作用。 而脊柱的生理學(xué)和病理學(xué)依據(jù)則是脊椎病的臨床表現(xiàn)和臨床表現(xiàn)。 長(zhǎng)時(shí)間的坐著和伏案都會(huì)引起頸椎的變化, 長(zhǎng)時(shí)間的使用會(huì)引起頸椎的疲勞,從而引起脊柱的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié),頸椎間盤(pán)收壓,導(dǎo)致脫水變性,彈性降低,椎間盤(pán)突出壓迫神經(jīng)根,最終對(duì)整個(gè)脊柱的運(yùn)動(dòng)功能造成影響。
四維牽引力治療是將病人的下肢置于仰臥位置,使其頸椎向后伸展,同時(shí)還可以左右搖晃調(diào)整病人的腰大肌、豎脊肌、腰小肌、腰背筋膜、腰骶樞紐和腰樞紐,令頸椎曲度恢復(fù)到正常的位置,以此達(dá)到改善頸椎曲度異常的目的。 四維牽引療法符合上病下治的理念,與中醫(yī)學(xué)整體觀念比匹配[15]。 同時(shí),輔助理筋正骨手法,調(diào)氣機(jī)治療,以達(dá)到活血化瘀、緩解疼痛、恢復(fù)腰部肌肉力學(xué)平衡的作用, 可調(diào)節(jié)混亂的頸椎,實(shí)現(xiàn)筋柔骨正的目標(biāo)。 在治療中,需要指導(dǎo)患者以正確的方式深呼吸來(lái)調(diào)節(jié)機(jī)體, 以此有效訓(xùn)練核心肌群,強(qiáng)化核心肌力,穩(wěn)定脊椎曲度,維持治療效果。 結(jié)合文章研究結(jié)果可知,觀察組患者的治療有效率較對(duì)照組更高, 且觀察組各項(xiàng)頸椎評(píng)分情況較對(duì)照組更加理想。 由此可知,四維牽引治療聯(lián)合理筋正骨手法,調(diào)氣機(jī)治療, 可以有效糾正患者整個(gè)脊柱的生理曲度,實(shí)現(xiàn)顯著的頸椎生理曲度恢復(fù)效果。
綜上所述,四維牽引配合理筋正骨手法及調(diào)氣機(jī)治療頸椎曲度異常患者可以提升治療有效率,改善患者頸椎椎曲異常的情況,利于預(yù)后,有一定的應(yīng)用價(jià)值。