畢可心 (北方工業(yè)大學,北京 100041)
隨著人們對健康認識的不斷深入,世界衛(wèi)生組織將健康定義為不僅僅是沒有疾病和虛弱的狀態(tài),而是一種在身體、心理和社會三方面都要處于完好的狀態(tài)。我國已逐漸步入老齡化社會,“老年健康”問題成為社會發(fā)展的重要議題,其相關(guān)研究也成為國家戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。社區(qū)是老年人進行日常生活和社會活動的主要場所,加強社區(qū)環(huán)境的建設是促進老年人進行社會交往活動和體力活動、改善身心健康的重要途徑?,F(xiàn)有的理論研究認為,由于老年人身體機能的衰退、社會適應能力的下降以及承受外來環(huán)境影響脆弱性的增加,社區(qū)建設環(huán)境的優(yōu)化成為老年人社會活動和健康的重要課題。鼓勵老年人主動參加社會交往活動,能夠讓老年人減少抑郁,增強自我價值感,有助于老年人保持記憶力與認知能力,從而促進其身心健康。因此,本文針對社區(qū)的公共空間與社區(qū)老年人社交活動問題展開研究,以探討老年人社交生活需求和社區(qū)未來可持續(xù)優(yōu)化模式為目的,期望對改善老年人社交活動空間提供建議和參考。
20世紀90年代以來,中國的老齡化進程加快。65 歲及以上老年人口從1990 年的6299 萬增加到2000 年的8811 萬,占總?cè)丝诘谋壤?.57%上升為6.96%。性別間的死亡差異使女性老年人成為老年人口中的絕大多數(shù)。預計到2040 年,65 歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤龑⒊^20%。同時,老年人口高齡化趨勢日益明顯,80 歲及以上高齡老人正以每年5%的速度增加,到2040 年將增加到7400 多萬人,我國面臨著十分嚴峻的人口老齡化挑戰(zhàn)。
石景山全面落實并積極應對國家人口老齡化戰(zhàn)略,以實施石景山區(qū)“十四五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃為契機,以建設老年友好型社會為抓手,大力推動老齡事業(yè)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,加快構(gòu)建居家社區(qū)機構(gòu)相協(xié)調(diào)、醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務體系和健康服務體系,讓全區(qū)老年人安享晚年。國際上通常把60 歲及以上的人口占總?cè)丝诒壤_到10%,或65 歲及以上人口占總?cè)丝诘谋嚷蔬_到7%作為進入老齡化社會的標準,北京市石景山區(qū)已于2000 年步入老齡社會。2010 年60 歲以上人口所占比例已達到13.5%,65 歲以上人口所占比例已經(jīng)達到9.7%,老年人口規(guī)模和比率進一步擴大,老齡化程度進一步加深。
人類是社會性生物,人和人的生存以及發(fā)展都離不開這個社會。一個人想獲得關(guān)懷和成就感等社會性需求,社交是必經(jīng)之路。對于老年人而言,在失去了一些社會角色以后,仍能保持一個相對活躍的社會活動狀態(tài),則老年人的幸福感也會維持在一個較高的水平。
社交活動對老年人的幫助不僅是自我感知層面上,同時也會反映在生理層面。研究表明,缺乏社交活動的老年人患阿爾茨海默癥的概率會更高一些,是因為社交活動多的老年人獲得了更多的認知儲備,而認知儲備的增加會降低阿爾茨海默癥的患病率,大腦功能的鍛煉有助于維持大腦活動。
本次調(diào)研的八角北路社區(qū)和魯谷六合園南社區(qū)居住的老人大多系單位分房,社區(qū)內(nèi)部有一定共同文化歷史,居住在這樣社區(qū)里的老人們大多社交情況良好。小區(qū)內(nèi)的集體氛圍良好,老人們有許多共同話題,人與人之間的隔閡較少,新的社交關(guān)系建立比較容易。但社區(qū)因為建立時間較為久遠,公共設施較為陳舊,不能夠滿足老年人日漸多元化的社交活動需求,近幾年石景山的幾個社區(qū)陸續(xù)進行適老化改造和公共設施更新,以豐富老年人社交空間。
圖1 八角北路社區(qū)區(qū)位分析(圖片來源:作者自繪)
八角北路社區(qū)始建于1958 年,常住人口約10 萬人,位列全區(qū)人口密度之首,目前為社區(qū)養(yǎng)老建設的示范區(qū)域。
圖2 八角歷史演變(圖片來源:作者自繪)
八角地區(qū)歷史悠久,自漢代就有八角村,1997 年建筑公司在八角村西北角施工發(fā)現(xiàn)魏晉時期的壁畫墓,說明古代就有人在這里生息勞作。
3.1.1 八角北路社區(qū)公共空間
圖3 八角北路社區(qū)周邊與內(nèi)部功能空間(圖片來源:作者自繪)
本次調(diào)研的八角北路社區(qū)位于八角街道辦事處周圍區(qū)域,北至八角北路,東至八角西街,南至八角路,西至古城東街,東西長約550m,南北長約380m。涵蓋八角北路、特鋼、公園北(北區(qū))三個住宅區(qū),另有八角街道、八角派出所、石景山區(qū)中醫(yī)院、八角北路小學、幼兒園、八角文化廣場、崇廉苑等單位和場所。
圖4 八角北路社區(qū)公共服務設施(圖片來源:作者自繪)
八角街道辦事處此前已經(jīng)針對八角北路社區(qū)、特鋼社區(qū)、公園北社區(qū)品質(zhì)社區(qū)的主干道及主要出入口進行了景觀節(jié)點建設,對社區(qū)環(huán)境和部分基礎(chǔ)設施進行了提升。
在背街小巷的品質(zhì)提升中,辦事處重點打造了八角北路小學門前路和辦事處門前路兩條街巷,以高品質(zhì)的理念和多維度的文化營造,樹立了區(qū)域背街小巷改造的標桿。
圖5 八角北路社區(qū)街道空間(圖片來源:作者實地拍攝)
圖6 八角北路社區(qū)老年人進行文化娛樂活動場所和社區(qū)公共空間(圖片來源:作者自繪)
社區(qū)老人大多選擇位于社區(qū)中心公共活動廣場進行文娛活動。在社區(qū)內(nèi)有很多文化墻,廣場和花園里有很多雕塑。這些人性化的空間設計符合社區(qū)時代記憶,既展示社區(qū)特色,又引發(fā)老年人共鳴,兼具功能性和設計性。
圖7 八角街區(qū)功能圈和周邊交通(圖片來源:作者自繪)
八角北路社區(qū)作為重要的通勤區(qū)域,車流人流密集,居住、辦公、教育和商業(yè)功能齊全,涵蓋人口眾多,是八角街道的核心區(qū)域。區(qū)域交通屬于典型的城市次干道圍合區(qū),片區(qū)內(nèi)小街巷較多,構(gòu)成了城市交通的毛細血管微循環(huán)。正因如此,早晚高峰時期人車較多,街道寬度較窄,再加上沿街停車較多,使得早晚高峰時段區(qū)域交通會出現(xiàn)擁堵狀況。大多數(shù)老年人行動遲緩,噪音和路況會影響他們的聽力和行進速度,并且會帶來一定的安全隱患。
圖8 八角北路社區(qū)調(diào)研老人性別年齡分析圖(圖片來源:作者自繪)
3.1.2 老年人行為與社交分析
本次八角北路調(diào)研共采訪了30 位老人,發(fā)放問卷30 份,回收30 份,有效問卷30 份,其中16 位男性,14 位女性,大部分年齡段在60~65歲。
如圖9,通過問卷采訪可知老人們的外出目的以鍛煉身體居多,接送孩子和娛樂放松其次,還有一部分是散步和結(jié)交朋友。
圖9 八角北路社區(qū)老年人外出主要目的(圖片來源:作者自繪)
通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)7~9 點八角北路社區(qū)外出老年人較多,社區(qū)廣場和小花園的公共空間活躍度較高,主要的行為是健身、舞蹈、練劍、太極、乒乓球、散步、送孩子上學、曬太陽聊天,其中健身居多;12~17 點社區(qū)廣場和小花園的公共空間活躍度有所下降,主要的行為是散步、曬太陽聊天,其中曬太陽聊天居多;17~21 點由于接孩子放學、飯后散步等原因,社區(qū)廣場和小花園的公共空間活躍度又上升,主要的行為是健身、舞蹈、乒乓球、散步、接孩子放學、休閑聊天,其中散步居多。
3.1.3 社區(qū)公共設施
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),老人大多每天都會使用社區(qū)公共空間,選擇公共活動區(qū)域多是有充足的空間和座椅,同齡人較多,使用頻率最高的是公園與綠地,其次是醫(yī)療衛(wèi)生設施。同時,實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)社區(qū)公共設施覆蓋區(qū)域和功能類型全面,老人對社區(qū)公共服務設施的評價良好。
通過采訪發(fā)現(xiàn),部分老人反映社區(qū)的活動設施更新后的健身設施尺寸不適合老年人,要被迫更換活動內(nèi)容。反饋給社區(qū)也并未解決,建議后續(xù)社區(qū)適老化改造可以多征集老年人意見,更多地考慮老年人的需求。
圖10 八角北路社區(qū)老年人行為活動與活躍時間段(圖片來源:作者自繪)
圖11 八角北路社區(qū)公共活動區(qū)域選擇原因(圖片來源:作者自繪)
圖12 八角北路社區(qū)公共設施(圖片來源:作者實景拍攝)
圖13 八角北路社區(qū)日常使用頻率最高的公共設施(圖片來源:作者自繪)
圖14 八角北路社區(qū)公共設施評價分析(圖片來源:作者自繪)
圖15 八角北路社區(qū)公共空間存在的問題和老人選擇停留的活動區(qū)域(圖片來源:作者自繪)
3.1.4 社區(qū)適老化改善建議
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),老人認為公共活動空間存在問題較多的是使用頻率最高的停留設施。同時,基于前期的調(diào)研發(fā)現(xiàn),老年人社交高頻空間主要為公共空間中的微空間,這與空間要素及空間組合方式有關(guān)。按分布范圍主要可分為三種,即社區(qū)公共服務設施與周邊空間、景觀綠化空間和社區(qū)道路人行空間。提升社區(qū)微空間的品質(zhì),可以有效地促進老年人的社交頻率、擴大社交范圍、提升社交空間滿意度和幸福指數(shù)。選取老人流量最多的社區(qū)廣場制定問題菜單,分析這一區(qū)域的公共空間存在的具體問題,如圖16所示。
圖16 八角北路社區(qū)廣場問題菜單(圖片來源:作者自繪)
提升社區(qū)廣場空間品質(zhì),首先需要將場地現(xiàn)有的公共設施和空間存在的基本問題予以修復,如缺少照明需要加裝夜間照明設備等。在此基礎(chǔ)上再進行社區(qū)公共設施的更新和提升,社區(qū)景觀綠化空間品質(zhì)的提升可以促進老年人的社區(qū)活動。
圖17為調(diào)研過程中遇到的有待提升景觀和優(yōu)化后的景觀效果對比圖,可見維護和休整之后的街巷風貌更加美觀宜居,報刊亭和快遞箱這類功能性設施的加入,可以提升老年人生活的便利性和豐富度。
圖17 景觀修整示例(圖片來源:作者自繪)
六合園南社區(qū)位于北京石景山魯谷地區(qū),始建于2001年10月。
圖18 六合園南社區(qū)區(qū)位分析(圖片來源:作者自繪)
3.2.1 魯谷六合園公共空間
社區(qū)周邊商場眾多,交通便利,緊鄰蓮石東路,周邊有銀河小學、派出所、芳園六合市場、半月園美食街等,配套功能齊全。附近有八大處公園、石景山游樂園、北京射擊館、石景山法海寺、西山國家森林公園等旅游景點,也有北京酥糖、漆雕、雕漆、絹人、景泰藍等為代表的國寶級工藝等。
圖19 六合園南一區(qū)社區(qū)周邊與內(nèi)部功能空間(圖片來源:作者自繪)
3.2.1.1 公共空間改造
石景山區(qū)魯谷街道六合園南社區(qū)改造積極引入社會資本,形成“一體化招標、一攬子改造、一本賬統(tǒng)籌、一盤棋治理”的長效機制,引入老年會客廳、便民食堂等社區(qū)服務業(yè)態(tài)。
①立體停車樓改造
北京石景山的六合園南小區(qū),由于車位嚴重不足,是眾多老舊小區(qū)停車難的一個縮影。
改造中的六合園南小區(qū)升降橫移原是小區(qū)內(nèi)小廣場,改造后,停車庫頂層做了綠化,還嵌入了自行車停放和居民休憩等功能。如圖20 右圖為改造后的下沉式立體停車場,頂層是屋頂花園。
圖20 六合園南一區(qū)社區(qū)平面導視圖(圖片來源:作者實地拍攝)
②適老化改造
此次社區(qū)改造還在社區(qū)核心位置設計了老年餐桌、社區(qū)食堂、社區(qū)理發(fā)和老年會客廳,這幾個項目與立體停車樓形成社區(qū)的核心功能組團,集中了社區(qū)功能和老年人需求,促進了老年人社交活動,增加老年人集中活動的頻率。同時也促進了社區(qū)內(nèi)老人與年輕人社交互動。在與年輕人的社交互動過程中,老年人因人生閱歷和經(jīng)驗豐富,能獲得尊重,提高老年人的自我認知,進而提高生活滿意度,降低孤獨感和抑郁情緒的產(chǎn)生。
圖21 六合園南一區(qū)社區(qū)適老化改造(圖片來源:作者實地拍攝)
但是通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)的老年人目前使用老年會客廳的頻率較低,原因是認為開放性不夠,加上長期的生活模式,導致會客廳的冷清,建議后期社區(qū)可以多在會客廳舉辦一些開放類的活動,讓老年人熟悉和真正使用。
3.2.1.2 老人活動公共空間
圖22 六合園南社區(qū)老年人活動公共空間(圖片來源:作者實地拍攝)
魯谷六合南一區(qū)社區(qū)功能集中化管理,新增了屋頂花園,并且除了已有的社區(qū)活動中心和社區(qū)公共活動廣場,還將老年會客廳建筑室外的小空間做成老年人休息、聊天的場所。
圖23 六合園南社區(qū)老人進行文化娛樂活動場所(圖片來源:作者自繪)
圖24 六合園南社區(qū)老人選擇停留的活動區(qū)域(圖片來源:作者自繪)
通過調(diào)研分析發(fā)現(xiàn),六合園南路社區(qū)老人大多選擇位于社區(qū)中心地區(qū)的社區(qū)公共活動廣場和社區(qū)文化活動中心進行文娛活動,更愿意停留在有游樂設施和休息座椅的地方。在社區(qū)內(nèi)有很多彩繪文化裝飾如圖25 所示,為了讓小區(qū)環(huán)境變得更美,社區(qū)就這面墻專門召開了老街坊議事會,傾聽居民關(guān)于“小區(qū)換新顏”的設想,居民參與進來,為社區(qū)的景觀提升貢獻自己的智慧和力量。
圖25 六合園社區(qū)彩繪裝飾(圖片來源:作者實地拍攝)
3.2.2 老年人行為與社交分析
圖26 六合園南社區(qū)調(diào)研老人性別年齡分析圖(圖片來源:作者自繪)
本次調(diào)研共采訪了30 位老人,發(fā)放問卷30 份,回收30 份,有效問卷30 份,18 位男性,12 位女性,其中大部分年齡段在70~75歲。
如圖27,通過問卷采訪可知,老人們的外出目的以鍛煉身體、娛樂放松和接送孩子居多,購買生活用品和結(jié)交朋友其次,還有一部分是探親訪友和散步。
圖27 六合園南社區(qū)老年人外出主要目的(圖片來源:作者自繪)
通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),八角北路社區(qū)老年人7~9 點社區(qū)公共活動廣場的公共空間活躍度較高,主要的行為是健身、遛狗、散步、送孩子上學、曬太陽聊天,其中散步居多;12~17 點社區(qū)公共活動廣場的公共空間活躍度下降,主要的行為是散步、遛狗、曬太陽聊天,其中曬太陽聊天居多;17~21 點由于接孩子放學、飯后散步等原因,社區(qū)公共活動廣場的公共空間活躍度上升,主要的行為是健身、散步、接孩子放學、休閑聊天、遛狗、外出買菜,其中散步居多。
圖28 六合園南一區(qū)社區(qū)老年人行為活動與活躍時間段(圖片來源:作者自繪)
3.2.3 社區(qū)公共設施
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),老人們經(jīng)常使用社區(qū)公共空間進行社交活動,多是因為良好舒適的環(huán)境、充足的交流休息空間和同齡人較多,日常使用頻率最高的是文化娛樂設施,行政管理、醫(yī)療和社會保障其次。
圖29 六合園南一區(qū)老年人選擇公共活動區(qū)域原因(圖片來源:作者自繪)
圖30 六合園南一區(qū)公共設施(圖片來源:作者實地拍攝)
圖31 六合園南一區(qū)老年人日常使用頻率最高的公共設施(圖片來源:作者自繪)
圖32 六合園南一區(qū)社區(qū)公共設施評價分析(圖片來源:作者自繪)
通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)公共設施覆蓋區(qū)域較集中,功能類型不夠全面,大多數(shù)老年人認為生活周邊地區(qū)無障礙衛(wèi)生間較多且比較方便,現(xiàn)階段對社區(qū)公共服務設施的評價良好,但也有一部分老人認為街道的設施和場地服務功能有待提升。
3.2.4 社區(qū)適老化改善建議
由于距離社區(qū)整體改造時間較短,樓房都已做了隔熱保溫處理,社區(qū)環(huán)境也有了極大改善,公共設施也在不斷的完善優(yōu)化。并且經(jīng)過社區(qū)改造,困擾已久的停車問題即將得到解決,社區(qū)居住品質(zhì)變好。但仍存在停留設施和管理等問題,有待解決和優(yōu)化。
圖33 六合園南一區(qū)公共空間存在的問題(圖片來源:作者自繪)
根據(jù)老年人對社交空間的需求,將空間分為三類,即私密空間、小型交流空間和大型的群體活動空間。因此,在空間的設計上分靜態(tài)活動區(qū)和動態(tài)活動區(qū)。
結(jié)合上文提到的八角北路社區(qū)和六合園南社區(qū)的適老化調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn)老年人愿意去的社區(qū)活動空間具有一定的相似性。大多數(shù)社區(qū)都會設置社區(qū)活動中心和活動廣場,由于本次調(diào)研采樣多在社區(qū)廣場進行,所以得到的結(jié)果偏向老年人更偏愛開放性較大的活動廣場,這些大空間使老人情緒更容易釋放,并且在廣場類的大空間中老年人的社交活動會更加頻繁,社交圈也能夠得到擴大。除了開放性的空間,人際交往中的相似性定律明確指出,每個人都傾向于和自己契合度高的人交往,這種相似性包括了信仰、興趣、愛好等因素,每一種相似性都會產(chǎn)生一種吸引力。未來在設計老年人社區(qū)空間和活動設施時,可以讓設計更具定制化,對適用人群的分類更加細致,會更易引發(fā)共鳴,產(chǎn)生分享欲。
圖34 老年人社區(qū)活動(圖片來源:作者自繪和實景拍攝)
通過對石景山區(qū)兩個適老化典型社區(qū)的調(diào)研,可以發(fā)現(xiàn)老年人社交參與的公共服務設施范圍小、類別固定,主要是超市、藥店、餐飲店、文體設施中的活動中心、醫(yī)療衛(wèi)生站、托兒所、小學和銀行等。主要社交的對象是鄰里,老人間話題多、共性多、交流程度深。
除了老年人的日常社交,交通出行也是老年人在社區(qū)中的一種主要社交活動。步行是大多數(shù)老年人在社區(qū)內(nèi)唯一的出行方式,因此步行安全、步行的空間體驗、步行距離、合理的步行路線、道路的識別性都容易影響老年人的生活品質(zhì)和心理狀態(tài)。社區(qū)需要進行無障礙出行設計,方便行動不便的老人出行。像八角北路社區(qū)有機動車和非機動車穿行的社區(qū),應該注意步行交通系統(tǒng)和機動車交通分離,尤其是早晚高峰時段,后續(xù)可以考慮道路封閉,減少外來車輛穿行,盡量避免老年人出行存在安全隱患。
通過對老年人社區(qū)空間與社區(qū)活動的調(diào)查采訪與分析總結(jié),學習各社區(qū)的適老化改造方式方法,并加以優(yōu)化提升得到表1 的老年人社區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式。
表1 老年人社區(qū)可持續(xù)優(yōu)化模式探究(作者自繪)
這一模式主要是針對問題導向和需求導向兩個側(cè)重點進行的策略和維護探究。問題導向注重修復問題,需求導向注重功能激活更新,后續(xù)維護需要居民和社區(qū)共同管理,共建宜居美好社區(qū)。未來這一模式還需要繼續(xù)優(yōu)化更新,隨社區(qū)老齡化加劇產(chǎn)生的新問題進行修整升級。
在老齡化社會的背景下,深入了解社區(qū)環(huán)境對老年人社會交往活動的影響,對于建設老齡友好型宜居環(huán)境具有重要意義,社區(qū)公共空間的營造對老年人身心健康有一定的幫扶作用。老年人社交空間與社交活動的研究,不僅是為了讓老年人獲得一個健康的生理狀態(tài),更希望以公共空間和公共設施為平臺,從老年人行為需求探索出發(fā),滿足老年人的社交需求,豐富其精神世界。
本文通過調(diào)查走訪,發(fā)現(xiàn)石景山兩個老齡化典型社區(qū)存在的社區(qū)空間適老化問題,借助觀察法、問卷調(diào)查和訪談調(diào)查進行深入研究。調(diào)查發(fā)現(xiàn),提升社區(qū)公共服務設施與周邊空間、景觀綠化空間和社區(qū)道路人行空間,可以促進老年人社交活動的產(chǎn)生。注重街道美感塑造與服務設施協(xié)同發(fā)展也是對社區(qū)風貌美化的要求。同時鼓勵老年人參與社區(qū)改造和適老化優(yōu)化,提升歸屬感和參與感,以提升晚年生活品質(zhì)。