鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

孟凡會，丁素云

（滁州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 滁州 239000）

0 引言

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是穩(wěn)定社會發(fā)展的“壓艙石”[1]。農(nóng)業(yè)發(fā)展水平直接影響到我國農(nóng)產(chǎn)品供給以及人民生活水平的提高。黨的二十大報(bào)告提出,高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，我們要堅(jiān)持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題?？梢?，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅要追求量的提高，也要追求質(zhì)的提升，農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)該重視高質(zhì)量發(fā)展。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品初加工機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展的意見》《關(guān)于拓展農(nóng)業(yè)多種功能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》《關(guān)于推進(jìn)稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》等一系列政策文件。因此，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展將成為未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，成為構(gòu)建農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要基礎(chǔ)，也是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要支柱，要推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享為出發(fā)點(diǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、加快農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展[2]。

鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是不可分離的，二者之間相互聯(lián)系、相輔相成。首先，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能夠有效推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，突顯地方特色，量、質(zhì)、特三方面協(xié)調(diào)兼顧，在充分滿足市場需求的基礎(chǔ)上，刺激市場需求，提高市場供給量，從而促進(jìn)農(nóng)民增收，進(jìn)而推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其次，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的全方位綠色化，這對于鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)有重要促進(jìn)作用，有利于生態(tài)振興的順利實(shí)現(xiàn)。而產(chǎn)業(yè)振興能夠以點(diǎn)帶面，帶動鄉(xiāng)村其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，提高農(nóng)戶收入，從而反哺農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，形成良性循環(huán)。生態(tài)振興有利于提高農(nóng)民的生活環(huán)境、帶動鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加農(nóng)戶收入。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的各個環(huán)節(jié)都離不開人才的支持，人才振興則可以為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供人才保障。目前，我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中存在一定的問題，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的腳步，同時鄉(xiāng)村振興也需要一定的產(chǎn)業(yè)支撐和具體落腳點(diǎn)。而當(dāng)前的研究大多僅側(cè)重于鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的其中一個方面，對其耦合關(guān)系進(jìn)行研究的較少。對鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，有利于針對性地采取措施來促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，具有一定的研究價(jià)值。

1 理論分析

1.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面的研究

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為熱門研究課題受到很多專家學(xué)者的關(guān)注，張建偉等（2023）[3]從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展等五個方面闡釋了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和邏輯機(jī)理。我國正處在從農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國邁進(jìn)的關(guān)鍵時期，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面仍存在一定的問題和不足，李開宇等（2023）[4]指出，我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱、運(yùn)行管理機(jī)制不健全、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不足等問題，并從加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力、加強(qiáng)數(shù)字引領(lǐng)等方面提出了解決措施。學(xué)者們在研究過程中構(gòu)建了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度指標(biāo)，馮浩等（2021）[5]以安徽省為例，對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)重視生產(chǎn)效率、綠色發(fā)展、社會效益和產(chǎn)業(yè)融合，并構(gòu)建了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)體系。封立濤等（2022）[2]從農(nóng)業(yè)稟賦、生產(chǎn)水平、綠色程度和社會可持續(xù)發(fā)展四個維度構(gòu)建了農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，利用熵值法進(jìn)行分析，并采用雙重差分法研究了土地流轉(zhuǎn)政策對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。江激宇等（2022）[6]從綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)效益、生產(chǎn)效率、組織規(guī)模四個方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)，揭示了大學(xué)農(nóng)業(yè)科技推廣對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。崔盼盼等（2020）[7]構(gòu)建了黃河流域生態(tài)環(huán)境與高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，從有效性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、穩(wěn)定性以及分享性五個方面對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行測度。這些農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度指標(biāo)雖然存在一些細(xì)微的差異，但在綠色發(fā)展、生產(chǎn)效率方面具有較強(qiáng)的共性特征，為下一步對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行深入研究及指標(biāo)的構(gòu)建提供一定借鑒。

1.2 鄉(xiāng)村振興方面的研究

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為我國當(dāng)前的重要戰(zhàn)略之一，也受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注，開展了大量研究且成果豐碩。在鄉(xiāng)村振興發(fā)展路徑方面，韓冬雪和符越（2023）[8]深入分析了高質(zhì)量綠色發(fā)展如何助力鄉(xiāng)村振興，并提出了高質(zhì)量綠色發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化路徑。廖云珊（2023）[9]指出生態(tài)系統(tǒng)治理推動鄉(xiāng)村振興的緊迫性，分析生態(tài)系統(tǒng)治理推動鄉(xiāng)村振興的有利形勢，并提出了生態(tài)治理推動鄉(xiāng)村振興的系統(tǒng)化路徑。體現(xiàn)了高質(zhì)量綠色發(fā)展和生態(tài)治理在鄉(xiāng)村振興中的重要作用。在鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系構(gòu)建方面，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》從鄉(xiāng)村振興總要求的五個方面對鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了評價(jià)。廖文梅等（2022）[10]探索了城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興的協(xié)同演化規(guī)律，從鄉(xiāng)村振興總要求的五個方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村振興的評價(jià)指標(biāo)體系。舒泰一等（2022）[11]基于熵權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建了綠色金融與鄉(xiāng)村振興指數(shù)，從總要求的五個方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村振興的二級指標(biāo)。以上研究中鄉(xiāng)村振興評價(jià)體系的二級指標(biāo)基本一致，只是三級指標(biāo)稍有差別。

綜上可知，已有對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、發(fā)展中存在的問題以及評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建，對于鄉(xiāng)村振興的研究主要集中于鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)狀、評價(jià)指標(biāo)、其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要推動作用等，但對鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究較少。而對二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究有助于采取針對性措施來促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文參考已有研究[2，12]構(gòu)建鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)綠色程度、可持續(xù)發(fā)展共4個二級指標(biāo)、10個三級指標(biāo)。鄉(xiāng)村振興包括產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村宜居、治理有效、生活富裕共4個二級指標(biāo)、11個三級指標(biāo)。具體如表1所示。

表1 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取我國中部地區(qū)六個省份，即山西、安徽、河南、湖北、湖南、江西為研究對象。中部六省在我國區(qū)域綜合發(fā)展戰(zhàn)略中具有連接沿海與內(nèi)陸，承啟南北方的作用，而且農(nóng)業(yè)資源豐富，是我國重要的糧食生產(chǎn)基地，也是糧食主產(chǎn)區(qū)和養(yǎng)殖生產(chǎn)基地，其他農(nóng)業(yè)資源相對也比較豐富，對其進(jìn)行研究能夠了解中部六省的鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合關(guān)系，有利于提出對策促進(jìn)中部六省鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也能更好地促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略于2017年10月提出，因此，選取2018—2021年各省份統(tǒng)計(jì)局公布的鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)。缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用平均數(shù)計(jì)算得到，數(shù)據(jù)來源較為權(quán)威，能夠反映中部六省的真實(shí)情況，具有較強(qiáng)的科學(xué)性與合理性。

2.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

指標(biāo)量綱不同會導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果存在一定的誤差，為了消除此類誤差，使分析結(jié)果更加真實(shí)可信，需要對所選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。分別對指標(biāo)體系中的正向和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，如公式（1）、公式（2）所示:

正向指標(biāo)為：

負(fù)向指標(biāo)為：

其中，m、n分別表示評價(jià)對象和評價(jià)指標(biāo)的數(shù)量，xij（i=1,…,m；j=1,…,n)表示第i個評價(jià)對象的第j個指標(biāo)的值。

2.4 指標(biāo)權(quán)重確定

對鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個子系統(tǒng)，用熵值法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，結(jié)果如表2所示。

表2 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)熵值法進(jìn)行計(jì)算，則有：

其中，yij為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值，zj為第j個評價(jià)指標(biāo)的熵值，當(dāng)eij=0時，令eijlneij=0。

計(jì)算第j個評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，則有：

其 中，wj為 指 標(biāo)j的 熵 值，0 ≤wj≤1 ，且 滿 足

2.5 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度測算

2.5.1 子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度

2.5.2 系統(tǒng)耦合度

系統(tǒng)耦合度指鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個子系統(tǒng)之間的相互作用影響，在一定程度上反映了兩個系統(tǒng)之間的相互作用程度[13]。根據(jù)兩個子系統(tǒng)發(fā)展水平計(jì)算整體系統(tǒng)耦合度Ci，如公式（7）所示：

Ci取值在0～1，且越大越好。當(dāng)Ci接近1 時，說明兩者之間的耦合度越大，整體系統(tǒng)越有序。

2.5.3 系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

系統(tǒng)協(xié)調(diào)度指鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個系統(tǒng)耦合相互作用中良性耦合程度的大小。根據(jù)兩個子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度Vi、Qi以及系統(tǒng)耦合度Ci，計(jì)算協(xié)調(diào)度Ti：

其中，α表示鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的重要程度，β表示系統(tǒng)耦合度的重要程度，此處認(rèn)為二者重要程度相同，即α=β=1/2。γ表示鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)在整體系統(tǒng)中的重要程度，δ表示農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)在整體系統(tǒng)中的重要程度，此處認(rèn)為二者同等重要，即γ=δ=1/2。Ti取值在0～1，Ti越大越好。當(dāng)Ti越接近1時，說明系統(tǒng)越協(xié)調(diào)[14]。

2.5.4 系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度

雖然耦合度模型可以反映不同系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，但是耦合度并不能直觀反映鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度。因?yàn)閮蓚€子系統(tǒng)不同發(fā)展程度的組合也有可能會得到相同的耦合度，如果僅依靠耦合度模型直接得出兩個系統(tǒng)的耦合程度，可能會與現(xiàn)實(shí)相違背。因此，需要根據(jù)Ci、Ti計(jì)算系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度Di：

參考馮浩等（2021）[5]耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)，將系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分為4 個耦合階段、10 個耦合協(xié)調(diào)度等級。其中：低度耦合階段包含極度失調(diào)（0～0.09）、嚴(yán)重失調(diào)（0.10～0.19）、中度失調(diào)（0.20～0.29）三個耦合協(xié)調(diào)度等級；拮抗階段包含輕度失調(diào)（0.30～0.39）、瀕臨失調(diào)（0.40～0.49）兩個耦合協(xié)調(diào)度等級；磨合階段包含勉強(qiáng)協(xié)調(diào)（0.50～0.59）、初級協(xié)調(diào)（0.60～0.69）、中級協(xié)調(diào)（0.70～0.79）三個耦合協(xié)調(diào)度等級；高度耦合階段包含良好協(xié)調(diào)（0.80～0.89）、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)（0.90～1）[5]兩個耦合協(xié)調(diào)等級。經(jīng)過耦合協(xié)調(diào)關(guān)系計(jì)算得到，結(jié)果如表3所示。

表3 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果

（1）鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)表3六個省份鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)度，繪制2018—2021年中部六省鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度變化趨勢圖。由圖1可知，中部六省中鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度整體最高的省份是安徽，其次是河南、湖南、江西、湖北，山西最低。2018—2019 年六個省份的鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢，主要是因?yàn)?017 年提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，六個省份都制定了相應(yīng)的措施來助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如2018年安徽發(fā)布《中共安徽省委 安徽省人民政府關(guān)于推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意見》，山西發(fā)布了《山西省人民政府關(guān)于2018 年實(shí)施鄉(xiāng)村振興若干政策措施的通知》，江西發(fā)布了《江西省水利廳關(guān)于印發(fā)<江西省水利廳實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略行動方案>的通知》，河南省發(fā)布了《省委農(nóng)村工作會議精神解讀：吹響鄉(xiāng)村振興時代號角》等。但是，2019—2020 年除河南外，其他五個省份均呈下降趨勢，這主要是由于受到新冠肺炎疫情沖擊，很多鄉(xiāng)村振興工作無法按照計(jì)劃進(jìn)行開展，從而影響了鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度；2020—2021 年六個省份鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度又開始呈上升趨勢，主要是因?yàn)槊鎸σ咔闆_擊，六個省份很快進(jìn)行了調(diào)整并取得一定的成效。鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度會受疫情影響，且湖北受影響最大，但是相對城鎮(zhèn)來說農(nóng)村地區(qū)人口較少，人口流動量較小，受疫情的影響相對較弱。鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)又具有一定的能動性和協(xié)調(diào)性，因此，湖北雖然疫情相對比較嚴(yán)重，但是其鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度在疫情期間比山西要高。

圖1 2018—2021年中部六省鄉(xiāng)村振興內(nèi)部協(xié)調(diào)度

（2）農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)表3 繪制2018—2021 年中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)部協(xié)調(diào)度變化趨勢圖。由圖2可知，中部六省中農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度最高的是安徽，其次是河南、湖南、湖北、江西，山西最低。六個省份的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，首先，山西的內(nèi)部協(xié)調(diào)改善程度最大，其次是湖北、河南，再次是湖南、江西，最后，安徽內(nèi)部協(xié)調(diào)度也在持續(xù)提高。

圖2 2018—2021年中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)部協(xié)調(diào)度

（3）鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析

如表3所示，中部六省鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)的耦合度在0.377～0.999，說明鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間相互影響。為了進(jìn)一步分析耦合協(xié)調(diào)度，根據(jù)表3 繪制鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度圖（見圖3）。

圖3 2018—2021年中部六省鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度

從整體情況看，六個省份鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，除安徽外都呈向好趨勢，其中安徽最高，其次為河南、湖南、湖北、江西，山西最低。安徽耦合協(xié)調(diào)度呈波動變化，2018 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.933，屬于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)；2019 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.946,較2018 年有所上升；2020年的耦合協(xié)調(diào)度下降為0.886，屬于良好協(xié)調(diào)，到2021年又增至0.918。河南2018年的耦合協(xié)調(diào)度為0.579，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2019 年耦合協(xié)調(diào)度增至0.646，達(dá)到初級協(xié)調(diào)，2020年耦合協(xié)調(diào)度為0.718，達(dá)到中級協(xié)調(diào)；2021年耦合協(xié)調(diào)度為0.794，相較于2020年有所上升。湖南2018年的耦合協(xié)調(diào)度為0.585，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；2019 年耦合協(xié)調(diào)度為0.650，比2018年有所改善，達(dá)到初級協(xié)調(diào)；到2020年的耦合協(xié)調(diào)度為0.655，到2021 年耦合協(xié)調(diào)度上升到0.730，達(dá)到中級協(xié)調(diào)。湖北2018年的耦合協(xié)調(diào)度為0.392，屬于輕度失調(diào)；2019年耦合協(xié)調(diào)度為0.529，比2018年有所改善，達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2020年的耦合協(xié)調(diào)度下降到0.485，屬于瀕臨失調(diào)，到2021 年耦合協(xié)調(diào)度上升到0.671，屬于初級協(xié)調(diào)。江西2018 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.469，屬于瀕臨失調(diào)；2019 年耦合協(xié)調(diào)度為0.518，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，比2018 年有所改善；2020 年的耦合協(xié)調(diào)度為0.537，比2019 年有所改善，到2021 年耦合協(xié)調(diào)度增至0.585。山西的耦合協(xié)調(diào)度最低，從2018年的0.208（中度失調(diào)）、2019年的0.407（瀕臨失調(diào)）、2020年的0.226（中度失調(diào)）直到2021年的0.266（中度失調(diào)），整體上有所改善，但耦合協(xié)調(diào)度較低，需要采取一定措施。

3 結(jié)論

通過對中部六省鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析，本文得到以下結(jié)論：

首先，中部六省鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度有所改善。但整體耦合協(xié)調(diào)度依然偏低，特別是山西屬于中度失調(diào)，江西屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，并且山西的耦合協(xié)調(diào)度波動較大。所以，需要采取一定的措施來繼續(xù)改善各省份鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

其次，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過熵值法分析發(fā)現(xiàn)，在各項(xiàng)指標(biāo)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的權(quán)重為0.6201，位居第一；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的權(quán)重為0.1621，位居第二；可持續(xù)發(fā)展的權(quán)重為0.1099，位居第三；農(nóng)業(yè)綠色程度權(quán)重為0.1080，位居第四。因此，可以通過提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提升農(nóng)業(yè)綠色程度等措施推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

最后，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略能夠帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。通過熵值法分析發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村振興的指標(biāo)中，生態(tài)宜居的權(quán)重為0.4095，位居第一；產(chǎn)業(yè)興旺的權(quán)重為0.3212，位居第二；生活富裕的權(quán)重為0.1440，位居第三；治理有效的權(quán)重為0.1252，位居第四。因此，可以通過提升鄉(xiāng)村生態(tài)宜居性、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、提高農(nóng)村居民收入水平等方式促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，進(jìn)而帶動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。