新材料作文 “‘立’與‘破’”導(dǎo)寫

韓延明

文? 題

閱讀下面的材料，按要求寫作。

2023年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議為2024年經(jīng)濟(jì)工作鮮明“定調(diào)”：“明年要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)、先立后破。” 關(guān)于“先立后破”，習(xí)近平總書記曾做過形象的詮釋：“不能把手里吃飯的家伙先扔了，結(jié)果新的吃飯家伙還沒拿到手，這不行?！?/p>

毛澤東在《新民主主義論》中說：“不破不立，不塞不流，不止不行?！?/p>

世間萬物有很多都是對立的，但黑格爾說：“存在即合理?！?/p>

以上材料給了你怎樣的啟迪和警醒？請寫一篇文章，談?wù)勀愕恼J(rèn)識與思考。

要求：自擬題目；選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體；不少于800字；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息。

導(dǎo)? 寫

文題材料由兩部分組成：第一段是第一部分，共有兩句話。第一句引述中央經(jīng)濟(jì)工作會議為2024年經(jīng)濟(jì)工作鮮明“定調(diào)”這一時(shí)政熱點(diǎn)，突出了新的一年“穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)、先立后破”的工作思路和工作方法；第二句緊承上句，引用習(xí)近平總書記的話，詮釋了第一句提出的新理念，新思路，進(jìn)一步突出“先立后破”的必要性和重要性。綜合第一部分中兩句話的邏輯關(guān)系和內(nèi)涵，不難看出，這段文字的核心要義，是強(qiáng)調(diào)“先立后破”的新策略、新思路。第二段是第二部分，引用毛澤東在《新民主主義論》中的論斷，強(qiáng)調(diào)“不破不立”、先破后立的主張，言簡意賅，中心明確，與第一部分形成鮮明的對比。

這兩個(gè)部分，前者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)新一年的工作要“先立后破”，后者強(qiáng)調(diào)“不破不立”，要“先破后立”。顯而易見，材料中引述的兩種觀點(diǎn)截然相反。其中，“先破后立”是長期以來人們形成的一種共識，屬于傳統(tǒng)認(rèn)知，被人們廣泛認(rèn)可，無疑有它的合理性和科學(xué)性；“先立后破”是在新的歷史條件下，人們經(jīng)過深思熟慮后提出的新理念，新設(shè)想，新思路，這種理念順勢而變，應(yīng)運(yùn)而生，自然有它的必要性和前瞻性，是順應(yīng)歷史潮流的大膽決策。二者看似對立，其實(shí)并不盡然，它們是人們根據(jù)不同的歷史需求選擇的睿智之舉，在彼時(shí)彼地，各有其理，各有其利，彼此相輔相成，和諧共存。

寫此題，要明確命題者的意圖，精準(zhǔn)確定立意，扣好第一粒扣子。對于題目中的兩種觀點(diǎn)，到底應(yīng)該“先破后立”還是“先立后破”，審題時(shí)千萬不要忘了提示語中的那句話：“世間萬物有很多都是對立的，但黑格爾說：‘存在即合理?！边@句話暗示我們，材料中列舉的兩種觀點(diǎn)貌似對立，但都有其“合理”性，不能簡單地肯定一個(gè)，否定另一個(gè)。選擇其中的任何一種觀點(diǎn)立意行文都是符合題意的。當(dāng)然，要想使文章鶴立雞群，別具一格，充分彰顯思維的深度，可以用發(fā)展變化的眼光看問題，將兩種觀點(diǎn)綜合起來進(jìn)行剖析，體現(xiàn)思辨性。譬如：先“破”還是先“立”，并不是一成不變的，謹(jǐn)防“一刀切”，應(yīng)該視具體情況而定，做到順勢而變，因時(shí)而異，與時(shí)俱進(jìn)，靈活決策，因?yàn)橹挥袥Q策合理，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，才能充分體現(xiàn)思維的縝密性。這樣的立意是切合命題意圖的，也是最符合高考作文命題與寫作導(dǎo)向的。解讀本題，還可以根據(jù)材料第一部分的內(nèi)涵，圍繞“先立后破”與“求進(jìn)促穩(wěn)”的關(guān)系立意行文。

佳作展示

堅(jiān)持先立后破? 方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)

陜西省西安市育才中學(xué)高三? 崔藝凡

不破不立，破而后立，似乎成了人們的共識。然而，中央經(jīng)濟(jì)工作會議關(guān)于“穩(wěn)中求進(jìn)”“先立后破”的決策讓人耳目一新?！捌贫罅ⅰ惫倘粺o可厚非，但新形勢下“先立后破”的決斷，應(yīng)時(shí)而變，順勢而為，充滿智慧。只有先立后破，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（運(yùn)用對比手法，引出自己的觀點(diǎn)，對“破而后立”與“先立后破”沒有簡單地肯定或否定，邏輯嚴(yán)密。）

《孫子兵法》有云：“謀定而后動，知止而有得?！敝\劃準(zhǔn)確周到而后行動，知道目的地才能夠有所收獲。的確，寶劍雖利，若急于出鞘，則難以擊中目標(biāo)；石礫雖鈍，若謀定在前，狡兔亦無處藏身。由此觀之，凡事先立下科學(xué)的方案，再擯棄陳腐的陋習(xí)，常常會“未戰(zhàn)而廟算勝”。（緊承開篇，引用《孫子兵法》中的名言，概括論述先立后破的意義，提挈統(tǒng)領(lǐng)下文。）

在我國古代，有個(gè)名叫管仲的人，他是齊國的宰相。在執(zhí)政期間，他始終堅(jiān)持“立而后破”的原則，制定了一系列的強(qiáng)國之策：對內(nèi)發(fā)展商業(yè)、分類征稅、重武強(qiáng)兵、舉賢任能；對外“尊王攘夷”“九合諸侯”……在不斷地“立”法中，逐漸廢除分封制，加強(qiáng)國君的權(quán)威。因?yàn)椤傲ⅰ钡梅€(wěn)，“破”得狠，最終使齊國成為春秋第一霸主。管仲深知，在一個(gè)混亂的時(shí)代，只有先確立自己的政治主張，才能在內(nèi)政外交上逐步掌握主動權(quán)。管仲的成功，不僅在于他過人的才華，更在于他敢立敢破、立而后破的明智之舉。（總論之后，引用管仲的事例作為點(diǎn)例，論證“先立后破”在古代就有成功的范例，事例典型，敘例得當(dāng)，議例緊扣論點(diǎn)，說服力強(qiáng)。）

先立后破，古今同理。時(shí)至今日，不僅發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要先立后破，政治、軍事、外交、科研等無不如此。人緩則安，事緩則圓。當(dāng)前，國際形勢風(fēng)云變幻，面對嚴(yán)峻復(fù)雜的“深水區(qū)”，稍有不慎便會“踩坑”被“淹沒”。每一次前行，都要審慎穩(wěn)健，在尋得一條落得穩(wěn)、走得實(shí)、靠得住的新路之前，切莫急功近利，操之過急。“立”而后“破”，才能立得穩(wěn)，破得準(zhǔn)，行得遠(yuǎn)。（段首一句巧妙過渡，由古到今，由經(jīng)濟(jì)到政治、軍事、外交、科研等各個(gè)領(lǐng)域，縱深論證“先立后破”是時(shí)代之需，體現(xiàn)出思維的深度。）

先立后破，可以極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。先制定符合國情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，在發(fā)展中不斷除舊固新，穩(wěn)中求進(jìn)，自可迎來“地沃野豐，百物殷阜”的空前繁榮，驚現(xiàn)“市列珠璣，戶盈羅綺”的富庶盛景。（設(shè)置第一個(gè)分論點(diǎn)，從“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的角度論證“先立后破”的重要意義，引用名言，富有文采。）

先立后破，可以極大地提高民生福祉。毫無疑問，經(jīng)濟(jì)騰飛，國家強(qiáng)盛，必然帶來物阜民殷，“稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實(shí)”，黎民百姓豐衣足食，黃發(fā)垂髫怡然自樂，世外桃源再現(xiàn)人間！（設(shè)置第二個(gè)分論點(diǎn)，從“民生福祉”的角度論證“先立后破”的重要意義，直接或間接引用名言，不著痕跡，嫻熟自然。）

先立后破，可以極大地保障社會穩(wěn)定。試想，倘若舊的被匆匆“破”掉，新的卻遲遲沒有“立”起來，一旦出現(xiàn)“斷檔”，社會將會是怎樣的混亂不堪？何以構(gòu)建和諧社會，唯有先防斷而后不亂。毫無疑問，先立后破，勢在必行。（設(shè)置第三個(gè)分論點(diǎn)，從“社會穩(wěn)定”的角度論證“先立后破”的重要意義，先反面假設(shè)，再正面強(qiáng)調(diào)，筆法靈活多變。）

“立”與“破”，是對立的統(tǒng)一。先“立”還是先“破”，并非一成不變，而宜應(yīng)時(shí)而變，與時(shí)俱進(jìn)。讀懂“先立后破”的智慧密碼，順應(yīng)時(shí)代潮流先立而后破，才能確保“神舟號”航船劈風(fēng)斬浪，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（收束全文，總結(jié)論證先“立”還是先“破”要應(yīng)時(shí)而變，新時(shí)代“先立后破”是智慧的選擇，重申觀點(diǎn)，照應(yīng)開頭。）

點(diǎn)? 評

本文最大的亮點(diǎn)，是結(jié)構(gòu)上的巧妙布局。從全文看，作者運(yùn)用層進(jìn)式結(jié)構(gòu)，明確觀點(diǎn)后，先總論先立后破的意義，統(tǒng)領(lǐng)下文；接著以管仲作為點(diǎn)例，論證先立后破在古代就有成功的范例；然后由古到今，由經(jīng)濟(jì)到政治、軍事、外交、科研等領(lǐng)域，將論證引向深入；進(jìn)而再從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生福祉、社會穩(wěn)定三個(gè)方面，集中筆墨論述先立后破是時(shí)代發(fā)展的迫切要求。文末重申觀點(diǎn)，強(qiáng)化主題。從局部看，論述先立后破時(shí)代意義的三個(gè)部分是并列結(jié)構(gòu)，它們被嵌入層進(jìn)式整體結(jié)構(gòu)中，頗具匠心。

“破”與“立”的辯證法

陜西省西安市育才中學(xué)高三? 陳詩佳

俗話說，不破不立，破而后立；而前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議則為龍年工作鮮明“定調(diào)”：先立后破，穩(wěn)扎穩(wěn)打。“破”與“立”，“先”與“后”，到底該如何決策？我以為，應(yīng)當(dāng)辯證對待，不能一概而論。（起筆援引“破而后立”與“先立后破”兩種對立的觀點(diǎn)，巧妙引出文章的中心論點(diǎn)，充分彰顯思辨色彩，思維縝密，立意精準(zhǔn)。）

老子《道德經(jīng)》曰：“有無相生，難易相成。”古圣先賢，一語中的。人間萬象，概莫能外：陽與陰，盈與虧，福與禍，智與愚，相互依存，相互轉(zhuǎn)化，互為參照，都沒有“絕對值”。同樣，先“破”還是先“立”，各有各的道理，但都不是永恒的“定律”，需靈活以對。（引用《道德經(jīng)》中的名言警句，概括闡述“相生”“相成”的道理，緊扣論點(diǎn)，提綱挈領(lǐng)；一組短句，行文活潑，對比明顯，大大增強(qiáng)了表達(dá)效果。）

當(dāng)一種制度已經(jīng)成為萬惡之源，當(dāng)一個(gè)政黨已經(jīng)百蛆附骨，當(dāng)一個(gè)時(shí)代已經(jīng)大夜彌天，風(fēng)雨如晦，此時(shí)若不痛改前非，破除宿弊，怎能破曉而出，迎來一個(gè)朗朗乾坤？正如德國作家黑塞所言：“盡管蛋殼曾是鳥的整個(gè)世界，但要獲得新生，不打破過去的世界是不行的?！?被譽(yù)為“共產(chǎn)主義奇書”的《紅巖》中有副對聯(lián)：“斧頭劈翻舊世界，鐮刀開出新乾坤?！痹囅?，倘若沒有革命先烈拋頭顱、灑熱血，砸碎萬惡的腐朽世界，哪來新中國的誕生，又哪來神州華夏的日新月異，民富國強(qiáng)！ （緊承上文，重點(diǎn)從“先破后立”的角度展開論證，引用名言和《紅巖》中的對聯(lián)，再輔之以假設(shè)推理，論證有力，令人心悅誠服。）

蘇轍在《上樞密韓太尉書》一文中形象地告訴人們，人生的演進(jìn)，就是不斷地從一個(gè)小“圈層”躍進(jìn)到一個(gè)大“圈層”。勇于“破圈”，人生才會不斷“破格”，風(fēng)景才會日益精彩；怯于“破圈”，就意味著墨守成規(guī)，停滯不前，永遠(yuǎn)難見日“新”月“異”。（再次運(yùn)用舉例論證法和對比論證法，進(jìn)行縱深剖析，闡述“破圈”的意義和價(jià)值，進(jìn)一步彰顯“先破后立”的正確性。）

由此觀之，陳規(guī)陋習(xí)必須革除，唯有如此才能迎來新生。大浪淘沙，去偽存真，破而后立，否極泰來。（總結(jié)上一部分內(nèi)容，用簡明扼要的語言概括出唯有革除陋習(xí)才能迎來新生的論斷，完美扣合觀點(diǎn)。）

時(shí)至今日，歷史的“寶馬”駛?cè)霑r(shí)代快車道，我們追求“更高、更遠(yuǎn)”的目標(biāo)，做最好的自己。此時(shí)，我們要更新理念，不必急于“棄舊”，可以先確定新思路，制定新規(guī)劃，先“立”后“破”，謀定后動，這樣才能胸有成竹，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。在國際形勢波譎云詭的今天，先立后破尤為必要。正如習(xí)近平總書記所言：“不能把手里吃飯的家伙先扔了，結(jié)果新的吃飯家伙還沒拿到手，這不行?！币虼?，謹(jǐn)防“破”得超前，“立”得滯后，中間出現(xiàn)“斷檔”，以致事與愿違，欲速而不達(dá)。（從新時(shí)代、新要求、新理念的角度巧妙過渡，自然轉(zhuǎn)入“先立后破，謀定后動”的論述；引用習(xí)近平的論斷，增強(qiáng)了論證力度。）

要“立”得穩(wěn)健，“破”得審慎，就要破解“先立后破”的智慧密碼。先立后破，就是要立得起來，夯實(shí)發(fā)展的“地盤”；先立后破，就是要破得恰當(dāng)，打破束縛發(fā)展的限制；先立后破，就是要破立有序，把握發(fā)展的“脈搏”。（承接上段，在要“先立后破”的基礎(chǔ)上，進(jìn)而論證“如何立”“如何破”，邏輯嚴(yán)密，逐層深入，結(jié)構(gòu)完整；運(yùn)用比喻和排比修辭，語言形象生動，大大增強(qiáng)了語勢。）

有人說，不破不立，破繭成蝶；也有人說，先立后破，不立不破。先破還是先立，要因風(fēng)使舵，就水彎船。倘若一條航道走到底，就可能舟破人亡；唯有深諳“破”“立”的辯證法，才能一帆風(fēng)順，一路凱歌！（再次擺出兩種對立的觀點(diǎn)，巧設(shè)比喻進(jìn)行辯證分析、歸納，凸顯辯證色彩，重申和呼應(yīng)段首的觀點(diǎn)主張，首尾圓合，無懈可擊。）

點(diǎn)? 評

作者洞悉材料意蘊(yùn)和命題意圖，確定“應(yīng)當(dāng)辯證對待，不能一概而論”的立意，命中靶心，切中肯綮。結(jié)構(gòu)上精心布局，有條不紊：先集中筆墨論述先破后立，不破不立；接著巧妙過渡，轉(zhuǎn)而闡述先立后破，不立不破；然后縱深發(fā)掘，進(jìn)而論述如何破解智慧密碼，“立”得穩(wěn)健，“破”得審慎，層層遞進(jìn)，凸顯深度。在表達(dá)上，使用整句盡顯整齊之美；長短句結(jié)合，緩急有致；運(yùn)用排比，酣暢淋漓；引用名言，以一當(dāng)十，增強(qiáng)說服力。結(jié)尾妙用比喻，形象生動，重申論點(diǎn)，首尾圓合。