摘 要:在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展背景下,城市更新成為解決城市發(fā)展與舊城區(qū)之間矛盾的重要措施。在城市更新過程中,必須以城市環(huán)境優(yōu)化、居民生活質(zhì)量提升為核心,積極開展公共空間重塑,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的社交場所,為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)創(chuàng)造良好條件。鑒于此,重點圍繞城市更新背景下的公共空間重塑進行研究。首先闡述相關(guān)理念,其次分析公共空間的重塑原則,最后探索重塑路徑及形式,提出整合城市公共空間組織秩序、重塑城市公共空間交通體系、優(yōu)化城市公共空間景觀體系、重構(gòu)城市公共空間形態(tài)意象等策略,以期推動城市的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城市更新;公共空間;設(shè)計重塑;設(shè)計優(yōu)化
城市發(fā)展的核心是做好城市更新工作,使城市煥發(fā)新的生命力和活力,以滿足時代發(fā)展需要。在具體工作中,要通過科學(xué)設(shè)計與合理改進,強化城市公共空間的重塑成效,提高公共空間的質(zhì)量。然而就實際情況而言,我國部分城市在城市公共空間重塑方面忽略了城市更新理念,未基于城市更新需求,科學(xué)設(shè)計重塑方案,導(dǎo)致城市重塑過程中產(chǎn)生了嚴重的資源浪費,無法與時代發(fā)展相契合。因此,城市更新背景下的公共空間重塑研究具有重要意義。
一、城市更新與城市公共空間
(一)城市更新與公共空間重塑概述
城市更新是城市建設(shè)發(fā)展中的一項必要活動,具有持續(xù)性、針對性、差異性、創(chuàng)新性等特征。當(dāng)城市不再適應(yīng)現(xiàn)代社會生活需要時,就需進行城市更新。城市更新以計劃性改建為核心,通過改善、優(yōu)化城市空間形態(tài),豐富完善城市各項功能,切實提高土地利用率,增強城市的宜居性。此外,城市更新以再開發(fā)、整治改善和保護為基本方式,不同地區(qū)的城市往往有著差異化的有機更新目標(biāo)與需求。近現(xiàn)代城市更新強調(diào)“以人為本”的理念,人本主義指導(dǎo)著城市更新活動的規(guī)劃與執(zhí)行,使城市更新不僅具有人本性,還具有發(fā)展性??v觀我國城市更新的具體實踐,其首要步驟往往是從局部到整體的危房改造,并在漸進式城市更新中逐漸加入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市美化等活動,由小到大、由慢到快是我國現(xiàn)代城市更新的主要特征。
公共空間重塑具有重塑城市活力、提高城市空間品質(zhì)以及提升公共空間社會價值的重要作用。在公共空間重塑過程中,城市規(guī)劃人員不僅要注重節(jié)約用地,開展人性化城市建設(shè),還要加強歷史遺跡保護、工業(yè)遺產(chǎn)空間重塑、地域文化表達等,并以公共空間重塑為載體支撐城市的可持續(xù)發(fā)展。城市公共空間用地類型豐富,如公園、動物園、游樂場、專項綠地、廣場、步行街等,都屬于城市公共空間,它們是城市居民開展集體活動的重要場所,高質(zhì)量規(guī)劃城市公共空間可為城市居民提供更高品質(zhì)的生活。目前,我國城市公共空間建設(shè)以步行街、體育場以及旅游景點為熱點,公共空間成為市民休閑娛樂、學(xué)習(xí)鍛煉的重要場所,也成為城市記憶與歷史文化的重要載體。
(二)二者內(nèi)在關(guān)系
城市發(fā)展受到多方面因素的影響,無論是政治經(jīng)濟環(huán)境,還是人文歷史環(huán)境,都是城市發(fā)展方向及發(fā)展重點的關(guān)鍵性影響因素。在城市發(fā)展中,城市更新不可避免,做好城市的有機更新是增強城市生命力、綜合實力與可持續(xù)發(fā)展能力的必由之路。在城市更新期間,深化公共空間更新十分必要,此項工作重點在于城市公共空間的重塑。由此可見,城市更新與公共空間重塑有著密切關(guān)聯(lián),二者相互影響、相輔相成。在城市更新要求與觀念不斷變化的背景下,公共空間重塑也面臨新的挑戰(zhàn)。如今,城市建設(shè)已經(jīng)走入存量更新時代,這一背景下的城市更新重點在于實現(xiàn)既有資源的優(yōu)化配置,以更深層次開發(fā)城市既有空間,提升城市空間品質(zhì),改善城市形象與市民生活體驗。此時,做好公共性、日常性的城市公共空間有機更新至關(guān)重要,存量語境下的城市公共空間重塑也成為城市更新的重中之重。相關(guān)部門要基于目前的實際情況,科學(xué)規(guī)劃城市空間的重點,并遵循城市更新理念,為城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。
二、城市公共空間重塑的原則
第一,可持續(xù)性。該原則要求人們做到科學(xué)運用現(xiàn)有土地資源,在土地功能及多樣性的基礎(chǔ)上,減少資源浪費。具體可通過合理規(guī)劃,盡量保留現(xiàn)有土地,并優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。在可持續(xù)性原則的要求下,相關(guān)人員要遵循能源和資源節(jié)約理念,加強對節(jié)能減排及資源重復(fù)利用的關(guān)注。例如,在設(shè)計過程中加大對節(jié)能技術(shù)的使用力度,包括雨水重復(fù)應(yīng)用、資源收集等,并積極鼓勵市民低碳交通,以此減少環(huán)境污染。此外,公共空間重塑還要具有一定的包容性。在空間規(guī)劃的過程中,要基于不同年齡段人群的實際訴求,加強對無障礙設(shè)施及結(jié)構(gòu)的運用,使所有公共空間設(shè)計都能面向不同人群。在此基礎(chǔ)上,城市規(guī)劃還要注重平等性,并在兼顧包容的基礎(chǔ)之上,營造良好的社交文化氛圍,以實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展[1]。
第二,人性化設(shè)計。在城市更新背景下,城市公共空間規(guī)劃要注重環(huán)境的舒適性,可基于人們的感官需要加強設(shè)計。例如:在景觀設(shè)計中,應(yīng)增加綠植元素,優(yōu)化人們的視覺體驗;在聲音環(huán)境設(shè)計方面,要盡量降低噪音污染,營造和諧的區(qū)域環(huán)境;在座椅設(shè)計方面,要基于人體工程學(xué)原理,確保其舒適度。除此之外,還要確保所有的服務(wù)和設(shè)施都能滿足便捷性要求。例如:設(shè)計一些便捷的交通站點,并提供公共廁所、停車場等設(shè)施,營造安全可靠的通行環(huán)境;在公園廣場中,增加監(jiān)控、照明等設(shè)施,加強夜間的安全性,并科學(xué)設(shè)置交通標(biāo)識,以此保障行人的安全。
第三,靈活性與多功能性。該原則是城市公共空間規(guī)劃的核心,要求公共空間規(guī)劃應(yīng)滿足多樣化的活動需求,以最大程度運用城市資源,并在城市更新背景下,基于未來城市變化科學(xué)調(diào)整空間布局,使其滿足不同人群的活動需要,例如設(shè)置一些臨時活動場所及多功能區(qū)域,為人們提供多樣化的服務(wù)。此外,在城市公共空間規(guī)劃設(shè)計中,還要設(shè)計不同用途的空間,例如休閑娛樂、文化展示等,對土地資源進行合理運用,以滿足不同層次人士的需要[2]。
三、基于城市更新理念的公共空間重塑路徑
(一)整合城市公共空間組織秩序
在城市公共空間重塑的過程中,空間整合設(shè)計十分關(guān)鍵,其核心是營造整體秩序,確保設(shè)計方案滿足用地需求及結(jié)構(gòu)需要,繼而為后續(xù)建筑及外部空間形態(tài)分級提供參考,使結(jié)構(gòu)、區(qū)域形成統(tǒng)一整體,提升規(guī)劃的整體質(zhì)量。在此過程中,應(yīng)科學(xué)開展關(guān)聯(lián)與耦合分析,并基于當(dāng)前公共空間形態(tài)與狀況進行研究。城市公共空間作為多要素集合的系統(tǒng),在設(shè)計過程中,要綜合考慮不同因素在設(shè)計中的作用,進而解決當(dāng)前道路、建筑、綠地等各層面優(yōu)化的矛盾,確保整體結(jié)構(gòu)重塑形態(tài)層次分明、相互關(guān)聯(lián)。
例如在德國柏林文化廣場設(shè)計中,設(shè)計師插入了方塔形的圣經(jīng)博物館,以此為軸線關(guān)聯(lián)室內(nèi)樂廳及其他樂廳。此設(shè)計不僅將國立圖書館等空間引入了文化廣場,而且使博物館、美術(shù)館形成統(tǒng)一整體。目前,德國柏林文化廣場已成為公共空間更新及結(jié)構(gòu)重塑中非常典型的案例。鑒于此,我國相關(guān)設(shè)計師在結(jié)構(gòu)層級方面也要進行整合,明確不同層次的秩序,確認積極與消極空間,從而打造層級明確的空間單元,建立完善的空間秩序。在此過程中,設(shè)計者要關(guān)注造型實體設(shè)計,營造科學(xué)的空間。具體來講,可通過關(guān)系互換及實體造型限定等形式來營造科學(xué)的空間形態(tài),為空間結(jié)構(gòu)重塑創(chuàng)造良好條件[3]。
(二)重塑城市公共空間交通體系
交通設(shè)計是連接人地關(guān)系及城市空間的重要內(nèi)容,直接關(guān)乎城市的運行效率,與城市公共空間規(guī)劃價值息息相關(guān)。在交通整合過程中,不僅要將步行與機動交通進行合理優(yōu)化,而且要關(guān)注地上與地下空間的資源整合,并將推進公共活動發(fā)展作為核心,確保各空間體系能夠相互協(xié)調(diào)。例如,可以將廣場上部區(qū)域設(shè)計為步行區(qū),下部區(qū)域設(shè)計為公交汽車區(qū)。這樣便可確保步行和機動交通互不干擾,而且能最大限度地滿足人們換乘、購物的需求。在進行資源整合的過程中,要確保邏輯的可行性。例如,可將重點放在步行系統(tǒng)資源整合方面,加強對綠色理念的運用,通過步行系統(tǒng)優(yōu)化等形式,降低人們對汽車的依賴程度,以此保障空間形態(tài)整合及公共空間結(jié)構(gòu)重塑的整體成效。地上地下整合是指通過優(yōu)化交通流線等形式,提高空間交流的質(zhì)量和效率。一方面,要確保各大設(shè)施相互聯(lián)系;另一方面,要提升步行系統(tǒng)及其他交通線的運行效率,同時加大對地下空間的使用力度。例如設(shè)置地鐵站點、大型停車場等,以此降低城市大流量的運輸難度,保障公共空間交通體系的完整性。
(三)優(yōu)化城市公共空間景觀體系
城市公共景觀不僅是空間輪廓建設(shè)的關(guān)鍵,還是強化居民視覺感受的重點,因此要突出結(jié)構(gòu)布局,展現(xiàn)出城市的藝術(shù)風(fēng)格。在城市公共空間景觀體系設(shè)計的過程中,應(yīng)綜合分析多種影響因素,基于整體布局架設(shè)不同層級的景觀體系,從而構(gòu)建合理、具有特色的人文環(huán)境。在具體優(yōu)化工作中,要從景觀美學(xué)的角度分析景觀價值,確認景觀設(shè)計的位置和輪廓,并基于城市觀賞點的特征以及景觀線路、交通體系進行設(shè)計,確保景觀設(shè)計符合實際組織工作的需求,進而提升城市的美觀度。
(四)重構(gòu)城市公共空間意象
城市公共空間意象主要包括道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點、標(biāo)志物等。在意象塑造的過程中,需精心布置標(biāo)志性建筑,例如街道、廣場、標(biāo)志性區(qū)域等,從而打造良好的城市意象,為人們營造安全、舒適的生活環(huán)境。從建筑學(xué)的角度來看,空間重塑主要是針對空間形態(tài)和場所特征進行綜合把握。人們在感知城市空間的過程中,會基于當(dāng)?shù)氐某鞘薪值兰熬幼∮^念形成意象特征。因此,在城市公共空間意象塑造的過程中,也要確??勺R性。這樣才能使城市公共空間形成有意義的建構(gòu),增強人們對城市的第一印象,使公共空間更加具有人情味,強化城市空間的藝術(shù)性[4]。
四、不同城市公共空間的重塑形式
(一)城市公共廣場重塑
公共廣場包括歷史廣場、主題廣場、文化廣場等不同形式。其中,歷史廣場是城市歷史文化的現(xiàn)代化體現(xiàn),因此要基于城市歷史文化內(nèi)容,將其融入城市空間設(shè)計中,實現(xiàn)文化、時代共存,強化城市記憶的厚度與深度。主題廣場是城市中較有特色的場域,主題不僅能夠為廣場賦予獨特氛圍,還能夠引導(dǎo)人們在廣場上的行為和活動。文化廣場是某一時代文化或重大事件的當(dāng)代展現(xiàn),例如西安雁塔區(qū)的大雁塔北廣場。它是基于唐代文化而建造的公共空間,內(nèi)有大量唐風(fēng)建筑及園林景觀,是西安古都的重要體現(xiàn)。此外,文化廣場還是文化交流的重要載體,在設(shè)計過程中要強化其育人價值,不僅要傳承和發(fā)展傳統(tǒng)文化,還要基于當(dāng)代現(xiàn)狀重新建構(gòu)和創(chuàng)新文化內(nèi)容,進而增強城市的文化底蘊。
(二)城市公共公園重塑
當(dāng)前,我國在公共公園空間設(shè)計方面仍然存在諸多問題,主要是因為沒有遵循公共共享原則,經(jīng)常以單一的休閑公園存在,導(dǎo)致公園的功能性不足。在后續(xù)的城市公共公園重塑中,要基于當(dāng)代審美標(biāo)準(zhǔn),強化公園的文化藝術(shù)性、娛樂性、休閑性,加強共享元素的使用,從而使公園與城市生活相融合,為城市居民打造良好的休閑娛樂空間。
(三)城市公共建筑重塑
建筑是城市的主體,基于城市更新理念的城市公共建筑重塑應(yīng)保護好現(xiàn)有的歷史遺存,不可以對現(xiàn)有建筑進行簡單的拆舊換新,而是要通過資源整合及規(guī)劃設(shè)計,將歷史建筑與產(chǎn)業(yè)體系相關(guān)聯(lián),從而拓展公共空間,使建筑體系能夠更好地展現(xiàn)城市文化。
(四)城市公共文化設(shè)施重塑
城市公共文化設(shè)施重塑是城市建設(shè)的關(guān)鍵。現(xiàn)階段,我國很多一線城市雖然已經(jīng)引入完善的基礎(chǔ)設(shè)施體系,但是依舊與國際大都市之間存在很大差距。例如在倫敦,即使一個很小的博物館或美術(shù)館也會具有完善的基礎(chǔ)設(shè)施功能。因此,在我國后續(xù)的城市公共文化設(shè)施重塑中,要補充現(xiàn)有的缺失,同時在二、三線城市內(nèi)增設(shè)美術(shù)館、博物館等公共區(qū)域,并加大公共區(qū)域的管理力度,從而帶動城市文化發(fā)展。此外,還要不斷基于時代發(fā)展特征融入文化設(shè)施,以此保障城市公共空間重塑的整體質(zhì)量[5]。
五、結(jié)語
城市公共空間重塑已經(jīng)成為凸顯城市美學(xué)、提升城市競爭力的核心內(nèi)容。從宏觀的角度來看,公共空間重塑成效直接影響城市的審美質(zhì)量及文化高度,因此必須加大對城市空間重塑理論分析的力度,基于城市更新背景需求,科學(xué)進行空間組織、空間交通、空間景觀、空間形態(tài)的優(yōu)化,并借助廣場、公園、建筑、文化設(shè)施重塑等形式,提升城市公共空間整體美觀度,為形成良好的城市文化格調(diào)創(chuàng)造條件。
參考文獻:
[1]陳倩.城市公共空間更新重塑社區(qū)活力的策略探討:以無錫蠡湖金城灣環(huán)境整治更新為例[J].住宅與房地產(chǎn),2023(25):110-112.
[2]蔣凱蓉,籍天揚,徐頡含.論后工業(yè)景觀設(shè)計如何重塑城市活力:上海楊浦濱江南段公共空間二期解析[J].中國建筑裝飾裝修,2023(6):125-127.
[3]林崇華,高玥,尹肖倩.基于三元交互決定論的城市高架橋下公共空間活力重塑:以天津市天河橋下空間為例[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2023(3):58-60.
[4]方雄斌.重塑濱水公共空間,激發(fā)城市活力:以閩江兩岸公共空間開放貫通規(guī)劃為例[J].福建建材,2022(6):45-48.
[5]盧峰,王振文,陶陶.分割與連接:城市再生視野下的山地城市公共空間重塑,以重慶主城區(qū)為例[J].世界建筑,2021(6):28-31,126.
作者簡介:
王道玉,建東職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。研究方向:室內(nèi)設(shè)計。