余同友的《心喜歡生》是一篇很難進(jìn)行評議的作品。顯然,它試圖探討一種頗具超驗意義的話題:一個人如何在無法被自己掌控的命運(yùn)中載浮載沉,是否可以在過失與罪愆中偏安一隅,又怎么通過犧牲式的獻(xiàn)祭嘗試自我救贖。這種小說并不討巧,至少在中國小說傳統(tǒng)的內(nèi)部很少有這種自覺的意識——古典小說傾向于講述某個志怪與傳奇故事,進(jìn)行歷史演義的鋪排展演,或者勾勒曲折起伏的世情百態(tài),而現(xiàn)代以來的小說則更多在藝術(shù)與人生、啟蒙與革命的張力之間撕扯,以至于超驗理念型的小說從未成為主流——概念性的寫作當(dāng)然不少,或許在先鋒小說那里曾經(jīng)有過一系列的實驗,但是它們很快在形式探索中走向末路,消耗了原本就很單薄的文學(xué)史動能,進(jìn)而回歸到現(xiàn)實主義與人生史的洪流之中。
我的印象中,余同友操持過不同的文體,此前的小說也并沒有顯示出太多對于觀念探討的激情,因而《心歡喜生》可以視為一種逐漸在摸索中找到出路的行者路向,起先在一片混沌中摸爬滾打,然后在曲徑叢生中不斷探尋,最后慢慢找到了一條道路,并且嘗試著往前走。
“心歡喜生”是一個令人費(fèi)解的名字,小說一開始精雕細(xì)琢的是一個場面,劉光明在桃樹下觀察一群知了猴的破土而出,對于蟄伏在泥土中的蟬蛹而言,那是“一場浩大的新生,驚心動魄的新生,奮不顧身的新生”。余同友細(xì)致的筆法讓人恍如進(jìn)入法布爾的世界,他還特意加了一句:“自從沒有了‘看生的營生,年年這個季節(jié),也就成了劉光明的復(fù)活的季節(jié),他看著知了猴們一只只新生,就像當(dāng)年看那些小豬崽們從母體里瓜熟蒂落,扭扭歪歪地湊到老母豬的肚皮下拱奶吃一樣?!边@暗示了主人公的前史。事情卻沒有這么簡單,作者并沒有順理成章地導(dǎo)入對劉光明的倒敘,而是讓另一個人物“巧”出場,引出了另外一條與當(dāng)下現(xiàn)實隔了距離的過去經(jīng)歷。
結(jié)構(gòu)上雙線閃回交疊的使用,將人物的命運(yùn)和情節(jié)的關(guān)聯(lián)抻展開來,造成了一種貫穿于劉光明一生的開闊氣象,從而增加了小說的厚重度與延展性,使得原本可能會顯得高蹈的主題具有了經(jīng)驗性的肉身。
伴隨著文本的展開,我們會發(fā)現(xiàn)劉光明現(xiàn)實的當(dāng)下是晦暗未明的邊緣人生,作為困守在山村中的“看生”人,即守候母豬生產(chǎn)過程的雇工,及時處理諸如難產(chǎn)、壓死豬崽、不讓小豬吃奶這些問題,但隨著村莊的衰落,他基本上已經(jīng)失去了生計。他收養(yǎng)的癡傻女孩巧不知道何時何地被何人弄大了肚子,在尋找的過程中他那更為曲折的前半生浮出了水面。余同友像一個心靈手巧的編織工人,設(shè)置了一個一個敘事的繩結(jié),串聯(lián)起從1980年代末到當(dāng)下的時代與人生,解釋了為什么劉光明喜歡看到動物的新生,也在他的遭遇中埋伏下了最終情節(jié)的走向。
簡單地說,劉光明從自然出生成長后,經(jīng)歷了三次“生”與三次“死”。第一次是他從偏僻的農(nóng)家考上供銷學(xué)校,并分配到供銷社工作,自以為獲得了經(jīng)濟(jì)上的新生,然而經(jīng)濟(jì)體制改革波及之下,山村角落也無法自外于其中,他剛剛結(jié)婚開始的生活遭受重?fù)?,返回鄉(xiāng)間意味著他在世俗成功意義上的死亡。
第二次是當(dāng)劉光明開始創(chuàng)業(yè),試圖與同事老趙做生意,進(jìn)而被騙,這期間懷孕的妻子也難產(chǎn),并離開了他。劉光明與老趙在走投無路的情形中鋌而走險,無意中殺人逃亡。劉光明流浪在外,備受良心的譴責(zé),在黑煤窯中舍生忘死地勞作,指涉著他在道德意義上的死亡。當(dāng)煤窯出事故跛了腿,回到故鄉(xiāng),在哥哥家養(yǎng)傷時,母豬的生產(chǎn)喚醒了他對于生的渴望,進(jìn)而成為一個“看生”先生,還收養(yǎng)了一個被人丟棄的弱智女孩。生活固然清苦,女孩則給他帶來了倫理上新生的希望?!靶南矚g生”這一逆轉(zhuǎn)了佛教中“生歡喜心”的觀念創(chuàng)造,導(dǎo)向于他的生命意志。
第三次的死亡則是劉光明的自我選擇。讓巧懷孕的人最終沒有找到,也許除了劉光明并無其他人,就像作者一再設(shè)置的懸念迷霧一樣,所有的一切都指向于一種可能,那就是對于“生”的強(qiáng)烈渴望,已經(jīng)讓落魄、孤寂以至于走向絕境的劉光明在無意識中做出了非理性的舉動。小說當(dāng)然沒有直接指出這一點,這也為文本的解讀留下了很大的空間:劉光明最終決定走下地獄,將自己與老趙交給法律,將“生”的可能留給巧和巧腹中的嬰兒,可能是他的自我救贖,也可能是他在人格上的升華,向生而死。這是隱喻的死亡與人格意志的復(fù)活。
不得不說,《心喜歡生》結(jié)構(gòu)上極為精巧,現(xiàn)實與回憶之間嚴(yán)絲合縫的銜接,能夠看到先鋒小說的影跡,它讓人物在持續(xù)性的沖突與掙扎中間,將關(guān)于生與死的觀念性思辨推向了極致。劉光明行動中的向生而死,某種意義上是觀念上的向死而生。如果說有什么不足,小說中還是有一些情節(jié)不夠合理,結(jié)尾的點題顯得有些刻意。但是總體而言,盡管整個情節(jié)和節(jié)奏的設(shè)置趨向于極端化,卻沒有落入形式化,這是很重要的一個區(qū)分:極端情節(jié)很容易造成一種觀念大于形象的弊病,而余同友則盡量讓觀念落腳于密實的細(xì)節(jié)之中,將細(xì)節(jié)交付于更為宏闊的社會背景,從而有效地調(diào)和了理念與質(zhì)感之間的平衡。
《心喜歡生》讓我看到一種本土傳統(tǒng)向現(xiàn)代理念轉(zhuǎn)化,先鋒精神融化到現(xiàn)實寫作的無限可能性,祝愿余同友能有更多更妥帖圓融的作品。
作者簡介:劉大先,中國社會科學(xué)院研究員,《民族文學(xué)研究》副主編。著有《現(xiàn)代中國與少數(shù)民族文學(xué)》《文學(xué)的共和》《未眠書》等十余種,曾獲2013年度批評家獎、魯迅文學(xué)獎、唐弢青年文學(xué)研究獎等獎項。