數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)與紓解路徑

白世林

摘要：從數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新的耦合視域透視可以歸納出數(shù)字技術(shù)具有助推科技自立自強(qiáng)良性互動(dòng)，提供異質(zhì)性知識(shí)與互補(bǔ)性資源和提升科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新的作用機(jī)理。由于數(shù)字技術(shù)特性與科技創(chuàng)新實(shí)踐的部分脫嵌，導(dǎo)致了數(shù)字技術(shù)賦能存在信息過載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)和安全隱患與平臺(tái)虛化等癥結(jié)?；诖?，需要進(jìn)一步加強(qiáng)黨建引領(lǐng)明確價(jià)值導(dǎo)向，完善供求體系形成舉國合力，統(tǒng)籌人才資源推動(dòng)高質(zhì)轉(zhuǎn)化，善用創(chuàng)新平臺(tái)強(qiáng)化安全管理，推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)；技術(shù)賦能；科技自立自強(qiáng)

一、前言

實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)這一強(qiáng)國之基與安全之要，就是將科技命脈牢牢把握在自己的手中，使科技自主創(chuàng)新成為我國在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中提升核心競(jìng)爭力的關(guān)鍵籌碼。當(dāng)下，數(shù)字技術(shù)的升級(jí)與更迭加速演進(jìn)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)在科技創(chuàng)新范圍的廣泛應(yīng)用和基石作用愈加彰顯，為探研科技自立自強(qiáng)提供了新的契機(jī)。數(shù)字技術(shù)賦能以豐富的信息資源、先進(jìn)的溝通技術(shù)、較高的創(chuàng)新效率逐漸彌合了科技自主創(chuàng)新的“數(shù)字鴻溝”，推動(dòng)了“加快建設(shè)科技強(qiáng)國，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”[1]。

二、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的作用機(jī)理

數(shù)字技術(shù)的演進(jìn)和發(fā)展為科技創(chuàng)新高質(zhì)賦能，依托耦合效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新動(dòng)能加速了科技創(chuàng)新的進(jìn)程，助力消除信息落差，推進(jìn)了科技創(chuàng)新的社會(huì)化應(yīng)用。

（一）數(shù)字技術(shù)的耦合效應(yīng)，協(xié)同科技自立自強(qiáng)的良性互動(dòng)

第一，數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)賦能涵蓋了人才培養(yǎng)、資金支持、市場(chǎng)需求和政策支撐等各個(gè)領(lǐng)域，通過人工智能、云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等信息技術(shù)融通于助推科技自立自強(qiáng)的延伸過程，帶來了更為顯著的集成協(xié)同效應(yīng)。第二，科技自立自強(qiáng)拓展數(shù)字技術(shù)應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)是科技創(chuàng)新的產(chǎn)物，科技創(chuàng)新助推了數(shù)字技術(shù)向各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)的滲透和應(yīng)用。隨著科技創(chuàng)新的縱向深入和科技創(chuàng)新體系的日益完善，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)成為科技創(chuàng)新應(yīng)用性研究的重要手段，尤其是聚焦強(qiáng)化基礎(chǔ)性和原始性科技創(chuàng)新，數(shù)字技術(shù)的演進(jìn)性和安全性得到跨越式發(fā)展。第三，數(shù)字技術(shù)與科技自立自強(qiáng)的良性互動(dòng)。數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新的互動(dòng)日益密切，是共同應(yīng)對(duì)卡脖子困境的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。一方面，依靠數(shù)字技術(shù)革新，將以人工智能、大數(shù)據(jù)為主要代表的數(shù)字技術(shù)高效嵌入科技創(chuàng)新體系，提升了科技創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出和治理效能。另一方面，整合科技創(chuàng)新的核心要素，拓展數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用，提升數(shù)字技術(shù)的多元應(yīng)用，以求形成數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體系，再次彰顯兩者相互促進(jìn)、共同發(fā)展的重要性。

（二）數(shù)字技術(shù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提供異質(zhì)性知識(shí)和互補(bǔ)性資源

數(shù)字技術(shù)在提供與整合廣泛信息資源的同時(shí)，優(yōu)化了獲取、訪問、使用異質(zhì)性知識(shí)的渠道，實(shí)現(xiàn)了科技創(chuàng)新互補(bǔ)性資源的便捷互通。一是提供異質(zhì)性知識(shí)。隨著數(shù)字技術(shù)的提質(zhì)增效，獲取最新的知識(shí)性要素和創(chuàng)新性技巧成為科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵一環(huán)。異質(zhì)性知識(shí)旨在以多樣性觀點(diǎn)、創(chuàng)新性思維和深層次知識(shí)重組構(gòu)建科技創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步的全新知識(shí)體系，既發(fā)揮著數(shù)字技術(shù)獲取海量信息的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，又涵蓋了科技創(chuàng)新所必備的跨學(xué)科知識(shí)體系。二是獲取互補(bǔ)性資源?？萍紕?chuàng)新過程中，創(chuàng)新要素，例如自然資源、勞動(dòng)力資源、市場(chǎng)技術(shù)等具有可代替性和互補(bǔ)性，“創(chuàng)新主體的互補(bǔ)性資源是合作創(chuàng)新績效的要素”[2]。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造性運(yùn)用獲取互補(bǔ)性資源，使科技自立自強(qiáng)融匯各領(lǐng)域資源優(yōu)勢(shì)成為可能。三是優(yōu)化創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。數(shù)字技術(shù)打破了科技創(chuàng)新的時(shí)空限制，其可溝通性和可生成性的特征拓展了科技創(chuàng)新各要素的參與合作方式，降低了科技發(fā)展的技術(shù)成本，提高了實(shí)踐科技自立自強(qiáng)的靈活性和精準(zhǔn)性。

（三）數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新動(dòng)能，提升科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新

“實(shí)現(xiàn)推動(dòng)迭代周期更短的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”[3]，從縱向“嵌入整合”到橫向“適應(yīng)調(diào)整”，以數(shù)字技術(shù)引入外部創(chuàng)新勢(shì)能，拓寬創(chuàng)新渠道，全方位、寬領(lǐng)域運(yùn)用數(shù)字資源推動(dòng)了科技自立自強(qiáng)開放式創(chuàng)新。基于數(shù)字技術(shù)的深度嵌入，我國科技事業(yè)發(fā)展逐步順應(yīng)世界科技發(fā)展潮流，實(shí)現(xiàn)了由量變積累邁向質(zhì)變躍升，從取得重點(diǎn)突破邁向科技體制創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了科技自立自強(qiáng)的歷史性拓展。如今，數(shù)字技術(shù)在應(yīng)對(duì)各場(chǎng)域信息多變和不對(duì)稱等問題中仍迸發(fā)出強(qiáng)勁的創(chuàng)新動(dòng)能。一是表現(xiàn)在數(shù)字化平臺(tái)共建。科技創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程，數(shù)字技術(shù)為完善科技創(chuàng)新搭建起多元主體信息互通與創(chuàng)新資源信息共享的平臺(tái)化載體。融通數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)為將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手上，確保核心數(shù)據(jù)得以安全共享提供了重要媒介。二是彰顯于人力資源優(yōu)勢(shì)互通?？萍既瞬攀莿?chuàng)新活動(dòng)中最活躍、最積極的動(dòng)能，數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)了人才資源賦能科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)互通。人才資源逐步走向數(shù)字化整合，數(shù)字技術(shù)使得各領(lǐng)域、各地域人才遠(yuǎn)程操作降本增效，助推實(shí)現(xiàn)各業(yè)態(tài)間的資源共享，尋求跨領(lǐng)域的全新突破，“充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)增量改革、改進(jìn)組織結(jié)構(gòu)、提升治理效能等優(yōu)勢(shì)”[4]。三是融通于數(shù)字生態(tài)優(yōu)勢(shì)共享，數(shù)字技術(shù)推動(dòng)了新型信息基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善，促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置和節(jié)能減排成為可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)新引擎。在此基礎(chǔ)上，科技創(chuàng)新對(duì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)造性發(fā)展和循環(huán)利用的有機(jī)統(tǒng)一，使得科技自立自強(qiáng)的數(shù)字動(dòng)能更加突出。

三、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)

數(shù)字技術(shù)在發(fā)揮賦能效應(yīng)之際也存在著亟待解決的問題，其癥結(jié)在于信息過載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)和平臺(tái)虛化與安全隱患等，阻礙著數(shù)字技術(shù)賦能的降本高質(zhì)發(fā)展。

（一）信息過載與價(jià)值偏移

數(shù)字技術(shù)全領(lǐng)域、多方位應(yīng)用帶來的雙刃劍作用日益顯現(xiàn)。在賦能科技自立自強(qiáng)的過程中，數(shù)字技術(shù)既提供了海量創(chuàng)新要素，又導(dǎo)致了信息泛濫和信息污染等問題的產(chǎn)生，為科技創(chuàng)新獲取有效信息資源帶來了巨大挑戰(zhàn)和安全隱患，也沖擊了科技與人文有機(jī)融合所遵循的價(jià)值理念。數(shù)字信息技術(shù)導(dǎo)致的信息過載會(huì)降低獲取科技創(chuàng)新有效信息的篩選效率。信息堆積、滯留和難以消化的問題增加了科技創(chuàng)新決策困難，甚至?xí)?dǎo)致信息決策的判斷失誤，信息超載無疑也增加了數(shù)據(jù)分析的學(xué)習(xí)障礙，在信息處理能力無法滿足高頻信息處理需求時(shí)則降低了科技發(fā)展的競(jìng)爭力和創(chuàng)造力。由于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用尚未形成統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，信息過載的癥結(jié)模糊了科技創(chuàng)新價(jià)值導(dǎo)向的界限。事實(shí)上，科技創(chuàng)新具有明確價(jià)值導(dǎo)向，遵循把握自然規(guī)律和應(yīng)用科技成果的辯證統(tǒng)一。數(shù)字技術(shù)的濫用，不顧數(shù)據(jù)隱私安全謀取創(chuàng)新要點(diǎn)、不顧數(shù)字鴻溝和公平性封鎖創(chuàng)新要素、不顧算法偏見蒙蔽科技創(chuàng)新的公正性和透明度等都給科技自立自強(qiáng)帶來巨大挑戰(zhàn)。

（二）供需錯(cuò)位與主體疏離

當(dāng)下，數(shù)字技術(shù)的單方應(yīng)用并不能確保實(shí)現(xiàn)其與科技信息要素的有效結(jié)合，由于在總體上尚未建立起對(duì)標(biāo)科技創(chuàng)新信息需求的體制機(jī)制，數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新并沒有形成全面協(xié)同與統(tǒng)籌推進(jìn)的合力，數(shù)字技術(shù)變革速度與科技創(chuàng)新信息支撐存在差距加大、供求失衡的現(xiàn)象。尤其是在推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的實(shí)踐中，單一的數(shù)字技術(shù)并不能提供核心技術(shù)攻關(guān)的最新數(shù)據(jù)，龐大冗雜的基礎(chǔ)性信息則增加了核心技術(shù)信息篩選的難度。作為科技創(chuàng)新主體的政府、企業(yè)、市場(chǎng)和研究機(jī)構(gòu)等，由于更新迭代的數(shù)字信息加劇數(shù)字技術(shù)與科技創(chuàng)新信息不對(duì)稱，各主體推進(jìn)科技創(chuàng)新的溝通成本和對(duì)接難度進(jìn)一步提升，甚至?xí)?dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”和割裂合作的困境。各主體的創(chuàng)新理念、人才資源、創(chuàng)新環(huán)境的疏離無形中提升了數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的信息成本，使創(chuàng)新要素難以形成系統(tǒng)合力實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。

（三）人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)

人才資源是數(shù)字技術(shù)賦能過程中最活躍的要素，人才資源短缺問題貫穿數(shù)字技術(shù)發(fā)展和科技自立自強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，直接影響了數(shù)字技術(shù)賦能科技轉(zhuǎn)化率的高低和優(yōu)劣。第一，數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展需要廣泛的人才支撐，基于人工智能、大數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的人才培養(yǎng)具有周期長、難度大的特點(diǎn)，人才需求激增，人才短缺匱乏的現(xiàn)象更加顯著。第二，由于各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)對(duì)掌握科技創(chuàng)新的能力要求各有差異，人才配備和人才流動(dòng)中可能存在人才資源浪費(fèi)和人力資源重復(fù)培養(yǎng)的問題，大大降低了科技創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化效率。第三，技術(shù)經(jīng)紀(jì)人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師等促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的高端人才同樣缺乏。另外，科技成果的廣泛應(yīng)用和高效轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的重要方面。從科技創(chuàng)新實(shí)踐的整體性出發(fā)，數(shù)字技術(shù)推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，在轉(zhuǎn)化內(nèi)容上缺乏針對(duì)原始性研究的數(shù)據(jù)采集、預(yù)處理和可視化分析，轉(zhuǎn)化質(zhì)量有待提升。在轉(zhuǎn)化方法上缺乏高效的成果轉(zhuǎn)化路徑，使科技成果難以被廣泛應(yīng)用。在轉(zhuǎn)化形式上缺乏有效的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制保障，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)控制的應(yīng)對(duì)不足。

（四）平臺(tái)虛化與安全隱患

數(shù)字平臺(tái)是集精細(xì)化數(shù)據(jù)分析和資源管理于一體的智能應(yīng)用，是賦能科技自立自強(qiáng)的重要網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域。在破除傳統(tǒng)創(chuàng)新信息屏蔽和信息壁壘的弊端之際，隨之而來也導(dǎo)致了平臺(tái)虛化、數(shù)據(jù)安全。技術(shù)缺陷等系列問題。第一，數(shù)字平臺(tái)形式化。數(shù)字平臺(tái)淪為“擺設(shè)”，數(shù)字留痕導(dǎo)致的數(shù)據(jù)冗余固化導(dǎo)致平臺(tái)信息資源不能為科技賦能提供應(yīng)有助力，“難以在復(fù)雜性環(huán)境中保持適應(yīng)性、開放性和敏捷性，形成動(dòng)態(tài)自適應(yīng)的數(shù)字生態(tài)治理體系”[5]。第二，數(shù)字平臺(tái)碎片化。盡管隨著數(shù)字技術(shù)的演進(jìn)，存在于不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)孤島效應(yīng)得到優(yōu)化，但各領(lǐng)域主體間相對(duì)獨(dú)立、協(xié)同不暢、互動(dòng)低效等問題割裂了數(shù)字信息的整體性，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也阻礙了科技創(chuàng)新的信息獲取。第三，數(shù)字平臺(tái)隱患性。數(shù)字平臺(tái)尚未形成系統(tǒng)化的應(yīng)用流程，難以實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)—評(píng)估—賦能”的精準(zhǔn)運(yùn)用。平臺(tái)數(shù)據(jù)常以電子方式存儲(chǔ)和傳輸使得數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)提升，增加了科技創(chuàng)新的安全隱患，因此需要進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)、定期安全監(jiān)測(cè)和克服技術(shù)缺陷。

四、數(shù)字技術(shù)賦能高水平科技自立自強(qiáng)的紓解路徑

以人工智能為龍頭的數(shù)字化革命和以數(shù)字技術(shù)更迭為主要特征的信息化變革直接影響著科技自立自強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因此，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)賦能的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)黨建引領(lǐng)、完善供求體系、統(tǒng)籌人才資源、善用創(chuàng)新平臺(tái)，為實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)增強(qiáng)戰(zhàn)略主動(dòng)，提升創(chuàng)新實(shí)效。

（一）加強(qiáng)黨建引領(lǐng)，明確科技自立自強(qiáng)的價(jià)值導(dǎo)向

針對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)所面臨的新局勢(shì)、新態(tài)勢(shì)，應(yīng)對(duì)好國際科技競(jìng)爭，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)也必須始終堅(jiān)持和完善黨對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能科技工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。一方面，要強(qiáng)化過程引領(lǐng)，夯實(shí)技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的全過程、寬領(lǐng)域。在提升有效信息的獲取渠道和篩選效率上補(bǔ)短板、彌弱項(xiàng)，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)定位的功能演進(jìn)，為加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，實(shí)現(xiàn)高水平的科技自立自強(qiáng)提供技術(shù)支撐。通過增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的預(yù)見能力，對(duì)標(biāo)社會(huì)迫切需求，及時(shí)糾正科技管理偏差，拓寬科技成果轉(zhuǎn)化的反饋渠道，完善科技成果評(píng)價(jià)反饋機(jī)制，提升我國科技創(chuàng)新的整體效能。另一方面，要強(qiáng)化目標(biāo)引領(lǐng)，凝聚數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的理論智慧。既明晰以數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的規(guī)律敘事，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能基礎(chǔ)性和原始性研究的效用，又要把握數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新對(duì)標(biāo)人民需求的價(jià)值遵循，并主動(dòng)營造崇尚科學(xué)的良好風(fēng)尚與氛圍推進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)的組織落實(shí)，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和政策支持，推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，激發(fā)原始創(chuàng)新的活力。

（二）完善供求體系，形成科技自立自強(qiáng)的舉國合力

針對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)缺失、基礎(chǔ)研究、公共科技事業(yè)關(guān)注不夠等問題，堅(jiān)持運(yùn)用數(shù)字技術(shù)與實(shí)現(xiàn)供求平衡同向發(fā)力，打通信息賦能和科技轉(zhuǎn)化的通道，形成科技自立自強(qiáng)的舉國合力。第一，優(yōu)化資源配置方式。打破現(xiàn)有資源配置的固定模式，以創(chuàng)新型理念為數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新贏得更加便捷的市場(chǎng)條件。通過數(shù)字技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈提升供求適配效率，降低信息匹配成本，增強(qiáng)科技創(chuàng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭力。第二，深化科技體制改革。為數(shù)字技術(shù)賦能科技自立自強(qiáng)提供機(jī)制保障，在明晰供求規(guī)律的前提下，繼續(xù)把人、財(cái)、物更多向科技創(chuàng)新一線傾斜。加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)科技資源要素的投入，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障，拓寬科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，提升科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)效。第三，健全新型舉國體制?！皵?shù)字技術(shù)發(fā)揮的整合效應(yīng)能夠有效連通各級(jí)政府和部門”[6]。釋放數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的體制機(jī)制活力，使多元主體和社會(huì)各界力量相互協(xié)同、形成合力、同向發(fā)力。與此同時(shí)，釋放鼓勵(lì)前瞻性基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新動(dòng)能，遵循有為政府和有效市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合與良性互動(dòng)也彰顯了社會(huì)主義制度集中力量攻堅(jiān)克難的本質(zhì)屬性。

（三）統(tǒng)籌人才資源，推動(dòng)科技自立自強(qiáng)的高質(zhì)轉(zhuǎn)化

科技自立自強(qiáng)歸根結(jié)底是謀求科技創(chuàng)新人才的自主培養(yǎng)和關(guān)鍵核心技術(shù)的自主研發(fā)，將數(shù)字技術(shù)賦能與科技自主創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合、重點(diǎn)推進(jìn)，既彌合了科技創(chuàng)新過程中人才要素與技術(shù)要素的相互分離，又適應(yīng)了當(dāng)下塑造新動(dòng)能和新優(yōu)勢(shì)的迫切需要。第一，要堅(jiān)持自主創(chuàng)新為主的方針，以科技創(chuàng)新催生新的發(fā)展動(dòng)能。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是科技自立自強(qiáng)的邏輯起點(diǎn)和重要引擎，應(yīng)將數(shù)字技術(shù)作為科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)性工程，在謀求科技創(chuàng)新的同時(shí)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，加強(qiáng)國際合作，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的不斷更新迭代。第二，要繼續(xù)加強(qiáng)科教人才隊(duì)伍建設(shè)，推動(dòng)建成世界重要人才中心和創(chuàng)新高地。功以才成、業(yè)由才廣，人才隊(duì)伍是科技自立自強(qiáng)的領(lǐng)路先鋒，要繼續(xù)毫不動(dòng)搖夯實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的人才基礎(chǔ)，創(chuàng)新人才培育機(jī)制，全方位培養(yǎng)、用好人才，注重弘揚(yáng)科學(xué)家精神，加快建成人力資源強(qiáng)國，破除人才隊(duì)伍大而不強(qiáng)、全而不精的癥結(jié)。第三，要進(jìn)一步激發(fā)科技是第一生產(chǎn)力的強(qiáng)大動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)、協(xié)同攻關(guān)，推進(jìn)關(guān)鍵領(lǐng)域新的突破，將數(shù)字技術(shù)賦能科技創(chuàng)新的最新成果應(yīng)用到各部門、各領(lǐng)域、各業(yè)態(tài)。

（四）善用創(chuàng)新平臺(tái)，強(qiáng)化科技自立自強(qiáng)的安全管理

數(shù)字平臺(tái)作為創(chuàng)新型綜合服務(wù)平臺(tái)能夠促進(jìn)信息的流通、提升溝通的效率、增強(qiáng)傳播的安全，是科技創(chuàng)新的重要信息場(chǎng)域?；诖?，要在提升運(yùn)用數(shù)字平臺(tái)助推科技創(chuàng)新的同時(shí)，增強(qiáng)各主體平臺(tái)高效運(yùn)作的安全意識(shí)，鞏固平臺(tái)安全運(yùn)用推廣。第一，完善監(jiān)管制度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。更新數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管模式， 提高數(shù)字平臺(tái)的運(yùn)用率，以較為完善的法律體系明確數(shù)字平臺(tái)應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn)，保證數(shù)字平臺(tái)使用的規(guī)范性和創(chuàng)新的合理性。在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)手段的革新，例如，高效利用AI監(jiān)管功能，實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)對(duì)特定區(qū)域的對(duì)象化監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的可視化和智能化。第二，搭建跨地區(qū)的數(shù)據(jù)交互平臺(tái)?？绲貐^(qū)的交互平臺(tái)既實(shí)現(xiàn)了科技創(chuàng)新多方位、全領(lǐng)域安全、可靠、高效交互，又通過軟件架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)據(jù)的篩選、保存與再利用，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)交換和信息監(jiān)管的統(tǒng)一。第三，強(qiáng)化系統(tǒng)安全審計(jì)和漏洞排查。明確安全審計(jì)的流程，定期進(jìn)行安全漏洞排查，彌補(bǔ)技術(shù)缺陷，提高系統(tǒng)安全性，并建立科學(xué)高效的應(yīng)急機(jī)制，模擬網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急演練確保信息平臺(tái)的安全性。

五、結(jié)語

總之，科技自立自強(qiáng)作為新一輪產(chǎn)業(yè)變革中提升核心競(jìng)爭力的重要籌碼，數(shù)字技術(shù)的耦合效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新動(dòng)能實(shí)現(xiàn)了由量變積累邁向質(zhì)變躍升。但是，仍需重點(diǎn)厘清數(shù)字技術(shù)賦能過程中提質(zhì)增效的實(shí)踐路徑，應(yīng)對(duì)好信息過載與價(jià)值偏移、供需錯(cuò)位與主體疏離、人才短缺與轉(zhuǎn)化低質(zhì)、安全隱患與平臺(tái)虛化等問題，進(jìn)一步以黨建引領(lǐng)明確價(jià)值導(dǎo)向，形成廣泛合力，推動(dòng)高質(zhì)轉(zhuǎn)化，強(qiáng)化安全管理，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和動(dòng)能，助推高水平科技自立自強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平.論科技自立自強(qiáng)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2023：1.

[2]王麗平，何亞蓉.互補(bǔ)性資源、交互能力與合作創(chuàng)新績效[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，34（01）：132-141.

[3]戚聿東，沈天洋.黨的十八大以來我國數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的成就、經(jīng)驗(yàn)與展望[J].學(xué)習(xí)與探索，2023（04）：76-87+2.

[4]李澤欣.數(shù)字技術(shù)在區(qū)域科技創(chuàng)新實(shí)踐中的應(yīng)用[J].電子技術(shù)，2023，52（06）：190-191.

[5]吳言波，韓煒，邵云飛.數(shù)字平臺(tái)能力、新穎型商業(yè)模式創(chuàng)新與新創(chuàng)企業(yè)成長[J].研究與發(fā)展管理，2023，35（06）：71-84.

[6]陳浩，施生旭，曾起郁.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村治理的困境與黨建引領(lǐng)[J].安徽鄉(xiāng)村振興研究，2022（06）：104-112.

基金項(xiàng)目：1.2022年天津市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“新時(shí)代賡續(xù)科技自立自強(qiáng)紅色血脈研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2022BKY124）；2.天津市教育科學(xué)規(guī)劃2021年課題“習(xí)近平知行合一重要論述指導(dǎo)下的高校思想政治理論課教學(xué)模式研究”（項(xiàng)目編號(hào)：CIE210193）

責(zé)任編輯：張津平、尚丹