國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的低碳發(fā)展效應(yīng)研究

陳志剛 楊琴 周崢艷

摘?要：基于2013—2022年大湘西地區(qū)各市（州）數(shù)據(jù)，采用雙重差分模型，檢驗(yàn)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)對(duì)大湘西地區(qū)低碳發(fā)展的影響。研究表明，國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)有利于大湘西地區(qū)的低碳發(fā)展，且通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新投入和提升政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注度，有利于促進(jìn)大湘西地區(qū)的低碳發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)；大湘西地區(qū)；低碳發(fā)展

中圖分類號(hào)：?F127??文獻(xiàn)標(biāo)志碼：?A??文章編號(hào)：1672-1012（2024）01-0055-06

Research on the Low-carbon Development Effects?of National-level Industrial Transfer Demonstration Zones：Taking Western Hunan as an Example

CHEN Zhigang1， YANG Qin2， ZHOU Zhengyan1

（1. Office of Science and Technology， Shaoyang University， Shaoyang 422000， China；

2. School of Economics and Management， Shaoyang University， Shaoyang 422000， China）

Abstract：Based on the city （state） data in western Hunan from 2013 to 2022， a difference-in-difference model is used to examine the impact of the construction of national-level industrial transfer demonstration zones on low-carbon development in this region. It finds that the construction of national-level industrial transfer demonstration zones is conducive to the low-carbon development of western Hunan， and the mechanism of investing in green technology innovation and enhancing the governments devotion to low-carbon development is in favor of the low-carbon development of this region.

Key words：national-level industrial transfer demonstration zones; western Hunan; low-carbon development

發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，推動(dòng)形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式，是黨的二十大對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)轉(zhuǎn)型作出的重要部署。湖南省“十四五”規(guī)劃提出將大湘西地區(qū)建成脫貧地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)。大湘西地區(qū)是湖南省承接?xùn)|西部、聯(lián)結(jié)長(zhǎng)江和華南集聚區(qū)的樞紐區(qū)，是少數(shù)民族集聚區(qū)，也是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)與生態(tài)脆弱地區(qū)，曾是國(guó)家扶貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)區(qū)域。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐加快，東南沿海一些產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，大湘西地區(qū)順勢(shì)成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要區(qū)域。然而，大湘西地區(qū)在成立承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)和工業(yè)園區(qū)的過(guò)程中，其作為生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，出現(xiàn)了較大的能耗“雙控”和碳達(dá)峰碳中和壓力等問(wèn)題。

自2010年起，國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)陸續(xù)成立，旨在促進(jìn)東中西部區(qū)域的協(xié)同合作，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，提升基礎(chǔ)設(shè)施和物流保障能力，優(yōu)化中西部產(chǎn)業(yè)升級(jí)。示范區(qū)的成立會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施等“硬環(huán)境”與服務(wù)等“軟環(huán)境”發(fā)生一系列變革^［1］。2018年11月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《湘南湘西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)總體方案》，湘南湘西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)正式獲批。示范區(qū)范圍包括衡陽(yáng)市、郴州市、永州市、湘西土家族苗族自治州、懷化市、邵陽(yáng)市。大湘西地區(qū)的湘西土家族苗族自治州、懷化市、邵陽(yáng)市、永州市四個(gè)市（州）被納入國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。因此，系統(tǒng)考量國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)在有序推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程是否兼顧低碳發(fā)展，是大湘西地區(qū)亟需研究的課題。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究始于20世紀(jì)30年代，其關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易輸出問(wèn)題，并由此提出了基于比較優(yōu)勢(shì)的雁陣轉(zhuǎn)移模型^［2］，后經(jīng)Vernon等學(xué)者的不斷推進(jìn)，最終形成了包括產(chǎn)品生命周期理論、邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論等相對(duì)完善的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論體系^［3］。到20世紀(jì)90年代，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派從產(chǎn)業(yè)區(qū)位、運(yùn)輸成本和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等新視角進(jìn)一步豐富了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論^［4］。我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代，在對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略實(shí)施的政策背景下，東南沿海地區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，不斷吸引國(guó)際制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，為東南沿海省份制造業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)^［5］。隨著工業(yè)化進(jìn)程的深入推進(jìn)，東部地區(qū)集中了大量制造業(yè)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和要素集聚程度持續(xù)擴(kuò)大，與中西部地區(qū)形成明顯的產(chǎn)業(yè)梯度^［6］。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既存在正面作用，也存在負(fù)面影響。部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于優(yōu)化地區(qū)間的資源配置效率，促進(jìn)承接地技術(shù)進(jìn)步^［7］，降低轉(zhuǎn)出地和承接地的單位能源消耗^［8］，降低污染排放^［9］，從而帶動(dòng)轉(zhuǎn)出地和承接地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異^［10］。但有部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，遷入地未能充分領(lǐng)會(huì)貫徹中央鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的意圖^［11］，個(gè)別地方打著能源富集的幌子^［12］，仍然熱衷于引入能夠快速提升GDP的“黑大粗”產(chǎn)業(yè)^［13］，既不利于減排降碳，又不利于構(gòu)建“雙碳”目標(biāo)下的生態(tài)文明新發(fā)展格局^［14］。

總體來(lái)看，以往相關(guān)的研究為本文奠定了良好的基礎(chǔ)，但在研究范疇與研究?jī)?nèi)容上仍存在較大的拓展空間。雖然現(xiàn)有研究為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引致碳排放問(wèn)題提供了較為豐富的解釋，但主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)、政府等組織行為因素方面，很少探討國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)政策對(duì)碳排放的環(huán)境影響。因此，本文的邊際貢獻(xiàn)主要包括三個(gè)方面：一是打破國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的研究范疇。早期的國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)更多關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)，較少關(guān)注其帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境影響效應(yīng)，特別是帶來(lái)的低碳效應(yīng)。二是關(guān)注相對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)且生態(tài)脆弱的大湘西地區(qū)能夠?yàn)槠渌麌?guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。已有的研究更多是從省級(jí)層面去關(guān)注，很少對(duì)市（州）級(jí)進(jìn)行研究。三是將理論分析與國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的戰(zhàn)略部署結(jié)合起來(lái)，借助國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)政策這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證其效應(yīng)的同時(shí)，分析其作用機(jī)制。這樣有利于為政府進(jìn)一步高質(zhì)量協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)與實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供參考。

一、政策背景與作用機(jī)制

（一）政策背景

雁行模式理論在國(guó)際貿(mào)易具體實(shí)踐中通常表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)商品，并逐漸推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國(guó)家在地化生產(chǎn)轉(zhuǎn)移。改革開(kāi)放后，我國(guó)東部沿海地區(qū)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)與政策優(yōu)勢(shì)承接國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加速工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)與技術(shù)的積累，引入了大量中西部勞動(dòng)力，進(jìn)一步形成了東中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，區(qū)域發(fā)展不平衡加劇。推行國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)政策是特定時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律所決定的。一是按照新古典理論的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，區(qū)域發(fā)展鴻溝逐漸走向收斂，中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)成為縮小經(jīng)濟(jì)差距的重要途徑。二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要利潤(rùn)支撐。當(dāng)沿海地區(qū)利用的勞動(dòng)力不再是顯性優(yōu)勢(shì)時(shí)，該產(chǎn)業(yè)就會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向具有比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域。三是中西部地區(qū)是新能源主要集中地。如其擁有的風(fēng)能與光伏資源占全國(guó)的80%以上，為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了有力的能源保障，也為“雙碳”目標(biāo)下產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

目前，我國(guó)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)政策已經(jīng)啟動(dòng)了五輪。從2010年1月第一輪的首個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)（安徽皖江城市帶）設(shè)立開(kāi)始，后續(xù)有多個(gè)區(qū)域成了國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。承接的產(chǎn)業(yè)有輕工業(yè)，也有重工業(yè)；有電子信息產(chǎn)業(yè)，也有生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等。對(duì)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)而言，相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境約束政策自2010年《國(guó)務(wù)院關(guān)于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)意見(jiàn)》到2023年《承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)管理辦法》，都在不同程度地提出推動(dòng)低碳發(fā)展的重要任務(wù)。因此，一旦成為國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，意味著低碳發(fā)展這一目標(biāo)將會(huì)成為發(fā)展的重要指標(biāo)。

（二）作用機(jī)制

隨著國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)在全國(guó)各地推進(jìn)，相應(yīng)的承接地政府都在極力打造“領(lǐng)頭雁”，持續(xù)加大與東部沿海城市的產(chǎn)業(yè)對(duì)接合作。這將會(huì)促進(jìn)各承接地在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制上的創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境創(chuàng)新等。而隨著國(guó)家2023年《承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)管理辦法》的落地與實(shí)施，國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)將會(huì)更加重視承接產(chǎn)業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，并著力推進(jìn)生態(tài)環(huán)境機(jī)制優(yōu)化。因此，本文主要從國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入以及承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注兩個(gè)方面來(lái)分析如何促進(jìn)大湘西地區(qū)低碳發(fā)展。

1.綠色技術(shù)創(chuàng)新投入

高耗能、高污染、高排放“三高”項(xiàng)目不僅在成本效應(yīng)上缺乏優(yōu)勢(shì)，更會(huì)妨礙生產(chǎn)率的提升。國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的設(shè)立，往往會(huì)伴隨著企業(yè)的技術(shù)溢出以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的融合，加劇企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。承接地原有企業(yè)和轉(zhuǎn)移企業(yè)之間會(huì)存在資源的爭(zhēng)奪。因此，為了在資源爭(zhēng)奪中獲得生存與發(fā)展優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)的企業(yè)會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新的投入，特別是加大綠色技術(shù)創(chuàng)新投入。這樣不僅能夠減少環(huán)境污染，還能在投入同等生產(chǎn)成本時(shí)獲得更高的收益。加大綠色技術(shù)的投入還會(huì)對(duì)“三高”企業(yè)具有較強(qiáng)的擠出效應(yīng)。因此，在如此反復(fù)循環(huán)下，綠色技術(shù)創(chuàng)新投入會(huì)不斷增加。同時(shí)，承接地相關(guān)企業(yè)可以較為密切地聯(lián)系地方高校，加強(qiáng)與他們的聯(lián)系。相對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地，承接地企業(yè)由于企業(yè)的數(shù)量相對(duì)較少，更有可能與當(dāng)?shù)氐母咝！⒖蒲性核献?，從而形成?yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更好地開(kāi)發(fā)綠色新技術(shù)。

2.承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注

承接地政府往往利用自身低廉的土地和配套的基礎(chǔ)設(shè)施吸引著轉(zhuǎn)出地產(chǎn)業(yè)的進(jìn)駐，政府間產(chǎn)業(yè)資源的競(jìng)爭(zhēng)也達(dá)到白熱化。在“晉升錦標(biāo)賽”的考核壓力下，承接地政府會(huì)在生態(tài)環(huán)境方面給予較多的關(guān)注。國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)政策為承接產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展提供了較好的發(fā)展空間：一是承接地政府通過(guò)資金配置作用，在財(cái)政政策與金融政策上會(huì)傾向于支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是在低碳產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入方面，承接地政府會(huì)鼓勵(lì)承接企業(yè)加大低碳產(chǎn)業(yè)的投入，并在研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策上發(fā)揮減稅降費(fèi)效應(yīng)，助力低碳政策落地。三是承接地政府利用園區(qū)開(kāi)展的綠色低碳發(fā)展宣傳，可以加深企業(yè)對(duì)發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)的重要性以及未來(lái)趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)，讓企業(yè)在承接過(guò)程中更加注重低碳生產(chǎn)與低碳研發(fā)。

根據(jù)上述分析，本文提出以下假說(shuō)：

假說(shuō)1：大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)能促進(jìn)低碳發(fā)展。

假說(shuō)2：大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)可以通過(guò)促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)生低碳效應(yīng)。

假說(shuō)3：大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)可以通過(guò)承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注產(chǎn)生低碳效應(yīng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇

湖南地區(qū)大致可以分為長(zhǎng)株潭、洞庭湖、湘南、大湘西地區(qū)。其中大湘西地區(qū)主要是指包括張家界市、湘西土家族苗族自治州、懷化市、邵陽(yáng)市及永州市的部分縣（市）在內(nèi)的整個(gè)湖南西部地區(qū)。大湘西地區(qū)是少數(shù)民族聚集區(qū)，也是生態(tài)脆弱區(qū)。以大湘西地區(qū)作為低碳發(fā)展研究樣本，具有典型性與需求緊迫性。

本文為探索大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)低碳效果，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)可獲得性，選取的樣本數(shù)據(jù)源自2013—2022年度的中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒、湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒和大湘西各市（州）統(tǒng)計(jì)年鑒等。

（二）實(shí)證模型

為了驗(yàn)證本文所提出的假設(shè)，基于2018年11月大湘西地區(qū)加入國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)事實(shí)，構(gòu)造如下實(shí)證模型：

Y_it=β₀+β_iDID_it+control·λ+δ_i+γ_t+u_it，

其中，Y_it為被解釋變量，DID_it為核心解釋變量，control為控制變量，δ_i代表市（州）固定效應(yīng)，γ_t代表年份固定效應(yīng)，u_it為隨機(jī)干擾項(xiàng)，β₀為常數(shù)項(xiàng)。β₁是核心解釋變量的系數(shù)，若β1>0，說(shuō)明大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)政策對(duì)低碳效應(yīng)具有正向外部效應(yīng)；若β1<0，說(shuō)明大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)政策對(duì)低碳效應(yīng)為負(fù)向外部效應(yīng)。

（三）核心變量的描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量（Y_it）。參考王兵等提出的方法^［15］，本文采用碳全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量低碳發(fā)展效應(yīng)，應(yīng)用BML生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。測(cè)算過(guò)程中以2013年為基期，產(chǎn)出以實(shí)際GDP為期望產(chǎn)出，二氧化碳排放量為非期望產(chǎn)出；投入以產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入、城市資本存量以及能源消費(fèi)為基本投入。其中資本存量以永續(xù)盤存法計(jì)算，產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入以市（州）年末從業(yè)人數(shù)來(lái)衡量；能源消耗采用統(tǒng)計(jì)年鑒中的能源消耗總量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了緩解異方差以及極端值出現(xiàn)，對(duì)被解釋變量采取對(duì)數(shù)處理。

2.核心解釋變量。DID_it為核心解釋變量，大湘西地區(qū)在納入國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)前（因大湘西地區(qū)納入國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)為2018年11月，相應(yīng)的政策產(chǎn)生效果應(yīng)該在2018年以后），即2018年及之前年份政策取值為0，政策實(shí)施后取值為1。

3.控制變量。本文選取的控制變量為：①各市（州）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnNGDP），以人均GDP的對(duì)數(shù)來(lái)衡量。②研發(fā)投入水平（invest），以科技支出占政府支出之比衡量。③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（industry），采用第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重來(lái)衡量。④人口密度（denstiy），采用每平方公里占有的人數(shù)的對(duì)數(shù)來(lái)衡量；⑤能源結(jié)構(gòu)（energy），采用煤炭消費(fèi)與能源總量消費(fèi)來(lái)衡量。⑥城鎮(zhèn)化水平（city），以城鎮(zhèn)人口占各市（州）人口比值來(lái)衡量。⑦外商投資水平（layout），用外商投資額與固定資產(chǎn)之比來(lái)衡量。本文主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

三、實(shí)證分析

本文使用大湘西地區(qū)5個(gè)市（州）2013—2022年短面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系均通過(guò)檢驗(yàn)。

（一）基準(zhǔn)回歸

基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果見(jiàn)表2。列（1）未加入控制變量和固定效應(yīng)；列（2）未加入控制變量但加入了個(gè)體固定效應(yīng)與年份固定效應(yīng)；列（3）加入了控制變量但未加入固定效應(yīng)；列（4）加入了控制變量以及個(gè)體固定效應(yīng)與年份固定效應(yīng)。列（1）～（4）的變量DID_it系數(shù)都顯著為正，表明大湘西地區(qū)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)設(shè)立對(duì)低碳發(fā)展具有顯著的正向影響。該結(jié)果有效驗(yàn)證了假設(shè)1。

1.平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

如圖1所示，大湘西地區(qū)在實(shí)施政策前6年的數(shù)據(jù)匯總到-6期，將政策實(shí)施第4年的數(shù)據(jù)匯總到第4期，同時(shí)以政策實(shí)施年度2018年為基期，最終形成本文平行趨勢(shì)圖。由圖1可知，大湘西地區(qū)在國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)設(shè)立前，大湘西地區(qū)的承接地與非承接地表現(xiàn)的發(fā)展趨勢(shì)一致，符合共同趨勢(shì)假設(shè)，研究樣本通過(guò)了平行趨勢(shì)假設(shè)。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保障分析結(jié)果的可靠性，避免內(nèi)生性結(jié)果產(chǎn)生不利影響，本文還進(jìn)行了以下幾項(xiàng)穩(wěn)健性分析：（1）用PSM-DID對(duì)基準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)分析，發(fā)現(xiàn)不論是變換匹配方法還是控制變量都不會(huì)影響實(shí)證的顯著性效果。（2）考慮政策的沖擊滯后性，將變量滯后一期進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果仍然與表2一致。

四、機(jī)制檢驗(yàn)

通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)大湘西地區(qū)設(shè)立國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)能夠顯著促進(jìn)低碳發(fā)展。如何促進(jìn)低碳發(fā)展，其作用機(jī)制是我們亟需揭示的內(nèi)容。本文嘗試從綠色技術(shù)創(chuàng)新投入和承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行探索。

綠色技術(shù)創(chuàng)新投入主要通過(guò)實(shí)用新型專利指標(biāo)來(lái)衡量。承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的方法分析政府工作報(bào)告中的“碳、綠色、生態(tài)、環(huán)境”等相關(guān)詞匯進(jìn)行識(shí)別，根據(jù)詞頻來(lái)衡量政府關(guān)注的強(qiáng)度。

一是綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入。表3的列（1）、（2）都是綠色技術(shù)投入促進(jìn)低碳發(fā)展效應(yīng)的結(jié)果。從前面的理論分析部分我們已初步得知，在國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)設(shè)立后，轉(zhuǎn)移至承接地的產(chǎn)業(yè)更加注重綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入。綠色技術(shù)創(chuàng)新投入的增加，不僅有利于產(chǎn)業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更有利于承接地低碳效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。

二是承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注。表3的列（3）、（4）都是承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注促進(jìn)低碳發(fā)展效應(yīng)的結(jié)果。隨著國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)設(shè)立，政府將更加關(guān)注低碳發(fā)展。隨著政府關(guān)注度的提高，政府對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展起到的約束性作用更大。

因此，通過(guò)表3的機(jī)制檢驗(yàn)，不難發(fā)現(xiàn)，假說(shuō)2與假說(shuō)3都得到相應(yīng)的驗(yàn)證。

五、研究結(jié)論與政策建議

綠色發(fā)展理念和“雙碳”目標(biāo)的提出，在于滿足人們對(duì)美好生活的向往、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與低碳發(fā)展是國(guó)家長(zhǎng)期戰(zhàn)略性發(fā)展的需要。國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)不僅是促進(jìn)東中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的嘗試，更是促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。本文基于上述背景，聚焦大湘西地區(qū)，驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在不同的地區(qū)，甚至在生態(tài)脆弱區(qū)是否仍然可以實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)有利于大湘西地區(qū)低碳發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步探究其作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)所帶來(lái)的低碳發(fā)展效應(yīng)通過(guò)促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新投入和承接地政府對(duì)低碳發(fā)展的關(guān)注順利實(shí)現(xiàn)。

鑒于此，本文提出以下三點(diǎn)政策建議：一是可以在中西部地區(qū)推廣與普及國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。中西部地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身區(qū)位特征與資源稟賦，合理優(yōu)化承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。特別是在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“雙碳”目標(biāo)的背景下，中西部地區(qū)要尋求發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化承接產(chǎn)業(yè)布局，梳理補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈招商清單，形成具有特色的產(chǎn)業(yè)集群，從而助力資源優(yōu)化發(fā)展，聚能低碳發(fā)展。二是加大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新投入的獎(jiǎng)補(bǔ)政策，善于上云用數(shù)賦能。加快構(gòu)建數(shù)據(jù)協(xié)同共享的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展生態(tài)，向承接產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)提供“免費(fèi)上云、免費(fèi)提速、免費(fèi)享應(yīng)用”服務(wù)，引導(dǎo)承接產(chǎn)業(yè)建設(shè)智能生產(chǎn)線、智能車間和智能工廠，讓綠色技術(shù)朝著更加智能化的方向發(fā)展。三是政府應(yīng)該順應(yīng)綠色發(fā)展趨勢(shì)，時(shí)刻牢記“雙碳”約束，在國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃、建設(shè)過(guò)程中加強(qiáng)低碳發(fā)展宣傳與監(jiān)督，從而有效實(shí)現(xiàn)低碳可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］丁凡琳.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下的中國(guó)工業(yè)碳達(dá)峰路徑思考［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（7）：27-34.

［2］AKAMATSU K.Synthetic Dialectics of Industrial Development in Japan［J］.Higher Commercial School of Nagoya，1937（15）：179-210.

［3］VERNON R.Comprehensive Model-building in the Planning Process：The Case of the Less-developed Economies［J］.The Economic Journal，1966，76（301）：57-69.

［4］VENABLES A J.Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries［J］.International Economic Review，1996，37（2）：341.

［5］FUJITA M，HU D P.Regional Disparity in China 1985—1994：The Effects of Globalization and Economic Liberalization［J］.The Annals of Regional Science，2001，35（1）：3-37.

［6］LU J Y，TAO Z G.Trends and Determinants of Chinas Industrial Agglomeration［J］.Journal of Urban Economics，2009，65（2）：167-180.

［7］ZHAO X L，YIN H T.Industrial Relocation and Energy Consumption：Evidence from China［J］.Energy Policy，2011，39（5）：2944-2956.

［8］楊亞平，周泳宏.成本上升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于全國(guó)大中城市的實(shí)證研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（7）：147-159.

［9］KIRKEGAARD J F.Offshoring， Outsourcing and Production Relocations—Labor Market Effects in the OECD and Developing Asia［J］.The Singapore Economic Review，2008，53（3）：371-418.

［10］王樹(shù)華，劉志彪.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生機(jī)制：基于“推—拉”模型的分析［J］.學(xué)海，2023（1）：74-81.

［11］鄭文光.連續(xù)空間視角下中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律的研究［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，44（3）：63-77.

［12］韓軍，孔令丞.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效提升：基于創(chuàng)新要素流動(dòng)視角［J］.中國(guó)科技論壇，2023（4）：73-81，141.

［13］崔新蕾，劉歡，白瑩瑩.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域創(chuàng)新能力：基于國(guó)家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.科技管理研究，2023，43（2）：91-100.

［14］劉友金，尹延釗.“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)共生適配性與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑選擇［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（9）：101-110.

［15］王兵，於露瑾，楊雨石.碳排放約束下中國(guó)工業(yè)行業(yè)能源效率的測(cè)度與分解［J］.金融研究，2013（10）：128-141.

收稿日期：?2023－11－17

基金項(xiàng)目：湖南省社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審委員會(huì)項(xiàng)目“雙碳目標(biāo)下大湘西地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑與經(jīng)濟(jì)影響研究”（XSP24YBC306）；湖南省社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審委員會(huì)重點(diǎn)項(xiàng)目（XSP2023ZDI010）

作者簡(jiǎn)介：陳志剛，男，邵陽(yáng)學(xué)院科技處教授，碩士研究生導(dǎo)師。

楊琴，女，邵陽(yáng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，博士。

周崢艷，女，邵陽(yáng)學(xué)院科技處講師。