王冬群,成美玲,王飛,秦方錦,范雪蓮,方旭豐
(1.慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心,浙江 慈溪 315300;2.慈溪市周巷鎮(zhèn)人民政府,浙江 慈溪 315324;3.寧波市農(nóng)業(yè)技術推廣總站,浙江 寧波 315000;4.慈溪市龍山鎮(zhèn)人民政府,浙江 慈溪 315331)
菜用大豆(Glycinemax(L.) Merr.),又名枝豆、毛豆,是我國特產(chǎn)之一。鮮、干豆粒均可作菜用,可涼拌、炒食、速凍或加工。在我國長江流域及西南地區(qū)普遍栽培,為夏秋季的主要蔬菜之一。在菜用大豆規(guī)?;N植過程中普遍存在田間管理粗放、施肥不合理的現(xiàn)象[1],嚴重影響了菜用大豆產(chǎn)量,同時也造成了一定的資源浪費和對環(huán)境的污染。
不同的肥料配比、肥料結(jié)構(gòu)和施肥方式等都會對農(nóng)作物的肥效產(chǎn)生一定的影響[2-5]。研究不同的肥料配比、肥料結(jié)構(gòu)和施肥方式對產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響在生產(chǎn)中有重要的指導意義。本文通過研究不同的肥料配比、肥料結(jié)構(gòu)和施肥方式對菜用大豆產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響,擬為當?shù)夭擞么蠖箍茖W合理施肥提供依據(jù)。
試驗于2019年4月9日在浙江省慈溪市龍山鎮(zhèn)寧波海通時代農(nóng)業(yè)有限公司進行,試驗地位于慈溪市東部。試驗小區(qū)根據(jù)地形略有差異,面積在36~44.8 m2。4月9日第一次施肥,4月10日播種,5月21日施追肥。露地種植菜用大豆,品種為浙鮮9號。前茬為青花菜。
試驗地塊0~20 cm土壤的基礎理化性質(zhì)為:水解性氮含量為59.0 mg·kg-1,全氮含量為0.74 g·kg-1,有效磷含量為18.6 mg·kg-1,速效鉀含量為70 mg·kg-1,pH值為8.46,有機質(zhì)含量為9.75 g·kg-1,水溶性鹽分含量為0.2 g·kg-1。土壤檢測方法:水解性氮含量參照LY/T 1228—2015,全氮含量參照NY/T 53—1987,有效磷含量采用NY/T 1121.7—2014,速效鉀含量參照NY/T 889—2004,pH值參照NY/T 1121.2—2006,有機質(zhì)含量參照NY/T 1121.6—2006,水溶性鹽分含量參照NY/T 1121.16—2006等方法檢測。
本試驗所有處理種植密度相同,0.2 m×0.5 m一孔,每孔2粒豆種。7個處理氮的用量接近,僅通過改變磷肥、鉀肥不同產(chǎn)品配比和用量來觀察菜用大豆的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)。4月9日施肥,4月10日播種。分習慣施肥、追施配方肥、基配+追配(低氮高鉀)、基配+追配(等氮鉀)、基配+追配(氮養(yǎng)分運籌)、一次性施肥1、一次性施肥2等7個處理,每個處理重復3次,共設21個小區(qū)。施肥種類配比和用量詳見表1。統(tǒng)計肥料價格,計算施肥成本。
表1 試驗設計Table 1 Experimental design
7月14日在菜用大豆成熟季節(jié)一次性收獲,每個小區(qū)隨機取5株帶回室內(nèi)進行農(nóng)藝性狀統(tǒng)計。對空殼、1粒豆、2粒豆、3粒豆、豆莢個數(shù)及質(zhì)量、株高、分枝數(shù)和百粒重等分類計數(shù)并稱重,并分別對小區(qū)進行實際測產(chǎn)。
試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007軟件進行分析。
不同類型的豆粒分析。從空殼的豆莢個數(shù)看,處理2>處理6>處理5>處理3>處理4>對照>處理1;從1粒豆的豆莢個數(shù)看,對照>處理2>處理5>處理4>處理1>處理6>處理3;從2粒豆的豆莢個數(shù)看,處理1>處理3>處理6>處理4、處理2>處理5>對照;從3粒豆的豆莢個數(shù)看,對照>處理3>處理6>處理5>處理1>處理2、處理4。從各處理看,2粒豆的豆莢個數(shù)占各處理的一半以上。一般認為粒數(shù)多的豆莢越多,性狀表現(xiàn)越好。從2粒豆和3粒豆總的數(shù)量來看,處理1是最優(yōu)的。
從空殼的豆莢質(zhì)量看,處理2>處理4>處理3>對照、處理1、處理5、處理6;從1粒豆的豆莢質(zhì)量看,處理2>對照>處理4>處理5>處理6>處理1>處理3;從2粒豆的豆莢質(zhì)量看,處理1>處理6>處理3>處理5>處理2>處理4>對照;從3粒豆的豆莢質(zhì)量看,處理3>處理1>對照>處理5>處理6>處理4>處理2??梢姀牟煌愋偷亩沽?shù)量和質(zhì)量來看,處理1均好于其他處理。詳見表2。
表2 不同處理菜用大豆的單株平均豆莢數(shù)和平均質(zhì)量Table 2 Average number of pods and average weight per plant of vegetable soybeans under different treatments
從總豆莢數(shù)來看,對照>處理1>處理6>處理3>處理2>處理5>處理4;從總質(zhì)量來看,處理1>處理3>處理6>處理5>對照>處理2>處理4;從平均豆莢質(zhì)量來看,處理1>處理4、處理5>處理3>處理6>對照、處理2。可見從總豆莢數(shù)、總質(zhì)量和平均豆莢質(zhì)量三者綜合分析,處理1表現(xiàn)最優(yōu),詳見表3。
表3 不同處理單株菜用大豆總豆莢數(shù)、總質(zhì)量和平均豆莢質(zhì)量Table 3 Total number of pods,total mass,and average pod mass of vegetable soybeans under different treatments
從株高來看,處理5>處理2>處理3>處理4>對照、處理1>處理6。從分枝數(shù)來看,處理1、處理2>處理3>處理4>對照>處理5>處理6。從百粒重來看,處理6>對照>處理5>處理1>處理4>處理3>處理2。從豆莢產(chǎn)量來看,處理4>處理1>處理2>處理3>對照>處理5>處理6。可以看出,百粒重與分枝數(shù)沒有明顯的對應關系,株高與分枝數(shù)沒有明顯的對應關系,百粒重與豆莢產(chǎn)量也沒有明顯的對應關系,并非株高越高產(chǎn)量越高,詳見表4。
表4 不同處理株高、分枝數(shù)、百粒重和豆莢產(chǎn)量Table 4 Plant height,number of branches,100 grain weight,and pod yield under different treatments
處理4,基肥(N 20%、P2O515%、K2O 10%)300 kg·hm-2,追肥(N 14%、P2O54%、K2O 22%)525 kg·hm-2能得到最大產(chǎn)量。處理5,漢楓(N 22%、P2O510%、K2O 16%)一次性施肥600 kg·hm-2能得到最大株高。處理6好樂耕(N 13%、P2O56%、K2O 8%)一次性施肥1 020 kg·hm-2能得到最大百粒重。從7個處理3水平的株高、分枝數(shù)、百粒重和產(chǎn)量的變異系數(shù)來看,都在22.22%以下,說明穩(wěn)定性較好。
從產(chǎn)量看,處理1和對照相比,僅在追肥上做了配比的變化,就產(chǎn)生了較大的產(chǎn)量變化,在氮肥用量相近,處理1大幅度減少了磷的用量,可見后期過量的磷肥并不有利于菜用大豆產(chǎn)量的提高。處理2與處理4在化肥相同和總量相近的情況下,僅改變了基肥和追肥的用量,就表現(xiàn)出了明顯的產(chǎn)量差異,處理4比處理2產(chǎn)量高3.70%,可見處理4的施肥方案要優(yōu)于處理2的施肥方案。處理5與處理6分別是漢楓和好樂耕的緩釋肥,均采用一次性施肥的方法,產(chǎn)量要明顯低于其他5個處理,主要原因可能是磷肥和鉀肥含量過少,導致不能滿足菜用大豆結(jié)莢的養(yǎng)分需要,直接導致減產(chǎn)。處理3與處理4的基肥種類相同,追肥配比不同,處理3減少了鉀肥的用量,處理3比處理4減產(chǎn)了7.03%??梢姴煌瑥S家的肥料及施肥的數(shù)量和配比對菜用大豆浙鮮9號產(chǎn)量會產(chǎn)生較大的影響,選擇相應廠家的肥料,確定合理的配比和使用數(shù)量非常重要。從本試驗結(jié)果看選基肥氮磷鉀配比N 20%、P2O515%、K2O 10%,300 kg·hm-2,追肥N 14%、P2O54%、K2O 22%,525 kg·hm-2能取得較高產(chǎn)量。
從農(nóng)藝性狀看,處理1單株菜用大豆不同類型的單株豆莢數(shù)量和質(zhì)量、總豆莢數(shù)量、總質(zhì)量和平均豆莢質(zhì)量明顯要好于其他處理。試驗發(fā)現(xiàn)處理1、處理4分別比對照處理減少化肥用量5.56%和14.81%,產(chǎn)量反而增加了9.02%和10.85%。表明處理1、處理4施肥方案要優(yōu)于農(nóng)戶習慣用肥處理??梢姼鶕?jù)菜用大豆肥料吸收利用特點優(yōu)化肥料結(jié)構(gòu)和用量具有一定的化肥減量增效空間。