不同早秈稻新品種在金華地區(qū)的比較

鮑苗青，杜佳，陳鵬*

(1.金華市婺城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，浙江 金華 321017；2.金華市婺城區(qū)第一良種場(chǎng)，浙江 金華 321025)

區(qū)域試驗(yàn)是推廣農(nóng)作物新品種的關(guān)鍵步驟之一，其能夠準(zhǔn)確地評(píng)估新品種的產(chǎn)量、適應(yīng)性、穩(wěn)定性、抗逆性、品質(zhì)等特征，為科學(xué)選擇、合理布局、安全生產(chǎn)、發(fā)展提供了有力的依據(jù)，具有極為重要的意義[1-5]。

本次試驗(yàn)旨在評(píng)價(jià)和鑒定不同早秈稻新品種在浙江金華地區(qū)的適應(yīng)性、抗逆性和豐產(chǎn)性，為金華地區(qū)乃至南方稻區(qū)推廣高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)新品種提供借鑒和理論依據(jù)。為此，按照浙江省種子管理站的安排，在金華市婺城區(qū)第一良種場(chǎng)進(jìn)行了本次試驗(yàn)。通過試驗(yàn)，我們期望能夠全面了解各個(gè)品種的表現(xiàn)和特征，為今后的水稻種植和生產(chǎn)提供更加科學(xué)和有效的指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 參試材料

參試品種由浙江省種子管理站提供，包括中組101、佳豐占32、富早11號(hào)、中佳早85、嘉創(chuàng)92、溫早51、中20-142、嘉創(chuàng)47、甬秈980、浙早219、中浙育17等11個(gè)優(yōu)良新品種及對(duì)照品種中早39。

1.2 試驗(yàn)地塊基本情況

試驗(yàn)地塊位于金華市婺城區(qū)第一良種場(chǎng)(119.5°E，29.0°N)。土壤為黏質(zhì)土，pH值為5.9，土壤有機(jī)質(zhì)含量為31.6 g·kg-1，前作為冬閑田，土壤肥力較好，地勢(shì)平坦方正，光照充足[5]。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，共設(shè)有3次重復(fù)。小區(qū)單個(gè)品種面積為13.34 m2(6.67 m×2.00 m)，大田四周種植與對(duì)應(yīng)小區(qū)相同的品種，種植不少于4行。

1.4 育秧管理及插秧規(guī)格

在育秧方面采用濕潤育秧，也稱為“半旱育秧”。大田插秧株行距為20.7 cm×17.8 cm。管理方面，采用水稻精確定量栽培技術(shù)、水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)、病蟲害綜合防治技術(shù)。

1.5 大田管理

1.5.1 肥水管理

在秧田期，應(yīng)在播種前1～2 d 667 m2施入復(fù)合肥(N 17%、P2O517、K2O 17%)15 kg。當(dāng)秧苗長到2葉1心時(shí)，再施入尿素5 kg，移栽前5～6 d再施入復(fù)合肥10 kg。在2葉期之前，土壤以濕潤為主，之后轉(zhuǎn)向淺水。為了保證大田平整精細(xì)，整田時(shí)應(yīng)至少翻耕2次，并667 m2施入20 kg的復(fù)合肥作為基肥。移栽后的5～7 d和12～15 d分2次施用分蘗肥，667 m2合計(jì)施入尿素和氯化鉀各12.5 kg。根據(jù)苗情決定是否施用穗肥。移栽前，應(yīng)開好豐產(chǎn)溝和圍溝，滿足高產(chǎn)田塊的要求。插秧和返青時(shí)應(yīng)維持淺水層。栽后3～5 d，讓田水自然落干，干濕交替。當(dāng)分蘗數(shù)達(dá)到預(yù)期穗數(shù)的80%時(shí)及時(shí)進(jìn)行曬田。曬田應(yīng)根據(jù)分蘗及天氣情況決定曬田的輕重方式，曬田不得損傷根系。孕穗至抽穗期應(yīng)保持淺水養(yǎng)胎。齊穗至成熟期應(yīng)保持干濕交替，收割前5～7 d排干水，斷水過早容易引起早衰。

1.5.2 病蟲害管理

為預(yù)防惡苗病，宜選用25%氰烯菌酯懸浮劑3 000倍液浸種，48 h后，種子破胸露白晾干，可用35%丁硫克百威種子處理干粉劑拌種，可有效預(yù)防稻薊馬。

防治一代二化螟：667 m2用34%乙多·甲氧蟲懸浮劑30 mL加水40 kg均勻噴霧，田間保水5～7 d。為防治紋枯病和稻曲病，宜在水稻破口前5～7 d，667 m2用10%三氟苯嘧啶懸浮劑16 mL均勻噴霧，同時(shí)可兼治稻飛虱，也可用32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 mL防治紋枯病、稻曲病。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.6.1 調(diào)查內(nèi)容

本次比較試驗(yàn)調(diào)查各品種始穗期、齊穗期、成熟期和全生育期等生育期情況，基本苗、有效穗、總穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、株高、結(jié)實(shí)率和千粒重等農(nóng)藝及經(jīng)濟(jì)性狀，以及各小區(qū)品種實(shí)割產(chǎn)量情況。

1.6.2 調(diào)查方法

全生育期調(diào)查采用大田觀察法，按照浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)《稻品種試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》DB33/T 2502—2022的技術(shù)要求開展調(diào)查和記載。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較

由表1可以看出，參試品種秧齡都為29 d，全生育期天數(shù)為107～114 d。其中，中20-142、中浙育17的全生育期較長，均比對(duì)照中早39長2 d。甬秈980、中佳早85、浙早219的全生育期較短，分別比對(duì)照中早39短5、4和4 d[5]。

表1 不同品種生育期比較Table 1 Comparison of the growth period of different varieties

2.2 農(nóng)藝性狀比較

從表2中可以看出，佳豐占32、中浙育17、溫早51這3個(gè)品種的667 m2基本苗數(shù)量較高，分別達(dá)到13.58萬、12.45萬、12.23萬，均超過了對(duì)照品種中早39。中早39的667 m2有效穗數(shù)為20.31萬，而中佳早85和中20-142的667 m2有效穗數(shù)分別為22.16萬和21.55萬。每穗實(shí)粒數(shù)在各個(gè)品種之間存在很大的差異，中早39的每穗實(shí)粒數(shù)為127.1粒，而溫早51、中20-142、中佳早85和佳豐占32都低于中早39。中浙育17和甬秈980的每穗實(shí)粒數(shù)較多，均超過了150粒。結(jié)實(shí)率方面，中早39的結(jié)實(shí)率為94.83%，而溫早51、浙早219、中佳早85、佳豐占32和甬秈980的結(jié)實(shí)率都高于90%。參試品種的千粒重變化不大，均在23.8～27.7 g，其中中浙育17較低，為23.8 g。大部分參試品種的千粒重都高于對(duì)照品種中早39，其中嘉創(chuàng)92和甬秈980的千粒重高于27 g。在株高方面，中浙育17和中組101的株高較高，分別達(dá)到91.7和90.7 cm。溫早51、中佳早85和甬秈980的株高分別為79.0、74.0和79.3 cm，比對(duì)照品種中早39的株高(82.7 cm)要低。

表2 不同品種的農(nóng)藝性狀比較Table 2 Comparison of agronomic traits of different varieties

2.3 產(chǎn)量比較

從表3中可以看出，嘉創(chuàng)92、甬秈980、中20-142和嘉創(chuàng)47這4個(gè)品種的單產(chǎn)高于對(duì)照品種中早39，667 m2產(chǎn)量分別為645.00、641.70、631.70和628.30 kg，比對(duì)照品種中早39高4.03%、3.49%、1.88%和1.34%。其余品種的產(chǎn)量不同程度低于對(duì)照中早39，其中中佳早85、富早11號(hào)和浙早219這3個(gè)品種的667 m2單產(chǎn)最低，分別為568.30、573.30和577.50 kg，較對(duì)照品種分別低8.33%、7.53%和6.85%。

表3 不同品種水稻的產(chǎn)量比較Table 3 Comparison of yields of different rice varieties

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)表明，參試品種中，嘉創(chuàng)92的667 m2產(chǎn)量最高，達(dá)到了645.00 kg，其次是甬秈980，產(chǎn)量為641.70 kg。相比之下，中佳早85和富早11號(hào)的產(chǎn)量較低。此外，嘉創(chuàng)92和甬秈980的生育期分別比對(duì)照品種中早39短了3和5 d，因此，在生產(chǎn)上可以作為雙季稻種植大戶前茬中熟早秈稻的搭配品種。綜上所述，今后在種植水稻時(shí)，建議引進(jìn)嘉創(chuàng)92和甬秈980這2個(gè)品種，以期獲得更高的產(chǎn)量和更好的生長表現(xiàn)。