李星佟 盛燁華
作者簡(jiǎn)介:李星佟,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:泌尿外科。
【摘要】目的 分析良性前列腺增生合并前列腺炎患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的效果,以及對(duì)患者前列腺功能的影響。方法 回顧性分析2021年1月至2023年5月于南通市海門區(qū)中醫(yī)院就診的80例良性前列腺增生合并前列腺炎患者的臨床資料,根據(jù)治療方案的不同分為兩組,各40例。A組患者接受常規(guī)前列腺電切術(shù)治療,B組患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療。兩組患者均于術(shù)后隨訪6個(gè)月。對(duì)比兩組患者圍術(shù)期指標(biāo),術(shù)前與術(shù)后7 d血清學(xué)指標(biāo),術(shù)前與術(shù)后6個(gè)月前列腺功能改善情況,以及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 B組患者手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、留置導(dǎo)管時(shí)間、住院時(shí)間均較A組更短,術(shù)中出血量較A組更少;與術(shù)前比,術(shù)后
7 d兩組患者血清前列環(huán)素水平均升高,且B組均較A組更高,前列腺特異性抗原水平均降低,且B組均較A組更低;與術(shù)前比,術(shù)后6個(gè)月兩組患者國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)評(píng)分、膀胱殘余尿量均降低,且B組均較A組更低,最大尿流率均升高,且B組較A組更高;與A組比,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率較低(均P<0.05)。結(jié)論 良性前列腺增生合并前列腺炎患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,可明顯縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、留置導(dǎo)管時(shí)間、住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量,同時(shí)能夠改善患者前列腺功能,且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】良性前列腺增生 ; 前列腺炎 ; 前列腺電切術(shù) ; 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù) ; 前列腺功能
【中圖分類號(hào)】R697+.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2096-3718.2024.06.0019.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.06.007
前列腺增生是指前列腺組織體積增大,導(dǎo)致尿流受阻和排尿困難等癥狀,并有可能導(dǎo)致泌尿系感染的發(fā)生;前列腺炎是由細(xì)菌感染引起的前列腺疾病,常見癥狀包括尿液混濁、尿痛、尿頻等。當(dāng)良性前列腺增生合并前列腺炎時(shí),癥狀可能會(huì)更加嚴(yán)重,會(huì)增加患者的不適感和疼痛感,對(duì)患者的生活和身體健康造成較大的困擾。前列腺電切術(shù)是臨床一種較為常見的手術(shù)方法,可有效緩解患者臨床癥狀,但可能會(huì)損傷到神經(jīng)和肌肉組織,影響患者的性功能。近年來,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)作為一種微創(chuàng)治療方法,逐漸受到關(guān)注,該手術(shù)是通過電離子切割前列腺組織,能夠有效減輕尿流受阻和排尿困難等癥狀,緩解患者的疼痛感[2]?;诖耍狙芯窟x取80例良性前列腺增生合并前列腺炎患者開展研究,旨在探討經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2021年1月至2023年5月于南通市海門區(qū)中醫(yī)院就診的80例良性前列腺增生合并前列腺炎患者的臨床資料,根據(jù)治療方案的不同將患者分為兩組,各40例。A組患者年齡52~86歲,平均(73.36±4.51)歲;病程0.5~7年,平均(4.43±0.51)年;增生程度[3]:Ⅰ度增生15例,Ⅱ度增生20例,Ⅲ度增生5例。B組患者年齡56~88歲,平均(72.96±4.26)歲;病程0.5~8年,平均(4.57±0.62)年;增生程度:Ⅰ度增生16例,Ⅱ度增生21例,Ⅲ度增生3例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(cè):2014版》 [4]中前列腺增生和前列腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵具備手術(shù)治療指征;⑶無(wú)嚴(yán)重內(nèi)科疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在嚴(yán)重的心臟疾病、腎臟疾病或其他嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病;⑵合并凝血功能障礙;⑶伴有自身免疫性疾病及內(nèi)分泌系統(tǒng)異常。研究通過南通市海門區(qū)中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 手術(shù)方法 A組患者接受常規(guī)前列腺電切術(shù)治療,具體治療方法如下:麻醉方式選用硬膜外間隙阻滯麻醉法,待麻醉成功之后,協(xié)助患者保持膀胱截石位,擴(kuò)張尿道,緩慢沿著尿道置入電切鏡(江蘇安茂醫(yī)療科技有限公司,型號(hào):WA20021A),確定前列腺增生的具體部位。具體參數(shù)設(shè)置如下:電凝功率為70 W,電切功率為150 W,氣化功率為250 W。如果患者為三葉增生,則切除增生中葉,之后將兩側(cè)葉進(jìn)行電切,并氣化電切前列腺尖部、前列腺中部及膀胱頸部,對(duì)精阜腺體進(jìn)行環(huán)切操作;當(dāng)切除操作結(jié)束后,逐步撤退電切刀,直至鏡鞘位于遠(yuǎn)端精阜處。手術(shù)操作過程中,使用溫?zé)岬?.9%氯化鈉溶液對(duì)術(shù)區(qū)進(jìn)行清潔,沿著尿道留置F22三腔氣囊導(dǎo)管,并于手術(shù)完成后的2~5 d之內(nèi),將導(dǎo)管拔除。
B組患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療。麻醉方法、體位均同A組,對(duì)患者尿道進(jìn)行擴(kuò)張操作,沿著尿道向患者膀胱中推入等離子雙極電切電凝系統(tǒng)(珠海市司邁科技有限公司,型號(hào):SM-8601),對(duì)前列腺、輸尿管、精阜、尿道情況進(jìn)行觀察,確定前列腺增生組織的大小及膀胱體積的大小。設(shè)置儀器參數(shù):電凝80 W,電切160 W,選用27 F電切鏡外鞘。遠(yuǎn)端標(biāo)志選取精阜,近端標(biāo)志選取膀胱頸,同時(shí)選取第3個(gè)標(biāo)志,該標(biāo)志位于6:00方向,并深入至包膜,直至到達(dá)精阜;作1個(gè)縱行切口,切口長(zhǎng)度為1.5~2 cm,該切口位于12:00方向。手術(shù)操作過程之中,電凝控制出血量。首先,切除增生中葉,如果存在明顯的增生中葉,則可將動(dòng)脈血供組織一同進(jìn)行切除,并迅速通過電切操作切除突入膀胱的前列腺組織,如果增生組織偏大,則可以將切除操作進(jìn)行分次,全面將精阜四周腺體組織進(jìn)行清掃操作,修整前列腺尖部,期間注意使用電凝進(jìn)行止血。術(shù)后操作同A組。兩組患者均于術(shù)后隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴圍術(shù)期指標(biāo):對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、留置導(dǎo)管時(shí)間及住院時(shí)間。⑵血清學(xué)指標(biāo):于空腹?fàn)顟B(tài)下抽取患者術(shù)前及術(shù)后7 d靜脈血3 mL,離心(15 min,3 500 r/min),取上層血清,通過酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定前列環(huán)素水平,通過免疫熒光法測(cè)定前列腺特異性抗原水平。⑶前列腺功能:利用國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS) [5]對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月前列腺功能改善情況進(jìn)行評(píng)估,最低分為0分,最高分為35分,20~35分代表癥狀為重度,8~19分代表癥狀為中度,0~7分代表癥狀為輕度,即評(píng)分越低代表前列腺功能恢復(fù)越好。利用超聲檢測(cè)儀(南京貝登醫(yī)療股份有限公司,型號(hào):S6)對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月的膀胱殘余尿量進(jìn)行測(cè)量。利用智能尿流率測(cè)定儀[三德醫(yī)療器械(南京)有限公司,型號(hào):ZNC961A]對(duì)最大尿流率進(jìn)行測(cè)量,共計(jì)測(cè)量3次,取
3次測(cè)量的平均值。⑷并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組患者隨訪期間尿失禁、尿路感染、尿潴留、繼發(fā)性出血、尿道外口狹窄等發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W法檢驗(yàn)證實(shí)均符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),手術(shù)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 B組患者圍術(shù)期指標(biāo)均較A組更優(yōu),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)比較 與術(shù)前比,術(shù)后7 d兩組患者前列環(huán)素水平均升高,且B組較A組更高;前列腺特異性抗原水平均降低,且B組較A組更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者前列腺功能改善情況比較 與術(shù)前比,術(shù)后6個(gè)月兩組患者IPSS評(píng)分、膀胱殘余尿量均降低,且B組均較A組更低;最大尿流率均升高,且B組較A組更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 與A組比,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
良性前列腺增生和前列腺炎均屬于泌尿外科常見多發(fā)病,兩種疾病互相影響,導(dǎo)致病情加重,其主要病理特征為前列腺組織的增生導(dǎo)致尿道受壓和尿流受阻,主要表現(xiàn)為尿道刺激癥狀和慢性盆腔疼痛。目前臨床針對(duì)該疾病通常以手術(shù)切除為主,若切除不全有可能影響排尿功能,因此,完整切除前列腺增生組織,減輕對(duì)排尿功能的影響,恢復(fù)尿道正常是臨床治療良性前列腺增生合并前列腺炎的關(guān)鍵。常規(guī)前列腺電切術(shù)是通過切除增生的前列腺組織,解除尿道梗阻,改善排尿功能;同時(shí)減少前列腺組織對(duì)尿道的刺激,從而緩解前列腺炎的癥狀,但該術(shù)式易引發(fā)尿失禁、尿路感染等諸多并發(fā)癥,安全性欠佳,不利于患者術(shù)后性功能恢復(fù)。
經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)是通過等離子電切系統(tǒng),利用高聚集等離子體區(qū)切斷靶組織內(nèi)有機(jī)分子鍵,使靶組織融為基本分子和低分子,隨即破碎汽化,切除增生的前列腺組織,解除尿道梗阻,改善排尿功能;同時(shí)減少前列腺組織對(duì)尿道的刺激,緩解前列腺炎的癥狀。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)具有切割創(chuàng)面凝固層厚度適中、切割流暢等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn),可以減少術(shù)后感染的危險(xiǎn)性,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[6]。通過對(duì)比觀察兩組圍術(shù)期指標(biāo)發(fā)現(xiàn),B組較
A組均更優(yōu),說明經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,可明顯改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。分析其原因,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)只需將電切鏡通過尿道插入即可完成全部手術(shù)操作,不需要切開皮膚等組織,可以縮短手術(shù)時(shí)間。此外,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)中應(yīng)用等離子刀能夠準(zhǔn)確切割組織,避免損傷周圍組織,提高手術(shù)效果,可同時(shí)止血,減少術(shù)中和術(shù)后出血量,且術(shù)后無(wú)需對(duì)膀胱進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間沖洗,也無(wú)需長(zhǎng)時(shí)間留置導(dǎo)管,患者術(shù)后恢復(fù)效果更好[7]。
前列環(huán)素是一種具有抗炎作用的物質(zhì),可通過擴(kuò)張血管、抑制血小板凝聚及抑制炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生等多種機(jī)制來減輕前列腺炎的癥狀;前列腺特異性抗原是前列腺細(xì)胞產(chǎn)生的一種蛋白質(zhì),常用于前列腺癌的篩查和診斷,前列腺炎和刺激性前列腺增生等炎癥狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致前列腺細(xì)胞的破壞和炎癥反應(yīng),進(jìn)而釋放更多的前列腺特異性抗原[8]。通過對(duì)比觀察兩組血清指標(biāo)變化情況發(fā)現(xiàn),與術(shù)前比,術(shù)后7 d兩組患者血清前列環(huán)素水平均升高,且B組較A組更高;前列腺特異性抗原水平均降低,且B組較A組更低,這說明良性前列腺增生合并前列腺炎患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,可明顯改善血清相關(guān)指標(biāo)。常規(guī)前列腺電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)均可切除增生的前列腺組織,減輕尿道梗阻,改善前列腺的血液循環(huán),增加前列環(huán)素的合成和釋放,降低前列腺特異性抗原的產(chǎn)生和分泌。但是相比于常規(guī)前列腺電切術(shù),經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)能夠精確切除增生的前列腺組織,減輕對(duì)周圍組織的壓迫,還可以有效切除增生的前列腺組織,縮小前列腺的體積,從而能夠更好地升高血清前列環(huán)素水平,降低前列腺特異性抗原水平[9]。
本研究中,與術(shù)前比,術(shù)后6個(gè)月兩組患者IPSS評(píng)分、膀胱殘余尿量均降低,且B組均較A組更低;最大尿流率均升高,且B組較A組更高,這說明良經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,可更有效改善患者前列腺功能。分析其原因,常規(guī)前列腺電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的作用原理基本相似,都是通過切除前列腺增生組織來達(dá)到緩解尿道梗阻癥狀和改善尿流的目的。但是由于經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)具有更小的創(chuàng)傷和更高的手術(shù)精準(zhǔn)度,因此在改善前列腺功能方面更加有效[10]。另外,本研究結(jié)果顯示,與A組比,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率較低,這說明經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療安全性較高。分析其原因,常規(guī)前列腺電切術(shù)對(duì)周圍組織和器官有一定的損傷,容易導(dǎo)致出血、感染、尿道損傷等并發(fā)癥。相比于常規(guī)前列腺電切術(shù),經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)更為安全,手術(shù)創(chuàng)傷小、出血量少、術(shù)后恢復(fù)快,因此術(shù)后并發(fā)癥更少[11]。
綜上,良性前列腺增生合并前列腺炎患者接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療,可明顯縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、留置導(dǎo)管時(shí)間、住院時(shí)間,減少術(shù)中出血量,同時(shí)改善患者前列腺功能,且安全性較高,可臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
黃春來. 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的效果觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2022, 33(8): 1187-1190.
鄧智剛, 陳詩(shī)藝, 張中華, 等. 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)前列腺增生的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2023, 40(6): 1116.
黃向華, 覃斌, 梁毅文, 等. 合并組織學(xué)前列腺炎的良性前列腺增生患者TURP手術(shù)對(duì)下尿路癥狀的影響[J]. 中華男科學(xué)雜志, 2013, 19(1): 35-39.
那彥群. 中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(cè): 2014版[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2014: 33-34.
李一夫, 李曉琳, 張巖, 等. 國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分的漢化與評(píng)價(jià)[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育, 2019, 17(4): 305-307.
石海波, 曲巍, 柯友剛. 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生臨床效果分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2023, 44(6): 1492-1494.
閆忠孝. 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生患者的臨床療效及不良反應(yīng)觀察[J]. 貴州醫(yī)藥, 2022, 46(4): 586-588.
蔡鑫濤, 鄧艷芳, 江滿濤. 經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床效果[J/CD]. 泌尿外科雜志( 電子版 ), 2021, 13(4): 77-79.
張明路, 李開利. 經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效及對(duì)患者尿流動(dòng)力學(xué)、勃起功能的影響[J]. 反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2023, 4(9): 167-170.
陳勁松, 許嘉, 袁冬林, 等. 經(jīng)尿道等離子體雙極前列腺電切術(shù)治療高危良性前列腺增生患者的效果與安全性[J]. 醫(yī)療裝備, 2021, 34(16): 66-67.
彭偉, 吳海霞, 桂定文, 等. 評(píng)價(jià)經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)與前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床效果及其安全性[J]. 中國(guó)性科學(xué), 2017, 26(5): 24-27.
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年6期