凱文·凱利
我采訪過很多為這個世界帶來變革的風(fēng)云人物,比如喬布斯、貝佐斯等。他們在取得輝煌的成就之前,都身處混沌的最底層。公司、互聯(lián)網(wǎng),所有復(fù)雜的系統(tǒng)其實都在追求一種極致的秩序,追求秩序的愿望涌動力量。沒有人會喜歡混沌,連公司普通員工都會抱怨“公司內(nèi)部混亂,需要好好定規(guī)則”。
然而,事物本身還會突然加速、突然失控,會向混沌靠攏。研究表明,長期存續(xù)的事物很多時候都處在嚴密的秩序與完全混沌的夾縫中,在這個狹窄的地帶滑動,隨時有掉入一邊的危險。最具活力的成功企業(yè),往往是那些身處混沌的邊緣且不斷煥發(fā)生機與活力的企業(yè)。如果不具備這樣的特點,那么企業(yè)很可能因此缺少活力。
我們一直逼迫自己站在懸崖的邊緣,因為那才是最有活力的地帶。只有保持幾分饑餓的狀態(tài),才能有繼續(xù)創(chuàng)新的可能。
創(chuàng)新的本質(zhì)是要從低效和失敗中汲取經(jīng)驗。因此,在硅谷有一個說法,叫作“積極地失敗”。失敗了,跌倒了,再從原地爬起來,這才能幫助人們吸取教訓(xùn)。硅谷的革新很大部分來自正確對待失敗的態(tài)度。即使實驗失敗,也會被當作成功的一部分,沒人會對此加以非難。
這表明,如果可以更寬容地對待失敗,可能就會更容易產(chǎn)生創(chuàng)新。平時多積累一些小的失敗,就可以避免大的失敗。而且對待小的失敗也要迅速做出反應(yīng),不要讓它們釀成危險,即便有損失也不要苛責(zé)。近年來的大趨勢就是要讓失敗以微小的形式在早期顯露,從而迎接大的成功。
我看過一家美國孵化器公司,下面有15 家小企業(yè)。他們會為每個企業(yè)投資25 萬美元,并且提供4 個月左右的孵化器使用時間。4 個月后,公司成員將獲得一個機會,在眾多投資者面前展示成果。這時,有些公司還能繼續(xù)得到投資,繼續(xù)推進自己的項目,但有些公司就只能退場了。投資人也可以投入100 萬美元和一年的時間,其實他們只需要投入25 萬美元和4 個月的時間就能知道結(jié)果。
不得不說,這樣的做法的確高效。因為即便不順利,損失也可以降到最低,這就是敏捷管理的效果。也許投資人還會再花4 個月,拿出25 萬或50 萬美元,在幾個月后驗證結(jié)果。
但是這套做法是否適用于其他國家呢?我的一位日本朋友告訴我,在日本,人們將失敗視為恥辱,這種做法可能行不通。
由此我想到,也許我們需要以分享失敗經(jīng)驗的形式,讓受到挫折的人把自己的經(jīng)歷講給成功人士。為了讓社會大眾更能接受失敗,我們可以召開失敗分享會,讓失敗的經(jīng)歷也能展現(xiàn)出積極的效果。在會上,同為失敗群體,大家要相互尊重,將自己的失敗經(jīng)歷和原因分享出來,還可以考慮頒個獎給損失最大的人,讓大家能夠用一種“誰慘誰厲害”的調(diào)侃心態(tài)面對挫折。