重慶三峽學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院 計(jì)欣
2016 年《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見(jiàn)》首次提出要發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)[1]。2017 年《中華人民共和國(guó)民法總則》賦㈣新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)“特別法人”地位。 2022 年國(guó)務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興責(zé)任制實(shí)施辦法》強(qiáng)調(diào)要“發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)”。2023 年中央一號(hào)文件再次提出發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是引領(lǐng)農(nóng)民共富的關(guān)鍵方式。 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)調(diào)集體所屬的全部資源稟賦歸集體成員所有, 集體成員可利用各類資源要素進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng), 從經(jīng)濟(jì)層面反⒊了農(nóng)村集體所有制的集體經(jīng)濟(jì)形式。 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為實(shí)現(xiàn)村集體發(fā)展的組織載體, 是一種可以利用集體資源資產(chǎn)要素開(kāi)展各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織機(jī)構(gòu)[2]。所謂新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)新在更開(kāi)放的經(jīng)營(yíng)模式、更規(guī)范的產(chǎn)權(quán)歸屬、更合理的分配制度和更有序的治理架構(gòu)。 從政策層面看新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是全黨全國(guó)重點(diǎn)關(guān)注“三農(nóng)”領(lǐng)域問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié),從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)說(shuō),它對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民共同富裕, 助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有不可忽視的作用。 因此在振興鄉(xiāng)村,發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)過(guò)程中,如何激發(fā)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)活力促進(jìn)共同富裕是破題的關(guān)鍵[1]。
學(xué)術(shù)界最早在20 世紀(jì)90 年代展開(kāi)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的研究, 并提出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展滯后會(huì)制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全方位發(fā)展。21 世紀(jì)初,在市場(chǎng)化發(fā)展的自然趨勢(shì)下, 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)成為發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)[1-3]。近年來(lái),學(xué)術(shù)界對(duì)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的研究主要從新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制路徑、 困境及對(duì)策和產(chǎn)權(quán)制度改革等方面展開(kāi)。首先,有學(xué)者從新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題與障礙及路徑選擇展開(kāi)研究,思考新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性問(wèn)題并分析其成因和對(duì)策[4-6]。其次,部分學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響, 認(rèn)為其作用機(jī)理與村集體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、治理能力、資源稟賦等密切相關(guān)[7]。最后, 一些學(xué)者研究表明新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)民和農(nóng)村共富有賦能效果, 在促進(jìn)共同富裕發(fā)展進(jìn)程中主要起載體和橋梁作用,對(duì)于增加農(nóng)民收入、提供公共品、提高治理水平等具有重要意義。 綜上所述,本文將基于《中國(guó)農(nóng)村政策與改革統(tǒng)計(jì)年報(bào)2021》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),探索不同區(qū)域新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r, 分析其與共同富裕之間的邏輯關(guān)聯(lián), 同時(shí)以此為基礎(chǔ)提出相關(guān)建議,力求為促進(jìn)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展,助力實(shí)現(xiàn)共同富裕提供新視角[2]。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)實(shí)施先富帶動(dòng)后富發(fā)展戰(zhàn)略,在1986-1990 的“七五”計(jì)劃中提出,根據(jù)地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度劃分出三大經(jīng)濟(jì)帶, 本文以下所有數(shù)據(jù)分析均以三大經(jīng)濟(jì)帶劃分即東部沿海地帶、中部地帶、西部地帶為基礎(chǔ),對(duì)其農(nóng)村人口情況、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配情況、 土地流轉(zhuǎn)情況和產(chǎn)權(quán)制度改革情況進(jìn)行研究分析。
從各區(qū)域農(nóng)村基本情況可以看出,東部地帶鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落數(shù)與農(nóng)戶、人口數(shù)均位居前列,總體來(lái)說(shuō)東部與中部地帶間差異不大, 但最末的西部地帶的村民數(shù)量與農(nóng)戶數(shù)量與東部地帶的差異接近兩倍。(如表1 所示)
表1 各區(qū)域農(nóng)村基本情況統(tǒng)計(jì)表
從村集體經(jīng)濟(jì)組織的收支情況及其對(duì)于農(nóng)戶的收益分配情況可以看出不同區(qū)域農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展?fàn)顩r,其中東部發(fā)達(dá)地帶領(lǐng)先于中西兩帶。在對(duì)農(nóng)民進(jìn)行收入分配方面,西部地帶略高于中部地帶,可能的原因是,中西部地帶集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)本身差距較小,且國(guó)家政策往西部地帶傾斜, 相對(duì)來(lái)說(shuō)更重視西部地帶農(nóng)民收益狀況[3]。(如表2 所示)
表2 各區(qū)域村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配表
全國(guó)完成土地確權(quán)辦證的份數(shù)共計(jì)2 億多份。 土地流轉(zhuǎn)主要包含轉(zhuǎn)讓、出租、互換、耕地入股等形式,在土地流轉(zhuǎn)程度方面,中部地帶流轉(zhuǎn)程度最高。西部地帶土地流轉(zhuǎn)面積最小, 可能的原因是西部地帶土地多細(xì)碎化,難以形成規(guī)模經(jīng)營(yíng),不利于土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)。(如表3 所示)
表3 各區(qū)域土地確權(quán)及流轉(zhuǎn)情況統(tǒng)計(jì)表
2.4.1 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革狀況
不難看出, 東部地帶在完成集體產(chǎn)權(quán)制度改革方面,比中部和西部地帶做得更好。這是因?yàn)闁|部發(fā)達(dá)地帶村集體產(chǎn)權(quán)制度改革起步較早,20 世紀(jì)90 年代起便開(kāi)始探索實(shí)施,工作基礎(chǔ)較為扎實(shí)。另外全國(guó)村級(jí)完成集體產(chǎn)權(quán)制度改革單位數(shù)量比起組級(jí)和鎮(zhèn)級(jí)要多得多,可能的原因是在發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中,通常是以村集體為單位[4]。(如表4 所示)
表4 各區(qū)域完成集體產(chǎn)權(quán)制度改革單位數(shù)
2.4.2 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)狀況
農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是提升農(nóng)村資源配置效率的重要平臺(tái),為交易雙方提供了流轉(zhuǎn)交易的平臺(tái)、場(chǎng)所和配套服務(wù)。東部地帶的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)數(shù)量最多,中部和西部地帶交易市場(chǎng)數(shù)量差距較小??傮w來(lái)看,全國(guó)縣級(jí)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)數(shù)量遠(yuǎn)多于地市級(jí)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí),省級(jí)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)數(shù)量反而最少??赡艿脑蚴强h級(jí)交易市場(chǎng)作為連接下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)和上級(jí)省市的中間樞紐,比起鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)具備更完善的基礎(chǔ)設(shè)施、人力物力資源等,與省市級(jí)相比又更加了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)權(quán)情況,避免了跨級(jí)溝通障礙[5]。
新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為確保實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共富的重要載體,要做好農(nóng)村人才隊(duì)伍建設(shè)、縮小區(qū)域發(fā)展差異、 鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)和穩(wěn)固農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效等工作,創(chuàng)新激活農(nóng)村各類資金、人口、土地等資源要素,最大限度地在帶動(dòng)農(nóng)民共同富裕方面發(fā)揮作用。
在新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織人才培養(yǎng)方面, 首先要做好人力資源培訓(xùn)工作,重點(diǎn)關(guān)注村支書、村委書記、鄉(xiāng)村能人等帶頭人的綜合素質(zhì)能力水平提升, 同時(shí)培育好用好鄉(xiāng)土人才,全面提升農(nóng)民素質(zhì)素養(yǎng)。 其次,在堅(jiān)持本土人才培養(yǎng)的同時(shí)要積極引進(jìn)外部專業(yè)人才,并根據(jù)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)際發(fā)展需求, 充分吸引各類專業(yè)領(lǐng)域人才在鄉(xiāng)村振興中建功立業(yè)。最后,要?jiǎng)?chuàng)新人才工作體制機(jī)制,發(fā)展人才共建共享模式,引導(dǎo)區(qū)域間人才交流共享,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,提升新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織人力資源水平。
新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,不能“單打獨(dú)斗”,必須抱團(tuán)聯(lián)動(dòng)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,目前我國(guó)各區(qū)域主要的土地流轉(zhuǎn)形式集中于土地出租、 互換和轉(zhuǎn)讓等傳統(tǒng)流轉(zhuǎn)方式。 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織要因地制宜鼓勵(lì)農(nóng)戶以承包的土地為基礎(chǔ),通過(guò)“以地?fù)Q地”的方式,發(fā)展農(nóng)牧業(yè)、農(nóng)村服務(wù)業(yè)等,激發(fā)村民的內(nèi)生動(dòng)力,以解決承包地的“零散化”問(wèn)題。同時(shí)采取對(duì)土地進(jìn)行資本化、引入信用保證金,建立土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)中心等方式,發(fā)展土地規(guī)模化、提升土地的利用率,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展,從而增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收益[6]。
農(nóng)村集體資金、 資產(chǎn)、 資源管理事關(guān)群眾切身利益,事關(guān)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定。各地要充分認(rèn)識(shí)鞏固提升農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成果的重要性, 進(jìn)一步健全農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)或聯(lián)席會(huì)議制度, 為新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織資產(chǎn)監(jiān)督和運(yùn)營(yíng)管理提供支撐保障。 同時(shí)探索發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的新辦法新機(jī)制新路徑,真正管住資金、盤活資產(chǎn)、用好資源,不斷壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),為鄉(xiāng)村振興打牢長(zhǎng)遠(yuǎn)基礎(chǔ)[7]。
從全國(guó)新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,盡管近年來(lái)總體發(fā)展態(tài)勢(shì)向好, 集體經(jīng)濟(jì)組織收益有所增加,但是區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題仍舊突出,存在區(qū)域內(nèi)部農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的總體實(shí)力懸殊問(wèn)題。 新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì), 因地制宜探索發(fā)展路徑,區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯的村集體,可通過(guò)提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)或勞務(wù)輸出等方式帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地帶的新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,提升其資源整合和利用效率,帶動(dòng)農(nóng)民增收,助推共同富裕。