氯蟲苯甲酰胺與成膜劑復(fù)合拌種對(duì)水稻防御酶活性和稻縱卷葉螟防效的影響

張新鳳 張國(guó) 于居龍 束兆林

摘要：為明確氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種后水稻種子萌發(fā)活力、植株防御酶含量變化及稻縱卷葉螟防治效果，研究水稻拌種后種子生理生化相關(guān)指標(biāo)及對(duì)田間稻縱卷葉螟的控制效果。用氯蟲苯甲酰胺和氯蟲苯甲酰胺加成膜劑（拜力膜）對(duì)水稻進(jìn)行拌種處理，調(diào)查苗期發(fā)芽率等指標(biāo)及對(duì)稻縱卷葉螟的控制效果，并測(cè)定不同時(shí)間點(diǎn)水稻4種酶的活性。結(jié)果表明，氯蟲苯甲酰胺與拜力膜復(fù)合拌種對(duì)發(fā)芽率無顯著影響；氯蟲苯甲酰胺與拜力膜復(fù)合拌種能提高后期葉綠素含量；氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜對(duì)稻縱卷葉螟防治的保葉效果優(yōu)于氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg 處理；氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg的多酚氧化酶活性僅播后15 d低于氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg處理，此后均顯著高于氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg處理；播后75 d稻縱卷葉螟危害較嚴(yán)重時(shí)4種酶活性均有顯著升高，且氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理后水稻的酶活性最高。1.5 g a.i./kg可以作為氯蟲苯甲酰胺種子處理的最佳用量，氯蟲苯甲酰胺+成膜劑拜力膜 2.0 mL/kg 能促進(jìn)水稻生長(zhǎng)及對(duì)稻縱卷葉螟有更好的控制效果。

關(guān)鍵詞：氯蟲苯甲酰胺；成膜劑；拌種；簡(jiǎn)易活力指數(shù)；酶活性

中圖分類號(hào)：S482.3；S435.112+.1? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）05-0134-06[HT9.SS]

氯蟲苯甲酰胺不同于其他殺蟲劑，具有全新的殺蟲原理，對(duì)水稻、蔬菜等多種作物的鱗翅目害蟲（稻縱卷葉螟、斜紋夜蛾和小菜蛾等）和其他鞘翅目（稻水象甲、馬鈴薯甲蟲和綠金龜?shù)龋?、雙翅目（稻癭蚊和潛葉蠅等）和半翅目（白粉虱和煙粉虱等）害蟲具有良好的防治效果［1-4］。有研究表明，水稻經(jīng)過氯蟲苯甲酰胺拌種處理后，對(duì)稻縱卷葉螟控制效果好，持效期長(zhǎng)，且對(duì)天敵安全［5］。種子處理可用于種傳、土傳及苗期病蟲害的防治，是有害生物綜合治理措施之一［6］。種子處理的優(yōu)點(diǎn)有用量精準(zhǔn)、持效期長(zhǎng)、有效降低農(nóng)藥用量、面源污染小等，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用［7］。種子上的藥劑與土壤接觸，勢(shì)必受到土壤水分含量、pH值、肥料性質(zhì)及種子生命活動(dòng)代謝物等的影響，根據(jù)藥劑和種子選用合適的成膜劑，成膜后透氣、透水性得到保障的同時(shí)，能夠減緩藥劑的釋放，延長(zhǎng)藥劑持效期［8］。本研究中使用的成膜劑拜力膜009是拜耳公司的種衣劑產(chǎn)品，加入到種子后能增加流動(dòng)性和適播性，并且能夠減少藥劑流失，可以作為種子包衣的優(yōu)選成膜劑［9］。

農(nóng)藥脅迫下，植株體內(nèi)生理生化物質(zhì)含量或活性會(huì)發(fā)生變化［10-11］。有研究表明，水稻通過自身生化物質(zhì)的變化從而間接影響其對(duì)靶標(biāo)害蟲的抗性，水稻種子經(jīng)過氯蟲苯甲酰胺拌種處理，水稻植株生化物質(zhì)含量發(fā)生改變，進(jìn)而影響害蟲的取食能力［5］。從環(huán)評(píng)角度來講，葉綠素作為評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)價(jià)農(nóng)藥對(duì)植物生態(tài)的安全性，是一個(gè)簡(jiǎn)便可行、易操作的重要指標(biāo)，有研究表明，氯蟲苯甲酰胺使煙草幼苗葉綠素總量上升［12］。

植物在遭受機(jī)械損傷、病蟲害等生物因子及干旱、鹽滲透、高低溫等非生物因子脅迫時(shí)，會(huì)誘導(dǎo)一系列與抗性相關(guān)的形態(tài)學(xué)、生物化學(xué)、分子生物學(xué)變化來防御或抗衡這種壓力，從而提高植物的抗性［13-16］。植物的這種抗性，其實(shí)是激發(fā)各種酶，如蛋白酶抑制劑、超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）和次生代謝產(chǎn)物等參與防御過程［17-18］。超氧化物歧化酶和過氧化物酶作為植物體活氧系統(tǒng)（reactive oxygen species，簡(jiǎn)稱ROS）調(diào)控的關(guān)鍵保護(hù)酶，在植物防御酶系十分重要［19］；SOD是一種抗氧化金屬酶，能催化超氧陰離子自由基歧化生成氧和過氧化氫，被稱為抗氧化系統(tǒng)的第一道防線；POD是一種廣泛存在于植物、動(dòng)物和微生物中的氧化酶，能夠?qū)⒀趸瘹滢D(zhuǎn)化為水，氧化還原底物［20］。多酚氧化酶和苯丙氨酸解氨酶是植物防御系統(tǒng)的關(guān)鍵酶，能夠促進(jìn)木質(zhì)素、醌類化合物和次生代謝物含量增加，有利于植株保護(hù)性屏障的形成，從而提高植株的抗逆性［21］；PPO是一類含銅的氧化還原酶，其催化反應(yīng)的產(chǎn)物能提高植株對(duì)蟲害的防御力［22］；PAL是植物體內(nèi)次生代謝反應(yīng)的關(guān)鍵酶和限速酶，其在植物抗病蟲害的過程中作用獨(dú)特［23-25］。為明確氯蟲苯甲酰胺加成膜劑復(fù)合拌種對(duì)水稻種子活力、植株體內(nèi)酶活性和稻縱卷葉螟的控制效果的影響，開展本試驗(yàn)以確定氯蟲苯甲酰胺和成膜劑的最佳藥膜配比，并為氯蟲苯甲酰胺拌種長(zhǎng)效控害提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)田位于鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心（119°18′40″E，31°57′53″N）。地勢(shì)平整，灌溉排水方便。

1.2 拌種處理

試驗(yàn)中采用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑（SC）（美國(guó)杜邦公司）和拜力膜009（成膜劑）［拜耳（中國(guó)）有限公司］進(jìn)行水稻種子拌種。試驗(yàn)設(shè)置5種拌種處理：僅用20%氯蟲苯甲酰胺SC 1.5 g a.i./kg拌種，20%氯蟲苯甲酰胺SC 1.5 g a.i./kg+拜力膜0.5、1.0、2.0、4.0 mL/kg拌種，以及不使用任何藥劑拌種的清水對(duì)照（CK）。

供試水稻品種為南粳晶谷（粳稻），2021年5月30日浸種，6月2日拌種及播種。浸種和拌種方法為：按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別稱取藥劑并加入酸性大紅，清水浸種60 h后取出，置于陰涼處瀝干24 h，將瀝干的種子倒入拌種機(jī)中，攪拌過程中緩慢倒入藥液，使種子與藥液充分?jǐn)嚢杈鶆?，陰干備用?6月19日移栽至大田，栽種密度為 30 萬(wàn)穴/hm2左右，栽培條件均勻一致。每個(gè)處理設(shè)3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為50 m2。

1.3 對(duì)水稻發(fā)育和防御酶活性的影響

種子發(fā)芽率測(cè)定：利用改進(jìn)后的濕紙床培養(yǎng)法［26］。每個(gè)處理選取100粒左右籽粒飽滿的稻種置于墊有吸水紙的培養(yǎng)皿中，置于培養(yǎng)箱中35 ℃培養(yǎng)24 h，之后調(diào)整為25 ℃繼續(xù)培養(yǎng)，于培養(yǎng)后3 d記錄水稻中的發(fā)芽數(shù)計(jì)算發(fā)芽勢(shì)，并取發(fā)芽水稻種子測(cè)定種子胚α-淀粉酶（α-amylase）活性［使用植物 α- 淀粉酶酶聯(lián)免疫分析（ELISA）試劑盒測(cè)定］，于培養(yǎng)后 7 d 記錄水稻中的發(fā)芽數(shù)計(jì)算發(fā)芽率，測(cè)定種苗鮮重計(jì)算簡(jiǎn)易活力指數(shù)，每個(gè)處理重復(fù)3次。發(fā)芽勢(shì)（率）計(jì)算公式如下：

簡(jiǎn)易活力指數(shù)=種子發(fā)芽率×7 d 種苗平均鮮重。

葉綠素含量測(cè)定：播種后15 d（6月17日）、45 d（7月17日）、75 d（8月16日）、90 d（8月31日）用手持葉綠素儀測(cè)定水稻植株倒二葉中間部位葉綠素含量，每個(gè)小區(qū)測(cè)定50株。

4種防御酶活性測(cè)定：播種后15 d（6月17日）、45 d（7月17日）、75 d（8月16日）、90 d（8月31日），采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)10株水稻，取倒二葉，取樣后立即液氮處理，測(cè)定植株體內(nèi)4種防御酶的活性［酶活性用酶聯(lián)免疫分析（ELISA）試劑盒測(cè)定］。

1.4 對(duì)稻縱卷葉螟發(fā)生危害的影響

稻縱卷葉螟調(diào)查時(shí)間選擇8月16日和9月1日稻縱卷葉螟危害盛期。每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查200穴水稻，記錄各小區(qū)水稻分蘗數(shù)、白葉數(shù)和活蟲數(shù)，按照以下公式計(jì)算白葉率和保葉效果：

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2010和SPSS 20.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素方差分析（One-way ANOVA）中的Duncans法對(duì)酶活性、稻縱卷葉螟防治效果和葉綠素含量等進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)水稻種子活力的影響

氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg加不同濃度拜力膜對(duì)水稻種子拌種處理后，經(jīng)數(shù)據(jù)對(duì)比分析可知，水稻種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、簡(jiǎn)易活力指數(shù)和α-淀粉酶活性與對(duì)照均無顯著差異（表1）。

2.2 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)水稻葉綠素含量的影響

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，播種后15 d，拌種處理的葉綠素含量顯著高于對(duì)照；播種后45、75 d，各處理葉綠素含量與對(duì)照無顯著差異；播種后90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜1.0、2.0、 4.0 mL/kg 處理葉綠素含量顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺拌種、氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜0.5 mL/kg處理和對(duì)照。

2.3 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)稻縱卷葉螟的控制效果

不同種子處理播種75 d后，對(duì)照田間出現(xiàn)稻縱卷葉螟危害癥狀，白葉率為2.50%；氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜的4個(gè)處理的保葉效果均顯著高于氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg拌種處理；播種后90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜0.5、1.0、2.0 mL/kg 3個(gè)處理的保葉效果均顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg 拌種處理（表3）。

2.4 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)水稻4種酶活性的影響

2.4.1 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)水稻活性氧系統(tǒng)關(guān)鍵酶的影響

超氧化物歧化酶活性檢測(cè)結(jié)果（圖1）顯示，播后15 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜1.0 mL/kg和氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg 2個(gè)處理SOD活性顯著低于其他3個(gè)拌種處理，處理組SOD活性均顯著高于對(duì)照；播后45 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理SOD活性顯著高于其他處理，各處理組SOD活性顯著高于對(duì)照；播后75 d的SOD活性較播后45 d均有一定幅度的提高，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理SOD活性最高，與氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜 4.0 mL/kg 處理無顯著差異，但顯著高于其他3個(gè)處理，各處理組SOD活性均顯著高于對(duì)照；播后 90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理SOD活性最高，加成膜劑處理SOD活性均顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg拌種處理，各處理的SOD活性均顯著高于對(duì)照。

過氧化物酶活性檢測(cè)結(jié)果（圖2）顯示，播后 15 d，各處理組POD活性與對(duì)照無顯著差異；播后45 d，各處理組POD活性均顯著高于對(duì)照；播后 75 d POD活性較播后 45 d 有很大幅度的升高，且加成膜劑的4個(gè)處理POD活性均顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg拌種處理和對(duì)照，其中氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理的POD活性顯著高于其他處理及對(duì)照；播后90 d，氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg +拜力膜2.0 mL/kg處理的POD活性最高，與氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜4.0 mL/kg處理無顯著差異，但顯著高于其他3個(gè)處理及對(duì)照。

2.4.2 拜力膜不同用量與氯蟲苯甲酰胺混合拌種對(duì)水稻防御酶系統(tǒng)關(guān)鍵酶的影響

多酚氧化酶活性檢測(cè)結(jié)果（圖3）顯示，播后15 d，各處理組PPO活性顯著高于對(duì)照；播后45 d，各處理組PPO活性顯著高于對(duì)照，其中，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理的PPO活性最高，且顯著高于其他處理；播后75 d PPO活性較播后45 d均有升高，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜1.0、2.0、4.0 mL/kg 3個(gè)處理PPO活性顯著高于其他處理及對(duì)照；播后90 d，氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg+拜力膜的4個(gè)處理PPO活性顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg拌種處理及對(duì)照，其中氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理PPO活性最高，且顯著高于其他3個(gè)加成膜劑的處理。

苯丙氨酸解氨酶活性檢測(cè)結(jié)果（圖4）顯示，播后15、45 d，各處理組間PAL活性均無顯著差異，但顯著高于對(duì)照；播后75 d PAL活性較播后45 d均有升高，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜4個(gè)處理PAL活性顯著高于僅用氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg 拌種處理，各處理組PAL活性顯著高于對(duì)照；播后90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜2.0 mL/kg處理PAL活性最高，顯著高于其他處理及對(duì)照。

3 結(jié)論與討論

有文獻(xiàn)報(bào)道，種衣劑對(duì)種子萌發(fā)和生長(zhǎng)有一定的影響，種衣劑能延緩種子萌發(fā)或降低種子的萌發(fā)率，對(duì)幼苗生長(zhǎng)的根系活力等指標(biāo)也有影響［27-28］。本研究中，成膜劑加入對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和種子簡(jiǎn)易活力指數(shù)和α-淀粉酶活性無顯著影響，表明成膜劑不會(huì)對(duì)種子萌發(fā)和生長(zhǎng)產(chǎn)生不良影響。姚晨濤等研究不同成膜劑對(duì)玉米發(fā)芽的影響，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)中的2種成膜劑中的噻蟲啉種衣劑對(duì)玉米種子出苗時(shí)間無影響［29］，本研究結(jié)果與之類似。

葉綠素含量能夠反映植物光合作用能力強(qiáng)弱［30］，可作為藥劑對(duì)水稻幼苗生態(tài)安全性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究中氯蟲苯甲酰胺或氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種，播后15 d水稻苗葉綠素含量上升且顯著高于不拌種（CK）水稻苗；播后90 d，氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg 加1.0 mL/kg以上拜力膜成膜劑水稻葉片中葉綠素含量顯著高于未加成膜劑及加 0.5 mL/kg 成膜劑處理，表明氯蟲苯甲酰胺能夠提高葉綠素含量，且一定量的成膜劑能夠保持葉綠素含量。

成膜劑包裹著活性成分等物質(zhì)在水稻種子表面形成一層保護(hù)膜，伴隨種子萌發(fā)，活性成分逐漸釋放到環(huán)境中或被植物吸收，延長(zhǎng)藥劑防治病害蟲的時(shí)長(zhǎng)同時(shí)也提高了中后期對(duì)病蟲害的控制效果［31］。本研究中氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg加拜力膜對(duì)稻縱卷葉螟防治的保葉效果比氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg處理更高，這是因?yàn)槌赡┠軌驕p緩氯蟲苯甲酰胺的流失，增強(qiáng)其對(duì)稻縱卷葉螟的控制效果。

植物中與抗蟲性關(guān)系密切的保護(hù)性酶SOD、POD和防御酶PPO、PAL易受光照、溫度、水分等許多因子的影響［32-33］。針對(duì)保護(hù)性酶，本研究發(fā)現(xiàn)播后75 d，氯蟲苯甲酰胺或氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種的POD、SOD活性顯著高于對(duì)照；播種后45～90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜 2.0 mL/kg 種子處理的POD、SOD活性最高，加成膜劑可延長(zhǎng)拌種藥劑對(duì)靶標(biāo)病蟲害的控制效果。針對(duì)防御酶，本研究發(fā)現(xiàn)播后75 d稻縱卷葉螟危害最嚴(yán)重，植物遭受蟲害時(shí)，其組織的腔室結(jié)構(gòu)釋放出PPO［22］，稻縱卷葉螟取食水稻刺激水稻植株防御酶系統(tǒng)的啟動(dòng)，氯蟲苯甲酰胺或氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種處理的防御酶（PAL和PPO）活性均為播后75 d最高，且顯著高于對(duì)照；其中，播后45～90 d，氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg+拜力膜 2.0 mL/kg 處理的PAL、PPO活性最高。

綜上所述，氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種對(duì)水稻發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、簡(jiǎn)易活力指數(shù)和α-淀粉酶活性均無顯著影響；1.5 g a.i./kg氯蟲苯甲酰胺加拜力膜1.0、2.0、4.0 mL/kg拌種處理能提高后期水稻中葉綠素含量；氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg及氯蟲苯甲酰胺1.5 g a.i./kg加成膜劑后處理能夠提高水稻活性氧系統(tǒng)關(guān)鍵酶（SOD和POD）和防御系統(tǒng)關(guān)鍵酶（PPO和PAL）活性，有利于提高水稻的抗逆性，且氯蟲苯甲酰胺 1.5 g a.i./kg +拜力膜2.0 mL/kg處理的效果最好，可作為水稻種子處理的最佳配比。

本研究中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別氯蟲苯甲酰胺加成膜劑拌種處理的酶活性會(huì)低于同濃度氯蟲苯甲酰胺拌種處理的酶活性，初步考慮是由于水稻植株對(duì)藥劑或成膜劑的反應(yīng)機(jī)制不一樣，相互之間存在一定影響，導(dǎo)致加入成膜劑后酶活性不升反降，詳細(xì)作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。另外，關(guān)于氯蟲苯甲酰胺和成膜劑對(duì)水稻植株生長(zhǎng)和生理生化過程調(diào)控的分子機(jī)制還需要做進(jìn)一步深入探索。

參考文獻(xiàn)：

［1］Kavallieratos N G，Athanassiou C G，Boukouvala M C. Insecticidal effect of chlorantraniliprole against major stored-product insect pests in different? grain commodities under laboratory tests［J］. Pest Management Science，2013，69（10）：1141-1154.

［2］Lahm G P，Stevenson T M，Selby T P，et al. Rynaxypyr：a new insecticidal anthranilic diamide that acts as a potent and selective ryanodine receptor activator［J］. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters，2007，17（22）：6274-6279.

［3］Yeoh B H，Lee C Y. Tunneling responses of the Asian subterranean termite，Coptotermes gestroi in termiticide-treated sand （Isoptera： Rhinotermitidae）［J］. Sociobiology，2007，50（2）：457-468.

［4］徐尚成，俞幼芬，王曉軍，等. 新殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺及其研究開發(fā)進(jìn)展［J］. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2008，7（5）：8-11.

［5］于居龍，張 國(guó)，繆 康，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果及安全性評(píng)價(jià)［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2019，21（3）：300-308.

［6］楊紅福，姚克兵，束兆林，等. 噻呋酰胺處理種子防治水稻紋枯病試驗(yàn)研究［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（5）：107-109，116.

［7］張 靜，胡立勇. 農(nóng)作物種子處理方法研究進(jìn)展［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（2）：258-264.

［8］周本新. 農(nóng)藥新劑型［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1994：355-378.

［9］Food and Agriculture Organization of the United Nations. Chlorantraniliprole［DB/OL］. ［2023-01-06］. http：//www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests_Pesticides/JMPR/Evaluation14/Chlorantraniliprole.pdf.

［10］Chelliah S，F(xiàn)abellar L T，Heinrichs E A. Effect of sub-lethal doses of three insecticides on the reproductive rate of the brown planthopper，Nilaparvata lugens，on rice［J］. Environmental Entomology，1980，9（6）：778-780.

［11］Heinrichs E A，Aquino G B，Chelliah S，et al. Resurgence of Nilaparvata lugens （Stl）populations as influenced by method and timing of insecticide applications in lowland rice［J］. Environmental Entomology，1982，11（1）：78-84.

［12］張 悅，王 濤，劉修堂，等. 基于葉綠素評(píng)價(jià)茚蟲威和氯蟲苯甲酰胺對(duì)煙草幼苗生態(tài)安全性［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2013，34（1）：49-51.

［13］Cheong J J，Choi Y D. Methyl jasmonate as a vital substance in plants［J］. Trends in Genetics，2003，19（7）：409-413.

［14］Frost C J，Mescher M C，Carlson J E，et al. Plant defense priming against herbivores：getting ready for a different battle［J］. Plant Physiology，2008，146（3）：818-824.

［15］Hu J，Zhou J B，Peng X X，et al. The Bphi008a gene interacts with the ethylene pathway and transcriptionally regulates MAPK genes in the response of rice to brown planthopper feeding［J］. Plant Physiology，2011，156（2）：856-872.

［16］Consales F，Schweizer F，Erb M，et al. Insect oral secretions suppress wound-induced responses in Arabidopsis［J］. Journal of Experimental Botany，2012，63（2）：727-737.

［17］Gulsen O，Eickhoff T，Heng-Moss T，et al. Characterization of peroxidase changes in resistant and susceptible warm-season turfgrasses challenged by Blissus occiduus［J］. Arthropod-Plant Interactions，2010，4（1）：45-55. [HJ2mm]

［18］段燦星，余嬌嬌，李萬(wàn)昌，等. 灰飛虱脅迫對(duì)水稻葉片中防御酶活性及細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響［J］. 植物生理學(xué)報(bào)，2012，48（10）：971-978.

［19］Ray P D，Huang B W，Tsuji Y. Reactive oxygen species （ROS） homeostasis and redox regulation in cellular signaling［J］. Cellular Signalling，2012，24（5）：981-990.

［20］Apel K，Hirt H. Reactive oxygen species：metabolism，oxidative stress，and signal transduction［J］. Annual Review of Plant Biology，2004，55（1）：373-399.

［21］Avdiushko S A，Ye X S，Kuc J. Detection of several enzymatic activities in leaf prints of cucumber plants［J］. Physiological and Molecular Plant Pathology，1993，42（6）：441-454.

［22］唐龍飛，鐘紅梅，陳 堅(jiān). 不同光照條件下4種滿江紅Azolla品系體內(nèi)多酚氧化酶活性的變化［J］. 植物生理學(xué)報(bào)，1999，25（1）：98-102.

［23］Morkunas I，Narozna D，Nowak W，et al. Cross-talk interactions of sucrose and Fusarium oxysporum in the phenylpropanoid pathway and the accumulation and localization of flavonoids in embryo axes of yellow lupine［J］. Journal of Plant Physiology，2011，168（5）：424-433.

［24］楊振國(guó)，侯鳳蓮. 光照對(duì)玉米苯丙氨酸解氨酶活性的影響［J］. 吉林林學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，13（3）：151-153.

［25］何發(fā)林，曹瑩瑩，李冠群，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種對(duì)玉米種子活力及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（15）：151-158

［26］朱京斌，單成鋼，倪大鵬，等. “倒扣濾紙”紙床法在小粒種子發(fā)芽率測(cè)定方面的優(yōu)勢(shì)研究［J］. 種子科技，2016，34（10）：127-128.

［27］董永義，韓寧寧. 種衣劑對(duì)玉米出苗和幼苗生長(zhǎng)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：149-151.

［28］張夢(mèng)晗，楊換玲，郭線茹，等. 吡蟲啉種衣劑對(duì)小麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響及相關(guān)生理機(jī)制［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（8）：76-79，91.

［29］姚晨濤，喬志華，宋雪慧，等. 不同成膜劑對(duì)玉米噻蟲啉懸浮種衣劑的持效性及安全性影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2020，46（2）：269-279.

［30］王雅玲，孫麗娜，楊代斌，等. 戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑種子處理對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)的影響比較［J］. 作物雜志，2009（4）：60-63.

［31］趙磊磊，聶立水，朱清科，等. 種子包衣及其在中國(guó)的應(yīng)用研究［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（23）：126-131.

［32］莊炳昌，岳德榮，王玉民，等. 大豆不同品種次生代謝產(chǎn)物及相關(guān)酶類含量與抗食心蟲的關(guān)系［J］. 中國(guó)油料，1992，14（3）：18-20.

［33］李潤(rùn)植，毛 雪，李彩霞，等. 棉花誘導(dǎo)抗蚜性與次生代謝相關(guān)酶活性的關(guān)系［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，18（2）：165-168.