秸稈還田對水稻病蟲害及產(chǎn)量的影響

黃日劍

（賓陽縣古辣鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，廣西壯族自治區(qū) 賓陽 530415）

賓陽縣近年來以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，踐行綠色發(fā)展理念，把秸稈綜合利用作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展、打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要舉措來抓[1]。按照“政府引導(dǎo)、政策推動、市場運作、整縣推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的工作思路，以推進(jìn)秸稈禁燒重點區(qū)域秸稈基本全量利用為主攻點，以建立秸稈綜合利用獎補模式機制為突破口，以發(fā)展秸稈高效利用產(chǎn)業(yè)為發(fā)力點，打造形成一批具有區(qū)域特色、基地帶動、規(guī)模發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合、機制長效的秸稈資源化綜合利用典型和模式，有效促進(jìn)了賓陽縣農(nóng)業(yè)綠色和高質(zhì)量發(fā)展[2]。在此背景下，本研究旨在深入調(diào)查和分析賓陽縣秸稈還田技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，以及其對水稻病蟲害和產(chǎn)量的影響，以期為優(yōu)化秸稈資源的綜合利用策略，推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和實踐指導(dǎo)。通過對賓陽縣廣泛調(diào)查，結(jié)合秸稈還田技術(shù)的具體實施情況，本研究力求揭示秸稈還田在促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、增強土壤生態(tài)功能、提高作物產(chǎn)出效率等方面的作用和價值，為賓陽縣乃至其他類似地區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒和參考。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

本研究選取賓陽縣300名農(nóng)戶作為調(diào)研對象，他們均在過去的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期中采用了秸稈還田技術(shù)。通過發(fā)放問卷，收集了農(nóng)戶對秸稈還田技術(shù)在水稻種植中對病蟲害發(fā)生情況及產(chǎn)量影響的看法。在回收的問卷中，有效問卷為287份，有效回收率為95.67%。

1.2 研究方法

本研究采用問卷調(diào)查和實地走訪的方法進(jìn)行。問卷設(shè)計包含秸稈還田的具體實施方式、水稻病蟲害的發(fā)生情況等相關(guān)問題。深入挖掘農(nóng)戶、農(nóng)技人員的觀點和建議，探究秸稈還田對水稻病蟲害及產(chǎn)量的具體影響。調(diào)查內(nèi)容如表1所示。

表1 調(diào)查內(nèi)容Tab.1 Investigation content

2 調(diào)查分析

2.1 認(rèn)知與態(tài)度

在賓陽縣對農(nóng)戶進(jìn)行的秸稈還田對水稻病蟲害及產(chǎn)量影響的調(diào)查研究中，高達(dá)96%的受訪者了解秸稈還田的概念，僅有4%的受訪者表示不了解，說明秸稈還田作為一種農(nóng)業(yè)資源利用和土壤改良技術(shù)，在賓陽縣已經(jīng)得到廣泛認(rèn)知。對秸稈還田的態(tài)度中存在分化，64%的受訪者表示支持，26%持中立態(tài)度，9%表示反對，但絕大多數(shù)受訪者對秸稈還田持積極態(tài)度，認(rèn)為秸稈還田是一種有益的農(nóng)業(yè)實踐。對秸稈資源化利用途徑的滿意度調(diào)查中，滿意者僅占33%，一般態(tài)度者為47%，不滿意者占20%。表明盡管秸稈資源化利用在理念上被接受，但在實際操作和成效上仍有較大的提升空間。受訪者（100%）一邊倒地認(rèn)為當(dāng)前秸稈利用方式需要改進(jìn)，可看出農(nóng)戶對于提高秸稈利用效率和效果的強烈需求。盡管秸稈還田作為一種農(nóng)業(yè)改良技術(shù)在賓陽縣得到了廣泛的認(rèn)知和較高的支持率，但對于秸稈資源化利用的滿意度不高以及對當(dāng)前利用方式的普遍不滿。在未來的工作中，需要更加關(guān)注秸稈資源化利用的有效性和實用性，通過技術(shù)創(chuàng)新、政策引導(dǎo)和農(nóng)戶教育，不斷優(yōu)化秸稈的綜合利用方式[3]。

2.2 秸稈還田的影響

大多數(shù)受訪者（73%）認(rèn)為秸稈還田能夠改善土壤質(zhì)量，增加土壤有機質(zhì)含量，有利于提升土壤肥力和作物生長條件，只有少數(shù)受訪者（6%）認(rèn)為會惡化土壤質(zhì)量。67%的受訪者認(rèn)為秸稈還田后病蟲害有所增加，表明在一定程度上，秸稈還田為病蟲害提供了潛在棲息地。此外，約62%的受訪者認(rèn)為秸稈還田與水稻生長中的病蟲害存在直接關(guān)系，反映了農(nóng)戶對秸稈還田對引起的病蟲害問題的存在一定的困擾。雖然秸稈還田是提升土壤質(zhì)量的有效農(nóng)業(yè)實踐，但其引發(fā)的病蟲害問題也是農(nóng)戶關(guān)注的焦點，在推廣秸稈還田的同時，應(yīng)著重加強對其技術(shù)的研究，尤其在病蟲害管理方面，尋找有效措施減少負(fù)面影響，實現(xiàn)資源化利用與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的雙贏[4]。

2.3 改善與優(yōu)化措施

調(diào)查顯示，44%的受訪者認(rèn)為提高操作質(zhì)量是關(guān)鍵，36%看重科技攻關(guān)，而20%強調(diào)改善農(nóng)業(yè)機械的重要性，表明農(nóng)戶對于提升秸稈還田效果的途徑有著多樣化的看法，同樣也能看出農(nóng)戶對于提升秸稈還田的迫切需求。90%的受訪者認(rèn)為優(yōu)化操作規(guī)范至關(guān)重要，只有10%的受訪者認(rèn)為不重要。可看出農(nóng)戶普遍認(rèn)為通過優(yōu)化操作規(guī)范來提升秸稈還田效果的重要性，對于規(guī)范化操作有較高的期待和認(rèn)可。關(guān)于提高秸稈還田質(zhì)量的最佳方式54%的受訪者傾向于通過教育農(nóng)戶，而46%認(rèn)為應(yīng)依靠技術(shù)改進(jìn)。農(nóng)戶間對于提升秸稈還田質(zhì)量的方法存在一定的分歧，但大體上可以看出，一方面需要加強對農(nóng)戶的培訓(xùn)教育，提升其對秸稈還田的認(rèn)識和操作技能；另一方面也需依靠技術(shù)進(jìn)步來解決秸稈還田過程中遇到的具體問題。提升秸稈還田的效果，需要從操作規(guī)范、技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)戶教育等多方面入手，政府、科技部門和農(nóng)機企業(yè)應(yīng)共同努力，通過推廣合理的操作規(guī)范、先進(jìn)的科技以及實用的農(nóng)業(yè)機械，幫助農(nóng)戶更有效地實施秸稈還田[5]。

2.4 政策與指導(dǎo)

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)農(nóng)戶（69%）認(rèn)為應(yīng)調(diào)整秸稈還田政策，反映出農(nóng)戶普遍認(rèn)為現(xiàn)行的秸稈還田政策需要更加靈活或具體化。秸稈制生物基材料等技術(shù)應(yīng)用潛力的看法方面，56%的農(nóng)戶認(rèn)為潛力大，44%的農(nóng)戶認(rèn)為潛力有限。說明雖然多數(shù)農(nóng)戶對于秸稈資源化技術(shù)抱有積極態(tài)度，但仍有相當(dāng)一部分農(nóng)戶因技術(shù)成熟度、成本、可獲取性等因素，對其應(yīng)用潛力持謹(jǐn)慎或保留看法。42%的農(nóng)戶認(rèn)為基層農(nóng)技中心的指導(dǎo)作用足夠，而58%的農(nóng)戶認(rèn)為不足。在秸稈還田技術(shù)的推廣和實踐中，存在信息不對稱、技術(shù)指導(dǎo)不充分等問題，導(dǎo)致農(nóng)戶對基層農(nóng)技中心的指導(dǎo)作用滿意度不高。提示基層農(nóng)技中心需加強技術(shù)指導(dǎo)力度，提升服務(wù)質(zhì)量，以滿足農(nóng)戶在秸稈還田實踐中的需求。

2.5 實踐行為

關(guān)于是否愿意為改善耕作方式支付額外費用，受訪農(nóng)戶的意見對半分，愿意為改善耕作方式支付額外費用的農(nóng)戶基于對改善后能帶來更高產(chǎn)量或更好品質(zhì)作物的期待占比稍高為51%。不愿意支付額外費用的農(nóng)戶占比49%,擔(dān)心短期內(nèi)投資回報不明顯或個人財務(wù)壓力較大。在推動耕作方式改進(jìn)的過程中，如何平衡農(nóng)戶的即刻成本負(fù)擔(dān)與長遠(yuǎn)收益成為關(guān)鍵。對于秸稈的處理方式，61%的農(nóng)戶選擇禁燒還田，表明大多數(shù)農(nóng)戶傾向于采取環(huán)保的秸稈處理措施，認(rèn)識到秸稈還田對改善土壤結(jié)構(gòu)和提高土壤肥力的積極作用。28%的農(nóng)戶選擇集中處理，11%的農(nóng)戶選擇其他用途，包括將秸稈直接作為飼料、能源材料或其他商業(yè)用途。因此，提高農(nóng)戶對改善耕作方式的積極性，減輕其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，以及多元化秸稈資源化利用途徑，將是促進(jìn)秸稈還田實踐更廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵。

3 提高秸稈還田效果的對策

3.1 強化政策引導(dǎo)與財政激勵

針對賓陽縣農(nóng)戶對秸稈還田認(rèn)知廣泛但實踐行為參差不齊的現(xiàn)狀，政府應(yīng)加強政策引導(dǎo)，出臺更具吸引力的財政激勵措施。建議設(shè)立專項基金，對采用秸稈還田技術(shù)的農(nóng)戶給予一定補貼，以降低其實施成本，提高秸稈資源化利用率。同時，通過宣傳教育增強農(nóng)戶環(huán)保意識，提升其對秸稈還田帶來長期益處的認(rèn)識，以政策引導(dǎo)和財政激勵相結(jié)合的方式，促使更多農(nóng)戶參與到秸稈還田行動中來。

3.2 鼓勵技術(shù)研發(fā)與推廣應(yīng)用

基于調(diào)查數(shù)據(jù)顯示農(nóng)戶對秸稈還田后增加的病蟲害問題關(guān)注較高。國家和地方農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)應(yīng)加大對秸稈還田相關(guān)技術(shù)的研發(fā)力度，特別是對病蟲害預(yù)防和控制技術(shù)，以及秸稈快速腐解技術(shù)的研究。通過技術(shù)創(chuàng)新降低秸稈還田的負(fù)面影響，同時，組織系列技術(shù)培訓(xùn)和現(xiàn)場演示活動，推廣成熟的秸稈還田技術(shù)，提高農(nóng)戶的技術(shù)應(yīng)用能力。

3.3 加強農(nóng)戶教育與培訓(xùn)

農(nóng)戶對秸稈還田的質(zhì)量提升方式存在分歧，因此需要在農(nóng)戶教育方面做更多工作。建議定期舉辦秸稈還田技術(shù)與管理的培訓(xùn)班，通過案例分享、現(xiàn)場操作演示等形式，提升農(nóng)戶的技術(shù)水平和操作技能。此外，也可建立農(nóng)戶技術(shù)交流平臺，鼓勵農(nóng)戶間的經(jīng)驗分享和互助，形成秸稈還田的良好社會氛圍。

3.4 建立長效機制與反饋系統(tǒng)

為確保秸稈還田政策和技術(shù)措施的實效性，需要建立一套秸稈還田效果監(jiān)測與反饋機制。政府和農(nóng)業(yè)部門應(yīng)定期對秸稈還田的土壤質(zhì)量改善、產(chǎn)量提升以及病蟲害情況進(jìn)行監(jiān)測評估，及時收集和分析數(shù)據(jù)?；诒O(jiān)測結(jié)果，適時調(diào)整和優(yōu)化相關(guān)政策和技術(shù)措施，確保秸稈還田實踐能夠真正提升土壤質(zhì)量、增加水稻產(chǎn)量，同時減少病蟲害發(fā)生。建立反饋機制，鼓勵農(nóng)戶反饋實施秸稈還田過程中遇到的問題和建議，不僅可以提升政策和技術(shù)措施的針對性和有效性，還能增強農(nóng)戶的參與感和滿意度，形成政府、科研機構(gòu)與農(nóng)戶三方互動、共同推進(jìn)的良好局面。