土壤學互融互補混合式智慧教學模式改革成效

蒲玉琳 袁大剛 余海英 張錫洲 李冰

摘? 要：土壤學是理論系統(tǒng)性高和應用實踐性強的重要專業(yè)基礎課。探索基于網絡信息技術的土壤學線上線下混合式教學的新型模式，對于全面推進新時代一流專業(yè)建設及一流專業(yè)人才培養(yǎng)至關重要。綜合應用文獻查閱法、問卷調查法和經驗總結法，以優(yōu)化教學內容和變革教學策略為途徑，構建土壤學“互融互補混合式智慧教學模式”。這一新型教學模式包含“思政元素、專業(yè)應用、學科前沿、行業(yè)發(fā)展”的四元融合知識體系、“課前-課中-課后”三環(huán)漸進混合式智慧教學方式、“一、二課堂互補，現(xiàn)實虛擬互補”的二維互補實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系。模式實施以來有力地提升土壤學“一流課程”“思政示范課”建設質效，以及富有“三農”情懷、能“識土-辨土-用土-改土”的新農科復合型高級人才質量，為其他傳統(tǒng)專業(yè)課改革提供借鑒。

關鍵詞：混合式智慧教學模式；四元融合知識體系；三環(huán)漸進教學方式；一、二課堂互補；現(xiàn)實虛擬互補

中圖分類號：G642? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2024）11-0116-05

Abstract： Soil Science is an important professional basic course with highly systematic theory， and strongly practical application. Exploring new mode of online and offline bended teaching of Soil Science based on network information technology is very important to comprehensively promote first-class specialty construction and professional talent cultivation in scientific utilization and protection of agricultural resources. Take optimizing teaching content and changing teaching strategy as the way， this paper constructed the online and offline blended smart teaching mode of Soil Science by comprehensively applying methods of literature review， questionnaire survey and experience summary. This new teaching mode of Soil Science included a knowledge system by integrating four elements of ideological elements， professional application， academic foreland and industrial development， a blended smart instruction approach with three-ring progressive structure of "pre-class--in-class--after-class"， and a training system of practical innovation ability based on two-dimensional complementarity of second classrooms complementing first classrooms， and the virtual simulation experiment complementing reality practical training. Since the implementation of this model， the quality and effectiveness of "first-class courses" and "ideological and political demonstration courses" in Soil Science have been promoted greatly. Furthermore， the model powerfully improved the quality of new agricultural and compound senior talents who own the feelings of "agriculture， rural areas and farmers" and ability of "recognize soil-identify soil-use soil-improve soil"， and provide reference for the reform of other traditional professional courses.

Keywords： blended smart instruction model; knowledge system of four element integration; teaching method of three-ring progressive structure; second classrooms complementing first classrooms; virtual simulation experiment complementing reality practical training

新時代中國特色社會主義思想要求推進高等教育內涵發(fā)展，尤其是加快推進作為人才培養(yǎng)核心要素的課程建設。落實課程建設的總體目標在于全面開展一流本科課程建設，圍繞專業(yè)人才培養(yǎng)目標，實現(xiàn)課程的“兩性一度”（高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度）。土壤學具有涉及面廣、應用性強、發(fā)展迅速等特點[1]，對學生的價值塑造、科研素養(yǎng)培養(yǎng)與實踐創(chuàng)新能力提升具有極大的促進作用。推進土壤學教學模式改革，對全面推進新時代一流專業(yè)建設和“知識深廣、能力突出、素質全面和融合成才”的一流人才培養(yǎng)至關重要。

自2000年以來，國內許多院校圍繞傳統(tǒng)土壤學的課程內容、教學方法、實踐訓練等環(huán)節(jié)進行了改革，在課程思政育人、探究式教學法、虛擬仿真實驗方面取得了一些成效[2-5]。自2020年新冠感染疫情爆發(fā)以來，土壤學基于網絡信息技術的線上線下混合式教學已成為常態(tài)化教學模式[6-8]。然而，如何以滿足新時代國家戰(zhàn)略、社會用人和學生成才需求為導向，以課程教學問題為目標，以優(yōu)化課程教學內容和變革教學策略為途徑，完善線上線下混合式教學模式，形成“課程優(yōu)、學生忙、效果實”的特色線上線下混合式教學模式還有待探索?；诖耍拇ㄞr業(yè)大學土壤學課程組在探索課程教學改革的實踐中，形成的集“思政元素、專業(yè)應用、學科前沿、行業(yè)發(fā)展”四元融合知識體系、“課前-課中-課后”三環(huán)漸進混合式智慧教學方式、現(xiàn)實虛擬互補及一、二課堂互補創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系于一體的互融互補混合式智慧教學模式（圖1），在全面筑牢學生價值取向、夯實理論基礎、提升專業(yè)技能、培養(yǎng)創(chuàng)新能力中發(fā)揮了積極作用，為后續(xù)土壤改良學等專業(yè)課程學習打下堅實基礎，也可為其他課程的傳統(tǒng)教學改革提供借鑒。

一? 新農科背景下傳統(tǒng)土壤學教學存在的問題

（一）? 思政元素偏少，立德樹人要求突顯度不高

新時代高等教育的教師不僅是知識、思想與真理的傳播者，更肩負著踐行“立德樹人”的責任擔當。在“課程思政”概念被正式提出之前，我國高等教育普遍存在專業(yè)教育和思政教育的“兩張皮”問題，忽視了專業(yè)教育和思政教育的有機融合。隨著中國特色社會主義現(xiàn)代化建設對土壤質量與健康提升、生態(tài)保護與恢復等領域專業(yè)人才的急切需求，如何寓價值觀引導于知識傳授和能力培養(yǎng)之中，使掌握專業(yè)技能的青年學生懷著“大國三農”的情懷主動投身到我國農業(yè)農村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興的建設事業(yè)中去，將極大地依賴于思政教育在專業(yè)課程教學中發(fā)揮的協(xié)同效應。然而，傳統(tǒng)的土壤學教學未充分挖掘并傳授土壤組成與性質等知識點蘊含的思想價值和精神內涵，導致學生對專業(yè)前景的感知不夠，對立足專業(yè)謀發(fā)展的信心不足。

（二）? 課程內涵狹窄，與國家戰(zhàn)略及行業(yè)發(fā)展需求的鍥合度不高

新農科背景下，社會對協(xié)調土壤資源利用與環(huán)境安全的“識土、用土、改土和護土”卓越人才的需求增多。然而，土壤學教學受教材更新不及時與教學課時少的雙重限制，加之缺少基于現(xiàn)代信息技術和互聯(lián)網媒體平臺的課程資源如中國大學MOOC（慕課），線下課堂只能注重傳授基礎理論知識和培養(yǎng)基本實驗分析技能，教師無法利用極為有限的課堂時間融入前瞻性較強的國內外熱點問題與行業(yè)發(fā)展動態(tài)，如土壤有機碳固存與“雙碳”戰(zhàn)略等。因此，傳統(tǒng)土壤學課程內涵狹窄，前沿性、應用性與國家新戰(zhàn)略、行業(yè)新發(fā)展的鍥合度不高。

（三）? 教學方式單一，與信息技術支持下智慧教學的融合度不高

傳統(tǒng)土壤學的講授式教學[9]屬于替代性教學策略[10]，教學受時空限制，授課方式只能局限于以教師講授為主的“滿堂灌”式教學，講授式教學無法有效激發(fā)學生學習的積極性和主動性。同時，在教學班的學生人數較多，以及沒有中國大學MOOC等智慧教學平臺的支撐下，教師批改作業(yè)的工作量大，難于全面保證學生利用碎片化時間進行課程鞏固與知識拓展?；谛畔⒓夹g的線上線下混合式教學模式應運而生并成為高等院校的常態(tài)化教學模式。但是，當前的混合式教學模式還處于完善階段，筆者所在學校的土壤學基于自建MOOC資源的混合式教學模式，同樣面臨采用何種形式的生成性教學策略[11]提升課堂教學效果，集中表現(xiàn)為如何將互聯(lián)網、智能化教學系統(tǒng)和各類教育教學APP有機融入多元互動[12]的智慧教學課堂。故而，傳統(tǒng)土壤學教學模式的教學方式及考核方法單一，與智慧教學的融合度不高。

（四）? 實訓教學形式單調，與多樣化實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)的匹配度不高

傳統(tǒng)實訓教學只有課程實驗與野外實習兩個環(huán)節(jié)，然而這兩個環(huán)節(jié)的教學時間非常有限，且僅有部分專業(yè)開設實習課。2018年以前，第二課堂還未被全國高校普遍推行，大部分專業(yè)的土壤學課程實訓教學僅以實驗課堂為主，這只能保證學生掌握土壤基本理化性質的監(jiān)測技能，難以提升學生在土壤改良利用與生態(tài)環(huán)境恢復等方面的實踐創(chuàng)新能力?？梢?，如何立足國家戰(zhàn)略和社會需求，從通過實習實訓形式和促進加強學生從知識型向能力型轉變，也是土壤學傳統(tǒng)教學改革面臨的重要內容。

二? 土壤學互融互補混合式智慧教學模式的實施途徑

（一）? 拓展課程內涵，重構四元融合知識體系

“四元融合”知識體系是將思政元素與專業(yè)應用、學科前沿、行業(yè)發(fā)展有機融入到土壤學各章節(jié)知識點（圖2）。

圖2? “四元融合”土壤學課程知識體系

課程思政方面，團隊教師分工協(xié)作，挖掘與主要土壤知識點緊密結合的各類思政主題，按“一例一表”的方式經個人匯編、集體審閱后動態(tài)補充至學校教務系統(tǒng)的課程思政元素庫。思政案例涵蓋胸育情懷、道德法制、科學精神等主題。課程教學中適時借助實訓課堂教學、MOOC與慕課堂智慧教學（簡稱慕課堂）平臺等形式進行思政教育。專業(yè)應用方面，根據授課專業(yè)差異，遵循目標導向教育[13]原則，將土壤學知識與后續(xù)專業(yè)核心課、專業(yè)方向課的知識點有機結合，讓學生提前了解土壤學在專業(yè)理論與實踐創(chuàng)新中的應用情況。學科前沿與行業(yè)動態(tài)方面，一是由教師采用多元化教學方式介紹土壤固碳與氣候變化、土壤管理與元素循環(huán)、土壤培肥改良工程與技術等的科學研究前沿和行業(yè)企業(yè)動態(tài)，二是通過開設“資環(huán)大講堂”，邀請國內外專家學者、優(yōu)秀校友（如企業(yè)技術總工、農業(yè)部門教授級高級農藝師）等介紹土壤污染生態(tài)修復、作物施肥與農業(yè)面源污染治理、種養(yǎng)廢棄物處理等前沿性新理論、新方法與新技術，引導學生重視土壤學知識在國計民生中的重要地位。

（二）? 改革教學方法，創(chuàng)新三環(huán)漸進混合式智慧教學方式

為培養(yǎng)學生“發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題”的能力，依托MOOC和慕課堂平臺、智慧教室，將教師講授PPT為主的傳統(tǒng)課堂改造為“課前引導式自主學、課中混合智慧教學、課后考核式驅動學”的三環(huán)漸進混合式智慧（大）課堂（圖3）。課前線上引導式自主學，以教師引導啟發(fā)，學生預習、自我總結為主。教師借助“慕課堂”提前發(fā)布線上學習任務，保證預習質量。課中無論是線上互動答疑教學還是線下多元互動教學，堅持“以生為本”[14-15]原則，教師重點引導學生自主學、協(xié)作學，答疑解惑、縱深拓展，激發(fā)學習興趣和熱情，提高課堂學習效率和教學質量。多元互動教學的核心思想是綜合應用以問題為導向的啟發(fā)式教學[16]、以案例為基礎的探究式教學[17]、討論式教學[18]、翻轉課堂式教學[19]輔以傳統(tǒng)的講授式教學[9]，教師對課程重點、難點、疑點進行深度分析并理論聯(lián)系實際對知識點的應用加以闡述與拓展，使學生興趣提起來、思維活起來，最大限度提升課中教學相長的良性循環(huán)。課后考核式驅動學，以完成課程訓練、鞏固拓展為主。學生通過完成線上慕課單元作業(yè)與單元測驗、討論題，以及慕課堂練習題與討論題，教師利用慕課討論板塊、QQ等平臺與學生進行互動交流，達到鞏固與提升土壤學知識的目的?！叭h(huán)漸進混合式智慧教學方式”以學生為中心，使教師與學生構成了一個可實時互動的智能化、信息化、個性化教育教學環(huán)境，實現(xiàn)了線上與線下智教（智慧教學）混合、主觀與客觀考核結合、課內與課外教學融通，不僅使學生能隨時隨地參與學、練、測、評，牢固掌握課程知識，還能充分鍛煉學生通過自主學習和拓展學習提升獨立思考與解決問題能力、交流協(xié)作能力。

（三）? 豐富實訓形式，構建二維互補實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系

在實踐創(chuàng)新訓練方面，通過建立虛擬仿真實驗，依托形式多樣的第二課堂構建“一、二課堂互補”“虛擬仿真實驗互補現(xiàn)實訓練實驗（簡稱“虛實互補”）”的二維互補實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系，提升土壤專業(yè)技能與科研創(chuàng)新能力。

“一、二課堂互補”是在第一課堂開展土壤質量監(jiān)測與評價等實驗技能訓練、實踐應用訓練基礎上，鼓勵學生積極加入與土壤學結合緊密的多樣化第二課堂，彌補第一課堂受學時限制無法訓練學生實踐應用與科研創(chuàng)新能力的不足。專業(yè)技能大賽主要是組織學生參加全國與校級“大學生土壤監(jiān)測技能競賽”“土壤調查與科學施肥實踐技能大賽”等，鞏固專業(yè)技能，鍛煉解決生產實際問題的能力，實現(xiàn)以賽促學、以賽促教。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練與科學研究課題主要是引導學生積極申報挑戰(zhàn)杯、“互聯(lián)網+”、創(chuàng)青春等各級各類實踐訓練項目，以及吸納學生加入專任教師的科研課題和科技服務項目（如全國第三次土壤普查），激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能，促進科教融合、產教融合。學術科技講座主要依托“資環(huán)大講堂”，邀請土壤科學界的學術大咖和企業(yè)技術專家做科學前沿和新型科技講座，引導學生關注國計民生、感知專業(yè)前景。行業(yè)公益活動主要是鼓勵學生利用與土壤保護相關的公益宣傳日如世界土壤日等開展土壤科普宣講，促進學生成長為土壤保護的踐行者和宣傳員。

“虛實互補”是在經過實驗基本技能訓練的基礎上，依托開放式虛擬仿真實驗教學管理平臺的支撐，讓學生完成“紫色土野外調查與類型鑒定虛擬仿真實驗”，彌補實訓課堂受時空壁壘限制無法保證學生系統(tǒng)完整地訓練“識土—辨土—用土—改土”專業(yè)技能的遺憾。該虛擬仿真實驗能保證每位學生通過參與仿真式野外標準土壤剖面選點與挖掘、剖面修整與層次劃分方法，掌握土壤剖面性態(tài)觀測與土壤類型鑒定要點；訓練學生根據成土因素，綜合分析成土過程和土壤性質，評價土壤質量，設計科學利用改良方案，綜合應用實訓教學課堂和虛擬訓練課堂的土壤野外調查結果撰寫報告，進一步提高學生分析解決問題的能力。

三? 土壤學互融互補混合式智慧教學模式實施成效

土壤學課程“互融互補混合式智慧教學模式”主要實踐應用于筆者所在學校的農業(yè)資源與環(huán)境、土地資源管理與地理信息科學三個專業(yè)，實施五個學期以來土壤學的“教”與“學”效果良好，“一流課程”“思政示范課”建設成效顯著。

（一）? 課程教學實績良好

1? 課程思政育人見實效

課程改革實踐應用中，遵循“不離專業(yè)講思政，滲透思政講專業(yè)”的原則，緊緊圍繞德育目標“培養(yǎng)強農興農的新時代新農人”，將各類思政教育主題有機融入至基礎理論與實踐教學的課程知識體系。猶如溶鹽于水的思政主題一是加強了學生熱愛專業(yè)的信心，增強了學生“愛土護土”意識并親身踐行，培養(yǎng)了學生懂農業(yè)、愛農村、愛農民的“三農”情懷與“家國”情懷；二是弘揚了老一輩土壤科學家的自然情懷和求真務實的科學精神，普及了“藏糧于地、藏糧于技”等國家方針政策和耕地保護法律法規(guī)，宣傳了“綠水青山就是金山銀山”“人與自然和諧共生”的生態(tài)文明與綠色發(fā)展理念，強化了“實事求是”“對立統(tǒng)一”的辯證唯物主義觀點。

2? 課程考核成績提升顯著

改革后的課程知識體系以目標為導向、以學生為中心，教學方法以問題為抓手，考核方式以過程為基礎，大大激發(fā)了學習積極性與主動性，拓展了自主學習時空維度，強化了實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)，學生及時通過第一課堂消化、理解課程知識，利用第二課堂鞏固、提升課程知識，因而期末課程考核成績提升明顯，如卷面成績中分值占比約40%的應用型主觀題正確率顯著提高。同時，繼續(xù)攻讀碩士學位的學生中，土壤學專業(yè)的占比約50%，間接體現(xiàn)了課程考核成績提升顯著。

3? 科研素質和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)效果明顯

課程改革實施以來，約80%學生參加了土壤學研究與應用方面的各級各類科研課題與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目，如主持校級科研興趣項目30余項，發(fā)表科研論文近10篇，獲批國家級、省級和校級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目20余項，在“挑戰(zhàn)杯”“創(chuàng)青春”“互聯(lián)網+”競賽中斬獲與土壤學相關的金獎、銀獎、銅獎5項。同時，從事土壤調查、監(jiān)測、評價與改良等理論研究與生產應用的企事業(yè)單位、高?；蚩蒲性核叨荣潛P畢業(yè)生思想政治素質高、理論知識扎實、動手實踐能力強，充分展示課程改革明顯提高了學生科研素質和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。

（二）? 課程建設成效顯著

課程改革的實踐應用成果有力助推了土壤學在2023年獲批國家線上一流課程，2022年獲批省級線上一流課程，2021年獲批校級一流線上線下混合式課程與課程思政思政示范課。同時，線上慕課資源自2019年11月共享開放至今，已被沈陽農業(yè)大學、南京林業(yè)大學、中國地質大學（武漢）等30余所高校學生和其他社會學員廣泛使用。目前累計選課人數2萬余人，尤其在新冠感染疫情期間，發(fā)揮了“準替代、實質等效”的教學功能，為“停課不停教，停課不停學”提供了有力保障?？梢娡寥缹W線上慕課的共享范圍廣、社會影響大、示范引領作用強。

（三）? 教師教育教學水平增強

土壤學教學團隊教師堅持育人育己，改革創(chuàng)新，不僅對土壤與環(huán)境方面的專業(yè)知識和實踐技能有了更深入的理解和把握，而且提升了網絡信息技術與現(xiàn)代化教學手段在課堂教學中的應用，如動畫制作和視頻剪輯加工技術等，教學能力和教學水平不斷提高。同時，課程改革實施期間，團隊教師全部入選校級“思政示范”建設團隊，參編國家級規(guī)劃教材1部，獲省級教書育人名師1人、校級教學成果獎一等獎1項、本科課堂教學質量獎3人次、社會實踐優(yōu)秀指導教師2人次，指導學生獲全國農業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)大學生實踐技能競賽（2021年首屆）特等獎1項、二等獎2項、優(yōu)秀獎1項。

四? 結束語

在“雙一流”建設的背景下，通過拓展課程內涵、創(chuàng)新教學方式、豐富實訓形式，構建了“互融互補混合式智慧教學模式”，有力地提升了富有“三農”情懷的“識土—辨土—用土—改土”新農科復合型高級人才質量。

參考文獻：

[1] 張杰，金志農.高等學校土壤學課程教學改革——以園林專業(yè)為例[J].教育現(xiàn)代化，2019，6（45）：37-40.

[2] 張淑勇，谷思玉.探究性學習在土壤學中應用的構想[J].中國科教創(chuàng)新導刊，2012（4）：34，36.

[3] 耿玉輝，吳景貴，李明堂，等.無思政，不教育——土壤學課程思政教學改革探索[J].教育現(xiàn)代化，2019，6（20）：121-122.

[4] 李海港，陳楊，紅梅.虛擬仿真在“土壤學”實踐教學中的應用[J].教育教學論壇，2021（8）：132-136.

[5] 許晨陽，耿增超，張建國，等.高等院?！巴寥缹W”課程教學改革發(fā)展概況分析[J].教育教學論壇，2022（17）：89-92.

[6] 李文彥，任宗玲，徐會娟.網絡環(huán)境下的土壤學混合式教學模式研究[J].山西青年，2022（8）：16-18.

[7] 李進，薛迎斌，藺中，等.土壤學課程線上線下混合式教學改革實踐[J].教育信息化論壇，2021（11）：67-69.

[8] 王寧，張有利，焦峰，等.“課程思政”視域下土壤學線上線下混合式教學改革探索[J].安徽農學通報，2021，27（7）：168-170.

[9] 宋家樂，任源，桂中玉，等．LBL-CBL教學法在《營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學》教學中的使用探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018，10（8）：23-24.

[10] 劉志華.教學系統(tǒng)設計與實踐[M].北京：清華大學出版社，2010：151-154.

[11] 田賢鵬，程苗苗.協(xié)同合作與多元互動：大規(guī)模教育科研的組織特征——基于美國教育政策研究聯(lián)盟的案例考察[J].世界教育信息，2022，35（5）：30-35.

[12] 羅一涵.基于社團活動的法學專業(yè)能力培養(yǎng)——以浙大城市學院法學院第二課堂建設為例[J].高教學刊，2022，8（17）：

143-146.

[13] SPADY W G. Outcome-Based Education： Critical Issues and Answers[J].Arlington： American Association of School Administrators， 1994：212.

[14] 余宏旺，胡銳，魏云峰.以生為本理念下高等數學研究導向型教學實踐探索[J].教育教學論壇，2022（34）：81-84.

[15] 梁麗軍，劉爽，崔麗霞.“以學生為中心”理念下的管理學原理研究導向型教學模式探究[J].大學教育，2019（11）：39-41，75.

[16] 尹依娜，魏建業(yè)，莊德剛.基于PBL教學模式的質量守恒定律教學設計[J].化學教與學，2022（22）：47-50，42.

[17] JACKSON J. Case- Based Learning and Reticence in a Bilingual Context： Perceptions of Business Students in Hong Kong[J].System， 2003，31（4）：457-469.

[18] 于鑫，李素艷，戴偉，等.“土壤學實驗”課程教學改革——以北京林業(yè)大學為例[J].中國林業(yè)教育，2019，37（2）：65-68.

[19] PABLO S， JAIME N. Supporting goal setting in flipped classes [J]. Interactive Learning Environments， 2020（286）：671-684.