論中國式現(xiàn)代化道路的文明邏輯

張麗 劉大禹

摘? 要? 中國式現(xiàn)代化道路有著獨特的文明邏輯，其以中華文明為根基，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，在吸收與借鑒人類文明成果的基礎(chǔ)上創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。中國式現(xiàn)代化道路立足本來，植根于“民為邦本”“天人合一”“美美與共”等中華文明。中國式現(xiàn)代化道路揚棄外來文明，在物質(zhì)文明觀上超越以資本為中心、在生態(tài)文明觀上破除人類中心主義、在世界文明觀上顛覆文明一元論。中國式現(xiàn)代化道路在立足本來和揚棄外來文明的基礎(chǔ)上，堅持“以人民為中心”作為人類文明新形態(tài)的價值旨?xì)w，以“五位一體”作為其規(guī)范性支撐，以“構(gòu)建人類命運共同體”作為其必由之路。

關(guān)鍵詞? 中國式現(xiàn)代化道路；文明邏輯；中華文明；人類文明新形態(tài)

文明是社會生產(chǎn)力的反映，包括“文明的一切進(jìn)步，或者換句話說，社會生產(chǎn)力（也可以說勞動本身的生產(chǎn)力）的任何增長——例如科學(xué)、發(fā)明、勞動的分工和結(jié)合、交通工具的改善、世界市場的開辟、機器等等”，是人類社會發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是人類征服自然與改造自然的成果。中國式現(xiàn)代化道路就是人類文明與中華文明發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。以文明邏輯闡釋中國式現(xiàn)代化道路，即從文明的高度剖析中國式現(xiàn)代化道路，挖掘中國式現(xiàn)代化道路背后所蘊含的中華文明與其他文明的有機融合，進(jìn)而創(chuàng)造人類文明新形態(tài)的內(nèi)在邏輯。從文明的視角探究中國式現(xiàn)代化道路，學(xué)術(shù)界研究不多，故亟須加強研究。本文從文明發(fā)展的角度，厘清中國式現(xiàn)代化與中華文明、資本主義文明、人類文明新形態(tài)之間的邏輯關(guān)系，有助于更好地理解和把握中國式現(xiàn)代化道路的走向。

一、中國式現(xiàn)代化道路植根于中華文明

在悠久的世界文明史上，中華文明始終保持著延續(xù)性與獨立性，如梁漱溟所指，“惟中國能以其自創(chuàng)之文化綿永其獨立之民族生命”。中華文明蘊含著豐富的、獨特的內(nèi)涵，如“民為邦本”“天人合一”“美美與共”的精神特質(zhì)，這些精神特質(zhì)也成為中國式現(xiàn)代化道路的文明根基。

（一）“民為邦本”是中國式現(xiàn)代化道路的價值內(nèi)核

人民是推進(jìn)歷史前進(jìn)的主體，是社會變革的決定力量。“民為邦本”是一種非常樸素的民本思想，《尚書·五子之歌》中首次提出“民為邦本，本固邦寧”。春秋戰(zhàn)國時期，孔子提出以民為重的“仁”學(xué)，“仁者愛人”“一日克己復(fù)禮，天下歸仁焉”，孟子以“民為貴，社稷次之，君為輕”把“民”提高到舉足輕重的地位。荀子以“君者，舟也；庶人，水也。水則載舟，水則覆舟”生動總結(jié)出相互依存的君民關(guān)系。西漢賈誼總結(jié)先秦儒家的民本思想，以“王者以民人為天，而民人以食為天”。此后歷朝歷代強調(diào)“重民”“愛民”“利民”“恤民”。

民本思想為世代君王所重視，如美國學(xué)者費正清評論黃宗羲的民本思想：“置于天子權(quán)威之上的限制確確實實屬于道德性質(zhì)的約束”，即君王完全靠自己的意愿和道德來約束自己的施政理念。循此，若遇明主賢臣貫徹民本思想，則百姓生活安樂，進(jìn)而出現(xiàn)“文景之治”“貞觀之治”和“康乾盛世”；但若君王置民本思想于不顧，荒淫無道，官員貪污腐敗，遭到民眾奮起反抗，終至王朝覆滅?？梢?，古代民本思想的最終實施缺乏制度層面的保障。而中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，以人民代表大會制度作為根本政治制度，以此保障人民的權(quán)力，超越了古代僅僅從道德層面約束君王。

中國古代社會雖強調(diào)“民貴君輕”，但受封建綱常倫理之制約，人民始終處于被動、消極地位。民本思想多為君王之“御民術(shù)”，如朱元璋曾說：“為政以得民心為本?！敝挥性谥袊伯a(chǎn)黨建立新型的人民政權(quán)后，人民群眾才得以真正當(dāng)家作主，成為國家的主人，并以全過程人民民主的方式維護(hù)人民權(quán)益，真正貫徹“民為邦本”的傳統(tǒng)思想，這是中華文明“民本思想”賦予中國式現(xiàn)代化道路的價值內(nèi)核。

（二）“天人合一”彰顯中國式現(xiàn)代化道路的生態(tài)圖景

人類文明于自然界中產(chǎn)生，也必定始終伴隨著認(rèn)識自然、征服自然與改造自然的活動。有史以來，中華文明特別強調(diào)“道”，強調(diào)“天人合一”。莊子在《齊物論》中以“天地與我并生，而萬物與我為一”，表達(dá)人與自然是不可分割的有機整體?！吨杏埂芬浴叭f物并育而不相害，道并行而不相悖；小德川流，大德敦化，此天地之所以為大也”說明人與自然的和諧統(tǒng)一。在中國傳統(tǒng)的儒、釋、道中，對天人合一的理解或許有所不同，但均強調(diào)萬物并育而行、不相害、不相悖。

“天行有常，不為堯存，不為桀亡”，大自然自有其固定的周期與規(guī)律。故道家提倡“無為而治”“道法自然”，儒家的創(chuàng)始人孔子提出“敬畏天命”，從大自然獲取資源要“取之有時”“應(yīng)時使之”。不過，古代強調(diào)敬畏自然，大多是因當(dāng)時生產(chǎn)力低下，人類面對自然無能為力。中國式現(xiàn)代化道路在認(rèn)識自然與改造自然的過程中，既尊重自然，又強調(diào)人的主觀能動性，站在人與自然和諧共生的高度謀求發(fā)展，如提出加快發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型、推進(jìn)環(huán)境污染防治、推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性穩(wěn)定性和持續(xù)性、推進(jìn)碳達(dá)峰和碳中和等措施，保護(hù)環(huán)境的同時推動科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

“天育物有時，地生財有限”，自然資源是有限的，人類不能無節(jié)制攫取、掠奪自然。孟子曰：“惻隱之心，人皆有之?！笨鬃右浴白俞灦痪V，弋不射宿”告誡人們對動物要心存仁愛。“親親而仁民，仁民而愛物”，從親親到敬長，再推及至他人與萬物，將惻隱和仁愛之心延續(xù)至其他生命體?；趷烹[和仁愛之心，人類對大自然的開采要做到“取之有度，用之有節(jié)”。中國式現(xiàn)代化重視古人對自然的“惻隱”“仁愛”理念，提出“節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先，自然恢復(fù)為主”，實現(xiàn)美麗中國建設(shè)。

（三）“美美與共”彰顯中國式現(xiàn)代化道路的文化情懷

中國式現(xiàn)代化道路不僅在人與人、人與自然的關(guān)系中蘊含中華文明的精神特質(zhì)，在人與世界的關(guān)系中也彰顯傳統(tǒng)文化底蘊。老子曾言“以天下觀天下”，《呂氏春秋》中以“天下非一人之天下也，天下之天下也”表達(dá)古人寬廣的天下情懷，進(jìn)而產(chǎn)生“天下一家”的大公意識，通過“克明俊德，以親九族；九族既睦，平章百姓；百姓昭明，協(xié)和萬邦”，使天下各國和睦相處。英國史學(xué)家湯因比言：“在漫長的中國歷史長河中，中華民族逐步培育起來的世界精神?！?/p>

中國長期以來堅持“天下一家”的觀念，也充分尊重世界文明發(fā)展的多樣性，蘊含著“和而不同”“有容乃大”的包容精神?！墩撜Z》有云：“君子和而不同，小人同而不和”，即承認(rèn)世界各國文化之間的差異，世界是在多樣性和差別性中均衡發(fā)展。“美人之美，美美與共”“和羹之美，在于合異”，表達(dá)出世界各種文明的共生共榮。在此前提下，中國主張加強文明之間的交流互鑒，兼收并蓄，如玄奘西行、鑒真東渡、鄭和七下西洋等，表明中華文明的博大胸懷，包容接納外來優(yōu)秀文化?！爸腥A文明從與其他文明的交流中獲得了豐富營養(yǎng)，也為人類文明進(jìn)步作出了重要貢獻(xiàn)”。

中國素來主張以道義為先，秉持義利兼顧原則?？鬃釉疲骸安涣x而富且貴，于我如浮云?！敝腥A民族肯定和認(rèn)同人們對正當(dāng)利益的追求，反對和否定為滿足個人私欲追求不正當(dāng)?shù)摹袄?，故有“重義輕利”“君子喻于義，小人喻于利”的義利之辨。在復(fù)雜多變的國際環(huán)境中，堅守道義原則，以多邊主義反對單邊主義，秉持互惠互利原則，避免國際社會陷入“零和博弈”的叢林游戲。站在全人類正義的立場思考人類面臨的共同問題和未來命運，創(chuàng)造“美美與共，天下大同”的世界。

二、中國式現(xiàn)代化道路揚棄西方現(xiàn)代文明

馬克思、恩格斯認(rèn)為“文明是實踐的事情”，以物質(zhì)實踐為出發(fā)點，揭示人類社會發(fā)展的歷史規(guī)律。通過實踐，中國式現(xiàn)代化道路對西方現(xiàn)代文明進(jìn)行否定之否定，吸收其積極有益的成分，摒棄其消極的因素，創(chuàng)造了一種更為合理、更符合社會發(fā)展的人類文明。

（一）中國式現(xiàn)代化在物質(zhì)文明方面超越以資本為中心

資本主義文明在歷史上推進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展與社會進(jìn)步。然而，因其固有的邏輯屬性，“當(dāng)文明一開始的時候，生產(chǎn)就開始建立在級別、等級和階級的對抗上，最后建立在積累的勞動和直接的勞動的對抗上”，建構(gòu)出一種“屬物”的和“背離人”的文明，它使人的社會關(guān)系轉(zhuǎn)化為物的社會關(guān)系，人的能力轉(zhuǎn)化為物的能力。資本和人的地位被頭足倒置，在資本邏輯的控制下，資本而不是活著的人具有獨立性和個性，資本增殖與人的世界的貶值成正比。由此帶來悖論性貧困問題：在資本主義社會中，勞動者通過雇傭勞動所創(chuàng)造的剩余勞動和社會財富越大，勞動者就越接近生存死亡的邊緣狀態(tài)。

中國式現(xiàn)代化道路在馬克思主義的指導(dǎo)下，吸取資本邏輯的經(jīng)驗教訓(xùn)，要對人的自我異化進(jìn)行積極揚棄，以此走向人的全面發(fā)展，堅持“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民”。資本的發(fā)展要緊緊圍繞人民、服務(wù)人民，資本不再是目的，而是實現(xiàn)人民利益的手段和要素。中國式現(xiàn)代化道路在肯定“資本的文明面”，對資本進(jìn)行約束，合理引導(dǎo)資本自身進(jìn)行揚棄，為資本設(shè)置“紅綠燈”，依法加強對資本的有效監(jiān)管。

在物質(zhì)文明方面，中國式現(xiàn)代化追求共同富裕，超越西方維護(hù)資產(chǎn)階級利益的西方現(xiàn)代化。中國式現(xiàn)代化秉承“共同富裕是中國特色社會主義的本質(zhì)要求，也是一個長期的歷史過程”的信念。中國式現(xiàn)代化是以每個人的自由全面發(fā)展為導(dǎo)向的社會主義文明，超越了資本主義扭曲的、異化的、少數(shù)人的文明。

（二）中國式現(xiàn)代化在生態(tài)文明方面破除人類中心主義

中國式現(xiàn)代化以人與自然的高度和諧沖破西方現(xiàn)代化人與自然二元對立的藩籬。由笛卡爾開創(chuàng)的近代哲學(xué)創(chuàng)建了主客二分的世界，這種主客對立的二元劃分，促進(jìn)了近代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，也導(dǎo)致了人類對自身能力的過高估計。雖然西方生態(tài)主義理論也有過“生命共同體”理論，然其背后以人與自然的二元對立為本體預(yù)設(shè)，因而他們始終不曾擺脫人類中心主義或者自然中心主義。即要么僅僅是為了人類的生存和發(fā)展保護(hù)自然，要么只強調(diào)自然的先在地位，人類在自然中的主體性和目的性被摒棄。

馬克思在承認(rèn)自然先在地位的同時，強調(diào)人的主體性。人與自然和諧共生，以集體主義代替西方個人原子主義，破除西方生態(tài)文明建設(shè)的桎梏。資本主義社會是以個人原子主義為機制建構(gòu)社會基礎(chǔ)，這是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。在資本主義私有制下，原子式的個人以實現(xiàn)個人利益最大化為導(dǎo)向，人類向自然貪婪地索取利益，寅吃卯糧、竭澤而漁。然而，中國自古以來是以宗法血緣構(gòu)建起來的家國同構(gòu)社會，以集體利益為重。中國式現(xiàn)代化必然從集體主義出發(fā)，以人類的整體和長遠(yuǎn)利益為追求。如馬克思所言，人比其他存在物優(yōu)越的地方在于，可以“在他所創(chuàng)造的世界中直觀自身”，“這種生產(chǎn)是人的能動的類生活。通過這種生產(chǎn)，自然界才表現(xiàn)為他的作品和他的現(xiàn)實”。

在集體主義的思維下，中國式現(xiàn)代化以人的真實需要進(jìn)行生產(chǎn)，超越資本主義以資本增殖為目的的盲目生產(chǎn)。以人們對美好生活的需求為目標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念，使得發(fā)展能夠在經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明兩者之間找到一個平衡點，即以人們的真實需求為目的進(jìn)行生產(chǎn)，兼顧人們對良好環(huán)境的期待，實現(xiàn)對資本增殖的盲目生產(chǎn)的超越，破除資本主義生產(chǎn)帶來的虛妄性。

（三）中國式現(xiàn)代化在世界文明觀方面顛覆“西方中心論”

一般認(rèn)為現(xiàn)代化開始于西方文藝復(fù)興及其后英國的工業(yè)革命，現(xiàn)代化在很大程度上被等同于西方化，進(jìn)而出現(xiàn)了西方文明自恃優(yōu)越的“西方中心論”。即認(rèn)為西方資本文明是世界文明的中心，主張西方文明是世界上最先進(jìn)的文明，以“文明”和“進(jìn)步”自詡，否認(rèn)文化多樣性和文明多元化，把其他文明置于邊緣和依附的地位，將其他國家冠以“野蠻”“落后”之名，從而對其他文明進(jìn)行弱化、矮化進(jìn)而同化。中國式現(xiàn)代化摒棄“文明優(yōu)越”意識形態(tài)，堅持“文明共生”價值理念，破解“西方中心論”，并顛覆了西方中心說。秉持“文明共生論”的中國式現(xiàn)代化以社會主義文明和整個人類社會為基礎(chǔ)，尊重世界文明多樣性，弘揚全人類共同價值，以整體性的全球視野來看待全人類的文明?！拔拿鞴采摗卑讶祟惿鐣乃形拿鞫伎醋魇且粋€“共生體”，旨在構(gòu)建一個“你中有我、我中有你的命運共同體”。

不同文明之間并非只有沖突和水火不容，異質(zhì)文明之間的交流與碰撞，能夠帶來思想的火花與社會制度的創(chuàng)新。古希臘文明能夠從“黑暗時代”走向復(fù)興，與“東方化時代”對東方文化的吸收借鑒密不可分。古代絲綢之路傳播了絲綢和陶瓷，被馬克思譽為預(yù)兆資產(chǎn)階級社會到來的三項偉大發(fā)明——火藥、羅盤和印刷術(shù)也是通過絲綢之路傳播到西方。歐洲啟蒙時代的哲學(xué)家深受儒學(xué)經(jīng)典的影響，促進(jìn)歐洲的啟蒙運動，從而走出“黑暗的中世紀(jì)”。現(xiàn)代西方文明卻排斥和否定其他文明，如塞繆爾·亨廷頓把當(dāng)今世界沖突的本質(zhì)概括為“文明的沖突”，弗朗西斯·福山曾主張西方的自由民主制度是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”，并提出了“歷史終結(jié)論”。中國式現(xiàn)代化倡導(dǎo)不同文明之間的開放包容、交流互鑒，倡導(dǎo)各國行天下之大道、合作共贏，集世界所有文明的智慧以解決人類面臨的共同問題，以文明交流互鑒超越二元對立思維的“西方中心論”。

三、中國式現(xiàn)代化道路創(chuàng)造人類文明新形態(tài)

文明引導(dǎo)人們從更高的發(fā)展水平去看待和反思現(xiàn)有的文明現(xiàn)實，無論哪一種文明形態(tài)，包括現(xiàn)代——資本主義文明在內(nèi)，都有自身的歷史限度。唯物史觀不僅描述和理解社會歷史發(fā)展的事實，而且要求人們用更高的文明原則和文明理想來批判和反思現(xiàn)代社會文明的現(xiàn)實。中國式現(xiàn)代化道路必須以中華文明為根基，同時在吸收資本主義文明積極成果的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行超越，從而充分占有一切人類文明積極成果來實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化道路，打破資本主義文明的虛幻普遍性，創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。

（一）“人民至上”作為人類文明新形態(tài)的價值旨?xì)w

人民性是中國式現(xiàn)代化區(qū)別于其他文明形態(tài)的獨特存在，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各族人民走中國式現(xiàn)代化道路，開創(chuàng)出服務(wù)于人的全面發(fā)展、精準(zhǔn)把握人民需求和維護(hù)世界人民平等利益的人類文明新形態(tài)?！爸袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民打江山、守江山，守的是人民的心。治國有常，利民為本?！敝袊浆F(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大和全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，這意味著中國共產(chǎn)黨沒有任何自己的特殊利益，從來不代表任何利益集團(tuán)和任何特權(quán)階層。

把人的自由全面發(fā)展作為新文明的價值旨?xì)w，意味著要站在人民的角度，想人民之所想，行人民之所囑。時代在變化，人民對美好生活的需求也在變化，不僅需要占有物質(zhì)財富，還要追求人的自由全面發(fā)展，即物質(zhì)財富的生產(chǎn)和占有的需要服務(wù)于人的全面發(fā)展的內(nèi)在需要。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國人民對美好生活的需求和向往比以往任何時候都強烈，不僅是物質(zhì)富裕，還要精神富有、環(huán)境優(yōu)美。人的全面自由發(fā)展意味著要承擔(dān)和維護(hù)好人與自然這一生命共同體，實現(xiàn)人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決。

人類文明新形態(tài)并不是以個人主義為本位，而是把自由人的聯(lián)合體作為自己的價值導(dǎo)向。正如馬克思從現(xiàn)實性上把個人理解為社會存在物，主張只有個人聯(lián)合起來才能在共同體中重新駕馭物的力量，以此對自然物質(zhì)的限制進(jìn)行超越，從而實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。中國式現(xiàn)代化致力于維護(hù)全人類共同利益，兼顧“人民幸福”與“人類解放”的和平發(fā)展方式，秉持馬克思主義對人類整體未來的關(guān)懷，堅持和平的文明發(fā)展觀。“以人民為中心”的人類文明新形態(tài)，拋棄了原子化的現(xiàn)代個人，真正解決人和人之間的矛盾。

（二）以“五位一體”作為人類文明新形態(tài)的規(guī)范性支撐

在以人民為中心的基礎(chǔ)上，中國式現(xiàn)代化道路始終秉持全面發(fā)展理念，不斷豐富文明的內(nèi)涵，逐漸形成“五位一體”全面協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式，以實現(xiàn)對資本主義文明的全面超越。無論是資本主義還是社會主義都要發(fā)展生產(chǎn)力，問題的關(guān)鍵在于，資本主義文明建立起來的是物對人的全面統(tǒng)治，其文明指向具有片面性，即過分追求資本增殖而漠視對人的自由全面發(fā)展的關(guān)懷。中國式現(xiàn)代化牢牢把握生產(chǎn)力發(fā)展這一中心任務(wù)，在發(fā)展生產(chǎn)力的同時，協(xié)調(diào)推進(jìn)“五位一體”。以此糾正了為追求經(jīng)濟發(fā)展而忽視社會整體效益的功利性思維，有效地化解經(jīng)濟社會發(fā)展中的各種矛盾。

在“五位一體”的整體性建設(shè)中，物質(zhì)文明建設(shè)是基礎(chǔ)。政治文明建設(shè)對經(jīng)濟文明建設(shè)具有能動的反作用，要把黨的政治建設(shè)擺在突出位置。精神文明建設(shè)是靈魂，推動中華文化和馬克思主義文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，使文化軟實力轉(zhuǎn)化為剛性強硬的競爭力。同時扎實開展群眾性精神文明創(chuàng)建活動，豐富人民群眾的精神生活。國家治理體系和治理能力建設(shè)是社會文明建設(shè)的主要內(nèi)容，要精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)人民的需求，及時解決社會生活中產(chǎn)生的矛盾，提高社會的文明水平。生態(tài)文明建設(shè)致力于全面協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

“五位一體”總體布局把人類從單一向度的文明推向全面協(xié)調(diào)發(fā)展的文明新向度，為推進(jìn)人類邁向更高社會理想提供了新范式?！拔鍌€文明”的協(xié)調(diào)發(fā)展破解了現(xiàn)代性困境：在人與自然關(guān)系上，生態(tài)文明解決了人與自然和諧共生；在人與人的關(guān)系上，政治文明和社會文明提出了解決資本統(tǒng)治和剝削的方法；在人與自身的關(guān)系上，五大文明的協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)避了僅僅為追逐物質(zhì)利益而使人陷入狹隘的發(fā)展格局?！拔逦灰惑w”總體布局在走向新的文明向度的同時，從根本上避開舊的文明形態(tài)所帶來的局限性，從而走向更高階段的文明形態(tài)。

（三）以構(gòu)建人類命運共同體作為人類文明新形態(tài)的必由之路

人類命運共同體理念來源于馬克思的“真正共同體”，馬克思劃分了三種共同體形態(tài)：“原始共同體”——以集體的力量聯(lián)合在一起以抗衡自然；“虛假共同體”——以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)，通過“等價交換”原則將資產(chǎn)階級所擁有的權(quán)力合法化；“真正的共同體”——即自由人的聯(lián)合體，建立在個人全面發(fā)展基礎(chǔ)上的自由個性的共同體形態(tài)。人類命運共同體始終以“真正的共同體”為目標(biāo)導(dǎo)向，推動人類文明進(jìn)入新形態(tài)。構(gòu)建人類命運共同體必然要打破因為異質(zhì)文化而產(chǎn)生的沖突，建構(gòu)起文化交流互鑒、共通共融、百花齊放的人類新文明。以“真正的共同體”為目標(biāo)導(dǎo)向的文明觀克服了西方文明的特殊性，兼顧了世界文明的普遍性，明確了人類世界歷史發(fā)展道路的多樣性。

中國式現(xiàn)代化道路致力于構(gòu)建人類命運共同體。人類命運共同體與人類文明新形態(tài)具有價值統(tǒng)一性。文明新形態(tài)意味著社會的進(jìn)步，倡導(dǎo)“和平、發(fā)展、合作、共贏”的價值理念，追求“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”的全人類共同價值，是對人類共同面臨的機遇和挑戰(zhàn)的回答，深度關(guān)切人的自由發(fā)展、人類解放和幸福。人類命運共同體的核心在于“命運與共”，以實現(xiàn)“共同進(jìn)步”“共同繁榮”作為核心價值目標(biāo)。人類文明新形態(tài)是以人類共同利益為目標(biāo)，以開放包容、命運與共的尊重態(tài)度來對待文明的多樣性，以此超越文明“一元論”，破解普世價值關(guān)照下的資本主義文明走向滅亡的時代難題。

人類命運共同體的提出是準(zhǔn)確把握時代主題和世界發(fā)展趨勢的結(jié)果。只有對人類社會的發(fā)展主題和發(fā)展趨勢有著準(zhǔn)確的把握，才能夠提出具有前瞻性思考的人類文明新形態(tài)，才能構(gòu)建人類命運共同體理念。從歷史發(fā)展的趨勢看，人類社會是在具有普遍意義的人類共同體價值理念的指引下發(fā)展的。在面臨百年未有之大變局的當(dāng)下，更加需要準(zhǔn)確深刻地把握人類社會的發(fā)展趨勢，順應(yīng)時代潮流，從而能夠提出具有引領(lǐng)力的全人類共同價值觀，創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。

綜上所述，以文明邏輯研究中國式現(xiàn)代化的邏輯理路，展現(xiàn)了為超越西方現(xiàn)代性危機所實現(xiàn)的文明轉(zhuǎn)型和文明結(jié)合。中國式現(xiàn)代化既蘊含著中華文明發(fā)展的特殊性，也遵循著人類文明發(fā)展的普遍性。從文明的特殊性來看，中國式現(xiàn)代化立足中華文明，“民為邦本”作為其價值內(nèi)核，“天人合一”彰顯其生態(tài)圖景，“美美與共”彰顯其文化情懷。從文明的普遍性規(guī)律來看，中國式現(xiàn)代化和資本主義現(xiàn)代化都要發(fā)展生產(chǎn)力。不同的是兩者的生產(chǎn)關(guān)系。中國式現(xiàn)代化以資本主義現(xiàn)代化為借鑒，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，努力避免陷入資本主義發(fā)展的怪圈。以此為基礎(chǔ)，中國式現(xiàn)代化在吐故納新和博采眾長的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造人類文明新形態(tài)，從而給世界上其他國家提供中國智慧和中國方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯全集：第46卷上冊[M].北京：人民出版社，1979：268.

[2][英]A.J.湯因比、[日]池田大作.展望二十一世紀(jì)——湯因比與池田大作對話錄[M].北京：國際文化出版社公司，1997：287.

[3]習(xí)近平.在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會暨國際儒學(xué)聯(lián)合會第五屆會員大會開幕會上的講話[M].北京：人民出版社，2014：10.

[4]馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，1958：104.

[5][法]托馬斯·皮凱蒂.21世紀(jì)資本論[M].北京：中信出版社，2014：303.

[6]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2002：274.

[7]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022：46.

本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大課題攻關(guān)項目“榮氏家族與無錫民族工商業(yè)資料收集、整理與研究”（編號20JZD037）和江蘇省研究生科研與實踐創(chuàng)新計劃“馬克思主義在蘇南地區(qū)的傳播（1919-1934）”（編號KYCX23-2421）的階段性成果。

（張麗系江南大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生；劉大禹系江南大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）

【責(zé)任編輯：張卓】