“伯丹卡”傳奇

伯丹Ⅱ步槍的衍生型號

更加簡單、堅(jiān)固的伯丹Ⅱ步槍在俄羅斯軍隊(duì)中受到了廣泛歡迎。不過眾人很快意識到，僅靠一種全尺寸的步兵步槍很難適應(yīng)不同兵種的需要，尤其是對騎兵和炮兵部隊(duì)的士兵來說，他們希望用上更短、更輕的新步槍。在亞歷山大二世的首肯和親自推動(dòng)下，伯丹Ⅱ步槍在俄羅斯很快發(fā)展出了3種變型槍：較步兵步槍更輕、略短的龍騎兵步槍；采用圓柱形扳機(jī)且無扳機(jī)護(hù)圈的哥薩克步槍；更短、更輕的卡賓槍。

M1870伯丹Ⅱ步兵步槍列裝后不久，炮兵委員會常任委員В.Л.切比紹夫上校（后擢升為將軍）就開始為龍騎兵設(shè)計(jì)更適合騎在馬背上時(shí)斜挎的短版伯丹Ⅱ步槍，來自捷列克哥薩克團(tuán)的И.И.薩豐諾夫上尉則負(fù)責(zé)開發(fā)哥薩克步槍和卡賓槍。最早的樣槍是在奧拉寧鮑姆步兵軍官訓(xùn)練學(xué)校的修械車間內(nèi)制造的。經(jīng)騎兵部隊(duì)實(shí)裝試驗(yàn)，新槍在使用的舒適性、易攜性和射擊操作等方面都令人滿意。同時(shí)，在奧拉寧鮑姆軍校步兵營進(jìn)行了射擊測試，證明這些新槍與伯丹Ⅰ步槍的射擊精度相當(dāng)。1870年8月31日，伯丹Ⅱ卡賓槍率先獲得批準(zhǔn)列裝。同年9月26日，伯丹Ⅱ龍騎兵型和哥薩克型也獲得批準(zhǔn)列裝。

龍騎兵型的正式名稱為M1871伯丹Ⅱ龍騎兵步槍。龍騎兵即騎馬步兵，早在18世紀(jì)初，彼得一世就組建了專門的龍騎兵團(tuán)，是俄軍中相對貴族化且較有戰(zhàn)斗力的兵種。伯丹Ⅱ龍騎兵步槍定型后，主要裝備龍騎兵和其他一些騎馬的快速部隊(duì)。

伯丹Ⅱ龍騎兵步槍比步兵步槍整體縮短了127mm，其全槍長1232mm，槍管長721mm，全槍質(zhì)量3.58kg。該槍主體部分與步兵步槍基本相同，只是機(jī)匣左側(cè)增加了一個(gè)橫向螺釘，其尖端位于槍機(jī)左側(cè)加工出的專用槽中，目的是對槍機(jī)起到額外的固定作用，防止槍機(jī)意外掉落，這是該槍在外觀上與步兵步槍最明顯的區(qū)別。此外，龍騎兵步槍槍口處沒有突起的刺刀卡筍，因此必須使用一種全新的套筒式四棱刺刀，長度比步兵步槍使用的稍短，刺刀全長575mm，刀身長495mm，刀身截面最寬處19mm，套筒長75mm，內(nèi)徑17.1mm，卡口的形式與伯丹Ⅰ步槍的類似，但位置偏轉(zhuǎn)90°，安裝到槍管上后直接利用準(zhǔn)星座來固定，裝好后刀身依然位于槍管右側(cè)，此時(shí)從槍托底部到刀尖的全長為1733mm，全槍質(zhì)量3.94kg。在伯丹Ⅱ步槍的4種型號中，只有步兵步槍和龍騎兵步槍配有刺刀。有意思的是，龍騎兵步槍所用的刺刀是固定在騎兵常用的恰西克馬刀（又稱恰西卡馬刀）刀鞘表面的，這樣刺刀與馬刀就可以同時(shí)攜帶，而步兵步槍刺刀則采用普通式樣的薄鋼板沖壓刀鞘，通過附帶的皮掛穿在射手的外腰帶一側(cè)。

伯丹Ⅱ龍騎兵步槍與步兵步槍另一個(gè)顯著區(qū)別就是其背帶固定方式。為了提高背負(fù)步槍時(shí)的舒適感，龍騎兵步槍的護(hù)手和槍托上專門開設(shè)了橫向貫穿的矩形背帶槽，前背帶槽位于2個(gè)槍管箍之間，后背帶槽在槍托頸部后下方位置。槽體兩側(cè)有橢圓形的鋼質(zhì)飾板加固，每個(gè)飾板由一對小木螺釘固定。該槍的槍口箍和通條均與步兵型相同，但兩個(gè)槍管箍相對更薄更輕，并且不需要螺絲固定，前部槍管箍依靠獨(dú)特的雙重鎖定彈簧固定，后部的則采用常規(guī)的彈簧固定方式。

考慮到龍騎兵步槍質(zhì)量明顯減輕，而且射手可能會騎在馬背上進(jìn)行射擊，因此龍騎兵步槍要求使用專門的減裝藥彈，除發(fā)射藥量減少外，其他均與普通彈相同，槍口初速下降至385m/s，其目的是減少射擊時(shí)的后坐力，方便射手在射擊時(shí)控制槍身。龍騎兵步槍的表尺尺寸較步兵步槍的有所縮小，但分劃仍為200～1400阿爾申（相當(dāng)于142～996m或156～1090碼）。

伯丹Ⅱ龍騎兵步槍只有圖拉和伊熱夫斯克兩家兵工廠制造，生產(chǎn)時(shí)間從1875年開始到1892年結(jié)束，生產(chǎn)總量不明，但不可能太多，因?yàn)楸４娴浆F(xiàn)在的數(shù)量極少，由此可推知當(dāng)年生產(chǎn)的數(shù)量也不會很多。另一個(gè)證據(jù)是1876年俄土戰(zhàn)爭前夕，俄軍的武備庫中總共只有2353支龍騎兵步槍，也可以從側(cè)面證明這一點(diǎn)。

哥薩克型的正式名稱為M1873伯丹Ⅱ哥薩克步槍，又稱薩豐諾夫步槍。哥薩克步槍是專為俄羅斯帝國著名的哥薩克部隊(duì)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的。哥薩克是指早先生活在烏克蘭、俄羅斯南部平原地區(qū)的游牧族群，他們一向以驍勇善戰(zhàn)著稱，其青壯年男子具有在俄羅斯軍隊(duì)中服役以謀生的傳統(tǒng)。依靠地域紐帶組成的哥薩克部隊(duì)在歷次戰(zhàn)爭中都是俄軍的重要組成部分，在和平時(shí)期也承擔(dān)邊防、警衛(wèi)等任務(wù)。特別是哥薩克騎兵，作為輕裝騎兵，雖然地位不及帝國輕騎兵、龍騎兵和槍騎兵，但仍因其實(shí)際戰(zhàn)斗力而享有較高的聲譽(yù)。

作為一名實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)十分豐富的資深哥薩克，薩豐諾夫上尉（后來官至中將）曾參加過高加索地區(qū)的多場戰(zhàn)役，并將這些經(jīng)驗(yàn)用于新槍的設(shè)計(jì)工作。1873年，比龍騎兵步槍更短、更輕的伯丹Ⅱ哥薩克步槍正式列裝。1875年，相當(dāng)一部分哥薩克部隊(duì)換裝了這種新步槍，并在1877～1878年的俄土戰(zhàn)爭中投入實(shí)戰(zhàn)。

伯丹Ⅱ哥薩克步槍最典型的外部特征是其扳機(jī)部分，該槍沒有通常的扳機(jī)護(hù)圈，扳機(jī)尖端也不是傳統(tǒng)的鉤狀，而是一個(gè)形狀很特別的短粗圓柱。這個(gè)圓柱全長只有14mm，直徑12mm，表面帶有防滑紋，末端銑削有螺絲槽，需要順時(shí)針旋轉(zhuǎn)才能擰下，而不是像普通螺紋那樣松開時(shí)要逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。之所以采用這種獨(dú)特的設(shè)計(jì)，是考慮到哥薩克部隊(duì)很多在西伯利亞這樣的高寒地區(qū)服役，類似樣式的扳機(jī)有助于冬季戴厚手套時(shí)操作，同時(shí)較短的長度和特殊的形狀減少了因鉤掛而意外走火的可能性。

除了扳機(jī)，哥薩克步槍在其他方面與龍騎兵步槍非常相似，槍托同樣較窄而且細(xì)長，全槍長1219mm，槍管長709mm。2個(gè)型號的槍管除長度上的細(xì)微差異外，幾乎完全相同，膛線均是6條、右旋，槍口初速也基本相同。特別是相對于步兵步槍和卡賓槍，哥薩克型、龍騎兵型槍口部位的管壁明顯更薄，而且槍口內(nèi)外均經(jīng)過倒角處理。2個(gè)型號的瞄具設(shè)計(jì)也一模一樣，瞄準(zhǔn)板的最大分劃同樣為1400阿爾申（1090碼），而且采用相同的機(jī)匣和槍機(jī)固定螺釘。

哥薩克步槍通過將龍騎兵型的槍管縮短約12mm，并取消扳機(jī)護(hù)圈等金屬零部件，使得全槍質(zhì)量進(jìn)一步減少到3.38kg，但它仍是一支步槍，而不是卡賓槍。該槍有3個(gè)槍管箍，也是唯一一種有3個(gè)槍管箍的伯丹Ⅱ步槍。這些槍管箍比龍騎兵型的更輕、更薄，只有9.5mm寬，而且只有最前方的槍管箍依靠彈簧卡住，其余2個(gè)槍管箍僅靠摩擦力固定。哥薩克步槍的槍口箍形狀也與其他3種伯丹Ⅱ步槍不同，完全將通條包圍起來，槍口箍是被釘在護(hù)手上，而不是用螺釘固定。在背帶安裝方面，哥薩克步槍同樣在槍托和護(hù)手上開設(shè)了橫向貫通并帶有飾板的背帶槽，但前部背帶槽位于第二和第三槍管箍之間，比龍騎兵型的位置低得多，這是由哥薩克騎兵在馬上背負(fù)步槍的習(xí)慣決定的。

卡賓型的正式名稱為M1873伯丹Ⅱ卡賓槍，是在哥薩克型推出的同一年列裝的，用于武裝憲兵、輕騎兵和炮兵部隊(duì)。在伯丹Ⅱ步槍系列中，M1873卡賓槍是尺寸最為緊湊的型號，全槍長只有978mm，槍管長479mm，全槍質(zhì)量僅2.82kg，并不比同時(shí)代的騎兵轉(zhuǎn)輪手槍更加笨重。這款卡賓槍其實(shí)是大幅縮短長度的龍騎兵步槍，采用同樣的槍機(jī)固定螺釘，以及與龍騎兵步槍相仿的小型槍口箍及彈簧固定槍管箍，而不是細(xì)長輕薄的哥薩克式樣，此外背帶固定系統(tǒng)也是與龍騎兵型一樣的飾有飾板的貫通式背帶槽。卡賓槍槍口處的管壁相對較厚，而且與步兵步槍一樣是平直切割的，瞄準(zhǔn)板分劃為200～1000阿爾申（142～711m或156～778碼），只能使用減裝藥彈，槍口初速362m/s。由于長度較短，卡賓型與哥薩克型都不配刺刀，盡管龍騎兵型刺刀同樣可以固定在卡賓型的準(zhǔn)星座上?？ㄙe槍的標(biāo)記方式與步兵步槍一樣，但細(xì)節(jié)因生產(chǎn)廠不同而有所區(qū)別，比如可能用廠家標(biāo)記（例如粗短的向上箭頭，代表謝斯特羅列茨克兵工廠）來代替對應(yīng)的銘文。

伯丹Ⅱ步槍的生產(chǎn)及改進(jìn)情況

伯丹Ⅱ步槍最初是按照合同在英國伯明翰輕武器公司制造的，但從1872年起，俄羅斯國內(nèi)的圖拉、伊熱夫斯克、謝斯特羅列茨克兵工廠也相繼開始生產(chǎn)這種武器。雖然從英國訂購了相關(guān)設(shè)備，但當(dāng)時(shí)的俄羅斯還未真正進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，制造業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱，尤其是農(nóng)奴制的長期影響造成熟練技工短缺，導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備安裝、投產(chǎn)進(jìn)度滯后，如圖拉兵工廠的生產(chǎn)線直到1874年年中才最后調(diào)試完畢。伊熱夫斯克和謝斯特羅列茨克兵工廠開始也只是利用進(jìn)口零件裝配成槍，并且后者來源不僅包括英國，還有德國和比利時(shí)，但即便如此，也遲遲未能達(dá)到預(yù)定產(chǎn)能。因此，1874年之前生產(chǎn)的伯丹Ⅱ步槍，絕大多數(shù)都是伯明翰輕武器公司的產(chǎn)品。

從1873年開始，隨著英國的設(shè)備逐漸發(fā)揮作用，以及備戰(zhàn)需求的刺激，圖拉等三大兵工廠產(chǎn)量持續(xù)上升。盡管產(chǎn)量增速仍然緩慢，但更多的俄軍部隊(duì)終于有機(jī)會換裝國產(chǎn)新步槍，帝國海軍的阿爾比尼-巴拉諾夫步槍也隨之開始淘汰。到1877年第十次俄土戰(zhàn)爭爆發(fā)前，3家兵工廠已累計(jì)生產(chǎn)近48萬支伯丹Ⅱ步槍。

不過，當(dāng)時(shí)俄軍全部的48個(gè)步兵師中，只有16個(gè)領(lǐng)到了新步槍，精銳部隊(duì)裝備的數(shù)量也不多，如近衛(wèi)軍、擲彈兵團(tuán)以及部分騎兵團(tuán)裝備的伯丹Ⅱ步槍加起來只有1.8萬支。參戰(zhàn)的俄軍部隊(duì)使用最多的仍是各種舊雜式步槍，而且大部分都是15.8mm（6線）口徑，主要是克倫卡系列和阿爾比尼-巴拉諾夫步槍，此外也有少數(shù)伯丹Ⅰ步槍。如戰(zhàn)爭初期，巴爾干前線的俄軍使用的是克倫卡步槍，高加索地區(qū)的俄軍甚至還在裝備發(fā)射紙殼槍彈的卡勒針發(fā)步槍等更為老舊的武器。當(dāng)時(shí)，帝國高層十分擔(dān)心武器更加先進(jìn)的奧匈帝國和德國會趁機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊，因此新生產(chǎn)的伯丹Ⅱ步槍大都被送往西部邊境，另一部分裝備了守衛(wèi)華沙、圣彼得堡和芬蘭等地區(qū)的軍隊(duì)。事實(shí)上，在整個(gè)戰(zhàn)爭期間，前線的俄軍從未全面裝備過伯丹Ⅱ步槍。

軍方的一份截至1877年1月1日的現(xiàn)役和庫存步槍清單也證實(shí)了這種情況。

·M1870伯丹Ⅱ步槍（包括步兵步槍、龍騎兵步槍、哥薩克步槍和卡賓槍）：共有253152支現(xiàn)役、103616支庫存；

·M1868伯丹Ⅰ步槍：共有17810支現(xiàn)役、10104支庫存；

·M1869克倫卡步槍（包括步兵步槍和龍騎兵步槍）：共有413297支現(xiàn)役、192866支庫存；

·M1869阿爾比尼-巴拉諾夫步槍：共有3691支現(xiàn)役、6309支庫存；

·M1867卡勒針發(fā)步槍：共有150868支現(xiàn)役、51096支庫存；

·M1866特里-諾曼步槍：共有4126支現(xiàn)役、7874支庫存。

不過，俄土戰(zhàn)爭確實(shí)為伯丹Ⅱ步槍贏得了當(dāng)之無愧的名聲，產(chǎn)量真正突飛猛進(jìn)也是從戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)年開始的。根據(jù)俄羅斯自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1877年伯丹Ⅱ步槍的產(chǎn)量為34.5萬支，1878年則達(dá)到47.5萬支。到1878年1月，俄軍共有21個(gè)師裝備了伯丹Ⅱ步槍，不過并非所有這些部隊(duì)都被派往戰(zhàn)區(qū)。隨著戰(zhàn)事結(jié)束，1879年產(chǎn)量回落到34.9萬支，1880、1881兩年再次回到年均生產(chǎn)40萬支以上的高點(diǎn)，但隨后一直持續(xù)下降。

上述數(shù)字中還包括伯丹Ⅱ系列變型槍，其中圖拉、伊熱夫斯克兵工廠分別從1875年、1878年開始生產(chǎn)M1873伯丹Ⅱ哥薩克步槍，一直生產(chǎn)到1892年；M1873伯丹Ⅱ卡賓槍最早在謝斯特羅列茨克兵工廠制造，到1875年已經(jīng)生產(chǎn)2萬支，且至少生產(chǎn)到1880年，此外在1874～1875年間，圖拉、伊熱夫斯克兩廠也制造了數(shù)千支，總產(chǎn)量約2.6萬支。

三大兵工廠之間不僅有分工，也存在著協(xié)作關(guān)系。比如謝斯特羅列茨克兵工廠生產(chǎn)的伯丹Ⅱ卡賓槍，槍管均由伊熱夫斯克廠供應(yīng)。后者還向圖拉廠提供步兵步槍和龍騎兵步槍的槍管，僅1880年就供應(yīng)了17.5萬根。隨著伊熱夫斯克兵工廠和煉鐵廠的產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張，從1879年起，俄羅斯終于不用再向德國、比利時(shí)訂購零部件和作為原材料的鋼鐵，伯丹Ⅱ系列步槍實(shí)現(xiàn)了完全國產(chǎn)化。而在此之前，從1874年到1878年，每年從上述兩個(gè)國家購買的零部件最少為1.79萬套，最高達(dá)到14.97萬套。

據(jù)估算，到1892年停產(chǎn)為止，伯丹Ⅱ系列步槍的總產(chǎn)量達(dá)到351.9萬支，其中僅步兵步槍就超過了300萬支。不過相對于俄羅斯龐大的軍隊(duì)基數(shù)來說，這一產(chǎn)量仍然是不夠的，有些哥薩克部隊(duì)甚至到1887年仍然裝備著老式的6線步槍，而俄土戰(zhàn)爭期間損耗的步槍直到1892年才完全補(bǔ)足。

伯丹Ⅱ步槍雖然簡單、可靠，但也面臨著單發(fā)步槍最大的制約——戰(zhàn)斗射速過低，這在19世紀(jì)末戰(zhàn)爭形式再次發(fā)生根本性變化的背景下，無疑是個(gè)致命缺陷。所以在1882年，帝國炮兵裝備總局提出了開發(fā)新的彈匣供彈連珠步槍的目標(biāo)。這一研制工作耗時(shí)10年，最終于1891年定型了性能優(yōu)異的7.62mm（3線）口徑莫辛-納甘栓動(dòng)步槍，同時(shí)設(shè)計(jì)了與之配套的改用無煙藥的7.62×54mm凸緣步槍彈。莫辛-納甘步槍于1892年正式服役，該槍后來以其精確性、簡單性和可靠性聞名于世。不過，即便有了這種新式連珠步槍，伯丹系列仍然繼續(xù)服役了數(shù)十年之久。

盡管沒有設(shè)計(jì)專門的連珠版伯丹Ⅱ步槍，但為了讓該槍的戰(zhàn)斗射速有所提升，俄羅斯人也進(jìn)行了一些嘗試，比如為該槍外加“包絡(luò)式彈倉”，并研制了幾種以其為基礎(chǔ)的“改裝”連珠步槍。后者最著名的是1883年開發(fā)的В.М.克瓦什涅夫斯基連珠步槍，在槍管下方增加了供彈管，容彈量分別為9發(fā)（步兵步槍）和7發(fā)（龍騎兵步槍）。但該型號未能通過實(shí)操測試，原因是供彈過程中槍彈底火可能會被意外觸發(fā)，導(dǎo)致供彈機(jī)構(gòu)損壞。此外還有2種利用伯丹Ⅱ步槍改造的“半自動(dòng)”步槍，一種是1886年開發(fā)的魯?shù)履峥ú綐?，由彈匣供彈，?jù)稱是利用“后坐力工作”，但具體結(jié)構(gòu)、性能不詳，因?yàn)檫@一設(shè)計(jì)壓根就未能通過審批，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們認(rèn)為半自動(dòng)武器會消耗太多彈藥，類似的觀點(diǎn)直到一戰(zhàn)期間才得到徹底扭轉(zhuǎn)；另一種是1887年開發(fā)的“眼”半自動(dòng)步槍，該槍同樣缺乏資料，只知道它是一種“相當(dāng)重”的步槍，可連續(xù)射擊20發(fā)槍彈，因何未能繼續(xù)同樣是個(gè)謎，可能出于與魯?shù)履峥ú綐屜嗤脑颉?/p>

此外，少數(shù)伯丹Ⅱ步槍被嘗試改裝成發(fā)射7.62×54mm凸緣槍彈，以求與莫辛-納甘步槍保持彈藥通用。這些改裝槍更換了整個(gè)槍管和機(jī)匣，以及帶有前凸筍的長柄槍機(jī)，以適應(yīng)高速無煙藥槍彈帶來的更高膛壓，瞄具也換成了莫辛-納甘步槍所使用的。但實(shí)踐表明這種改裝意義不大，因此沒有進(jìn)行全面改裝。（待續(xù)）

編輯/曾振宇