武威南部淺山區(qū)馬鈴薯新品種比較試驗初報

李永德 蘆娟 劉金蓉 孫學(xué)保 王文慶

摘要：馬鈴薯生產(chǎn)中存在品種多、亂、雜的問題，是目前制約武威地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要原因。為篩選出適宜武威南部馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)抗病馬鈴薯品種，解決武威地區(qū)馬鈴薯品種退化、抗病性減弱、產(chǎn)量低等問題，對引進的11個馬鈴薯新品種在武威南部淺山區(qū)進行了品種比較試驗。結(jié)果表明，中晚熟馬鈴薯品種青薯9號和中熟馬鈴薯品種希森6號具有良好的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和較好的抗病性，折合產(chǎn)量分別為61 239.0、55 861.5 kg/hm2，較對照品種隴薯10號分別增產(chǎn)21.91%、11.20%，可以作為當?shù)刂髟云贩N隴薯10號的替代品種在武威市南部淺山區(qū)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)推廣。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；新品種；比較試驗；篩選；武威南部淺山區(qū)

中圖分類號：S532? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2024）03-0240-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.03.010

Preliminary Report on the Comparison Experiment of New Potato Varieties

in the Southern Shallow Mountainous Area of? Wuwei

LI Yongde， LU Juan， LIU Jinrong， SUN Xuebao， WANG Wenqing

（Wuwei Agricultural Technology Extension Centre， Wuwei Gansu 733000， China）

Abstract： The diversity， disorder， and mixture of potato varieties are the main factors currently restricting the development of the potato industry in the Wuwei area. To select high-quality， high-yielding， and disease-resistant potato varieties suitable for the main potato-producing areas in southern Wuwei， and to address issues such as variety degradation， weakened disease resistance， and low yield in the Wuwei area， comparative trials were conducted on 11 newly introduced potato varieties in the shallow mountainous areas of southern Wuwei. The results showed that the mid-late maturing potato variety Qingshu 9 and the mid-maturing potato variety Xisen 6 had good adaptability， high yield potential， and better disease resistance， with yields of 61 239.0 and 55 861.5 kg/ha， respectively. These yields represented an increase of 21.91% and 11.20%， respectively， compared to the control variety Longshu 10. They can serve as alternative varieties to the main locally cultivated Longshu 10 for promotion in the main potato-producing areas of the southern hilly region of Wuwei City.

Key words： Potato; New variety; Comparative test; Screen; Southern shallow mountainous area of Wuwei

武威市南部淺山區(qū)地處祁連山牧林農(nóng)區(qū)，主要包括天祝、古浪、涼州三縣（區(qū)）的26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。該區(qū)域?qū)儆诘湫偷挠牮B(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，降水量少且年際變化大，水分短缺嚴重限制了該地區(qū)作物生產(chǎn)［1 ］。但與馬鈴薯生產(chǎn)需水規(guī)律相吻合，獨特的氣候條件和肥沃的土壤，是該區(qū)域成為武威市乃至甘肅省優(yōu)質(zhì)馬鈴薯脫毒種薯、良種擴繁和優(yōu)質(zhì)鮮食薯生產(chǎn)的最佳區(qū)域［2 ］。近年來，隨著高原夏菜種植面積的不斷擴大，南部淺山區(qū)馬鈴薯種植區(qū)域逐漸向優(yōu)勢區(qū)域聚集，在帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了諸如馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)下降、連作障礙、病害發(fā)生日益嚴重等問題。選擇適宜的馬鈴薯品種是應(yīng)對氣候變化、提高馬鈴薯產(chǎn)量、保證產(chǎn)品質(zhì)量和降水利用效率的重要措施之一［3 - 4 ］。為有效解決武威市南部淺山區(qū)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)品種單一、種性退化等問題，2019 — 2021年我們進行了馬鈴薯品種篩選前期試驗，在此基礎(chǔ)上，于2022年對前期表現(xiàn)良好的11個馬鈴薯品種繼續(xù)開展了新品種比較試驗，以期為武威市南部淺山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1? ?材料和方法

1.1? ?供試材料

供試馬鈴薯品種共有11個，分別為希森3號、希森5號、希森6號、冀張薯12號、青薯9號、閔薯1號、K2、尤金88、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號，由均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所提供。各供試種薯級別均為原種，以當?shù)刂髟云贩N隴薯10號為對照（CK）。

1.2? ?試驗地概況

試驗在古浪縣黃羊川鎮(zhèn)大南沖村山里美農(nóng)牧專業(yè)合作社流轉(zhuǎn)經(jīng)營的耕地進行。當?shù)睾０? 370 m，年均氣溫5.5 ℃，日較差為10.0～12.0 ℃，7月份平均最高氣溫為18.1℃，>10 ℃有效積溫? ? ? 2 131 ℃。年降水量300.1～416.6 mm，生育期降水量213.3～284.1 mm。年日照時數(shù)為2 570～2 660 h，輻射量31.1 J/cm2。試驗地地勢平坦、土層深厚、肥力中上等，土壤類型為栗鈣土。耕層土壤含有機質(zhì)25 g/kg、速效磷9.5 mg/kg、速效鉀310 mg/kg。前茬作物為娃娃菜。

1.3? ?試驗方法

試驗采用單因素隨機區(qū)組排列，共設(shè)11個處理，每品種為1處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積150 m2。試驗采用機械起壟覆膜（黑色）栽培模式。播前先旋耕、耙耱整平土壤，田間撒施新型復(fù)合肥（N-P2O5-K2O為17-17-17）750 kg/hm2、微生物菌肥（活菌數(shù)≥5億個/g、N+P2O5+K2O≥5%）300 kg/hm2，然后機械起壟覆黑色地膜（幅寬120 cm、厚0.01 mm），起壟規(guī)格為壟寬80 cm、壟高30 cm、壟溝寬40 cm。試驗于2022年5月14日按行距60.0 cm、株距26.5 cm的規(guī)格人工播種，每壟種植2行，種植密度為62 850株/hm2。播種后用細砂或濕細土封好播種孔。其余管理同當?shù)卮筇锷a(chǎn)。

1.4? ?田間觀測及調(diào)查項目

每小區(qū)隨機選定30株田間調(diào)查測定株高、莖粗、主莖數(shù)、分枝數(shù)。馬鈴薯收獲后，觀測馬鈴薯塊莖形狀、顏色、芽眼特征等。按小區(qū)分別測定大薯率、單株薯重、單株結(jié)薯數(shù)并計產(chǎn)。

馬鈴薯生長期重點調(diào)查供試品種的早疫病、晚疫病、病毒病、黑脛病等發(fā)生情況。馬鈴薯以上病害發(fā)生程度劃分標準均分為6級：0級為未發(fā)病，1級為輕發(fā)生，2級為偏輕發(fā)生，3級為中等發(fā)生，4級為偏重發(fā)生，5級為大發(fā)生（表1）。

1.5? ?數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel2021和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行處理。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同馬鈴薯品種的生育期

從表2可以看出，不同馬鈴薯品種出苗期略有差異，希森3號、希森5號、希森6號、尤金88、青薯9號、隴薯7號、冀張薯12號出苗期較隴薯10號（CK）早1～3 d，閔薯1號、隴薯12號和隴薯10號（CK）同期出苗，K2較隴薯10號（CK）晚1 d。希森3號、希森5號開花期較隴薯10號（CK）早3 d，希森6號、冀張薯12號、尤金88、隴薯12號與隴薯10號（CK）同期，隴薯7號、閔薯1號、K2、青薯9號較隴薯10號（CK）晚2～10 d。希森3號、希森5號、希森6號、冀張薯12號和尤金88較隴薯10號（CK）提早收獲19 d，其余品種與對照同期收獲。參試各馬鈴薯品種的生育期為93～113 d，其中希森3號、希森5號、希森6號、尤金88均較隴薯10號（CK）縮短18 d，冀張薯12號較隴薯10號（CK）縮短16 d，K2較對照縮短1 d，閔薯1號、隴薯12號與隴薯10號（CK）相同，青薯9號、隴薯7號較隴薯10號（CK）延長2 d。希森3號、希森5號、希森6號、尤金88、冀張薯12號生育期為93～95 d，均為中熟品種；青薯9號、閔薯1號、K2、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號（CK）生育期為110～113 d，均為中晚熟品種。

2.2? ?不同馬鈴薯品種的主要農(nóng)藝性狀

從表3可看出，供試馬鈴薯新品種的主要農(nóng)藝性狀與隴薯10號（CK）之間存在一定差異。供試馬鈴薯品種的株高介于55.6～111.6 cm，以隴薯7號最高，為111.6 cm，較隴薯10號（CK）高16.6 cm，差異達極顯著水平（P < 0.01）。莖粗介于1.05～1.46 cm，以隴薯12號最粗，為1.46 cm，較隴薯10號（CK）粗高0.13 cm，差異達極顯著水平（P < 0.01）。單株主莖數(shù)介于1.0～3.6個，以隴薯12號最多，為3.6個，較隴薯10號（CK）多1.8個，差異達極顯著水平（P < 0.01）；希森3號、冀張薯12號、尤金88均較隴薯10號（CK）多0.4個，差異均達顯著水平（P < 0.05）。單株分枝數(shù)介于2.0～10.0個，以隴薯12號最多，為10.0個，較隴薯10號（CK）多1.4個，差異達極顯著水平（P < 0.01）。莖色青薯9號為紫色，尤金88為淺紫色，隴薯10號（CK）為綠紫色，其余品種均為綠色。葉色除青薯9號、隴薯10號（CK）為深綠色外，其余品種均為綠色。希森3號、冀張薯12號花冠為紅色，青薯9號為淺紅色，K2、閔薯1號、隴薯10號（CK）為紫色，希其余品種均為白色。希森3號、冀張薯12號、尤金88、隴薯7號塊莖形狀均為橢圓形，希森6號、青薯9號、K2、隴薯12號、隴薯10號（CK）均為長橢圓形，希森5號為圓形，閔薯1號為長圓形。塊莖皮色除冀張薯12號為白色、青薯9號為紅色外，其余品種均為黃皮或淡黃皮。從塊莖肉色來看，希森5號和冀張薯12號為白色，尤金88、隴薯7號、隴薯10號為黃色，其余品種均為淡黃色。希森3號、希森6號、尤金88、閔薯1號、隴薯7號芽眼淺，冀張薯12號、青薯9號、K2芽眼較淺，希森5號、隴薯12號、隴薯10號（CK）芽眼極淺。

2.3? ?不同馬鈴薯品種的產(chǎn)量構(gòu)成性狀及產(chǎn)量

從表4可以看出，不同參試馬鈴薯品種產(chǎn)量構(gòu)成性狀和產(chǎn)量間均存在一定差異。單株結(jié)薯數(shù)為3.3～11.5個，除希森5號較隴薯10號（CK）少外，其余品種均較隴薯10號（CK）增加，增幅為0.6～8.0個，且隴薯7號、青薯9號、希森3號、尤金88、希森6號、冀張薯12號、K2均與隴薯10號（CK）差異達極顯著水平（P < 0.01）。平均單薯重為120.0～240.0 g，均低于隴薯10號（CK），降幅為50～170 g，其中以希森6號最低，僅為120 g。單株產(chǎn)量為0.70～1.57 kg，其中以隴薯7號最高，為1.57 kg，較隴薯10號（CK）增加0.64 kg，與隴薯10號（CK）差異達極顯著水平（P < 0.01）；青薯9號次之，為1.53 kg，較隴薯10號（CK）增加0.60 kg，與隴薯10號（CK）差異也達極顯著水平（P < 0.01）；希森5號最低，僅為0.70 kg。大薯率為88.3%～95.8%，均低于隴薯10號（CK），降幅為0.9～8.4個百分點，其中以希森5號最低，僅為88.3%。不同參試馬鈴薯品種折合產(chǎn)量為30 804.0～61 239.0 kg/hm2，其中以青薯9號最高，為61 239.0 kg/hm2，較隴薯10號（CK）增產(chǎn)21.91%，增產(chǎn)差異達極顯著水平（P < 0.01）；希森6號次之，為55 861.5 kg/hm2，較隴薯10號（CK）增產(chǎn)11.20%，增產(chǎn)差異達極顯著水平（P < 0.01）；其余品種折合產(chǎn)量均低于隴薯10號（CK），降幅為3.73%～38.68%。

2.4? ?不同馬鈴薯品種的抗病性

參試各馬鈴薯品種田間發(fā)生的主要病害為早疫病、晚疫病、病毒病、黑脛病等病害。從表5可以看出，青薯9號、尤金88、閔薯1號、隴薯10號（CK）田間均未發(fā)生早疫病，發(fā)病程度均為0級，希森6號早疫病發(fā)病程度為1級，K2早疫病發(fā)病程度為3級，其余品種早疫病發(fā)病程度均為4級。希森6號、青薯9號、K2、閔薯1號、隴薯7號、隴薯12號、隴薯10號（CK）田間均未發(fā)生晚疫病，發(fā)病程度均為0級，尤金88晚疫病發(fā)病程度為3級，希森5號晚疫病發(fā)病程度為4級，其余品種晚疫病發(fā)病程度均為5級。希森3號、希森5號病毒病發(fā)病程度均為1級，其余品種田間均未發(fā)病，發(fā)病程度均為0級。希森3號、希森5號、希森6號、隴薯10號（CK）黑脛病發(fā)病程度為1級，冀張薯12號發(fā)病程度為2級，其余品種田間均未發(fā)病，發(fā)病程度均為0級。綜合考慮認為，青薯9號、閔薯1號、希森6號、隴薯10號（CK）這4個品種抗病性好。

3? ?討論與結(jié)論

品種特性是影響馬鈴薯品質(zhì)和產(chǎn)量的主要原因［5 ］。目前，由于生產(chǎn)上推廣的馬鈴薯品種較多，不同的馬鈴薯品種及在不同區(qū)域種植均會影響馬鈴薯的產(chǎn)量、品質(zhì)外觀及抗病性， 最終會影響到經(jīng)濟效益［6 - 7 ］。

綜合考慮供試馬鈴薯品種主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成性狀以及抗病性等，認為中晚熟馬鈴薯品種青薯9號和中熟馬鈴薯品種希森6號中具有良好豐產(chǎn)性和較好的抗病性，折合產(chǎn)量分別為61 239.0、55 861.5 kg/hm2，較對照品種隴薯10號分別增產(chǎn)21.91%、11.20%，增產(chǎn)差異均達極顯著水平，可以作為隴薯10號的替代品種，在武威市南部馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)大面積推廣。這與徐永虎等［8 ］、楊新強等［9 ］、霍海霞等［10 ］研究基本一致。在武威市南部淺山區(qū)馬鈴薯種植區(qū)域，選用中晚熟馬鈴薯品種在5月中旬播種可以獲得較高的產(chǎn)量，適宜品種和播期的選擇是該區(qū)域適應(yīng)干旱氣候條件和保證馬鈴薯穩(wěn)產(chǎn)的主要栽培措施［11 - 16 ］。

由于供試馬鈴薯品種均采用統(tǒng)一的播種期、種植密度、施肥數(shù)量和施肥方式等管理措施，下一步應(yīng)該針對篩選出的馬鈴薯品種青薯9號、希森6號進行不同播種期、密度、施肥數(shù)量和施肥方式等方面的研究，以確定其最佳的播種期、種植密度、施肥量和方式等，以發(fā)揮該品種的最佳生產(chǎn)潛力和效益。

參考文獻：

［1］ 胡? ?琦，潘學(xué)標，楊? ?寧.? 北方農(nóng)牧交錯帶馬鈴薯溝壟集雨技術(shù)適應(yīng)性研究［J］.? 干旱區(qū)地理，2015，38（3）：585-591.

［2］ 陳其兵，彭治云，唐峻嶺，等.? 武威市不同生態(tài)區(qū)域馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展及競爭力提升建議［J］.? 中國馬鈴薯，2015，29（1）：51-56.

［3］ 張佳瑩，李? ?揚，王? ?靖，等.? 品種和氣象因子對馬鈴薯主要品質(zhì)的影響［J］.? 中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報，2022，

30（2）：216-225.

［4］ 徐永虎，雷成軍.? 寒旱山區(qū)馬鈴薯引種試驗初報［J］.? 基層農(nóng)技推廣，2020，8（12）：17-19.

［5］ 黃愛珍．? 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.? 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2021（8）：42-43.

［6］ 楊紅旗，王春萌．? 中國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)制約因素及發(fā)展對策［J］.? 種子，2011，30（5）：100-103．

［7］ 岳曉甜，曲峻嶺，郭燕枝．? 中國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、影響因素及對策初探［J］.? 農(nóng)業(yè)展望，2016，12（11）：55-58.

［8］ 徐永虎，?？×x，高玉紅，等.? 半干旱區(qū)馬鈴薯品種性狀比較試驗［J］.? 中國馬鈴薯，2015，29（3）：129-132.

［9］ 楊新強，文國宏，劉立山，等.? 隴東旱塬區(qū)馬鈴薯新品種引種比較試驗初報［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2022，53（1）：45-48.

［10］ 霍海霞，海? ?燕，夏文龍，等.? 6個菜用型馬鈴薯品種在麥積區(qū)山旱地的引種初報［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（5）：73-77.

［11］ 陳和義，雷漢才，陳道龍．? 浙江省馬鈴薯春秋季高效栽培技術(shù)探討［J］.? 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（24）：111．

［12］ 吳清亮，方玉川，力增偉，等.? 冀張薯12號馬鈴薯在榆林市的引種表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究［J］.? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（17）：69-70.

［13］ 李? ?揚，王? ?靖，唐建昭，等.? 播期和品種變化對馬鈴薯產(chǎn)量的耦合效應(yīng)［J］.? 中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報（中英文）， 2019，27（2）：296-304.

［14］ 王鴻雁，席旭東，梁? ?平，等.? 隴中旱作區(qū)加工型馬鈴薯新品種篩選試驗初報［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，

2（5）：432-436.

［15］ 黃? ?偉，齊恩芳，賈小霞，等.? 高寒陰濕區(qū)隴薯6號脫毒原種肥密配套模式研究［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（8）：758-762.

［16］ 閆巧麗，肖? ?弘，童延虎，等.? 淀粉加工型馬鈴薯新品種應(yīng)發(fā)薯1號選育報告［J］.? 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，

2（11）：1021-1025.