不同種植行距對干旱半干旱區(qū)蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

閆文君 李榕鑫 鄭彩霞 楊振常 郭有琴 孫小東

摘要：為篩選出白銀市干旱半干旱區(qū)蕎麥的適宜種植行距，以平蕎2號為指示品種，研究分析了不同種植行距對蕎麥主要性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，不同行距處理與蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量指標(biāo)的相關(guān)性從大到小的順序依次為株高（r=0.774**）、分枝數(shù)（r=0.623*）、產(chǎn)量（r=0.358）、主莖節(jié)數(shù)（r=0.312）、千粒重（r=－0.131）、單株粒重（r=－0.354）?？偟膩砜?，行距與株高、分枝數(shù)、產(chǎn)量有較高的相關(guān)性。播量120萬粒/hm2的條件下，種植行距為25 cm時蕎麥折合產(chǎn)量最高，為2 191.20 kg/hm2，與行距為20、30 cm的處理差異均不顯著，與行距為15 cm的處理差異顯著。

關(guān)鍵詞：蕎麥；種植行距；主要性狀；產(chǎn)量；相關(guān)分析；干旱半干旱區(qū)

中圖分類號：512.7? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-2172（2024）03-236-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.03.009

Effects of Different Row Spacing on Agronomic Characters and

Yields of Buckwheat in Arid and Semi-arid Regions

YAN Wenjun， LI Rongxin， ZHENG Caixia， YANG Zhenchang， GUO Youqin， SUN Xiaodong

（Baiyin Agricultural Science Research Institute， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract： In order to screen out the suitable row spacing for the arid and semi-arid buckwheat production in Baiyin City， study was carried out to investigate the influence of different row spacing on the agronomic characters and yield of buckwheat. The results showed that correlation between different row spacing treatments and agronomic traits or yield parameters of buckwheat was in descending order as plant height （r=0.774**） > number of branches （r=0.623*） > yield （r=0.358） > number of main stem nodes （r= 0.312） > thousand-grain weight（r=－0.131） > plant grain mass（r=－0.354）. Different row spacing had a significant correlation with plant height， number of branches and yield. Under the seeding density of 1.2 million seeds/ha， the yield of buckwheat was the highest when the row spacing was 25 cm， i.e.， 2 191.20 kg/ha which was not significantly different from those of the 20 cm and 30 cm row spacing treatments， respectively but was significantly different from that of the 15 cm row spacing treatment.

Key words： Buckwheat; Row spacing; Main trait; Yield; Correlation analysis; Arid and semi-arid area

蕎麥（Fagopyrum esculentum Moench.）是蓼科 （Polygonaceae）蕎麥屬（Fagopyfum）一年生雙子葉草本植物［1 ］，具有很高的營養(yǎng)價值，含有人體所需的多種氨基酸、蛋白質(zhì)、維生素及微量元素，具有較好的保健功能［2 - 3 ］，被譽為“五谷之王”“三降”食品［3 ］。因此，蕎麥的種植、加工引起了人們的廣泛關(guān)注，發(fā)展蕎麥生產(chǎn)對豐富營養(yǎng)保健食品來源，促進農(nóng)民增收具有重要的現(xiàn)實意義。

甘肅省土地總面積為4 544萬 hm2，充足的土地資源為蕎麥等小雜糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了土地條件，是全國甜蕎麥主產(chǎn)區(qū)之一［4 - 6 ］，屬于中國甜蕎麥三大產(chǎn)區(qū)中“陜甘寧相鄰地區(qū)產(chǎn)區(qū)”［7 ］。甘肅的蕎麥主要分布在中東部地區(qū)，包括蘭州、白銀、定西、慶陽、平?jīng)?、天水等地，種植蕎麥可充分利用當(dāng)?shù)刎S富的光、熱和季節(jié)性降水資源，增加植被覆蓋率，改善生態(tài)環(huán)境［8 ］，有效地提高單位耕地面積的生產(chǎn)效益，促進環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，在種植業(yè)資源合理配置和耕作制度變革中發(fā)揮重要作用［9 ］。白銀市位于甘肅省中部的干旱半干旱區(qū)，蕎麥種植歷史悠久，主要分布在會寧縣、靖遠縣、景泰縣。近年來，隨著蕎麥產(chǎn)品的市場需求擴大，當(dāng)?shù)匾呀⒍鄠€蕎麥種植基地，蕎麥種植初現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的格局，為增加干旱半干旱山區(qū)的農(nóng)民收入和優(yōu)化農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)找到了新的出路。但由于種植管理比較粗放，品種單一，且單產(chǎn)水平不高，導(dǎo)致蕎麥播種面積和產(chǎn)量很不穩(wěn)定。科學(xué)的栽培管理措施能有效改善蕎麥的產(chǎn)量水平，而種植密度是調(diào)控作物生長發(fā)育和產(chǎn)量的重要農(nóng)藝措施，它不僅影響作物冠層的光截獲率及其群體的通風(fēng)性，同時也會對作物光合產(chǎn)物的積累與分配產(chǎn)生重要影響［10 ］。我們針對甘肅省中部地區(qū)干旱半干旱地區(qū)的氣候特點，研究了種植行距對蕎麥產(chǎn)量和相關(guān)性狀的影響，以期為確定蕎麥在甘肅中部干旱半干旱地區(qū)的適宜密度提供依據(jù)。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗區(qū)概況

試驗地位于甘肅省白銀市會寧縣黨家峴鄉(xiāng)黨峴村（35° 32′ 15″ N、105° 18′ 42″ E，海拔1 912.8 m），當(dāng)?shù)啬昃鶜鉁? ℃，年降水量450 mm，無霜期130 d。試驗田為旱地，土壤種類為山地黃綿土，質(zhì)地疏松，肥力中等均勻。試驗地地勢平坦，前茬作物為紅花。

1.2? ?供試材料

指示蕎麥品種為平蕎2號，由平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。

1.3? ?試驗方法

試驗隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，種植方式為人工開溝撒播。小區(qū)面積10.0 m2（4.0 m×2.5 m），田間走道40 cm。播量120萬粒/hm2，每小區(qū)播種? ? ? 1 200粒。試驗設(shè)4個不同行距處理，分別為D1處理（行距15 cm，每小區(qū)播種16行，每行75粒）、D2處理（行距20 cm，每小區(qū)播種12行，每行100粒）、D3處理（行距25 cm，每小區(qū)播種10行，每行120粒）、D4處理（行距30 cm，每小區(qū)播種8行，每行150粒）。

1.4? ?觀測調(diào)查指標(biāo)

1.4.1? ? 物候期? ? 包括播種期、出苗期、分枝期、顯蕾期、開花期、成熟期及全生育期的調(diào)查。

1.4.2? ? 性狀調(diào)查? ? 成熟期各小區(qū)隨機選擇5株進行性狀調(diào)查，包括株高、分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、單株粒重、千粒重等。

1.4.3? ? 產(chǎn)量? ? 按小區(qū)收獲計產(chǎn)。

1.5? ?數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007、SPSS 21.0對試驗數(shù)據(jù)進行整理和統(tǒng)計分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同行距處理對蕎麥主要物候期及全生育期的影響

由表1可知，不同行距處理對蕎麥出苗期基本沒有影響，而對蕎麥分枝期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期有一定影響。出苗期后16～17 d進入分枝期，其中D1處理進入分枝期最早，為7月24日；其他3個處理于7月25日同期進入分枝期。分枝期后5～6 d進入現(xiàn)蕾期，各處理現(xiàn)蕾期相同，均為7月30日。現(xiàn)蕾后3～4 d進入開花期，其中D1處理進入開花期最早，為8月2日；其他3個處理開花期相同，均為8月3日?，F(xiàn)蕾期后58～61 d進入成熟期，其中D1處理成熟最早，為9月26日；其他3個處理成熟期相同，均為9月28日。播種后85～88 d，4個處理的蕎麥均完全成熟，其中D1處理全生育期85 d，其他3個處理全生育期相同，均為88 d?？偟膩砜矗煌芯嗵幚韺κw麥主要物候期和生育期有一定影響，但影響不明顯。

2.2? ?不同行距處理對蕎麥主要性狀的影響

由表2可知，不同行距處理對蕎麥的主要性狀有明顯影響。從主要性狀看，4個不同種植密度下的蕎麥株高為110 ～130 cm，其中，D4處理株高最高，為130 cm，與D3處理差異不顯著（P ＞ 0.05），與D1、D2處理有顯著差異（P ＜ 0.05）；D1處理的株高最小，為110 cm，與D3、D4處理差異顯著。4個不同行距處理下的蕎麥分枝數(shù)為3.5～5.5個，其中分枝數(shù)最多的是D3處理，為5.5個，與其他處理存在顯著差異（P ＜ 0.05）；單株分枝數(shù)最少的是D1處理，為3.5個，與其他處理存在顯著差異（P ＜ 0.05），D2、D4處理間差異不顯著（P ＞ 0.05）。各處理的主莖節(jié)數(shù)為7～9個，4個不同行距處理間差異均不顯著（P ＞ 0.05）。從產(chǎn)量性狀看， 4個不同行距處理下的單株粒重為2.47～3.46 g，其中最高的是D2處理，為3.46 g，與其他處理存在顯著差異（P ＜ 0.05）。各處理的千粒重為28.34～30.66 g，其中以D3處理最高，為30.66 g，4個處理間沒有顯著差異。各處理的折合產(chǎn)量為1 881.00～2 191.20 kg/hm2，其中最高的是D3處理，為2 191.20 kg/hm2，與D2、D4處理差異不顯著，與D1處理間存在顯著差異。

2.3? ?不同行距處理與蕎麥主要性狀及產(chǎn)量的相關(guān)性分析

由表3可知，4個不同行距處理與蕎麥主要性狀及產(chǎn)量的相關(guān)性從大到小依次為株高（r= 0.774**）、分枝數(shù)（r=0.623*）、產(chǎn)量（r=0.358）、主莖節(jié)數(shù)（r=0.312）、千粒重（r=-0.131）、單株粒重（r=-0.354）。不同行距與株高呈極顯著正相關(guān)，與分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，而與單株粒重和千粒重呈負相關(guān)；與產(chǎn)量呈較大的正相關(guān)，但差異不顯著。主莖節(jié)數(shù)與千粒重、產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.745、0.730；與分枝數(shù)、株高呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.623、0.698；分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.819、0.730；單株粒重、主莖節(jié)數(shù)與千粒重呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.831、0.745；千粒重與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.675。

2.4? ?不同行距處理與蕎麥主要性狀及產(chǎn)量的偏相關(guān)分析

對不同種植行距與蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量進行偏相關(guān)分析的結(jié)果（表4）表明，剔除其他農(nóng)藝性狀的影響，不同行距與株高的相關(guān)程度較高，偏相關(guān)系數(shù)為0.985，呈極顯著正相關(guān)；行距與分枝數(shù)的偏相關(guān)系數(shù)為0.756，呈正相關(guān)顯著水平；行距與主莖節(jié)數(shù)呈負相關(guān)，但差異不顯著；行距與單株粒重呈負相關(guān)，但差異不顯著。不同行距與千粒重的偏相關(guān)為正向相關(guān)，但差異不顯著；與產(chǎn)量相關(guān)程度較高，但差異不顯著。

3? ?討論與結(jié)論

以平蕎2號為指示品種，研究分析了不同種植行距對白銀市干旱半干旱區(qū)蕎麥主要性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在播量120萬粒/hm2的條件下，不同行距處理對蕎麥出苗期無影響，而對蕎麥分枝期、顯蕾期、開花期、成熟期等主要物候期和全生育期有一定影響，但影響不明顯。本研究還表明，行距為25 cm的處理與行距為15、20 cm的處理間，蕎麥的株高均有顯著差異；行距為25 cm的處理，蕎麥的單株分枝數(shù)均與其他處理有顯著差異，這與王慧等［10 ］的研究結(jié)果基本一致。4個行距處理間蕎麥的主莖節(jié)數(shù)均差異不顯著。從不同行距處理下的蕎麥的單株粒重看，行距為20 cm的處理與其他處理差異顯著，而其他處理間差異均不顯著；從千粒重看，各處理間差異均不顯著。行距為20、25 cm的處理折合產(chǎn)量相對較高，分別為2 181.30、2 191.20 kg/hm2，與行距為30 cm的處理差異不顯著，與行距為15 cm的處理差異顯著，說明不同行距處理間產(chǎn)量存在一定差異，這與姜述君等［11 ］的研究相一致。

本試驗研究表明，不同行距處理對蕎麥的主要性狀及產(chǎn)量影響明顯。其中不同行距對株高、分枝數(shù)、單株粒重、產(chǎn)量均有顯著影響，對主莖節(jié)數(shù)、千粒重影響不顯著。相關(guān)分析表明，不同行距處理與蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量指標(biāo)的相關(guān)性從大到小的順序依次為株高（r=0.774**）、分枝數(shù)（r=0.623*）、產(chǎn)量（r=0.358）、主莖節(jié)數(shù)（r=0.312）、千粒重（r=-0.131）、單株粒重（r=-0.354）。不同行距與主要性狀及產(chǎn)量的相關(guān)程度較高，其中與株高呈正向極顯著相關(guān)，與分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)呈顯著相關(guān)；與單株粒重、千粒重呈負相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。剔除對其他農(nóng)藝性狀的影響，不同行距處理與株高、分枝數(shù)、產(chǎn)量的相關(guān)度較高，且呈極顯著正相關(guān)；與主莖節(jié)數(shù)間變?yōu)闃O顯著負相關(guān)，與千粒重間變?yōu)檎嚓P(guān)，但相關(guān)性不顯著?？梢?，不同種植行距與株高、分枝數(shù)、產(chǎn)量有較高的相關(guān)性。

蕎麥的生長受種植密度的影響，密度能夠影響蕎麥的產(chǎn)量［12 ］。本試驗研究表明，在甘肅中部干旱半干旱地區(qū)，在播量為120萬粒/hm2的栽培條件下，種植行距為25 cm時，蕎麥折合產(chǎn)量最高，為2 191.20 kg/hm2，與行距為20 cm的處理（2 181.30 kg/hm2）、行距為30 cm的處理（1 983.30 kg/hm2）差異不顯著；與行距為15 cm的處理（1 881.00 kg/hm2）差異顯著。

本研究只在4個不同行距處理下對蕎麥農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成性狀的影響以及農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀的相關(guān)分析進行了初步研究。受供試材料、栽培措施、試驗地點環(huán)境等的影響，不同的試驗可能會得出不同的結(jié)果，后續(xù)應(yīng)繼續(xù)在不同條件下進行相關(guān)試驗，以總結(jié)出相對完善和適應(yīng)性更好的蕎麥栽培技術(shù)，為甘肅中部干旱半干旱區(qū)蕎麥的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供更可靠的技術(shù)支持。

參考文獻：

［1］ 劉榮甫，黃新平，陳翠明，等.? 春播西農(nóng)T1351蕎麥的適宜播種期［J］.? 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（6）：81-85.

［2］ 李? ?靜，劉學(xué)儀，向達兵，等.? 不同播期對蕎麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］.? 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（10）：15-18.

［3］ 曹昌林，呂慧卿，郝志萍，等.? 葉面噴施鋅、硼肥對晉蕎麥（苦）5號產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.? 作物雜志，2020（4）：135-142.

［4］ 陳益菊.? 苦蕎麥播期、密度二因子試驗報告［J］.? 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，58（3）：109-110.

［5］ 郝志萍，呂慧卿，曹昌林，等.? ‘晉蕎麥（苦）5號的栽培技術(shù)［J］.? 中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（30）：79-81.

［6］ 張素梅，王宗勝.? 中國蕎麥資源品質(zhì)區(qū)劃初探［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（8）：81-84.

［7］ 鮑國軍，周海燕.? 甘肅省蕎麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2019（5）：60-64.

［8］ 任長忠，崔? ?林，何? ?峰，等.? 我國燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)與發(fā)展［J］.? 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，40 （4）：524-532.

［9］ 段? ?毅.? 論天水市蕎麥資源的開發(fā)利用［J］.? 甘肅科技，2004，20（8）：13-15.

［10］ 王? ?慧，楊? ?媛，楊明君，等.? 不同種植密度對晉蕎麥6號產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響［J］.? 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）：572-574.

［11］ 姜述君，黃丹丹，劉? ?朝，等.? 不同播期和種植密度對甜蕎麥產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響［J］.? 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，2015，27（5）：15-19.

［12］ 吳冰冰，王春龍，鄭永照，等.? 種植密度對蕎麥生長及結(jié)實特性的影響［J］.? 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，40（1）：29-31；36.