[摘 要] 從文學(xué)地理視閾分析西夏樂(lè)府詩(shī)《楊柳枝》的文化屬性,可以厘清西夏《楊柳枝》不僅是黨項(xiàng)氐羌文化的表現(xiàn),更是西北區(qū)域文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承。《楊柳枝》曲辭經(jīng)歷從北朝橫吹曲辭《折楊柳》的五言古詩(shī)形式、南朝齊梁永明體形式、初唐盛唐五言近體詩(shī)形式、中晚唐七言律絕形式,至晚唐五代衍生為曲子詞和詞牌。西夏《楊柳枝》繼承了民間傳統(tǒng)曲調(diào),特別是在西北地域流傳歷史悠久的《楊柳枝》曲子,又吸收宋金時(shí)期興起于民間藝人的演唱經(jīng)驗(yàn),敷衍長(zhǎng)篇,帶和聲,才形成今見(jiàn)用于傳播宗教文化的曲子詞。
[關(guān)鍵詞] 西夏;楊柳枝;北朝樂(lè)府;和聲;曲子辭
[DOI編號(hào)] 10.14180/j.cnki.1004-0544.2024.02.015
[中圖分類號(hào)] I207.22; J607? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ?[文章編號(hào)] 1004-0544(2024)02-0124-08
西夏國(guó),歷時(shí)190年,是宋、遼、金時(shí)期的西北地方政權(quán)。西夏是黨項(xiàng)人建立的政權(quán),西夏《楊柳枝》又是以西夏文書(shū)寫(xiě)的長(zhǎng)篇歌辭,因此不少人都直觀地以為是西夏黨項(xiàng)人的歌辭,是黨項(xiàng)民族文化的產(chǎn)物。然以文學(xué)地理視閾予以分析,這種見(jiàn)解是極為偏頗的。事實(shí)上西夏《楊柳枝》雖以西夏文書(shū)寫(xiě),卻是中原傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展的結(jié)果。
一、西夏地域文化屬性
《宋史·夏國(guó)傳》《金史·西夏傳》均有記載,西夏(1038—1227)是黨項(xiàng)人建立的割據(jù)政權(quán)。黨項(xiàng)是羌人的一支,羌族是我國(guó)古代的西部少數(shù)民族之一,有著悠久的文化歷史。羌人,最早見(jiàn)于甲骨卜辭,殷商時(shí)期也曾雜居中原,《詩(shī)·商頌·武殷》“昔有成湯,自彼氐羌”[1](p1041)。王國(guó)維《秦都邑考》“秦之祖先,起于戎狄”[2](p335)。蒙文通《周秦民族史》[3](p1-17)、翦伯贊《秦漢史》認(rèn)為秦人是“羌族中分化出來(lái)”[4](p2)的。從史料記載來(lái)看,嬴秦文化與羌戎文化存在淵源關(guān)系?!妒酚洝で乇炯o(jì)》載,西周王朝權(quán)臣申侯曾對(duì)周孝王說(shuō)“昔我先酈山之女,為戎胥軒妻,生中潏”[5](p177)。中潏是嬴秦有脈系可尋的正宗近族,其父名戎胥軒,名前冠以“戎”字,顯系戎人。其母為“酈山之女”,即酈戎之女。中潏父、酈戎母均為戎人。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期羌人從甘肅、青海地區(qū)遷于岷江上游一帶生息繁衍,并與當(dāng)?shù)鼐用裰饾u融合,形成新的羌族。到漢代時(shí),因發(fā)展繁衍人口眾多,羌人又由原來(lái)主要居住的河湟地區(qū),向今四川西北、青海南部遷徙。西漢王朝為防止羌族與胡部聯(lián)盟,遂將羌族遷于河西、隴右諸郡;東漢時(shí)期統(tǒng)治者為控制羌族內(nèi)亂,又陸續(xù)強(qiáng)遷羌族入內(nèi)地,分布于安定(今甘肅省鎮(zhèn)原東南)、北地(今寧夏金積)、上郡(今陜西省米脂北)及三輔和河?xùn)|地區(qū)。這樣就產(chǎn)生了所謂的東西羌。胡三省依據(jù)地理位置命名東西羌:“羌居安定、北地、上郡、西河者,謂之東羌;居隴西、漢陽(yáng)延及金城塞外者,謂之西羌?!盵6](p1689)
魏晉時(shí)期的羌族主要分布在秦州隴西、南安、天水、略陽(yáng)、武都、陰平郡,雍州馮翊、北地、新平、安定等郡,涼州金城、西平等郡,益州汶山郡,可見(jiàn)羌族幾乎遍布關(guān)隴地區(qū)。十六國(guó)時(shí)期羌族姚萇建后秦政權(quán),為穩(wěn)固統(tǒng)治,推崇儒學(xué),弘揚(yáng)佛教,在思想上教化羌民,姚萇曾下令“各置學(xué)官,勿有所廢,考試優(yōu)劣,隨才擢敘”[7](p2971),試圖以倫理安邦、忠孝治國(guó)。南北朝時(shí)期,隴西羌、宕昌羌、鄧至羌等并受兩朝封爵。后由于羌人豪強(qiáng)勢(shì)力衰落歸西魏北周管轄,羌民也逐漸融于西魏北周的多民族環(huán)境之中。隋唐時(shí)期,黨項(xiàng)羌部族開(kāi)始?jí)汛笃饋?lái),貞觀年間唐朝廷以黨項(xiàng)首領(lǐng)拓跋赤辭任西戎州都督,賜姓李,遷居慶州,封平西公。880年黃巢率農(nóng)民起義軍攻占長(zhǎng)安,黨項(xiàng)拓跋部族首領(lǐng)拓跋思恭占據(jù)宥州自稱刺史,后助李克用收復(fù)長(zhǎng)安有功,升任夏州節(jié)度使,封夏國(guó)公,賜姓李,襲唐禮。又《西夏書(shū)事》載:“禧宗時(shí),賜思恭鼓吹全部,部有三駕:大駕用一千五百三十人,法駕七百八十一人,小駕八百一十六人。俱以金鉦、節(jié)鼓、?鼓、大鼓、小鼓、鐃鼓、羽葆鼓、中鳴、大橫吹、小橫吹、觱栗、桃皮笳、笛為器?!盵8](p146)黨項(xiàng)羌拓跋思恭及其后代以夏國(guó)公之名立威,成為占據(jù)涼州、夏州等地方的藩鎮(zhèn)勢(shì)力,承繼了唐代禮樂(lè)制度。至宋時(shí),西夏稱臣于宋,遵宋制,占據(jù)了西北廣袤區(qū)域,統(tǒng)轄了西北包括漢族在內(nèi)的氐、羌、鮮卑、回鶻等諸多民族(部族)。李元昊稱王后雖創(chuàng)制了西夏文字,但立國(guó)仍依中原王朝建制?!端问贰は膰?guó)傳》言:“夏之境土,方二萬(wàn)余里,其設(shè)官之制,多與宋同。朝賀之儀,雜用唐、宋,而樂(lè)之器與曲則唐也?!盵9](p14028)西夏禮樂(lè)承繼唐宋。如北宋沈括詩(shī)云:“天威卷地過(guò)黃河,萬(wàn)里羌人盡漢歌?!保ā多~延凱歌其二》)可見(jiàn)“漢歌”在羌人中是十分流行的。葉夢(mèng)得言:“嘗見(jiàn)一西夏歸明官云:‘凡有井水處,皆能歌柳詞。言其傳之遠(yuǎn)也?!盵10](p364)可知西夏與北宋的文化溝通密切,柳詞亦受到西夏羌人的喜愛(ài)。西夏建制以來(lái)統(tǒng)轄的多民族區(qū)域文化,以中原文化和先進(jìn)的漢文化為主導(dǎo),在禮樂(lè)文化、樂(lè)府詩(shī)歌創(chuàng)作方面也是沿用傳統(tǒng)文化。在這種文化環(huán)境中,用西夏文創(chuàng)作漢聲《楊柳枝》樂(lè)府詩(shī)自然順理成章。
二、西夏曲子詞《楊柳枝》文本
西夏曲子詞《楊柳枝》是西夏僧官鮮卑人寶源所作,內(nèi)容是勸修法,弘佛教,是通俗的宣法文詞,借用《楊柳枝》樂(lè)府曲對(duì)信眾宣教。《楊柳枝》作為民間熟悉的通俗曲子,正契合面對(duì)廣大信眾宣教的需求。該樂(lè)府詩(shī)輯錄在寶源的詩(shī)文集《賢智集》內(nèi),1909年于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗的黑水城遺址出土,今藏于俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所(如圖1所示)。其序言首題“比丘和尚楊慧廣謹(jǐn)序,皇城檢視司承旨成嵬德進(jìn)謹(jǐn)撰”,文署“大度民寺院詮教國(guó)師沙門(mén)寶源撰”,卷尾記刻于西夏乾佑十九年(1188)。寶源十二世紀(jì)中后期任西夏僧官,主管佛教和出家僧人,職銜是“詮教師番漢三學(xué)院并偏袒提點(diǎn)”,著籍“大度民寺”[11](p284、286),曾主持《圣勝慧到彼岸功德寶集偈》等多部經(jīng)典的漢譯工作①。寶源曲子詞《楊柳枝》——《顯真性以勸修法 漢聲楊柳枝》原題名西夏文,用西夏文書(shū)寫(xiě),并且以西夏文標(biāo)明“漢聲楊柳枝”,也就是說(shuō),原曲是用西夏黨項(xiàng)語(yǔ)唱《楊柳枝》。
①參見(jiàn)羅炤:《藏漢合璧〈圣勝慧到彼岸功德寶集偈〉考略》,載《世界宗教研究》1983年第4期。
寶源《楊柳枝》譯文如下:
《顯真性以勸修法》 (漢聲《楊柳枝》)
驚奇真實(shí)本覺(jué)性,思議無(wú)。通功遍照大光明,日月度。
搖動(dòng)造作有能力,形相無(wú)。護(hù)持現(xiàn)滅如輪回,未曾動(dòng)。
無(wú)往無(wú)來(lái)無(wú)生滅,性恒定。不說(shuō)不棄不染凈,不變易。
難知難信難思議,度心語(yǔ)。非親非遠(yuǎn)未曾離,眼前住。
塵毛不遮盡現(xiàn)功,人堪告。諸人有為能猜說(shuō),何不悟?
有情如此有真性,愚蒙惑。貪嗔放松諸業(yè)造,生死受。
殑沙功德全不要,耽世樂(lè)。頂戴亦經(jīng)八萬(wàn)劫,何所成?
如同三界殘水輪,無(wú)停止。四禪天有福盡時(shí),形相變。
哀哉清凈真性身,神功著。依業(yè)愚癡為有情,誰(shuí)處說(shuō)?
變頭易相千萬(wàn)劫,黑夜行。獄墓疾馳謂剛健,子巧算。
覺(jué)背塵趣隨境遷,無(wú)停止。眠中亦夢(mèng)為家事,名利著。
動(dòng)樂(lè)承安不知倦,意性正。少略禪坐速愚昧,不分明。
嗔?xí)r吼叫威力殊,無(wú)明盛。修福誦佛名上時(shí),亦無(wú)力。
假若誦經(jīng)懺罪時(shí),心不凈。積罪如山善塵微,焉平等?
幻術(shù)色身如電光,不多待。造罪死時(shí)獄使俘,大獄入。
業(yè)鏡本薄無(wú)謬誤,最顯明。閻羅皇帝正決斷,無(wú)情面。
羅剎獄主二邊立,兇惡相。天目吼聲人心碎,過(guò)天雷。
如海河流辯才者,不可說(shuō)。十步九謀當(dāng)亦是,苦報(bào)受。
開(kāi)尾救心骨髓裂,甚悲痛。刀杖鐵輪如雨來(lái),不可避。
銅犬鐵蛇平時(shí)聚,共搏擊。碓皚搗割釜內(nèi)煮,何不受?
鋸分切割鐵繩縛,甚苦惱??趷贺嗌嗲f(wàn)畝,犁農(nóng)行。
六十小劫日日成,長(zhǎng)時(shí)待。割頭剁腿千萬(wàn)歲,無(wú)停止。
脫獄亦生畜生道,鬼身受。如此輪回何時(shí)了,何不難?
他等苦報(bào)自令為,自承受。善惡果報(bào)如身影,不可躲。
因果如依聲響生,無(wú)差別。斷貪嗔癡滅惡趣,自然度。
自己無(wú)生從來(lái)明,性了悟。五蘊(yùn)應(yīng)證無(wú)照見(jiàn),聲色明。
福德修行如存錢(qián),莫懈怠。有情慈悲同獨(dú)子,我毀人。
無(wú)三等劫亦當(dāng)說(shuō),不爾待。自心而能成佛心,佛怎成?
論說(shuō)笨拙文不和,意味薄。所得依才勸眾生,說(shuō)修法。
此善圣帝壽萬(wàn)年,寶根盛。法界有情皆不遺,佛當(dāng)成。[12]
《顯真性以勸修法》仿唐五代《楊柳枝》體裁,每句七言,加三字和聲,共60句。“寶源《顯真性以勸修法》西夏文題作,可譯為‘顯真性以勸修法,漢聲楊柳枝”[12]。《楊柳枝》是樂(lè)府曲,也是唐教坊曲,亦用作詞調(diào),且有悠久的歷史文化淵源。西夏黨項(xiàng)羌人或長(zhǎng)期在西北繁衍生息的鮮卑人,對(duì)西北地區(qū)廣泛流傳的民間樂(lè)府也不陌生。鮮卑人寶源創(chuàng)作《楊柳枝》曲子詞,勸誡修法,說(shuō)明他對(duì)《楊柳枝》很熟悉,或比較喜歡,所以采來(lái)宣法吟唱。又與《楊柳枝》原詞多述征人別離、情侶相思、征戰(zhàn)苦寒不同,寶源引入佛教勸誡修法題材,此為一大拓展。再是寶源《楊柳枝》摒棄短小體制,鋪寫(xiě)為鴻篇巨制,大膽改革,輔以和聲,又是一次大膽創(chuàng)舉。能夠突破或改制,說(shuō)明作者在樂(lè)府詩(shī)作方面有一定造詣,或深諳聲律,抑或?qū)Α稐盍Α非陌菪允质煜???疾臁稐盍Α返难葑儦v史,便可窺得西夏樂(lè)府《楊柳枝》所蘊(yùn)含的深層傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。所以西夏樂(lè)府詩(shī)《楊柳枝》不能單純以西夏文化或黨項(xiàng)文化目之,筆者試圖論證西夏樂(lè)府詩(shī)《楊柳枝》傳承演進(jìn)過(guò)程中的依據(jù)。
三、從北歌《折楊柳》到唐人《新翻楊柳枝》
“《楊柳枝》者,古題所謂《折楊柳》也?!盵13](p862)《楊柳枝》也名《折楊柳》,原是樂(lè)府舊曲,橫吹曲有《折楊柳》。郭茂倩編《樂(lè)府詩(shī)集》《橫吹曲辭·梁鼓角橫吹曲》錄有《折楊柳歌辭五首》《折楊柳枝歌四首》,《相和歌辭·瑟調(diào)曲》錄有《折楊柳行五首》,《清商曲辭·西曲》錄有“月節(jié)折楊柳歌十三首”等,這些歌辭大抵是漢魏六朝時(shí)期的作品,都屬于五言古體。如《梁鼓角橫吹曲》是北朝民歌,其《折楊柳歌辭五首》:
上馬不捉鞭,反折楊柳枝。蹀座吹長(zhǎng)笛,愁殺行客兒。
腹中愁不樂(lè),愿作郎馬鞭。出入擐郎臂,蹀座郎膝邊。
放馬兩泉澤,忘不著連羈。擔(dān)鞍逐馬走,何得見(jiàn)馬騎。
遙看孟津河,楊柳郁婆娑。我是虜家兒,不解漢兒歌。
健兒須快馬,快馬須健兒。蹕跋黃塵下,然后別雄雌。
右五曲,曲四解[13](p304)
《樂(lè)府集》收入橫吹曲辭梁鼓角橫吹曲,歌辭共五首,歌辭中“捉鞭”“上馬”“放馬”等行為,透露出的是北方游牧民族的生活情節(jié)。五首內(nèi)容相貫連,表現(xiàn)男子(征人)臨行之際與其情人相互贈(zèng)答之語(yǔ)。折楊柳是古代送別的習(xí)俗,送者、行者常折柳以為留念。五曲其一,男子“上馬”“不捉鞭”,而反身折楊柳。柳者,留也,表惜別留戀的心情。此時(shí)更有悠揚(yáng)笛聲,更令別情難抑。其二,表現(xiàn)女子別離時(shí)的痛苦,愿自己是情郎手中的馬鞭,伴隨情郎一道出行。其三,說(shuō)放馬兩泉何得見(jiàn)你騎馬來(lái),表現(xiàn)思念。其四,說(shuō)遙看孟津河一帶,楊柳茂密,別有寓意。最后一首說(shuō)要健兒快馬兩相宜,方顯健兒英武,彰顯北方游牧民族的尚武本色。
《折楊柳枝歌四首》:
上馬不捉鞭,反拗楊柳枝。下馬吹長(zhǎng)笛,愁殺行客兒。
門(mén)前一株棗,歲歲不知老。阿婆不嫁女,那得孫兒抱。
敕敕何力力,女子臨窗織。不聞機(jī)杼聲,只聞女嘆息。
問(wèn)女何所思,問(wèn)女何所憶。阿婆許嫁女,今年無(wú)消息。
右四曲,曲四解[13](p305)
郭茂倩云“《唐書(shū)·樂(lè)志》曰:梁樂(lè)府有胡吹歌云‘上馬不捉鞭,反拗楊柳枝。下馬吹橫笛,愁殺行客兒。此歌辭,元出北國(guó),即鼓角橫吹曲《折楊柳枝》是也?!庇衷疲骸啊端螘?shū)·五行志》曰:‘晉太康末,京洛為折楊柳之歌,其曲有兵戈苦辛之辭?!盵13](p274)顯然第一首來(lái)自《折楊柳》歌辭,其二“門(mén)前一株棗”表現(xiàn)北朝女子婚嫁不易,女子希望早早出嫁。三、四首文意相聯(lián),表現(xiàn)女子思嫁。用語(yǔ)顯然串用北朝民歌《木蘭辭》語(yǔ)句。
《折楊柳》反映了十六國(guó)北朝兵戈苦辛及戰(zhàn)亂帶來(lái)的別離思戀之苦。歌辭主題多圍繞別離、思念和婚戀情歌展開(kāi)。不僅北朝《折楊柳》民歌主題如此,南北朝及以后文人《折楊柳》辭也如是。如梁元帝“山高巫峽長(zhǎng),垂柳復(fù)垂楊。 同心且同折,故人懷故鄉(xiāng)。 山似蓮花艷,流如明月光。 寒夜猿聲徹,游子淚沾裳”[13](p274),陳后主“楊柳動(dòng)春情,倡園妾屢驚。入樓含粉色,依風(fēng)雜管聲。 武昌識(shí)新種,官渡有殘生。還將出塞曲,仍共胡笳鳴。/長(zhǎng)條黃復(fù)綠,垂絲密且繁?;溆娜藦剑诫[將軍屯. 谷暗宵鉦響,風(fēng)高夜笛喧. 聊持暫攀折,空足憶中園”[13](p275)等。
《折楊柳》詩(shī)歌體式隨詩(shī)歌發(fā)展而變化。隨著南朝對(duì)聲律的認(rèn)知和永明體新詩(shī)的出現(xiàn),文人《折楊柳》歌辭采用五言八句體,聲韻協(xié)調(diào),對(duì)仗工整,向永明體靠攏。又樂(lè)府歌辭《折楊柳》由五言四句進(jìn)而演變?yōu)槲逖园司?,體式在增長(zhǎng),主題也略有轉(zhuǎn)向,《折楊柳》為橫吹曲名,最初大抵抒寫(xiě)征人別離、離鄉(xiāng)和征戰(zhàn)的哀苦,以后多以折柳表現(xiàn)親朋好友別離寄思的內(nèi)容。至初盛唐沈佺期、張九齡、李白等《折楊柳》仍然沿用五言八句體,主題亦緊扣柳枝和思念。試看張九齡《折楊柳》:
纖纖折楊柳,持此寄情人。一枝何足貴,憐是故園春。遲景那能久,芳菲不及新。更愁征戍客,容鬢老邊塵。[13](p277)
該詩(shī)五言八句,具備了五言律詩(shī)的基本形式。《折楊柳》歌辭隨著詩(shī)歌形式的變遷而變。到唐代大歷以后孟郊、李端等詩(shī)人手中,《折楊柳》歌辭體式開(kāi)始增擴(kuò)。孟郊《折楊柳》:“楊柳多短枝,短枝多別離。贈(zèng)遠(yuǎn)屢攀折,柔條安得垂。青春有定節(jié),離別無(wú)定時(shí)。但恐人別促,不怨來(lái)遲遲。莫言短枝條,中有長(zhǎng)相思。朱顏與綠楊,并在別離期?!盵13](p277)從五言八句增至五言十二句。在李端手里增至二十句長(zhǎng)詩(shī):“東城攀柳葉,柳葉低著草。少壯莫輕年,輕年有衰老。柳發(fā)遍川岡,登高堪斷腸。雨煙輕漠漠,何樹(shù)近君鄉(xiāng)。贈(zèng)君折楊柳,顏色豈能久。上客莫沾巾,佳人正回首。新柳送君行,古柳傷君情。突兀臨荒渡,婆娑出舊營(yíng)。隋家兩岸盡,陶宅五株榮。日暮偏愁望,春山有鳥(niǎo)聲。”[13](p278)從中也可推知《折楊柳》曲長(zhǎng)短靈活,伸縮自如,可變性很強(qiáng)?!稑?lè)府詩(shī)集》輯錄有《折楊柳行》四解兩首,其一是“古辭”,每四句為一解,共十六句四解。其二是魏文帝曹丕所作,每六句為一解,共二十四句四解?!啊豆沤駱?lè)錄》曰:‘《折楊柳行》歌文帝《西山》,古《默默》二篇,今不歌?!盵13](p430)兩首主題均為傷離和思念,句數(shù)多寡不一,也說(shuō)明自古《楊柳枝》樂(lè)府體式可長(zhǎng)可短,作者可以自由處置。
到中唐《楊柳枝》以七言四句形式出現(xiàn)。郭茂倩在《樂(lè)府詩(shī)集》中轉(zhuǎn)載薛能語(yǔ)“乾符五年,能為許州刺史。酒酣,令部妓少女作楊柳枝健舞,復(fù)賦其辭為《楊柳枝》新聲云?!盵13](p862)新聲《楊柳枝》是為肇端?!稐盍Α分羷⒂礤a、白居易手里,翻作七言絕句體。
白居易《楊柳枝》:“六么水調(diào)家家唱,白雪梅花處處吹。古歌舊曲君休聽(tīng),聽(tīng)取新翻楊柳枝?!盵13](p863)
劉禹錫《楊柳枝》:“塞北梅花羌笛吹,淮南桂樹(shù)小山詞。請(qǐng)君莫奏前朝曲,聽(tīng)唱新翻楊柳枝?!盵13](p864)
劉詩(shī)為白詩(shī)的唱和之作?!靶路瓧盍Α逼哐越^句體與唐代流行的近體詩(shī)形式吻合,一時(shí)間白居易、劉禹錫、盧貞、李商隱、韓琮、施肩吾、溫庭筠、皇甫松、僧齊己、薛能等詩(shī)人爭(zhēng)相創(chuàng)作《楊柳枝》曲辭,《樂(lè)府詩(shī)集·近代曲辭》收錄十五位詩(shī)人《楊柳枝》79首。
唐人《楊柳枝》曲最初以七言四句為基本范式,至晚唐五代尤不廢,且加入和聲成為長(zhǎng)短句。
四、唐五代詞《楊柳枝》主題的偏移與和聲的發(fā)展
據(jù)統(tǒng)計(jì),《全唐五代詞》共收入《楊柳枝》詞175首,其中有賦題作品也有非賦題作品。
溫庭筠《黃曇子歌》序云:“凡歌辭考之與事不合者,但因其聲而作歌爾。”[13](p923)“因其聲而作歌”是依其聲而填新詞,逐漸偏離題旨,即不顧及《楊柳枝》傳統(tǒng)主題,這也是唐宋詞發(fā)展的普遍現(xiàn)象?!稐盍Α吩~由賦題轉(zhuǎn)向非賦題,最早有時(shí)代可考的作品當(dāng)數(shù)溫庭筠和裴諴的四首《新添聲楊柳枝》。據(jù)唐范攄《云溪友議》卷下“溫裴黜”條載:“裴郎中諴,晉國(guó)公次弟子也。足情調(diào),善談諧。舉子溫歧( 岐) 為友,好作歌曲。迄今飲席,多是其詞焉。裴君既入臺(tái),而為三院所謔曰: 能為淫艷之歌,有異清潔之士也……二人又為《新添聲楊柳枝》詞,飲筵競(jìng)唱其詞而打令也?!盵14](p65)《云溪友議》列舉了裴、溫這四首《新添聲楊柳枝》詞。溫詞云:“一尺深紅蒙麹塵。天生舊物如此新。合歡桃核終堪恨,里許元來(lái)別有人。/井底點(diǎn)燈深燭伊。共郎長(zhǎng)行莫圍棋。玲瓏骰子安紅豆,入骨相思知不知?!迸嵩~云:“思量大是惡姻緣,只得相看不得憐。愿作琵琶槽那畔,美人長(zhǎng)抱在胸前。/獨(dú)房蓮子沒(méi)人看,偷折蓮時(shí)命也拼。若有所由來(lái)借問(wèn),但道偷蓮是下官?!边@四首詞多用俗語(yǔ)、雙關(guān)語(yǔ)。其一“人”諧“桃核”之“仁”;其二“燭”代“囑”,以“圍棋”代“違期”;其三睹“琵琶”而思“美人長(zhǎng)抱”;其四以“偷蓮”喻“偷情”,以“獨(dú)房蓮子”喻獨(dú)居的女子?!帮@然是取酒席間或者日常生活中最為常見(jiàn)的物品比喻男女艷情。這是酒席令詞,依一調(diào),用雙關(guān)語(yǔ)詠艷情,分別以核桃、骰子、蓮子、琵琶為題面,是規(guī)定的令格代表……”[15](p319)在古《橫吹曲》中《折楊柳》作為武樂(lè),自晉太康有《折楊柳》歌,辭多言兵事勞苦。南朝梁、陳和唐人多為傷春惜別之辭,而懷念征人之作尤多。雖歷代《折楊柳》或《楊柳枝》樂(lè)府詩(shī)中偏離題旨的作品也時(shí)有出現(xiàn),但將此詩(shī)用作酒令的艷詞,可見(jiàn)其主題已經(jīng)有了極大偏移。關(guān)于《楊柳枝》或《折楊柳》的和聲,在早期也有跡象。
如魏晉佚名《月節(jié)折楊柳歌》:
正月歌
春風(fēng)尚蕭條。去故來(lái)如新??嘈姆且怀U蹢盍?。愁思滿腹中。歷亂不可數(shù)。
二月歌
翩翩烏入鄉(xiāng)。道逢雙燕飛。勞君看三陽(yáng)。折楊柳。寄言語(yǔ)儂歡。尋還不復(fù)久。
三月歌
泛舟臨曲池。仰頭看春花。杜鵑緯林啼。折楊柳。雙下俱徘徊。我與歡共取。
四月歌
芙蓉始懷蓮。何處覓同心。俱生世尊前。折楊柳。捻香散名花。志得長(zhǎng)相取。
五月歌
菰生四五尺。素身為誰(shuí)珍。盛年將可惜。折楊柳。 作得九子粽。思想勞歡手。
六月歌
三伏熱如火?;\窗開(kāi)北牖。與郎對(duì)榻坐。折楊柳。同塸貯蜜漿。不用水洗溴。
七月歌
織女游河邊。牽牛顧自嘆。一會(huì)復(fù)周年。折楊柳。攬結(jié)長(zhǎng)命草。同心不相負(fù)。
……
十二月歌
天寒歲欲暮。春秋及冬夏??嘈耐S取U蹢盍?。沉亂枕席間。纏綿不覺(jué)久。
閏月歌
成閏暑與寒。春秋補(bǔ)小月。念子無(wú)時(shí)間。折楊柳。陰陽(yáng)推我去。那得有定主?[13](p557)
魏晉佚名詩(shī)人《月節(jié)折楊柳歌》共十三首,每月一歌,外加閏月,共十三首。歌辭大致為根據(jù)時(shí)令節(jié)候,描寫(xiě)環(huán)境的同時(shí)吐露苦悶與感思。歌辭五言五句,在第三句和第四句之間加了“折楊柳”三字,可視為和聲。
再看晚唐詞人張泌《柳枝》:
膩粉瓊妝透碧紗。雪休夸。金鳳搔頭墜鬢斜。發(fā)交加。倚著云屏新睡覺(jué)。思?jí)粜?。紅腮隱出枕函花。有些些。[16](p524)
此詞也稱《添聲楊柳枝》,將唐人《楊柳枝》七言四句詩(shī)體式打破了,每七字句后加一個(gè)三字句修飾或補(bǔ)充前句語(yǔ)意,所以謂之“添聲”。
又有五代詞人顧夐《楊柳枝》:
秋夜香閨思寂寥。漏迢迢。鴛幃羅幌麝煙銷。燭光搖。正憶玉郎游蕩去。無(wú)尋處。更聞簾外雨蕭蕭。滴芭蕉。[16](p562)
敦煌曲子辭P.2809《楊柳枝·老催人》:
春云春來(lái)春復(fù)春,寒暑來(lái)頻。月生月盡月還新,又被老催人。只是庭前千歲月,長(zhǎng)在長(zhǎng)存。不見(jiàn)堂上百年人,盡總化微塵。[17](p515)
敦煌曲子辭無(wú)名氏《楊柳枝·老催人》四句七言句,每七言句后有短句,與張泌、顧夐詞同,但是七言句后短句字?jǐn)?shù)又有所不同,是四字五字、四字五字節(jié)奏。唐五代民間曲子詞因來(lái)自民間藝人之手,富有表現(xiàn)力,運(yùn)用起來(lái)更加靈活多變。該曲辭主題也早已不是詠題,是依《楊柳枝》之聲,言“老催人”之旨。
關(guān)于《楊柳枝》和聲問(wèn)題,宋人王灼認(rèn)為:“今黃鐘商有《楊柳枝》曲,仍是七字四句詩(shī),與劉、白及五代諸子所制并同。但每句下各增三字一句,此乃唐時(shí)和聲,如《竹枝》《漁父》,今皆有也?!盵18](p517)今人任半塘先生則謂“此種辭格在初唐長(zhǎng)孫無(wú)忌《新曲》等作中,早已孕育。其成熟時(shí)期絕不至遲及五代”[17](p516)。通過(guò)以上論證可知,樂(lè)府《楊柳枝》帶有和聲的現(xiàn)象,早已有之,至五代成熟了,更普遍了。
梳理《楊柳枝》歌辭的形態(tài)和變化,可以說(shuō)明《楊柳枝》曲調(diào)對(duì)歌辭的通融性很強(qiáng),從五言到七言,四句八句可詠,五句六句都可歌。五言詩(shī)體《楊柳枝》到七言詩(shī)體《楊柳枝》叫“新翻楊柳枝”,七言句后加短句謂之《添聲楊柳枝》,句后加虛詞叫和聲。歌辭不論五言、七言,還是五句六句,或添聲或加和聲,都能詠唱。
五、結(jié)語(yǔ):西夏《楊柳枝》的傳承與變革
從文學(xué)地理視閾分析,文學(xué)必然帶有地域文化的屬性,如前所引北朝民歌:“上馬不捉鞭,反折楊柳枝。蹀座吹長(zhǎng)笛,愁殺行客兒。”(《折楊柳歌辭五首》其一)[13](p304)具有北方民族游牧文化屬性。然而文學(xué)又具有強(qiáng)大的傳播性,北朝民歌傳到南朝(收錄在《樂(lè)府詩(shī)集》之《梁鼓角橫吹曲》中),如南朝文人詩(shī)作:“楊柳動(dòng)春情,倡園妾屢驚。入樓含粉色,依風(fēng)雜管聲?!保惡笾鳌墩蹢盍罚13](p275)受南朝宮體詩(shī)的影響,該詩(shī)浸染了濃郁的南朝宮體詩(shī)色彩,風(fēng)格變得柔美;受南朝聲律說(shuō)及永明體詩(shī)的影響,該詩(shī)開(kāi)始注重聲律與對(duì)偶??芍稐盍Α吩趥鞑ブ胁粩嗉橙⌒碌臓I(yíng)養(yǎng),煥發(fā)新的活力,成為朝野雅俗共賞的曲子。至唐代七言詩(shī)興起,文人樂(lè)府詩(shī)新聲《楊柳枝》(或稱《新翻楊柳枝》)出現(xiàn)。“新翻楊柳枝”七言絕句體,與唐代流行的近體詩(shī)形式吻合,便于流行傳播,因而吸引了諸多文人創(chuàng)作新聲《楊柳枝》。至晚唐五代,流行長(zhǎng)短句歌辭,在《新翻楊柳枝》的基礎(chǔ)上增加了和聲,將和聲定型便有了《楊柳枝》文人詞:“秋夜香閨思寂寥。漏迢迢。鴛幃羅幌麝煙銷。燭光搖。正憶玉郎游蕩去。無(wú)尋處。更聞簾外雨蕭蕭。滴芭蕉?!保檳椤稐盍Α罚16](p562)五代詞人顧夐此詞是七言句和三言句節(jié)奏,同時(shí)有民間俗詞:“春云春來(lái)春復(fù)春,寒暑來(lái)頻。月生月盡月還新,又被老催人。只是庭前千歲月,長(zhǎng)在長(zhǎng)存。不見(jiàn)堂上百年人,盡總化微塵?!保ā稐盍Αだ洗呷恕罚17](p515)該俗詞亦稱曲子辭,為同時(shí)期敦煌無(wú)名氏所作,詩(shī)體是七言句與四言句組合。說(shuō)明《楊柳枝》不僅在南北地域反復(fù)傳播,也于民間與文人之間往返交流,詩(shī)體靈活多變,伸縮自如。至宋代,《楊柳枝》成為定型的詞牌。
建立西夏政權(quán)的黨項(xiàng)羌人,長(zhǎng)期受地域文化的滋養(yǎng),已具有西北地域文化共性。西夏立國(guó)依中原王朝建制,西夏禮樂(lè)承繼唐宋體制,西夏樂(lè)府自然也是傳承了華夏文化元素。傳承與變革往往是并存的,西夏曲子辭《楊柳枝》的變革源自《楊柳枝》曲子自身的靈活可塑性和前人創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)積累。
西夏寶源《顯真性以勸修法》(漢聲《楊柳枝》)創(chuàng)作于十二世紀(jì)中期,正處于 西夏與宋、金斡旋爭(zhēng)斗之際。西夏不僅與宋金文化交流十分密切,且自古以來(lái)形成的西北地域文化與中原文化價(jià)值觀具有同源性,黨項(xiàng)羌人雖在西北地區(qū)建立了割據(jù)政權(quán),但黨項(xiàng)文化并未占據(jù)主導(dǎo)地位。又因西夏統(tǒng)治者推崇佛教,僧官也參與朝政,鮮卑人寶源所作《顯真性以勸修法》曲子辭作為說(shuō)法宣教的通俗作品,選用通俗的、為大多數(shù)人接受的曲子《楊柳枝》,向朝野俗眾宣教。其辭用西夏文書(shū)寫(xiě),且注明“漢聲”,顯示漢聲是西夏黨項(xiàng)人熟悉、喜愛(ài)的,又是作者寶源駕輕就熟的曲子。寶源《顯真性以勸修法》句法“驚奇真實(shí)本覺(jué)性,思議無(wú)。通功遍照大光明,日月度。搖動(dòng)造作有能力,形相無(wú)。護(hù)持現(xiàn)滅如輪回,未曾動(dòng)?!盵12]不拘于七言四句,而演化為七言加三字和聲,儼然是唐五代詞《楊柳枝》體式的沿用。不同的是,西夏《楊柳枝》沒(méi)有恪守格律詩(shī)平仄韻律;從體量來(lái)看,它不再遵守七言絕句(四句)的基本句式,而擴(kuò)展為六十句七言詩(shī)句,每七言詩(shī)句后聯(lián)以三字和聲。
把《楊柳枝》用于俗講,并加以改造,句尾以三字和聲,以加強(qiáng)講唱的氣勢(shì)。從中也可窺見(jiàn)作者受宋金民間藝人以詞調(diào)敷衍故事,采用纏令、唱賺等表現(xiàn)手法的啟示。西夏寶源的這首《顯真性以勸修法》在內(nèi)容上不拘于抒情,不惜筆墨敷衍長(zhǎng)篇說(shuō)教,加以和聲,更具表現(xiàn)力,在客觀上為我們展示了河西地區(qū)曾經(jīng)流行的《楊柳枝》曲子辭的靈活翻新樣式。
參考文獻(xiàn):
[1]程俊英,蔣見(jiàn)元.詩(shī)經(jīng)注析[M].北京:中華書(shū)局,1991.
[2]王國(guó)維.觀堂集林(外二種)(上冊(cè))卷第十二[M].石家莊:河北教育出版社,2001.
[3]蒙文通.名師講義:蒙文通中國(guó)古代民族史講義·周秦民族史[M].天津:天津古籍出版社,2008.
[4]翦伯贊.秦漢史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
[5]司馬遷.史記[M].裴駰,集解;司馬貞,索隱;張守節(jié),正義.北京:中華書(shū)局,1982.
[6]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1956.
[7]房玄齡,等.晉書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1974.
[8]吳廣成.西夏書(shū)事校正:卷十二[M].蘭州:甘肅文化出版社,1995.
[9]脫脫.宋史[M].北京:中華書(shū)局,2013.
[10]葉夢(mèng)得.石林燕語(yǔ)·避暑錄話:卷三[M].田松青,校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,2012.
[11]E.И.KыЧaнов.Kaтaлог танyтскиx бyддийckиx Baмн[M].тникoв,Kнoтo: yhunepcurer Kuoto, 1999.
[12]張秀清,孫伯君. 西夏曲子詞《楊柳枝》初探[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2011(6).
[13]郭茂倩. 樂(lè)府詩(shī)集[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[14]范攄.云溪友議:卷下[M].上海:古典文學(xué)出版社,1957.
[15]王小盾,楊棟梁.詞曲研究[M]. 武漢:湖北教育出版社,2004.
[16]曾昭眠,等.全唐五代詞:上冊(cè)[M]. 北京:中華書(shū)局,1999.
[17]任半塘.敦煌歌辭總編:上[M]. 上海:上海古籍出版社,2006.
[18]王灼. 碧雞漫志:卷五[M]//文淵閣四庫(kù)全書(shū)全節(jié)第1494冊(cè).臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,2008.
責(zé)任編輯(見(jiàn)習(xí))? ?余夢(mèng)瑤
基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“全西域文整理與研究”(17ZDA263)。
作者簡(jiǎn)介:高人雄(1957—),女,喀什大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師。